Defense Review

Et voi unohtaa, että meillä on useita runkoja tukemaan sodanajan työtä. Se ei ole kuin USA odottaa 187 Raptors voittaa koko sodan meille. Raptor on juuri lisätty bonus suuriin arsenaali ilma! Plus F-35 on online pian, ja uskon meidän ilmavoimat tehdä hienosti vastaan 20 tai niin uutta Suhoi on, että Venäjä saattaa olla todella rakentaa. Ei siksi, että sota Venäjän kanssa on vielä odotettavissa tai ennakoitavissa.

180??
Intia yksin tavoittelee saada 240 PAK-FA (FGFA) sekä sen omatekoista MCA.
PAK_FA maksaa 1 / 3 ja Raptor.

dont hätää ua on hieno Venäjä ei ole vihollisemme enää

Pian kaikki terroristien ajattelevia banaanivaltio voi ostaa tai lainata T-50 tai kaksi ja alkaa uppoamassa Yhdysvaltain lentotukialukset tai kohde he valitsevat sen puoleen.

American vaikuttaa ympäri maailmaa vain liukastui toinen lovi. Kiitos herra portit ja herra Obama. Ehkä voimme vastata hauskan näköistä pienoiskoossa RC lentokoneet. Tämän pitäisi saada maailman huomiota. EI!

"..." Olen ollut F-22 ja tiedän ", sanoi Anatoli Kornukov" Jep. Toki.

Venäläiset aikovat myydä näitä tuhansittain lintuja ympäri maailmaa. Nyt maat voivat päivittää jatkuvasti niiden välissä, joten ne voivat ainakin taivutella Yhdysvaltain hyökkäystä. Sen ei tule olemaan helppoa enää USA: ta hyökkäyksen toiseen maahan, jos he ovat nämä linnut nylkemisen ympärillä. Toivon Iran ostaa 200 heistä niin USA ja Israel antaa, että ihmiset vain kerran. Hope Venezuela, Argentiina, Ecuador, Bolivia, Uruguay ja muiden riippumattomien Latinalaisen Amerikan ostaa linnun samoin.

Muuten, F-35 tapana edes mitään mahdollisuutta vastaan PAK-FA T-50. Älä edes unta muuten. Ne ovat eri kategorioissa ja minun näkökulmastani F-35 on alimitoitettu eikä ketterä kuin PAK-FA. Ja niille väittää Yhdysvallat on tekninen paremmuus, olen uutinen teille kaikille, että oli 10 vuotta sitten. Nykyään maailma on toinen täysin erilainen ja kehitysmaat ovat partaalla tulla itse luotettava tuottajien huipputekniikkaa. Ne eivät tarvitse USA tuottaa lentokoneita, siis enää veto voi estää niiden hankinnan. Nyt Venäjä, Intia ja Kiina ovat sulkeneet teknologiakuilua hyvin nopeasti, sen lähes uskomaton. Te edes kuvitella, mitä Kiina, Venäjä ja Intia rakentavat seuraavan 2 vuosikymmeninä.

Dude, teidän ilmoitus (t): "Toivon Iran ostaa 200 heistä niin USA ja Israel antaa, että ihmiset vain kerran. Hope Venezuela, Argentiina, Ecuador, Bolivia, Uruguay ja muiden riippumattomien Latinalaisen Amerikan ostaa linnun sekä "on vain tyhmä, ja näyttää erityisen ymmärtämättömyys sosiaalista aktiivisuutta Israelin ja Iranin.

On yksi tapa aggression Iranin ja Israelin, Iranin kanssa on aggressiivinen Israel (eikä päinvastoin), ja Iranin presidentti Vannoen "pyyhkäistä Israel kartalta". Ja haluat meidän ja Israelin verivihollinen (Iran) on aseistettu uusin ja suurin Venäjän sota lintuja, joten ne on parempi mahdollisuus toteutuksessa ilmoittamansa tavoitteet? Mikä teitä vaivaa?

Israel on liittolaisemme. Iran on vihollisemme. Iran haluaa tuhota meidän liittolainen ja Yhdysvalloissa. Päinvastainen ei ole totta. Israel voisi nuke Iran unohduksiin, jos he halusivat, kuten me voisimme, jos haluaisimme tehdä niin. Haluatko nähdä / kuulla Israelin tai Yhdysvaltain hallituksen, jonka mukaan he aikovat tehdä? Haluan vastata tähän sinulle. Ei et.

Joten, Hävetkää. Kasvaa.

David

David, olet 100% oikein. Gates harhaan uusi presidentti ja kansa kun hän sanoi AF ei tarvitse lisää F-22s. 5 edellinen CSAFs ja SECAFs sanoi tarvitsemme 100-175 enemmän. Nykyinen CSAF (valita yksitellen Gates) sanoi jopa meidän 60 lisää. Komentaja ilmavoimien mukaan "tarvitsemme vähintään 60 lisää, vaikka venäläiset ja kiinalaiset eivät kenttä 5th Generation taistelijoita kuten T-50 tai XXJ. Nyt näemme ne alan näitä tuhansittain kaksimoottorinen, korkealla, korkealla Mach ilmanherruutta taistelijoita. Ilman enemmän F-22s kattaa korkealla yläpuolella meidän F-35A/B/C voima, ilman, merivoimien ja maavoimien joutuvat ylivoimaisen vihollisen ilma määräävää voima, joka ohjaa ilma tahansa se haluaa. Ja älä puhu siitä, miten kansakunta ei ole varaa F-22. $ 30B takaisin Wall Streetin pankkien juuri viime kuussa, että puhemies ehdotti lahjoittaa pienyrityksille rakentaisi 180 F-22s yksin, puhumattakaan 100000 amerikkalaiset se laittaa takaisin töihin 10 vuotta!

David, olet virheellinen. Stalin ei murhaa miljoonia juutalaisia. Itse Neuvostoliitto auttoi paljon perustamista Israelin valtion.

"Ndennis", saatat olla oikeassa, joten olen muokannut kommenttini vastaavasti välin. Kiitos, korjata minua, jos olin virhe. Minä tutkimus sitä. Myös "Dude", olen pahoillani tulin alas niin kovaa, mutta se jos puolella (Islamo fasismin) Iranin ja (kommunistinen) Venezuelan hallitusten aikana Yhdysvaltojen ja Israelin, teidät haastetaan täällä DefenseReview.

Kiitos, kommentointi, vaikka "Dude".

Israel ja USA on oikeus saada kaikki aseita he haluavat. Kaikki he ovat viime vuosina vain tappaa muutama miljoona Vietnam, irakilaisia, palestiinalaisia, libanonilaisia, sumalis afganistanilaisia ja vain nälkään muutaman muun miljoonia. Israel ja USA ovat todellisia democraties, he jopa asettaa "demokratia" muille. huono israel, hän on vain noin 300 ydinaseita, mutta palestiinalaisten terrori on yli 100 kotitekoisia ohjuksia, jotka kantama on yli 30 kilometriä ja taistelukärki yli yhden kokonaisen kilon räjähtävien, jopa kaivanut tunneleita tuoda vehnä, öljy ja muut elintarvikkeita rehu 2000000 nälkään ihmistä ghaza. ei ole niin kauhea? no, ei vain, että sitten myös tuoda joitakin lääke auttaa kuolee lapsia. että niin aweful!

Israel ja USA on oikeus saada kaikki aseita he haluavat. Kaikki he ovat viime vuosina vain tappaa muutama miljoona Vietnam, irakilaisia, palestiinalaisia, libanonilaisia, sumalis afganistanilaisia ja vain nälkään muutaman muun miljoonia. Israel ja USA ovat todellisia democraties, he jopa asettaa "demokratia" muille. huono israel, hän on vain noin 300 ydinaseita, mutta palestiinalaisten terrori on yli 100 kotitekoisia ohjuksia, jotka kantama on yli 30 kilometriä ja taistelukärki yli yhden kokonaisen kilon räjähtävien, jopa kaivanut tunneleita tuoda vehnä, öljy ja muut elintarvikkeita rehu 2000000 nälkään ihmistä ghaza. ei ole niin kauhea? no, ei vain, että sitten myös tuoda joitakin lääke auttaa kuolee lapsia. että niin aweful!

Jälleen kasa Ruskie paskaa, miksi ette te puhua todellisen hävittäjälentäjien?

Tiedän nämä kaverit Britanniassa ja he kertovat teille, että Venäjän ilmailuteollisuuden, ECM, tutka, ohjuksia, koulutus ja taktiikat ovat kauhistuttavia.

Eurogighter ja F22 pyyhkii lattiaa nämä kappaleet roskaa, Venäjä hypes niitä niin tikkari kansakuntia kuten Intiasta iso aseiden tilauksiin, moottorit vitsi kuin on tutka ja elektroniikka.

Myös joku, joka tietää muutama vanhempi Yhdysvaltain ja Britannian sotilaalliset ihmisiä he kertovat samaa tarinaa, että Venäjän asevoimat ovat nyt säälittävä vitsi ja kiinalaiset ovat vuosikymmeniä jäljessä.

Tulevaisuudessa F22 tai Eurofighter lentää muodostelmassa useita ucavs kuten Taranis, massiivinen voima kertolasku. Miehitetty kone toimii controllerina ja takaisin ylös.

Tiedän joukko ihmisiä maista, joissa kyseenalainen muotoja demokratian edelleen sokeasti
karjua on noin Kiinan / Intian ja Venäjän suuttimet ja lentäjät sekä enemmän hölmö heitä on
laskevan edelleen ja edelleen jäljessä sotilaallisesti.

Andrewgoins, meidän ihana hallitus on ilmeisesti menossa peruuttaa F-35-ohjelma myös. Hallitus on peruuttamalla kaikenlaisia asioita, jotka ovat todella hyödyllisiä, mutta samalla yrittää tuhlata rahaa seurustelua terveydenhoito ja maan yleinen. Nämä ovat tummat kertaa.

Ihmiset on saatava pois tietämättömät hype juna ja tajuta, mitä he ovat valittu.

Peruuttamiseen liittyvät F22 ohjelmaa, en usko, että Pentagon on niin tavallaan näkövammaisten kuin peruuttaa F22 ohjelmaa ilman hyvää syytä.

Jos haluat tietää, miksi F22 on peruttu, vain heittää mielen takaisin ammuttiin alas F117 yli Serbia ja sen myöhemmän eläkkeelle. Todellinen syy on, että hyvin kalliita varkain lentokoneita hakattu Venäjän kehitys pitkällä aallonpituus tutkien, ja bi-staattinen tutkat, jotka tekevät kalliita investointeja lopullinen varkain tarpeettomaksi asennus halvalla tutkat. F117 oli puolustuskyvytön kerran sen varkain oli voitettu, joten se oli eläkkeellä heti. F22 on kunnollinen ympärillä ilma vaikka sen stealth on heikentynyt niin se pysyy käytössä, mutta suhteen kustannustehokkuuden ja huollettavuus, se luultavasti ei toimi, minkä vuoksi Pentagon peruuttaa sen.

PAK-FA näyttää paljon tehokkaammin ja paremmin harkittuja varkain ilma kuin F117 tai F22. Se ei yritä olla täysin näkymätön hinnalla millä hyvänsä, kuten F117 tai F22, mutta toteuttaa suurin mahdollinen varkain, joka voidaan saavuttaa samalla kun kone kustannustehokasta ja ylläpidettävissä. Sen sijaan, että yrittää olla täysin näkymätön, se keskittyy tutkat ja optisten antureiden että voi havaita varkain koneeseen kuin F22. Se tekee tämän ottaa suuri määrä tutkat viittaavat kaikkiin suuntiin - edessä, sivuilla ja taaksepäin (ja bistatic havaitseminen) ja UHF tutkien ja siivet, joita ei voida voittaa varkain mallit, kuten F22.

Peruuttamisen F22 ohjelman yhtäläisyyksiä peruutus Comanche varkain helikopteri, joka tosin on ollut erittäin pätevä kone, ei vain tason saavuttamiseksi varkain lupasi samalla aivan liian kallis. Suurempi määrä tavallisten hyökätä helikopterit kuten Apache osoittautui paljon tehokkaampi ja halvempi kuin pieni määrä Comanches että voisi ostaa ja ylläpitää samaan hintaan. Sama pätee todennäköisesti on F22.

Re. kommentti artikkeli:

"Onnea puolustamaan valtava ja erittäin näkyvä monen miljardin dollarin (yli-pinnan) lentotukialuksia, koska me sitä tarvitaan."

Kyllä lentotukialukset ovat isoja, kalliita ja haavoittuvia - mutta niin on Manner USA, eikä kukaan ehdottaa teemme pois kanssa. Seikka lentotukialuksia on, että yksi nuke helposti ottaa ne pois, mutta jos olet tuohon skenaarioon, olet jo kaikkia pois ydinsotaa.

Lentotukialus on siellä valvoa mitä oli aiemmin nimeltään "tykkivenepolitiikkaa" - voit piirtää viivan hiekkaan (tai vesi tässä tapauksessa) ja sanoa "askel yli, että linja ja se on sota". Se on hyödyllinen ja tärkeä asia sinänsä kuningaskunta katsoi sen harmikseen joutuessaan hyökkäyksen Falklandin. Lentotukialukset mahdollista reagoida joustavasti menemättä kaikki ulos ydinsotaa.

Jos olisin ole ilmavoimien itse ja nähnyt palvelut Floridassa, missä F-35 Lentäjät ja teknikot koulutetaan niin voisin ostaa tuohon Babel.

Käytämme UAV: n mennessä, joka täydentää F-22 ja F-35 laivastojen UAV: n X-40B mallisarjan ja niiden tulevaisuus johdannaisia käytetään puolustus suojaa operaattorin taisteluosastojen, he voivat käydä salaa kiinteäsiipiset varat tulevaisuudessa. En ole hätää enkä puolustusministeri Gates on joko. Pystymme tekemään liikkeitä, jotka tekisivät lentäjät pää räjähtää 5. sukupolvi Fighter.

Olen samaa mieltä. Tämä on hyvin kehittymätön blogi. Tämä uutinen saattaa olla shokki vähemmän tietoa kansalaisille. Kuitenkin, se ei ikään kuin tämä uusi jet on todella mikään yllätys kuin puolustusministeriön liiketoimintaa. Helvetti, jos ei romahtaminen Neuvostoliitossa, tämä lintu olisi ollut ilmassa vuosikymmen sitten. Tämä on yksinkertaisesti SU-47 (Venäjän edellinen vastaus f-22 edennyt hävittäjä ohjelma) päivitetään ilmailutekniikan ja perinteisen siivet. Ja ennen kuin me kaikki sekoa, muistakaa tämä on yksinkertaisesti koelento Jumalan tähden! Koelento joka on viivästynyt yli kaksi vuotta Lisäisin! Ja jos USA on ongelmia joista on kallis F-22, kuinka monta PAK FAS odotat Venäjällä on varaa? Puolustusvoimien jatkuvasti pyrkiä parantamaan niiden laitteet ja pysyä kilpailukykyisenä, jet tech ei ole eroa.

Dudes .. tulla alas ..
1) Venäjä ei aio rakentaa 1000s näistä .. Yhteensä 500 on suunniteltu sekä Intiassa ja Venäjällä ehkä 200 enemmän vientiin, mutta on nähtävä ja sitä ennen 2025 tai kauemmin.
2) F22 tekee hyvin vastaan PAK FA, ne on parasta Hyväksytty pahimmillaan toinen koneet on perustettu pieni suhteessa .. eli 1,1-1 eli noin ..
3) suurin ongelma ei ole lentokoneita on aseet .. Nykyinen AIM 120S eivät kykene lukitus varkain kone .. voisi F22 lukitus ja ammu toinen F22 kanssa AIM 120 .. ajatella, että ..
4) Israel / USA / Iran talk on täyttä BS .. Käyttäkää aivoja ennen kuin puhua tärkeistä asioista, kuten siitä, että ..
5) F35 ja laivasto on pahin tehtävän edessä ... Tämä F35 ei yksinkertaisesti ole tarpeeksi pitkä varsi laivaston ja F18 (SH) on vain niin hyvä .. vastaan 4. ja neljäs + sukupolven mallit (EF200 / SU 35) menee alas iso aikaa .. laivasto on kone pitää vähintään 200 kilometrin CAP päässä taisteluosastojen .. F35?? ei voi nähdä, että on, että ..

Hei, Andrew! "1. helmikuuta 2010, Gates poistettu JSF Program Manager Marine kenraalimajuri David Heinz pidättää 614.000.000dollari maksuissa Lockheed Martin, koska ohjelman kustannuksia ja viivytyksiä."

Se alkaa.

kyllä Yhdysvaltain kansalle on hungries vain suojella Israelia ja tukea rikosten

Ilmeisesti puolustusministeri Robert Gates yrittää ravistella asioita ja vauhdittaa F-35, Joint Strike Fighter-ohjelman. Se voi kuitenkin olla liian vähän, liian myöhään. Kun hän ampui Program Executive Officer F-35, Marine Maj Gen Heinz 1 Feb tämän vuoden sihteeri Gates lähetti viestin, että hän on ymmärtänyt tämän vakava.

Uusi ohjelma toimitusjohtajalla on Ilmavoimien Maj Gen CD Moore. Tietenkin, tappamisen jälkeen F-22-ohjelman, Obaman hallinto on paljon menetettävää, ja tarvitsee joitakin hevosvoimia saada F35 ohjelma takaisin raiteilleen. Ehkä Maj Gen Moore on heidän mies, joka vain käski 478th Aeronautical Systems Wing, joka vastaa suunnittelun, valmistuksen, käyttöönoton, nykyaikaistamista ja ylläpidossa F-22 konetta. Hän oli alkuun valmistuu insinööriksi Ilmasotakoulu ja Guggenheim Fellow, hän valmistui diplomi-insinööriksi ilmailualan insinöörin Columbian yliopistossa. 1

Yhdysvaltain yritysostoja yhteisön olisi otettava huomioon. Hankkeen hoitajille (PMS) ja urakoitsijat vastuuseen puolustusministeriön varoista. Vastuullisuus on avainsana, ylhäältä alas.

Mitä Lockheed Martin, ennakonpidätys 614000000 dollaria on maininta siitä, että sihteeri Gates tosissaan. DOD pian tulla kevyempi kertaa ja saa pelleillä rikolliseen sopimuksia.

Itse asiassa F35 piti olla halvempi kuin F22, yksi syy F22 ohjelma peruttiin. Tämä jää nähtäväksi, etenkin kun koko t & k-F22 on täydellinen tehdä, ja kaikki meidän oli tehtävä oli jatkaa tuotantolinjan. 187 F22: n myytiin Yhdysvaltain armeijan ja tuli keskimääräiset kustannukset 350000000 dollaria kappaleelta, kun koko F22 projektin huomioon. Rakennuskustannuksissa F22 aikana tuotanto oli 143 miljoonaa dollari per lentokone. Tämä merkitsi enemmän F22s rakennettu, ja ilmavoimat halusi alun perin 750, alle keskimääräisen tason kustannukset olisivat. Mutta ohjelma oli ojensi lähes 20 vuotta, aivan liian pitkään, ja oli vielä hyvin kallista.

Vaikka kaikki suuret DOD: n hankinnat läpi tunnetun prosessin yhteinen voimavarojen integraatiokehitys System vakuuttamaan uusia ratkaisuja on integroitu kaikkiin palvelun osiin, Joint Strike Fighter on ainutlaatuinen, on perusta alusta kolmeen. Ilmavoimat haluaa lentokoneen korvaamaan lähes ilman tukea roolit F16 ja A10 sekä viidennen sukupolven ilmanherruutta alusta (vaikka F22 on kiistatta omiaan). Marines haluavat monipuolisen, lyhyt ottaa pois ja pystysuora lasku (STOVL) versio, ja laivasto haluaa operaattorin launchable korvaaminen F18. Kuten huomaatte, Yhdysvallat asettaa kaikissa tulevissa taistelija toimintakykyään yksi kori.

Meidän on saatava kuntoon.

MAJ John Hoyman
Opiskelija, Command ja Genreal Staff College
Army Logistics yliopisto, Ft. Lee, Virginia

1 pääsee http://www.jsf.mil/leadership/ on 09 maaliskuu 2010.
2 pääsee http://www.defensereview.com/f-22-raptor-progra .. . on 09 maaliskuu 2010.

[...] Sen sijaan ei ole mitenkään F-35 voi koskaan olla niin omiaan kuin F-22 tai tulevissa Venäjän PAK FA Suhoi T-50 Raptorsky 5.-Gen hävittäjiin. Se ei yksinkertaisesti [...]

Mielestäni USA on oltava rakennettu ainakin 1000 F-22-luvulla. Mielestäni F-35-ohjelma on valtava rahan tuhlausta ja tuhoaa talousarvio F-22 ohjelmaa. Lopulta meillä ei ole tarpeeksi joko. Älä nojalla arvioida Venäjän ratkaista. He ovat vihanneet meitä vuosikymmenten ajan, ja kaikki aikana Bushin vuosina olemme löi ja pisti niitä tulee. Ne eivät ole ystäviämme eikä koskaan tule olemaan. Amerikka on menettämässä sen ote kuin suurin suurvalta kuten Venäjä, Kiina ja Intia nopeasti parantaa niiden asejärjestelmistä. Tämä on pelkkää tosiasia. En näe Rosey tulevaisuutta meille. Kunpa useampi saisivat päänsä pois hiekasta ja nähdä lanta, mitä se on. Kuten me liukua kohti sosialistista yhteiskuntaa meidän sotilaiden on silvottu rahoittamaan sosiaalisten ohjelmien "edistykselliset" kysyntää. Muutaman vuoden kuluttua meillä on kuin Kreikan tänään. Ihmiset tout "Amerikka on aina ollut paras ja tulee aina olemaan" parempi ottaa hyvin vaikea katsoa, mitä todella tapahtuu tässä maassa, ja ympäri maailmaa. Saatat olla on shokki ...

[...] Onneksi toistaiseksi USA on yhä enemmän rahaa ja resursseja kuin Iran ... ajattelemme. Niin kauan kuin meillä on varaa tarpeeksi Lockheed Martin F-35B STOVL Lightning II Joint Strike Fighter (JSF) ilma-aluksen ja kehittyneiden anti-ohjus ja anti-torpedoida alus Puolustusjärjestelyt neutralisoimaan kaikki Iranin Su-25SMs, Mi-28A / N Havocs, anti -laiva ohjuksia, ja torpedot (jos he onnistuvat saamaan muutamia niistä vesi), meidän pitäisi olla kunnossa. Toivotaan vain iranilaiset eivät ole palkattu Van kypsään ikään kuin merisodankäyntiin konsultti (Disclaimer: Tämä on tietysti vitsi. Ymmärrämme Mr. Van kypsään ikään on sekä oikeudellisesti kielletty - ja epäilemättä moraalisesti periaatteellisesti vastaan-auttamaan iranilaisten millään tavalla vastaan Yhdysvaltain armeija.) eivätkä pysty saamaan käsiinsä Raptorsky (PAK FA Suhoi T-50 5.-gen hävittäjiin). [...]

Tämä kone on polvi jerk reaktio F-22 ohjelmaa. Tämä suihkukone ei sisällä hitunen puolustava tai hyökkäävä järjestelmien Rapter on. Rapter kustannukset suuria taalaa syystä, Pak-fa ei kätke sama tutkapoikkipintojen tai on vankka havaitseminen sviitti. Yhdyn 187 koneet ovat vain ole tarpeeksi, mutta kaksi uutta DOD ohjelmien F35 ja UCAV Yhdysvaltain hallussaan kaikki kortit. DOD aikoo ostaa 2000 + JSF (F35) jos Lockheed saa sitä toimimaan yhdessä, ja lähes kolminkertainen määrä hyökkäys lentokoneiden Yhdysvallat on se inventaario. Olet oikeassa sanomalla, että useimmat näistä toimista ovat kehittymättömät. Lennettyään vastaan Rapter aseiden koulussa ja Red Flag olisin sanoa, että se olisi surullinen päivä tahansa alustalla yrittää Outgunin F-22, ilma on aivan uskomaton.

Öh, ei pidä paikkaansa ollenkaan sir. Tehdas Ft Worth on ja kun sopimus muuttaa ja rankaiseminen Lockheed myöhässä testi ja eval. he alkoivat koetuotantokausi.

Yhdysvaltain armeija on perinteisesti ollut tappokone, varsinkin sen sotilaat. CHECK OUT temput Butcher GEN. GRANT taistelussa Cold Harborin (1864). Hän on samaa luokkaa kuin teurastajan LINCOLN.

1) Älä tee tällaista kimeä poliittisia lausuntoja, kun olet selvästi tietämätön historiallisista tosiasioista. Ainakin te miehitetty ja myönsi sen ja se on kiitettävää.

2) Onko Euroopan juutalaisten kärsiä Hitlerin 60 vuotta sitten? Kyllä. That was 60 years ago. It's now 2010. Israel needs to stop inciting extremism (and the resulting terrorist activity) by ceasing to continuously attack civilians and invading foreign countries. We, as both tax payers and potential victims of terrorism, are paying the price for their greed and savagery. The best thing we can do for ourselves is to cut off Israel and let them fend for themselves. I'm tired of their problems becoming our problems.

3) The F-22 is a defective airplane. 187 is too many. In any case, the concept of fighter jets is obsolete.

[...] Raptor Beware: Russia Test-Flies PAK FA Sukhoi T-50 5th-Generation Supercruise-Capable Low-Observabl… [...]

Kiina voi kopioida Ilma-alus 35% -45% kapasiteetista, jos jokin suurvalta myy tai vuokraa 5th Gen Aircarft & näyttää heille, miten tehdä.

Pak fa on hanke levyt. Voit työ todetaan se vaatisi jonkin verran vaivaa. Vielä se ei ollut edes tullut sarjatuotantoon. Paperiteollisuudessa on hyvä, mutta todellisuudessa se olisi jotain testaamatta. Ja olla realisteja, ei III maailman maiden olisi käyttää näitä milloin numeroita, se on tuen kustannuksista on korjattava, se tarvitsee infrastruktuuria jne. Ei F22, eikä pakfa tekee vallankumouksen. Eurofighter, SU 35 F 35 on valtavirran jonkin aikaa, kunnes vieläkin yleisempää F22 kuten (tai fakpa kuten) koneet kestää yli.

Predator pilot:
Vai puhun teille kuin todellisen radiokutsutunnus, "Sheep-Fucker"? Olet ilmeisesti anti-amerikkalainen, eikä kovin älykäs yksi. Miksi et lopeta tönäisi noin ilmoitustauluja, jotka eivät koske sinua, ja palata jälleen toiseksi paras; asia, että maanne tietää kaiken, te pillua.

PAK FA on hyvin raskas kone, enkä usko, että se hoitaa sekä Raptor, vaikka hyvin etukäteen kypärä ja avioniikka järjestelmä. Myös venäläiset eivät kuluttaa niin paljon rahaa rakentaa sitä. Ainoa uhka saat pitäisi asiakkaiden taholta. Enemmän tai vähemmän, Berkut Su-47 jo todistaa, että venäläisten epäonnistua tämäkin.

hän UAV X-40B ei ole "CAP"-ominaisuus, paljon enemmän lähitaistelu. Kun laivasto eläkkeellä F-14, se does'nt ovat kannattavia pitkän kantaman ilmatorjunnan vastustaa Kiinan ja Venäjän 4,5 sukupolven hävittäjä kautta ampua ja häipyä. F18 E / F on itse asiassa vähemmän omiaan ilma kuin F-18A. F-18A voi ulos juoksi, päihittää, ulos liikkumaan E / F-sarja. Lue puolustuksen uudistuksen suhteen F18E. Itseasiassa, laivasto aikoo muuttaa joitakin EF mallin säiliöalus, alias, tukea EF18E

Mitä helvettiä sinä puhut? US Air Force (Fighter Fleet) on vakava haaste vastaan viides sukupolvi venäläisten ja kiinalaisten sotilaiden ja teidän puhua American Civil War! saada todellista

Maj John

Voinko soittaa sinulle John? En ole kovin hyvä kirjanpidon, koska olen vain ilmailualan insinööri. Mutta sikäli kuin tiedän, Yhdysvaltojen varaa muutama F22 ja päivittää laskurin syntymässä uhka. On olemassa useita "Black" ohjelmia, joita voidaan peruuttaa rahoittamaan lisää Raptors.
Voit kysyä pomo ja hän tietää

I agree, however, if the US will fight two fronts, let say somewhere in the north east Asia and the Middle East, if both opponents are using 4.5 and 5 generation of fighter a/c, then, US Air Force is in deep trouble. 187 F22 is not good enough, even with F35 supplement.
The US 4th generation of Fighter aircraft will be just overwhelm with much superior adversaries.
US doctrime dictates that, a winning ratio of 1.1 to 1 is still a loss. The US Air Force must win airwar not marginal, but overwhelming.

“Those who control the air often control the out come of the conflict”

MPS,

Let assume that you are right, the F22 lost its viability as stealth fighter, and the 187 F22 plus compliments of F35 were put into service. Still, the remaining US 4th generation of fighter (F15, F16 and F18) cannot be a supplement for F22 against the growing numbers of 4.5 and 5th generation of Chinese and Russian built aircraft, not to mentioned the growing threat of Russian and Chinese next generation of SAMs, SA-”two digits”, SA-20 and SA-2X.
The only curent platform in US arsenal that can defeat this new russian and chinese fighter are the F22 and F35, (well, unless the B-2 bomb their airfields and installation).
To develop new fighter (USA 6th gen of fighter) will be more expensive due to the cost of R&D and it will takes decades before the first operational aircraft will be put into service. By that time, Russian and Chinese or even European already counter our 6th generation aircraft.
To compare the F22 to F117 is obscure. The F22 stealthiness is far from F117. The F117 use faceted technic, F22 RCS is much much less than the F117, 0.01sqm or less. Everybody knows that the F22 has a very sophisticated avionic suites, little know that this packages can be use in concert or combinations that can use to produce alternative tactics that can be applied in different sistuations. As some of the pilot of the F22 said, “with the advent of stealth the tactics that they can produce is almost limitless”.
There are three main points to shoot down or defeat a stealth aircraft, 1. You must be able to defect the aircraft (if you know it's out there or not, you must know where its coming from). 2. You must be able to track it (continuesly), vertor, how fast, direction (you may defect the F22 and you know its out there, but it might show intermittent on you radar). 3. You must lock you weapon on it (BVR or WVR). If you have intermittent tracking on your radar, how can you lock your weapons? The adversary must do this in couple of minutes or even seconds, before the F22 lock on you. The principle of “First Look, First Kill” still applies. Even, an adversary was able to get close to F22, this aircraft is a formidable dogfighter, specially flown by a well trained American pilots.
With the use of ALQ-94 avionic suite, the F22 can use adversaries radar wave to homein a AIM-120D AMRAAM missile on the source itself, aka Anti-Radiation missile. The F22 can applies a lot of tactics to a point that this aircraft can trap the adversaries, by application of stealth and datalink.
F22 is not totally invisible to radar, it can be detected even beyond visual range. If the F22 open up its weapon bay door, it can be detected momentarily then disappear on the radar once the door close up.
The point is that, the F22 was design, tested and build for many years, engineers and war planners off course, think much about the future treat.
As for the Comache RAH66, the RAH66 is an Armed Reconnaisance Stealth Helicopter, required to replace the Kiowa Reconnaisance Helicopter. RAH 66 is not to intented to replace the Apache. As the designer said, “They (politician) might be able to understand this if this (RAH66) is unarmed like the Kiowa”.

Capt Sizemore,

Ensinnäkin perusta historiaan, amerikkalainen aina alle estiamte venäläiset. Totta, perusta suunnittelu / ääriviivojen (erityisesti taakse rungon) ja PAK FA T-50, tämä ilma ei ole niin stealhty kuin Raptor. Kuitenkin T-50 taistelevat eri kuin Raptor. Base suunnittelua planform, tämä ilma on erittäin ketterä, kun otetaan huomioon kaikki liikkuvat pysty-ja vaaka-pyrstö taso ja 3D vektori pakokaasun suutin.
Oma olettamus on, että tämä lentokoneet voittaa kaikki saapuvat pitkän kantaman ohjusten soveltamalla etukäteen vastatoimia klo Sametime käyttämällä erinomainen ketteryys. Kerran hän
välttänyt tämän pitkän kantaman ohjusten / s, hän aikoo saattaa taistelemaan oman alueensa WVR, jos se on etu. Jopa, PAK FA pantiin huono asema WVR koska välttelevä liikkumavaraa vastaan tulevan pitkän kantaman ohjus, PAK FA voi vielä voittaa mitään sen vastustajien klo WVR koska sen aerodynaamista etua.
Sama tilanne tapahtuisi käyttää välillä Brit ja amerikkalaiset lentäjät. Kaksi Eurofighters oli juoksuvalo 2 F-15Es ja edelleen EF2000 pystyi ulos liikkumaan ja
tappio F-15s tiivistä tappelu.
PAK FA ja F22 on se vahvuuksia ja heikkouksia, antaa olettaa, että he ovat yhtä tai etu on kaatumaan F22. Ainoa tapa varmistaa, että F22 laivasto voittaa desivecively vastaan 4,5 ja 5 sukupolven Venäjän / C kanssa ylivoimainen määrä.
Kysymykseni teille on, Oletko valmis ottamaan riskin lähettää American lentäjät vastustajia tasavertaisesti? tai jopa marginaalinen etu? Ei tietenkään, USA voittaa aina sodan overwheliming etuja onko sen teknologian, laatua tai määrää.
Koska USA hävittäjälentäjä, tiedät, että nykyinen Yhdysvaltojen ilmavoimien laivasto ei ole riittävän suuri taistella ja voittaa alueellinen suurvalta decivesively ja nopeasti, puhumattakaan sotaa kahdessa teatterissa.
Huomioi Yhdysvaltain kampanja "Sota Terror, Afgan ja Irakin terrori ei ole tavallista armeijaa, mutta silti USA uhrata huomattavia resursseja, sekä miehet että materiaali varmistaaksesi etu, kuvitelkaa, jos heillä on resursseja alueellisen suurvallan, mitä sitoumus, että Yhdysvaltain antaa?

Tw 1000

En tiedä kuka olet puhunut, jos kaveri on todella hävittäjälentäjä. There is NO West (US or Brit) fighter pilot pitch in a real combat against 4.5 and 5 (Su-35 and Su-37)generation of Russian and Chinese fighters.
The only experiance that our fighter pilots have is “Red Flag” and “Top Gun” and some other exercises in europe and asia, both using western / allied aircraft or vintage Russian and Chinese fighters (Mig-29A and J-8).
WE DONT KNOW THE FULL POTENTIAL OF THESE RUSSIANS AND CHINESE NEW GENERATION OF FIGHTER AIRCRAFT. NOT EVEN THE HIGH PAID CIA CAN TELL US. More, the Russian and Chinese will sell these aircraft to countries Hostile to US in numbers, like pan cakes.
I'm not worry about the Russian and Chinese. The Russians economy fall aparts decades ago, I doubt if they can purchase 100 of these PAK FA -T50. The Chinese is so F….king busy for their businesses around the globe, selling 2 buck shoes to a million-dollar hi-tech aircraft, why should chinese go to war with another countries if they have business with them? We let them alone they will let us alone, heck they do business with us. “Ah, business is good, life is good” chinese motto.
What I'm concern are those countries Hostile to US, they are reamming themselves as if, it is their last day. Some countries will by expensive weapons, spend all their resources in weapon, to a point to feed their countries with weeds and dirt, just to get even with us.
Regarding the capability of these aircraft, the only thing we knew about these new Russian and Chinese Aircraft are shown on test flight, shown on the air shows and maybe some technical data that our intelligence agency aquired (papers and documents).
The real performance of this aircraft will be shown in a real battle space. And about the UCAV, dont rely on these toys, even Al-Queda and Taliban were able shoot it down.

Velerri,

You are so idiot, ignorant, uneducated and arrogant . Did you just finish grade school? or your teacher is as stupid and moron as you are. People like you is the reason behind 9/11 incident, this is the reason why “We the American's are the Most Hated people in the World”. They are some people in the world that they are willing to die just to kill us, dont you know that?
We are not safe wherever we go, Hell we are not even safe in our own country!!!

JUST BECAUSE THE WAY YOU THINK…..MORON

Why do you think that, we Americans and or even the Israel has the right to own nuclear weapon or weapon of mass destruction???

Yes, We the American has the RIGHT TO DEFEND ourselves, our country and our national interest, even to a point to invade other countries, as any superpower will do, but we dont have the right to bully others. (Well, bullying is an epidemic in America anyway).

Imposing our will to others is insanity. The definition of “Democracy” to us is different from other culture.

IMPOSING THE WAY OF OUR DEMOCRACY TO OTHERS IS NOT DEMOCRACY AT ALL.

By the way, Why do you hate does Vietnamese, Palestinians, Lebanese, Sumalis and Afgans, ARE YOU SKIN HEAD?

Dont they have the right to live, survive and practice they belief. Some of these people do fight for democracy with little resources and they are very unfortunate. Some of them are victim of atrocities and terrorism too.

And for Israel, they are not our stunches allies in the middle east. We gave them the F16 technology, they (Israel) build the FX LAVI, base on the F16, then sell it to the Chinese. Now, Chinese, produce the J-10 an improve of the LAVI.

Thanks the Israel, the chinese have hi-tech aircraft to match our F16 and put our pilots in peril.

Also, thanks Israel in prorifilating the nuclear arms race in the middle east. Hey did I mentioned that India was able to get the nuclear technology from France through Israel?

So, before opening up your mouth, THINK FIRST.

Uskoin, että nykyinen voima 187 F22 ei riitä Yhdysvaltain Ilmavoimien saada yhteensä Air määräävä asema alueellisten konfliktien. F35, vaikka pystyy hyvin ilma, se ei ole mallin ilmanherruutta Fighter, se on lakko ilma multi-role taistelukone Wild Weasel ja Light Bomber tilalle F117. On suunnittelu päästä, SAM sivustoja ja ottaa ne pois yhdessä ilmavoimien muiden lelujen kuten UCAV. Kyllä, F35 voi puolustautua hävittäjiin, mutta on epätodennäköistä, että se selviää vastaan Venäjän ja Kiinan rakennettu etukäteen taistelija.
I bet that if F35 will match against F16 or F15 (Block + or C version, advance version) in close dogfight, F16 and F15 will prevail.
The F22 in sufficient numbers will dominate battle arena quick and desicively, even the F22s compromise or partially compromise its stealth capability. In alikely scenerio, in a small number, the F22 survival is bleek, fighting in enemy's territory to gain for Air Dominance, at the same time providing cover to strike aircraft (F35) and other support aircraft (AWACS / J-Stars, etc). In a meatime, our 4th generation fighter/bomber (F16, F15 and F18s) are targeting low priority and lightly defended targets, keeping their eyes to the sky hoping not to encounter a pack of T-50s or J-XXs. Allied airforces hand will be full too, defending themselves against overwhelming numbers of 3th and 4th generation of Rusky and Cheng fighters, just enough to fend them away from the F22 / F35 groups.
After the smoke is cleared on the first day, several F22s and F35s were lost against the numerical superiority of T-10 and J-XX. The F16, F15 and F18 groups were badly mauled by advance SAM sites supported with few defending fighters. Allied airforces is not so lucky either, they tried to fend off wave after wave of enemy fighters. Although mission is highly successful, the lost is stagerring specially in US 4th generation fighters. With such loss, allied nations participating in this war has serious doubt to support the campaign and the US might be left alone in the dark.
This is the future airwars that the US and its allies might encounter, having marginal technological advantage against numerically supperior opponents.
This is reason why the US, in his history's modern war does not give an inch to its opponents.
I dont believed in fighting “Against Incredible Odds” and emerging as a hero. This thing only happen in a movie.

[...] Raptor Beware: Russia Test-Flies PAK FA Sukhoi T-50 5th-Generation Supercruise-Capable Low-Observabl… [...]

[...] Raptor Beware: Russia Test-Flies PAK FA Sukhoi T-50 5th-Generation Supercruise-Capable Low-Observabl… [...]

[...] Raptor Beware: Russia Test-Flies PAK FA Sukhoi T-50 5th-Generation …News and Information On The Latest Military Defense, Law Enforcement, And Tactical Technologies from Around the World [...]

[...] Raptor Beware: Russia Test-Flies PAK FA Sukhoi T-50 5th-Generation …News and Information On The Latest Military Defense, Law Enforcement, And Tactical Technologies from Around the World [...]

[...] Raptor Beware: Russia Test-Flies PAK FA Sukhoi T-50 5th-Generation … News and Information On The Latest Military Defense, Law Enforcement, And Tactical Technologies from Around the World [...]

Actually, even American F-16s have visor tracking and projection. JHMCS, but we called it Cisip. The update started at Hill AFB in 2006 for the 388th. Whoever writes this stuff should put in a little effort and actually check facts…

[...] Raptor Beware: Russia Test-Flies PAK FA Sukhoi T-50 5th-Generation Supercruise-Capable Low-Observabl… [...]

looks like the F-22 kind of, I doubt it will equal the F-22, the Mig 25 never = the F-15 and the SU-27 and Mig 29 never equaled the F-15 and F-16.

your an idiot, can't you tell Valerii was being SARCASTIC? Wow what a moron!

Having said that, there is a lot of naivety in the West among the US public about the consequences of aggression towards other countries or peoples. If the US invades/bombs another country like Iraq or Pakistan and kills people, most of whom (as in all such conflicts) are going to be independent bystanders, then it is naive in the extreme to expect them not to want to bomb us back. If somebody bombed us or invaded our own country, we would want to hit back, as we did in the case of 9/11 – this is just human nature. Why should muslims – or anyone else for that matter be different?nnWhy on earth do so many people in the West swallow the line that politicians are selling us that the attacks on Iraq and Pakistan is going to make us safer rather than less safe? nnI am not convinced that occupying Iraq or Afghanistan, or bombing targets within Pakistan or Iraq will actually stop 4 men with box cutters boarding an aircraft and using is as a flying bomb – better airline security might help prevent another 9/11, but what the US did and is continuing to do makes it more likely, not less since it will create more who are looking to take revenge.nnActually I found the information published so far from Wiki-leaks on what US officials know and the opinions they have stated to be very reassuring. What it shows that the US military and intelligence services are actually quite well clued in as to what is happening, It is the politicians that are acting in a two-faced and putting a false spin on things, presumably for political gain, often contrary to national interest or national security. In the case of Iraq, the US had Saddam Hussain boxed in and under their control with the no-fly zone and UN sanctions. Bush senior knew that which is why he took so much trouble to make sure the Shite rebellion in the south did not take hold by giving Saddam Hussain the green light to crush it. Now after the US pulls out, Iraq is much more uncertain, and most probably sooner or later, it will turn anti-American once US leverage in terms of military occupation is withdrawn. n

all Yankees here are complete retards except for some of you, you all just believe in your supremacy !ndon't you ever think about others capabilities if you think Russian ,Chinese,Indian,European equipments suck then why do you develop new weapons nsome of you have tremendous amount of false pride and ego

[...] Raptor Beware: Russia Test-Flies PAK FA Sukhoi T-50 5th-Generation … News and Information On The Latest Military Defense, Law Enforcement, And Tactical Technologies from Around the World [...]