Roger Charles
30 elokuu 2007 (alun perin julkaistu 17. elokuuta 2007)
Department of Justice (DoJ) on nyt liittynyt armeijaan hankinta mafia
yrittäessään kieltää Amerikan hymyilee rehellinen mahdollisuus määrittämiseksi
juuri on "paras käytettävissä oleva" luotiliivit. Vuonna räikeää väärinkäyttöä
harkintavaltaa , DoJ Office of Justice ohjelmien
puuttunut ennennäkemättömällä tavalla edistää ja tukea
vastustusta armeijan hankintaa mafia - yhteinen tavoite
on estää Pinnacle Armor n Dragon Skin elin armor saamasta
täysi ja oikeudenmukainen tekninen arviointi.
Kautta
sen alainen toimisto, National Institute of Justice (NIJ), OJP
on osoittanut kauhistuttava valmis uhraamaan sen tähänkin
mainostettu maine tieteellisen objektiivisuuden joitakin piilossa
byrokraattinen esityslista, että paikkoja elää kansallisen lainsäädännön täytäntöönpano
virkamiesten vaikea vaarassa.
Vain
koska armeijan hankinta mafia on osoittautunut olevansa valmis, vaikka
innokkuus, suojella nykyistä Interceptor suojaliivit ohjelman
kustannuksella elämää ja raajojen hienoilla etujoukkoa, joten on
OJP / NIJ nyt todistettu , että ...
se
on valmis tekemään samoin - uhri eturintamassa lainvalvontaviranomaisten
suojella suosi ohjelmia ja satoja miljoonia dollareita
rahoituksesta.
Military Industrial Complex on onnistunut hankkimaan oikeusministeriön OJP / NIJ
salaiset vaivaa kuin vain maksaa enemmän ihmishenkiä ja raajat. Vaikka
suosi urakoitsijoiden ja heidän kongressin mahdollistajina koskaan syy
hymyillä armeijan onnistunut rekrytointi uuden Executive Branch
yhteistyössä juonittelija, tämä räikeä ja raskaasta tunkeutumisen OJP / NIJ voi
osoittautua Pyrrhoksen voitto.
Avain
tiedot ovat liitteenä. Tämä on monimutkainen asia parhaimmillaan, ja uusi
termit ja lyhenteet varmasti hämmentävää. Niin suuri
kansalliset ohjelmat ovat myös rehellisiä itse. Niiden ohjelmien vioittunut
jonka erityisiä etuja pyrkii ryöstää valtionkassaan tämä
monimutkaisuus on yksi suosikki ja perinteikäs tekijät
ehkäisemiseksi valvonnan kongressin, media, ja ilmoitti,
herätti porvarit.
Tämä
on tapa MIC ja sen liittolaiset kuin se. Jos keskimääräinen amerikkalainen
siviili ei voi ymmärtää viidakossa outoja termejä, ainutlaatuinen
menettelyt ja fiksu spin valtiolta flacks, jotka koskevat
pankit Potomacin jotka hyötyvät piilossa korruptiota vain vähän
pelko siitä että vastuuseen.
SFTT
kehottaa jokaista lukijaa kiinni ja lukea koko ikävämpi juttu
kuvata alla, kuten linkkejä muihin eriin. Kirjaimellisesti,
elämään etujoukkoa, ja nyt meidän eturivin lain
tarkastusviranomaisten riippuu ymmärrystä peli, joka on
tekeillä. Anna valitut edustajat tietävät, kuinka tärkeä teidän mielestänne
on, että puolustajat - ulkomailla ja kotimaassa - ovat
"Parhaita saatavilla" suojaliivit, ei huonompi versiot asemassa on "K"
Street Washington.
-
Lisää Washington Korruptio:
Toinen yritys ja New Player - Department of Justice - Liitosten Ponnisteluja Kill Dragon Skin
Army hankinta mafia on epätoivoinen yritys tappaa Pinnacle Armor n
Dragon Skin on nyt saanut uuden liittolaisen, Department of Justice: n
Office of Justice Programs (OJP).
Perjantaina 3. elokuuta OJP antoi lehdistötiedotteen ilmoitti, että se oli päättänyt, että Pinnacle Armor on SOV 2000 (taso III) "luodinkestävät liivit" oli:
ei
noudattaen vaatimuksia OJP National Institute of
Justice (NIJ) vapaaehtoiseen testiohjelma luodin kestävä
luotiliivit malleja, jotka täyttävät sen vaatimukset ...NIJ ... on
uudelleen esittämien todisteiden suojaliivit valmistaja ja on
päättänyt, että näyttö ei riitä osoittamaan, että
luotiliivit säilyttää sen ballistinen suorituskykyä sen kuuden vuoden
ilmoitettu takuuaika ...
Huomaa, että OJP / NIJ lausuma ei mainita, eikä vaatia, eikä edes vihje milloin tahansa osoittaa, etteivät Dragon Skin
vastaamaan ballististen tulosperusteista että NIJ aiemmin
sertifioitu vain kahdeksan kuukautta sitten, että Dragon Skin (taso III) oli tavannut. Nor
Onko hitunen kovaa näyttöä siitä, että Dragon Skin on jättänyt
"Säilyttämään ballististen suorituskykyä sen kuuden vuoden ilmoitettu takuu
ajan. "
Ei - kaikki lumikko sanamuoto salaus on OJP ovat valmiita laittamaan omaan lehdistötiedotteessa, että "näyttö ei riitä osoittamaan," että Dragon Skin järjestää jopa kuuden vuoden takuuajan.
Joten,
"rikos" jos sellainen on olemassa, on suurin osa, että Dragon Skin ei
aluksi jättäneet riittävästi tietoja, jotka osoittavat sen ballistinen suorituskyky
olla enintään kuusi vuotta. (Valmistajan vahvasti eri mieltä ja
kiistää NIJ väittää, että todisteet hän alun perin toimitettu heille on
"Riittämätön". Hän väittää myös, NIJ on ilmeisesti päättänyt vain "olla
hyväksyä "tietoja hän alun perin esitti. Katso hänen täydellinen selvitys
alla.)
Huolellinen jäsennys tämän osuma-Teoksesta käy ilmi, että OJP / NIJ
eivät ole väittäneet, että niillä on todisteita tai näyttöä tahansa, joka
Dragon Skin ballistisia suorituskyky on epäonnistunut sen kuuden vuoden
takuuaika.
Olen haluton muistuttaa eniten
räikeä puute Tässä lehdistötiedotteessa, koska heti kun minä, joka
kokenut tarkkailija Washington byrokratia tietää, että nämä
sieluton näppäimistö kommandot takana kömpelö kokeena ymmärtävät niiden
vika, ja nopeasti siirtyä "oikean" sitä.
Olen viittaavat puute niiltä käyttäjiltä Dragon Skin.
- Ei yksittäinen tapaus, episodi tai tapahtuma on mainittu.
- Ei yksi lainvalvontaviranomainen totesikin, että hänen Dragon Skin epäonnistui.
- Ei yksittäinen leski tai orpo tahansa lainvalvontaviranomainen, joka kuoli epäonnistumisesta Dragon Skin on mainittu.
Älä
olla yllättynyt, jos NIJ, ehkä taustalla armeijan hankinta mafia,
ei liiku nopeasti korjata tämä "puute" on täysi-tuomioistuin painamalla
luoda (tai jopa valmistaa) lukuisia tällaisia lainauksia. Muutaman
viikkoa, tai ehkä jopa muutaman päivän, saatamme nähdä asteittaisia
valituksia halukkaita kätyreitä, jotka antavat tarvittavat valitukset
noin Dragon Skin ballistisia suorituskyky ei ole kyennyt.
Mutta
siellä on iso-aika ongelma kokeilemaan tätä kavalaa lähestymistapaa, koska
kaikki Dragon Skin tuotteet ovat sarjatarrojen ja oikeutettuja ostajat ovat
asia kirjaa, jäljittää helposti.
Tämä ei voi olla sellainen fiksu
liikkumavaraa OJP / NIJ apparacniks, mutta sillä kun on fiksu pysähtynyt
inside-the-kehätie bubbas yrittävät hiipiä yksi ohi unettava
Media ja apaattinen julkinen?
Monet soittajat ovat kysyneet minulta, mielestäni ajoitus OJP lehdistötiedotteen liittyi viimeisimmät lähettämistä koskeva DefenseWatch joka
kuvattu Dragon Skin äskettäin (10. heinäkuuta) kulkee "High
Lämpötila "Ensimmäinen artikla Testausmenetelmä Aberdeen Test Center (ATC).
Umm ...
hyviä kysymyksiä. Mutta tässä tapauksessa en usko niin, ja syy on
että en usko OJP kärpät lukea DefenseWatch. Sanon tämän
koska ne olisivat olleet tuttuja tuloksia, he saattavat hyvin olla
pidätetyt lehdistötiedote ja yritti vähemmän kömpelö preparaatti / murhaan.
Tukeminen
Tämä johtopäätös on 22 kesäkuu kirje OJP Pinnacle Armor jossa
Washington byrokraatit paljastaa niiden yhteys kanssaihmisiään
"Mafiaveljet" armeijassa hankinta mafia:
Perustuen
koskevan tarkastelun tiedot saadaan Department of Defense, NIJ on
huolissaan siitä, että mekaaninen eheys "Dragon Skin" komponentti
Rungon panssarin saa säilyttää osana ympäristön stressiä. Vuonna
Erityisesti olemme huolissamme vaikutuksista äärilämpötilat ja
pyöräily Dragon Skin-materiaali ja sen ballistinen suorituskyky
ajan.
No, siellä meillä on. Kantelun Dragon Skin tuli ei tuhansia, jotka ovat kuluneet
- Sotilas-, siviili-urakoitsijat, USA "muille valtion virastoille" ja
lainvalvonta - taistelussa teatterit ja poliisilaitokset,
monenlaisissa maantieteelliset, ilmasto-ja taktisia edellytyksiä.
Ei, valitus tuli kiusannut bändi REMF n ja FOBBIT n,
johtaa joidenkin jonka useimmat erottaa taistelulajien saavutus on
kyky välttää asettavat itsensä vaaraan, ja kieltää
Amerikan hymyilee parhaita saatavilla luotiliivit.
Jotkut keskusteluun asioita koskien OJP / NIJ kokeena:
- Jos OJP / NIJ kärpät ei
huomata, ne sertifioitu Dragon Skin SOV-2000 (taso III) joulukuussa 2006
kun armeijan hankintaa mafia on harhaanjohtava väitteitä toukokuussa 2006
Ensimmäisessä artikkelissa Test epäonnistumisia Dragon Skin vetoavat SOV-3000 (taso IV)
malli. - Jos OJP / NIJ uskoo armeijan tiedot
esitetään HASC klo 6 kesäkuu istunnossa, miksi he eivät voi vedota tähän
lehdistötiedotteessa, kun lainaakin sitä niiden 22 kesäkuu kirje? Army
hankinta mafia ei esille Dragon Skin epäonnistuminen "ja
säilyttämään ballististen [kukistamalla] suorituskyky yli sen kuuden vuoden
julisti takuuaika "pätevästä syystä - toukokuussa 2006 testin
on hiljattain valmistetuissa suojaliivit. armeija ei ole tehnyt mitään julkisia vaatimuksia, jotka Dragon Skin kuusivuotisen suorituskykyä. Tehdään se sitäkin salaperäinen, mitä tapahtumaa / data aiheuttanut OJP / NIJ antaa sen 3 elokuu huomautus. - OJP / NIJ ei ole mitään
tiukat ympäristö-ilmastointi testiprotokollia, kuten korkea
lämpötila tai lämpötilan pyöräily protokollat armeijan ensimmäinen
Artikla Testausmenetelmät. Koska NIJ keskittyy palvelemaan kansallista lainsäädäntöä
Täytäntöönpanon osalta tämä on ymmärrettävää. Joten miksi he ovat nyt
laajentamalla niiden tähänkin tiukka ja kapea keskittyminen, joka oli ollut
ballistinen-kukistamalla suorituskyky huoneenlämmössä?
- Olen saanut tietoonsa muita luotiliivit
jotka on takautuvasti katsottu tällaisen perusteet ilman jonkinlaista
aiheuttava tapahtuma on osoitettu ballististen pettämistä vika. (Jos
lukija on tietoinen sama, ota minua sfttpres@aol.com .)
NIJ
oikeutetusti tunnettu tarkka tieteellisiä normeja siitä
kehitetty ballistinen testien aikana vuosikymmeninä, kun Yhdysvaltain
sotilaallinen periaatteessa jättää nämä perusteet. Siksi NIJ standardien
menettelyt ja pöytäkirjat ovat go-kriteerit ballististen testaus
koko Yhdysvaltain hallitus.
Ei epäilystäkään, vakava
tutkijoiden ja insinöörien NIJ ovat syvästi hämmentynyt tämä räikeä
väärinkäyttö heidän huolella rakennettu maineen
poliittis-byrokraattinen puoli organisaationsa. Toivotaan joku
sisällä NIJ on cajones heittämään punainen lippu ja huutaa "virhe" (mutta
En ole vaieta).
Sen sijaan seuraavan normaalin NIJ
menettelyjä aiemmin todistettu luotiliivit ballistisia
suorituskyky on kyseenalaistettu - mikä tarkoitti täytäntöön tiukkaa
tutkimus ja testaus hoito, ja sitten johtopäätöksiä perustuu
empiiristä tietoa - tässä tapauksessa poliittis-byrokraattinen hakata heitti
kaikki tällaiset rehellinen seikat sivuun. He päättivät sen sijaan nopeasti
ja ruma preparaatti.
Jos haluat nähdä, miten samanlaisia jaksoja voinut
hoitaa NIJ, haku niiden kotisivuilta osoittautunut erittäin opettavainen.
täydellisin kuvaus "takuu sertifiointia" prosessi (my
lauseke, ei NIJ: n), että löysin on heinäkuun 2006 numerossa NIJ
Lehdessä (nro 254) otsikolla "Body Armor Safety Initiative: Voit suojella ja palvella ... Better" Dan Tompkins, kirjailija / toimittaja National Institute of Justice ja päätoimittaja NIJ lehdessä.
Nyt tutkia NIJ oma "yksityiskohtainen" kuvaus takuun sertifiointi.
NIJ
myös rohkaisee valmistajia hyväksymään laadunhallintajärjestelmä
varmistaa johdonmukainen rakenne ja toiminta NIJ-yhteensopiva
panssari yli sen takuuaika. Tulevaisuudessa NIJ antaa varoitukset koskevat luotiliivit materiaalit näyttävät aiheuttavan kuoleman tai vakavan vamman seurauksena huonontunut ballististen suorituskykyä.
Kaikki suojaliivit malli, joka sisältää muuta ainetta lueteltuihin
neuvonta katsotaan enää mukainen NIJ standardin ellei valmistaja täyttää NIJ että malli säilyy ballististen suorituskykyä yli ilmoitetun takuuajan. (Kursivointi tässä.)
Täsmälleen
miten valmistaja on "tyydyttää" NIJ jää NIJ määritellä.
Huomaa, että ei "ballistinen suorituskyky" testi on määritelty niin viesti
valmistajille tuntuu olevan pysyä hyvän puolella, tai muuten ...
Myös
Huomaa, että kukin valmistaja määrittelee oman takuuaika, joten
järki sanoo, että NIJ antaa "pass / fail" toteamuksen
Aiemmin sertifioitu luotiliivit järjestelmä edellyttäisi ainakin, että
Se suorittaa erillisessä testissä ballistisia suorituskyky "käytetty" kohteita
loppuun määritellyn takuuaika. Tämä testi olisi sama
kuin alkuperäinen varmennustestiä, ja ero voi olla
mitattu, osoittaa hajoaminen ballististen tiettynä aikana,
jos sellainen on.
Monet muuttujat vaikuttavat "käytetty" kohteita varmasti
mutkistaa asiaa, sillä NIJ on myöntänyt, ja se voi olla voimassa
Syy NIJ ei ole tieteellisesti perustellut kriteerit
takuu-ajan arviointiin. Joka tekee enemmän utelias tapauksessa
Dragon Skin jos tällaisia odotetaan käynnistävän tapahtuman, eli
osoittaneet epäonnistuminen lopettaa luoti, yksi sisällä erityisiä
parametrejä, joita NIJ sertifioinnin. Ja seuraava
kuten osoitettu vika, voisi odottaa nähnyt NIJ: n
mainostettu tieteellisesti tiukkoja testejä ennen antamista "ei
noudattaminen "neuvoa-antava. Taas tällaista NIJ testejä tehtiin.
Sinun
Huomautus NIJ artikkelissa edellä mainitussa juuri tällainen testaus
oli tapahtunut, kun Pennsylvanian poliisi yllään luotiliivit
pääasiassa valmistettu Zylon (rekisteröity tavaramerkki) oli "ammuttu
vatsan "että" levinneet suojaliivit "kesällä 2003.
[Tämä]
Ammunta oli ensimmäinen tapaus koskaan raportoitu NIJ jossa luotiliivit
mukainen NIJ standardi ei estä läpäisyä
luoti oli tarkoitus voittaa.
Minä korostaa jälleen, NIJ ei ole mainittu mitään tapauksessa vaikuttavan päätöksensä peruuttaa sertifioinnin Dragon Skin.
Tämä "Zylon" Jos on syytä hieman enemmän huomiota.
Jälkeen
raportoitu pääsyä NIJ-sertifioitu suojaliivit, NIJ
tehdään sellaista vakavaa tieteellistä tutkimusta voidaan odottaa
erä, jonka suorituskyky on kirjaimellisesti kysymys elämästä ja kuolemasta
Yhdysvaltain lainvalvonnan. Joulukuussa 2004 NIJ raportoitu:
Voit
Tutkimus mahdolliset syyt Forest Hills panssari levinneisyys, panssari
paneelit Tutkimuksessa käytetyt tarvitaan tasaisesti heikentynyt vastaamaan
kunto upseerin panssarin. Käytetty menetelmä aiheuttaa hajoamista
oli paljastaa joitakin uusia Second Chance panssari levyt (liikenteenharjoittajien)
vesihöyryn on "ilmastointi" niitä lämpötila ja kosteus
(T & K) kammio. Aikana ilmastointi, Zylon ® lanka yksilöiden
poistettu joku panssari levyt kahden viikon välein tapahtuvien muutosten seuraamiseksi
ja mekaanisten ominaisuuksien ja osana soveltava tutkimus, jotta
etsiä muutosten kemiallisia ominaisuuksia. Viiden kuukauden ilmastointi,
Zylon ® langat panssari levyt näytteillä vetolujuuksia
verrattavissa Zylon ® langat otettu takapaneelissa
menojen suojaliivit ja Forest Hills tapaus. (Katso: http://www.ncjrs.gov/pdffiles1/nij/207605.pdf ) (Kursivointi tässä.)
Huomautus
että tuskin oli kiire tuomion Zylon tapauksessa. NIJ käytetty
viisi kuukautta ilmastointi ja testaus vain Zylon lanka on veto-
vahvuus. Yhden ja puolen vuoden raportoitu
vajaatoiminta / levinneisyys, ei NIJ ballistinen testaus "käytetty" luotiliivit oli
vielä pidetty, saati de-sertifioinnin. Silti
Jos Dragon Skin, NIJ antoi de-sertifikaattia koskevan ilmoituksen vähemmän
viimeistään kahden kuukauden kuluttua armeijan hankinnan mafia on harhaanjohtava
Esityksen House Armed Services komitean 6. kesäkuuta. (NIJ eivät uudelleen testi Dragon Ihon ennen "Ready-Shoot-Aim" lehdistötiedote 3. elokuuta.)
Heinäkuussa 2005 (kaksi vuotta raportoitu levinneisyys), NIJ julkaisi toisen raportin .
NIJ
on nyt saatu päätökseen ballistinen ja mekaanisten ominaisuuksien testausta 103
käytetty Zylon ® sisältävien elin armors antamat lainvalvontaviranomaisten
kaikkialla Yhdysvalloissa. Kuusikymmentä näitä käytetään armors (58%) oli
puhkaistaan ainakin yhden kierroksen aikana kuusi shot koesarjassa. Niistä
haarniskoita, joita ei ole tunkeutunut, 91% oli backface muodonmuutokset
ylittävät että sallitaan NIJ standardi uusi haarniska. Vain neljä
käytetty Zylon ® sisältävien armors täyttää kaikki kriteerit arvioidaan
nojalla NIJ standardi uusille luotiliivit noudattamista.Vaikka nämä tulokset eivät osoittaisi vakuuttavasti, että kaikki Zylon ® sisältävien luotiliivit malleissa on suorituskyky ongelmia, tulokset osoittavat selvästi, että käytetty Zylon ® sisältävien suojaliivit saa tarjota aiotulla Luodinkestävä. (Kursivointi tässä.)
Toimittajan
Huom: NIJ: n "testi alkuperäiseen suunnitelmaan vaati arviointi lähes
500 panssari näytteitä, mutta NIJ pystyi saamaan alle 80 armors ... "I
pystynyt ratkaisemaan ristiriitaa "vähemmän kuin 80 armors"
saatu ja ilmoitus siitä, että 103 käytettyjä Zylon haarniskoita testattiin.
Let's lyhyesti NIJ käsittelyssä Zylon asia:
- Käynnistetty
yksi osoitti vika sertifioitu panssari. (Kaksi uutta
epäonnistumisia / läpiviennit, joista yksi johti kuolemaan, on raportoitu pian
jälkeen ensimmäinen tapaus). - Kaksi suurta testi hoito.
- Kaksi ja puoli vuotta kului
välillä ensimmäisen kertomuksen, joka poliisimiehen luotiliivit olivat osoittaneet
jättäminen lopettaa kierros, jonka NIJ oli todistanut, että haarniska, ja
liikkeeseen "kolmannen Status Report" edellä mainittu.
Mikä oli NIJ reaktio tämän jälkeen raskas, huolellinen tutkinta? No, se on mielenkiintoista huomata, että NIJ ei antanut heti "de-sertifioinnin Zylon perustuvan luotiliivit.
Pikemminkin varovaisen byrokraatit todettuaan, että Zylon n
ballistinen-pysäytys ominaisuuksia "voi hajota koska ympäristön
tekijät ", jotta tämä lausunto:
Vuonna
välin NIJ toteuttaa väliaikaisia muutoksia sen luotiliivit
kelpoisuustestauksessa prosessi. Nämä väliaikaiset muutokset luovat uusia
vaatimukset kaikille luotiliivit valmistajat. Valmistajien on kuitenkin
ja Zylon ®-panssari on täytettävä lisävaatimuksia. Ne
On myöntävästi osoitettava NIJ että luotiliivit ovat
säilyttämään ballististen suorituskyky aikana ilmoitettu takuuaika. Ilman todisteita, näitä elimen armors eivät noudata vaatimuksia NIJ n Vartalosuojien kelpoisuustestauksessa ohjelma.
Varten
kaikki ei-Zylon perustuva elin haarniskoita, NIJ politiikka - tähän saakka kokeena
vastaan Pinnacle Armor - näyttää olleen, että valmistajan
Takuu on hyvä, kunnes toisin todistetaan.
Ja mikä on
"Todiste" siitä, että Dragon Skin onnistuneet säilyttämään sen ballististen-pysäytys
ominaisuudet kuuden vuoden määräajan Pinnacle Armor
takuu? Ei mitään, nada, zero, ei mitään.
Pikemminkin NIJ on
luottaen vasta selvästi epäilyttäviä, ja lähes varmasti harhaanjohtava
tiedot virasto, joka ei voi millään venyttää pitää
puolueeton lähde. Nämä tiedot on vahvasti kiistää valmistajan
ja suoraan ristiriidassa kolme riippumatonta testiä.
Ensimmäinen riippumaton koe,
tähänkin ole julkisesti kuvattu, pidettiin 6. kesäkuuta ja 07 kesäkuu 2006
klo Aberdeen Test Center, Aberdeen Proving Grounds, Maryland, vähemmän
reilun kuukauden kuluttua toukokuussa 2006 testien Dragon Skin HP White
kaupallinen testauslaitoksen.
- On
6. kesäkuuta Dragon Skin III-tason paneelin (10 × 12 tuumaa) oli lämmitetty kaksi
tuntia 160 asteessa, ja sitten se ampui. Kaikki yksitoista yksitoista laukausta
asetetussa "lakko nopeus" valikoima lopetettiin, eli kaikki yksitoista kierrosta ei päästä Dragon Skin paneeli. - 7. kesäkuuta, Dragon Skin Level IV paneeli (10 × 12 tuumaa) oli
kuumennetaan kahden tunnin ajan 180 asteessa, ja sitten se ampui. Kaikki viisi viisi
laukausta asetetussa "lakko nopeus" lopetettiin, eli kaikki viisi kierrosta ei päästä Dragon Skin paneeli.
Toimittajan
Huom: Pinnacle Armor jos edellä tulokset pään kehon
panssari toimisto PEO-sotilas, eversti John Norwood, pian sen jälkeen kesäkuun
2006 testeissä. Nämä myönteiset tulokset riippumattoman testauslaitoksen olivat
ei mainittu armeijan capos klo 06 kesäkuu 2007 HASC kuulo.
Toinen riippumaton testi, lokakuussa 2006, mukana lämmitys Dragon Skin SOV 2000 (taso III) 170 asteeseen F. 12 tuntia ennen kuvausta. Katso myös: artikkeli "Dragon
Iho Kulkulupa Toinen, kuin DOD, Level III-testin tuloksia verrataan suoraan
Armored Mobility Incorporated (AMI) Taso III Plate Armor ". Tulos: Dragon Skin ohi.
Kolmas riippumaton testi
oli 10 heinäkuu 2007 testi Aberdeen Test Center, että juuri
toistettiin FAT protokolla korkeassa lämpötilassa. Katso: hiljattain artikkeli Dragon jälkivalssaamalla ATC "Korkean lämpötilan" testi. Tulos: Dragon Skin ohi.
Miksi
sitten on OJP / NIJ luottaa pelkästään väitteet armeijan
hankinta mafia perustuu kiistänyt tietoja yhdestä testistä vakava,
luultavasti kuolemaan uskottavuus kysymyksiä, jättäen kolme riippumatonta
testit, jotka tarjoavat suoraan ristiriitaisia tietoja?
Yksi
olisi odottanut yleensä varovaisia byrokraatit klo NIJ on
vaativat lisätutkimuksia ennen kuin mitään johtopäätöksiä (ja
antaneen "de-sertifiointi" ilmoitukset). Mikä tekee ja rohkeutta
3 elokuu ilmoitus kaikista nopeammin, jopa outoa.
Kun DefenseWatch kysyi Murray Neal, toimitusjohtaja Pinnacle Armor lyhyen kommentin, hän vastasi:
Me
ovat esittäneet ja seuraa täydentäviä tietoja, jotka
osoittaa 4 -, 5 -, 6 - ja 7-vuotias haarniska on kokeiltu, joka on
200-plus metriä sekunnissa suurempi ballistinen raja tietoja kuin mitä on
Tällä hetkellä tarvitaan NIJ-sertifioitu Taso III uhka. En
tiedä mitään muuta tapaa esittää ajantasaiset tiedot vahvistetaan, että voimme
läpäisevät testin, eli tiedot vanha suojaliivit, ilman ammunta vanha
panssari, ja ilmeisesti NIJ on tällä hetkellä päättänyt olla hyväksymättä
lähtötilanteen ballistista raja testitiedot, joka ammuttiin
NIJ hyväksytyssä laboratoriossa. (Kursivointi tässä.)
Tällä
a minimum, one would have expected NIJ to "shoot" some of the old vests
available from Pinnacle Armor, and to measure the degradation in
ballistic performance — if any.
Mutta
no — NIJ seems as nervous about such testing as the Army is about
side-by-side testing of Dragon Skin and Interceptor ESAPI plates.
NIJ
has placed bureaucratic loyalty to the Army acquisition mafia and
protection of current body armor programs ahead of its loyalty to US
domestic law enforcement. This sad and corrupt maneuver is
just the latest one in the ongoing battle to prevent truly independent
testing — full and fair testing — of all body armor alternatives.
And the key question remains: Why is the Army acquisition mafia so opposed to such testing?
Click here to read the original version of this article at Soldiers For The Truth (SFTT) .
