Par David Crane
defrev at gmail dot com
Article mis à jour 08.12.08
2 décembre 2008
Comme les bobines du monde de la Mumbai, en Inde attaque terroriste (s) , beaucoup de questions sont posées et réponses , et des accusations sont faites . Mais aucun qui DefenseReview a lire, enregistrer une (merci CrimeFileNews.com ), aller au cœur du problème et de discuter des raisons pour lesquelles ces attaques va probablement continuer, peut-être même ici, aux États-Unis.
Même si un pays a le plus sophistiqué et capable anti-terrorisme et de contre-terrorisme des forces et des infrastructures en place, et l'Inde n'a rien même à proximité de l'un de ces-ils ...
continuer à être la proie tant que leurs citoyens sont forcés désarmés et leurs intervenants de première ligne sont mal armés et entraînés. C'est juste comment il est. Comprenez que ce n'est pas le bon vieux temps (facétieux) d'un portail de la princesse (1980) ou Le vol Air France 8969 (1994) la situation dans laquelle des terroristes prendre plus d'un bâtiment ou aéronef / avion, détiennent des otages et faire des demandes, ce qui donne counterrrorism d'élite unités comme les SAS britanniques (Special Air Service) et le GIGN français (Groupe d'Intervention de la Gendarmerie Nationale) de temps pour planifier et exécuter une opération de lutte contre le terrorisme (c.-à un système sophistiqué, les agressions chorégraphié structurelles ou tubulaire, comme dans le cas ci-dessus) avant de nombreuses otages sont tués. Non, ce que nous avons affaire à présent, et ont eu affaire à un certain temps, est une menace djihadiste, où les terroristes tuent autant de personnes qu'ils le peuvent, aussi vite qu'ils le peuvent, un peu comme un tireur actif situation, seulement avec un but religieux et politique et l'objectif au lieu de juste colère et / ou de vengeance.
Comme je l'ai appris quand je suis passé par l' avancée israélienne anti-terroriste école SWAT cours enseigné par IMS sécurité en Décembre 2005, si vous avez un islamo-fasciste du jihad de type terroriste (ou des terroristes, au pluriel) ou tireur actif (ou plusieurs tireurs actifs) avec n'importe quel niveau de prise de vue raisonnable et le maniement des armes de compétences, l'équation est un otage par seconde (c'est un otage tué à chaque seconde) pour que le nombre de secondes qu'il faut pour neutraliser la menace (attaquant (s)). C'est le nombre de personnes innocentes, vous devez compter sur de perdre. Donc, sauf si vous avez une armée citoyenne anti-terrorism/counterterrorism-trained / population civile (c'est à dire des citoyens ordinaires / civils qui sont formés et suffisamment armés) et application de la loi (LE) 1er-Responder vigueur (agents de patrouille par exemple) dans toutes les grandes les villes, comment comptez-vous mettre fin à une menace terroriste avant qu'ils ne tuent des dizaines à des centaines de milliers de personnes, même, en utilisant seulement les armes légères, de grenades, et des IED? La réponse? Vous ne pouvez pas, sauf si vous êtes très chanceux et / ou les terroristes faire quelques erreurs graves. Vous devez répondre à la menace, et le neutraliser, IMMÉDIATEMENT. Vous n'avez simplement pas le temps d'attendre pour la cavalerie arrive. Même si la cavalerie arrive, il n'ya tout simplement aucune garantie qu'ils agiront rapidement et efficacement assez pour empêcher le carnage de masse. Oubliez Mumbai pendant une seconde. Rappelez-vous de Virginia Tech ? Qu'en est-il de Columbine ? Mêmes situations.
Réalité: Les tireurs actifs doivent être remplies par la force armée immédiatement, de préférence par des gens embarqués sur scène, l'intérieur du bâtiment / de la structure dès le départ. Vous ne pouvez pas attendre, ni vous faire confiance, que SWAT va vous sauver.
Ce n'est pas un hasard s'il a été d'un cabinet de formation tactique israélienne que j'ai appris ce qui est réellement et realisitically nécessaires pour arrêter un moderne, du 21ème siècle, une attaque terroriste. Les Israéliens sont actuellement les seuls dans le monde qui ont une infrastructure anti-terrorism/counterterrorism réaliste et réalisable et la solution en place. C'est parce que 1) ils sont entourés par des ennemis (pays ennemis et des populations), et donc véritablement vulnérables, et 2) qu'ils se soucient réellement de leurs citoyens et n'ont pas de grandes populations (ressources humaines) et / ou sur les ressources naturelles lesquelles s'appuyer pour la conservation de soi. Ils n'ont pas le temps de visser autour, et ils ne peuvent simplement pas se permettre de perdre un grand nombre de personnes à la fois. Rappelez-vous les deux attaques terroristes en Israël bulldozer, plus tôt cette année (2008)? Le premier a été arrêté par les flics ordinaires de première ligne israélienne (1er répondeurs) et la seconde a été arrêté par un simple, pourtant armés, citoyen israélien , à la fois l'espace de quelques secondes à quelques minutes. Ils n'ont pas été traitées par les «élites» SWAT LE ou les forces de contre-terrorisme militaire.
Et Dieu merci pour cela, car le simple fait est qu'il faut beaucoup plus pour une équipe de SWAT ou LE unité antiterroriste armée à réagir et à arriver sur scène que le fait pour des civils armés et / ou LE 1er répondeurs (patrouilleurs) qui sont soit à droite là ou dans la région immédiate, quand elle survient. Donc, tant que les pays du monde entier, y compris les Etats-Unis, force désarmer leurs citoyens dans les grandes villes et ne pas former leurs premiers intervenants (policiers patrouilleurs de première ligne) et des citoyens armés (CCWS) dans les tactiques anti-terrorisme et de lutte contre le terrorisme, les techniques et procédures (TTP), ils continueront à être la proie de groupes terroristes djihadistes, et il ne sera qu'une question de temps avant de grandes salles américaines publics comme les centres commerciaux, hôtels et stations sont ciblés et attaqués, peu importe la qualité et complète de notre infrastructures anti-terrorism/counterterrorism. Il faut des gens armés et entraînés là-bas, sur le terrain, tout de suite, qui peut immédiatement réagir et neutraliser la menace. Période.
Sinon, vous obtenez un massacre de Mumbai, le massacre de Virginia Tech , ou quelque autre encore-à-produire le massacre alors que la police et / ou les forces militaires mis en place à l'extérieur, boucler la zone, le plan d'un raid, etc, tout innocents et désarmés / désarmé les gens se faire tuer par le méchant (s) à l'intérieur, à loisir les méchants ». Pas productif.
Les Israéliens comprendre cette réalité et agir en conséquence. Ils ont dû l'apprendre par l'expérience difficile. Les Etats-Unis et dans d'autres pays doivent faire de même s'ils veulent vraiment de prévenir de futurs incidents terroristes comme les attentats de Bombay (s). Defense Review ne va pas retenir son souffle.
Je me rends compte, bien sûr, que ce que j'ai écrit jusqu'à présent (en haut) est susceptible d'aller totalement ignorés par le gouvernement américain et d'autres gouvernements, puisque c'est dans la nature des gouvernements de prioriser le contrôle de leurs populations civiles sur la prévention de terroristes et criminelles attaques. Les gouvernements sont comme des organismes vivants en ce qu'ils veulent continuer à survivre et à prospérer et à croître. Ils s'efforcent donc d'exercer un contrôle autant que possible sur leurs populations civiles à l'intérieur de leurs frontières, afin d'éviter un soulèvement / rébellion à partir de ladite population. La plupart des gouvernements (à peu près tous les gouvernements, en réalité, sauver les Israéliens) voient donc une population armée et des civils formés comme une entrave au contrôle, pas une aide, alors qu'ils ne seront pas le bras ou la formation de leurs citoyens en toutes circonstances, indépendamment de la menace que population est confrontée à des criminels et / ou terroristes.
C'est mathématique simple, vraiment. Des citoyens mécontents ou malheureux armés et entraînés / population civile est une grande menace pour l'existence continue de tout gouvernement que n'importe quel groupe terroriste ou de la population pénale pourrait jamais l'être. Ainsi, la plupart des gouvernements préfèrent avoir leur désarmés (et non formés) assiégée par les citoyens des terroristes et / ou des criminels (prédation double, si vous voulez) plutôt que de bras et de les former à être capable de gérer déclaré terroristes et les criminels eux-mêmes, à la base niveau. Ainsi, leurs citoyens, à leur tour, ont besoin et réclament plus de protection de leur gouvernement, qui donne ensuite au gouvernement une excuse, et même un mandat à mettre plus de policiers et de militaires dans les rues, créant plus d'un Etat policier totalitaire alias État. Ceci, bien sûr, donne au gouvernement plus de contrôle sur la population civile (prédation gouvernementales sur la population civile, si vous voulez), mais toujours ne résoudra pas le problème réel, comme je l'ai indiqué plus haut. Sceptique? Alors lisez ceci: le Pentagone aux troupes Détail pour renforcer la sécurité intérieure . C'est déjà en cours (et qui s'est passé), ici aux Etats-Unis Si nous n'y prenons garde, nous allons bientôt prendre le chemin de l'Angleterre , réduite à des sujets plutôt que citoyens, avec une caméra de vidéosurveillance à chaque coin , ce qui n'est pas exactement ce que nos Pères fondateurs voulaient ou envisagées pour nous. Il semblerait que Chicago est déjà en bonne voie pour y parvenir, non pas que c'est pour aider leurs taux d'assassiner, tout. Contrôle et des apparences plus que les résultats réels, à nouveau.
Comme cela est écrit, le gouvernement indien, avec gouvernement de la ville de Mumbai, est dans la zone CYA (Cover Your Ass) mode pour tenter d'émousser le PR (Public Relations) a frappé autant que possible d'être aussi inefficaces dans la première prévention et la lutte contre le une telle attaque publique et embarrassant terroristes sur leur sol. Ils feront l'habitude du gouvernement PR cha-cha-cha-cha, et dire tout ce qu'ils peuvent pour faire croire aux gens qu'ils font tout ce qu'ils peuvent pour empêcher de nouveaux attentats terroristes, et qu'ils ont un plan et les forces en place pour faire face à une future attaque terroriste, si / quand elle survient. Ils seront également plus probable mis en avant une solution potentielle que le public indien et le reste du monde libre va accepter. Mais, finalement, c'est ressemble sur le fond, où il est plus sur le gouvernement indien cherche aussi bon et efficace que possible, dans les circonstances-et sauver ce qui reste de ses anti-terrorism/counterterrorism avait été gravement endommagé la réputation sur une véritable solution de fond le problème, comme l'autonomisation de son peuple (les citoyens ordinaires / civils) pour être en mesure de faire face à ces types de menaces efficacement eux-mêmes. Comme les événements de 2001 à nos jours ont prouvé, les citoyens ordinaires / civils doivent compter sur eux-mêmes et sauver leur propre vie dans le 21e siècle scénario de menace terroriste islamiste extrémiste. Ils ne peuvent pas tout simplement ne peut pas compter sur leur gouvernement pour les sauver. S'appuyant sur le gouvernement mère (dans ce cas, le gouvernement indien) pour les sauver du suicide pur et simple. Mais, là encore, du point de vue du gouvernement indien, c'est la survie du gouvernement sur la survie de leur (Inde) les citoyens et les invités. En d'autres termes, comme d'habitude, le statu quo préservé ... jusqu'à la prochaine attaque, bien sûr.
Articles connexes, vidéos et liens:
Défense de deuxième amendement
Leçons tirées de Mumbai en Inde attaque terroriste ...
Si ce n'est pas du terrorisme, c'est quoi?
Indian sécurité critiqué après attaques terroristes de Mumbai
Conducteur du bulldozer passe saccage de Jérusalem, imitation apparente attaque meurtrière récente
Bulldozer israélien qui a tué terroristes se voyait comme «messager de Dieu '
Surveillance "intelligents" Vidéo / Sécurité Going échelle de la ville de Chicago
Les termes de recherche pour l'article:
- ANTI TERRORISME UAV ATTAQUE RU , tubulaires des plans de leçon d'assaut , des citoyens terrorisme israélien , le terrorisme , lutte contre le terrorisme antiterrorisme rapport minoritaire , des plans de leçon assualt tubulaire , système israélien anti-sniper , IMS de sécurité , lutter contre le terrorisme Swat répondeur , population armée de contre-terrorisme , nous swat équipe s'occupant lutte contre le terrorisme
