Cerberus 'Freedom Groupe Objectif 200M $ IPO: Gorilla's Gettin' Bigger

Par David Crane
defrev (at) gmail (dot) com

21 octobre 2009

Selon une demande d'approbation réglementaire, Cerberus Capital Management, LP envisage de prendre Liberté Inc groupe public dans une offre initiale de 200 millions de dollars (200M $) public. Cerberus détient 94,3% des actions de Freedom Groupe, en fonction de ce dépôt. En 2009, H1, Liberté Group, qui détient un certain nombre d'armes à feu et sociétés apparentées qui comprennent Remington, Bushmaster, DPMS Panther Arms, Marlin, et maintenant avancée en matière d'armement Corp (AAC), ont déclaré des ventes a connu une augmentation de 35 pour cent, ce qui rend le calendrier pour un déménagement IPO look pretty good.

Reuters rapporte que «la liberté Groupe a vendu environ 1,1 million d'armes d'épaule et 2 milliards d'unités de munitions à l'exercice clos le Juin 30, 2009, en fonction de son prospectus, déposée mercredi auprès de la Securities and Exchange Commission." Liberté Groupe a enregistré des ventes nettes de 427.3M $ pour le semestre terminé le Juin 30, 2009, qui est en hausse de 34,9 pour cent pendant la même période un an plus tôt. Le bénéfice net pour la même période de 6 mois a été de 32,8 M $.

Alors, pourquoi le plan d'IPO? Liberté Groupe ne préciserait pas au-delà en disant que c'était pour le fonds de roulement et du capital en général. Mais, la capitale de quoi? Sans doute pour acheter des armes à feu plus (et connexes) des entreprises.

DefenseReview n'est pas anti-Cerberus / Freedom Group, mais nous ne sommes pas exactement pro-Cerberus/Freedom Groupe, que ce soit, du moins pas encore. Steve Feinberg est tout simplement beaucoup trop secrète et énigmatique pour nous faire confiance ou comme lui et Cerberus ... pas encore. Comment pouvons-nous? Nous ne savons pas, ou vraiment rien de lui, autre que celle dont il jouit l'achat de sociétés.

Mais, disons Feinberg et Cerberus ont les meilleures intentions du monde, qu'ils sont aussi pro-armes à feu et pro-deuxième amendement qu'il obtient. Disons Feinberg un mensch réel. Eux-mêmes et qu'il mai être ces choses. Mais qu'est-ce qui se passe si ils (Cerberus, et donc la liberté en groupe) rencontrer des difficultés financières graves? Let's face it, ils n'ont pas frapper exactement sur le parc avec son investissement dans Chrysler et GMAC.

Qu'advient-il de toutes les armes à feu et les entreprises connexes qui sont énumérés ci-dessus si Cerberus il mange? Cela fait beaucoup d'oeufs dans le même panier. En cas de rupture panier et les œufs commencent tomber, combien d'entre eux va craquer? Après la liberté groupe se rend public, ils aurez plus de chances d'acquérir beaucoup plus d'oeufs. C'est très vraisemblablement au LEAT partie de l'ordre du jour derrière l'introduction en bourse. Cerberus est une machine à manger, après tout. Non seulement cela, mais qu'en est-il de la non-liberté des sociétés du Groupe qui permettent d'éviter en quelque sorte d'assimilation (ou que Cerberus ne veut pas assimiler) et ils ont maintenant à leur faire concurrence? Qu'en est-il l'arme d'achat public?

Peu importe. De toute façon, Cerberus va probablement maintenir avalant armes à feu et des sociétés liées dans Pac-Man, comme la mode jusqu'à l'épuisement des sociétés d'avaler ou bien il tombe malade et sa gueule d'arrêt de travail ou un câble quelqu'un la fermer.