par David Crane
david@defensereview.com

L'article suivant contient des photos exclusifs de Pinnacle Armor SOV-2000/Dragon balistiques ® gilet de peau (contenant une céramique sur disque dur armure composite à matrice) après avoir pris des impacts multiples de 7,62 × 39mm API (Armor Piercing Incendiary) tours (noyau d'acier). Cliquez sur les photos ci-dessous pour les visualiser dans sa taille originale.
J'ai écrit au sujet de Pinnacle Armor assez impressionnant SOV-2000/Dragon Skin ® flexible composite céramique dur solutions gilets pare-balles (c.-à-souple armure scalaires) pour un certain temps maintenant. Le dernier article DefenseReview.com que j'ai écrit sur Pinnacle Armor est intitulé de manière appropriée révolutionnaire souple anti-Fusil Body Armor pour la sécurité et opérateurs SpecOps (Décembre 2004). Ce court article contient un lien vers mon article sur les principaux Pinnacle Armor, que j'ai écrit pour Military.com SoldierTech (une teneur site partenaire DefenseReview.com). Cette article plus grande est intitulé Armor 10 fois de carrosserie: Pinnacle novatrice, souple Body Armor ( décembre 2004).

DefenseReview récemment reçu une copie d'une communication électronique qui a été envoyé à Murray Neal, directeur général de Pinnacle Armor , à partir d'un PSD (Personal Security Detail ou personnels Détachement de Sécurité) / Sécurité opérateur sur une sauvegarde opérationnelle (sa propre vie) qui a été faite par l'une des société SOV-2000/Dragon ® Skin gilets contre 7,62 × 39mm API (Armor Piercing Incendiary) tours (noyau d'acier) tiré par un AKM / variante de Kalachnikov. Sur les photos d'accompagnement, l'avis de la quasi-absence complète de tout dommage à l'impact touchés à disques céramiques de blindage composite, autre qu'une petite brûlure marque, ainsi que la minceur relative de la Pinnacle Armor à disques céramiques de blindage composite, contre traditionnelles plaques SAPI . En fait, l'utilisateur n'a apparemment même pas qu'il avait été touché (il ne se sentait pas les effets des cycles de fusil!) Jusqu'à ce que après l'escarmouche était terminée, et il prit sa veste large. Ce qui suit est une copie de la communication e-mail qui a été envoyée à M. Neal Armor / Pinnacle (le message / contenu a été désinfecté dans le but de protéger le PSD / identité de sécurité de l'opérateur, ainsi que / organisation de son employeur d'identité): ...

"De: XXXX XXX
mailto: XXX
Envoyé: vendredi 24 Juin 2005 05:03
Pour: Neal Murray
Sujet: Merci

Salut à tous,

Je travaille comme un entrepreneur pour le XXXX XXXX en Irak. Nous ne PSD (Personal Security Detail) travaillent pour nos clients.

Mon employeur XXXX XXXX nous a récemment reçu des gilets pare de nouvelles (Pinnacle), et j'ai été un peu rebutés par le poids de l'armure. Elle était lourde et un peu mal à l'aise au début, mais je dois avouer, il sorte de "adapté" à mon corps, après une journée ou de deux. La répartition du poids est un atout.

Toutefois, nous avons été impliqués dans un IED (engin explosif improvisé) attaque et d'armes légères sur le XXX XXX de 2005.

Après le contact, quand j'ai enlevé ma veste tactique, j'ai vu que j'avais pris hits dans le dos de ma veste. Ils étaient 7,62 × 39mm (AK-47) et ils étaient pouces. J'ai été frappé dans le dos (et nous avons vérifié, si je portais une armure autre organisme, je ne serais pas écrit cela pour vous), pour ainsi dire à la fois atteint son plus bas (en dessous du type de 10 "x12" couverture plaque). En termes de contusions, absolument rien. Je ne savais même pas que j'ai été touché à deux reprises, j'ai enlevé mon gilet tactique (ce fut après environ 2 heures après le contact) et j'ai vu les dégâts. C'est alors seulement que nous avons observé de près à mon gilet pare-balles que nous avons réalisé que j'avais été touché à deux reprises par un AK-47. J'ai eu une autre ricochet frappé dans le haut de mon dos qui pourraient avoir causé des blessures graves à bas de mon cou.

J'inclus quelques photos de la veste (et le véhicule dans lequel j'étais, j'ai été le commandant de bord du véhicule, assis devant à droite.) Je n'ai aucun doute dans mon esprit que le gilet m'a sauvé la vie. J'ai perdu trois hommes de bien dans mon véhicule dans ce contact. Je dois dire qu'aucun montant de gilets pare-balles aurait pu les sauver. Le fait est, Merci pour votre produit, je suis parti de ce (et j'insiste sur le fait "marcher".)

Je vous remercie pour votre effort de recherche et, en fournissant un produit qui se leva pour faire la promesse. Je serais heureux de vous fournir les SIR (Serious Incident Report) de la journée, ainsi que toute autre information que vous pourriez avoir besoin pour améliorer ou mieux votre produit.

Encore une fois, je vous remercie de votre équipe et du fond de mon cœur,

Cordialement,

XXXX XXXXXX
XXXX: PSD
XXXX: l'Irak "

DefenseReview a été dit que tous les PSD sécurité des opérateurs / dans l'unité du gentleman's sont maintenant porter Pinnacle Armor SOV-2000/Dragon peau gilets pare-balles souples (flexible en céramique composite gilets blindés dur). Par ailleurs, dans les photos ci-dessus, la matière extérieure de la veste a été coupée dans le but d'examiner l'effet de l'impact balistique sur les disques Dragon ® Skin armure dur.

Mil / LE / Gouvernement et privé Military Company (PMC) le personnel et les organisations intéressées à obtenir plus d'informations sur la disponibilité et les prix pour Pinnacle Armor peau scalaire armure SOV-2000/Dragon / dur armure souple devrait contacter l'auteur (moi) à David @ defensereview.com , et je vais vous mettre en contact direct avec la personne appropriée à Pinnacle Armor.

Cliquez ici pour lire mon détaillée Military.com SoldierTech article sur Pinnacle Armor dur armure anti-fusil souple de protection, intitulé " Body Armor Times 10: Pinnacle innovantes flexibles Body Armor ". L'article fournit des informations beaucoup plus détaillées sur les avantages uniques de la peau SOV-2000/Dragon armure flexible corps dur et des capacités. Il faudrait peut-être noté que Military.com SoldierTech est un site DefenseReview.com partenaires de contenu.
Maintenant, voici d'autres photos du PSD / gilet de sécurité de l'opérateur SOV-200/Dragon de la peau et une ronde 7,62 × 39mm API après les rondes API touchés veste de l'opérateur:


Nous avons aussi des photos (ci-dessous) de la PSD ou de l'exploitant du véhicule de sécurité qui ont été prises après l'IED (engins explosifs improvisés) attaque. Vous pouvez voir que le dommage était extrême / total.

Voici: