Cette option permet de rétablir la page d'accueil de ce site. Restaurer une quelconque widgets fermés ou catégories.

Reset

Happy 4th of Juillet 2009 à partir de DefenseReview! ... Et n'oubliez pas ce qu'est la liberté et le deuxième amendement sont vraiment.

Par David Crane
defrev (at) gmail (dot) com

Nous espérons que tous nos lecteurs ont un coffre-fort (et grand), 4ème week-end de Juillet, so far. Comme vous célébrez le jour et qui bénéficient de ce barbecue, n'oubliez pas ce qu'il a pris les Pères fondateurs de gagner ce pays à partir la Couronne britannique et le garder. Une grande partie de l'équation de la liberté en cours est le deuxième amendement (également écrit 2nd Amendment), qui a été conçu pour garantir le droit des citoyens des États-Unis d'être armés avec des armes à feu tactique conçu spécifiquement pour combattre d'autres êtres humains.

to the Second Amendment.  The Second Amendment is about FIGHTING, pure and simple.  It's about being able to fight for our freedom using firearms that are commensurate technologically and capability-wise with what army infantry soldiers and law enforcement personnel have at their respective disposals.  That means military-grade tactical firearms. Le deuxième amendement à la Constitution des États-Unis d'Amérique a été conçu pour nous permettre en tant que peuple, des citoyens, d'être capable de résister avec succès et lutter contre les agents du gouvernement si elle devient de plus tyrannique et / ou abusifs envers nous. En Autrement dit, il a été conçu pour garantir notre capacité à lutter contre notre propre armée permanente et les forces de police, si, Dieu nous en préserve, nous avons à faire. Le deuxième amendement n'a absolument rien à voir avec la chasse ou de sport utilise des armes à feu. Que ce soit ou pas une arme à feu a toute chasse ou de sport utilisation est absolument rien à voir avec le deuxième amendement. Le deuxième amendement s'agit de lutter, pure et simple. Il s'agit d'être capable de lutter pour notre liberté à l'aide d'armes à feu qui sont proportionnelles technologiquement et les capacités sage avec quelle armée soldats d'infanterie et les forces de police ont à leurs cessions respectives. que les moyens militaires d'armes à feu grade tactique. Les armes à feu que les citoyens de l'propres États-Unis / tenez doivent être égaux en capacité à ce que le gouvernement possède ou conserve, maintenant ainsi l'équilibre de puissance de feu, si vous voulez. Tel est l'objet (et esprit) de la deuxième amendement, et le protecteur de toutes nos libertés garantis par la Charte des droits.

Alors, profitez bien du reste de votre week-end 4 Juillet, et garder cela à l'esprit que vous.

Oh, et ne pas boire et conduire.

Cordialement,

David Crane
Propriétaire / Rédacteur en chef
DefenseReview.com
defrev (at) gmail (dot) com

  • F Rossetevich
    Garçon, tu l'as tout faux, mais alors, tu parles comme un écrou de fusil!

    La Constitution a été écrite dans les jours du fusil quand les Treize Colonies ne dispose pas d'une armée permanente. Washington n'a pas eu d'armée, ou pas grand-chose d'un, et la menace de la Grande-Bretagne du scrutin de reprendre les colonies est bien réel. À la lumière de ceci, le deuxième amendement a été ajouté à veiller à ce que le gouvernement avait suffisamment de force pour repousser les Britanniques. Il n'a jamais été destiné à lutter contre le gouvernement. Aucun gouvernement, dans son esprit ne pourrait se permettre cela.

    Avec l'avènement des militaires les plus forts du monde d'aujourd'hui, le deuxième amendement est redondant. Vous tentez de réécrire la raison pour cela car le but initial de l'amendement n'est plus valide. Vous êtes en bêtises. De toutes les sociétés dans le monde occidental, l'Amérique est la plus violente: qui est le résultat véritable fin du deuxième amendement à l'exception des NRA ne sera pas l'admettre.
  • F Rossetevich,

    Nous respectons votre opinion, mais nous ne partageons pas avec vous.

    -Frank
Commentaires Blog powered by Disqus