David Crane
david@defensereview.com
Toutes les photos contenues dans le présent article ont été prises par, et sont la propriété de, DefenseReview.com. Cliquez sur les photos (ci-dessous) pour les visualiser dans sa taille originale.
Retour en août, DefRev publié un court article sur le Smith et Wesson militaire et le pistolet de la police (aka S & W M & P pistolet), intitulé Smith & Wesson M & P Pistol: The Next Evolution dans Polymer-encadré la lutte contre la Pistols? . L'article était basé sur Charles E. Petty l 'affichage sur le S & P sur le web. Eh bien, DefenseReview viens de recevoir ça pour gérer le nouveau S & W de la M & P à l'IACP 2005 Miami , et nous devons dire l'arme ressemble et se sent vraiment bien. L'attaquant-feu M & P est très confortable dans la main, en raison de la forme et la texture de la poignée, bien que certaines personnes pensent que la poignée doit être plus texturé pour une prise plus sûre tout en tirant avec les mains moites. La taille de la poignée peut être ajustée en changeant de «courroies de grip" de différentes tailles. La sangle est une combinaison backstrap panneau latéral /. La poignée pistolet standard S & W M & P est assez long et offre plus de longueur suffisante pour la plupart des mains, et l'angle de la poignée semble parfaite pour le tir de pointage et donc point naturelles.
Le fait que le S & P offre une faible alésage axe doit aussi ...
contribuer à la prise de vue point rapide et précise (en combat rapproché, au moins).
Defense Review n'ai pas eu à T & E le pistolet M & P à la gamme encore, depuis les pistolets échantillon à l'AIVP ont été tous les prototypes et à notre connaissance, Smith & Wesson ne prévoit pas une session de gamme lors de la conférence / exposition. J'espère que nous pourrons mettre la main sur un pistolet de production M & P, bientôt. Parlant des prototypes, il y avait deux choses DefRev remarqué que l'un des représentants de Smith & Wesson sur le stand a déclaré seraient rectifiées sur la production des armes. Sur un prototype de pistolet M & P je me suis occupé, je ne pouvais pas sentir le point de reset de déclenchement (via un tactile et audible "clic") après avoir appuyé sur la gâchette, comme je peux sur mon Glock. Cela signifiait que je ne pouvais pas profiter de réinitialiser le M & P de déclenchement relativement court. Lorsque j'en ai parlé au représentant Smith & Wesson, il m'a dit que ce sera corrigé sur la production de M & P, et je suis resté avec l'impression que le reset de déclenchement serait sensation et le bruit semblable à celui du Glock, même si je suis juste déduire cette , à ce stade. Deuxièmement, quand j'ai essayé d'insérer le chargeur dans mon pistolet, la capture magazine parfois ne s'engagerait pas, même si j'étais en claquant la maison magazine avec une certaine force décent. Le représentant de S & W remarqué ce que je faisais, et veillé à ce que j'ai compris que le pistolet que je regardais était un prototype, et m'a assuré que ce problème particulier ne serait pas présent sur les pistolets de production. Il convient de noter que ces types de parasites ou les imperfections, si vous voulez, sont communs sur des prototypes, surtout quand vous êtes en course pour les amener à un spectacle de l'industrie.
Soit dit en passant, contrairement au Glock, vous n'avez pas à appuyer sur la détente sur le S & P pour le démonter. Le S & P communiqué gâchette de levier est une partie de l'ensemble de la détente à l'arrière du pistolet. Pour le terrain de bande de S & P, il suffit de verrouiller le glissé vers l'arrière, pousser le levier de gâchette, qui devient visible au milieu de la revue ainsi, faire pivoter le levier de démontage, tirez la lame un peu en arrière pour libérer le verrou coulissant, et retirer la lame comme sur un Glock, SIG, ou tout autre pistolet semi-automatique. Une note sur le S & P cadre pistolet: Le S & P cadre intègre un "châssis en acier". Il ya deux pièces plates en acier moulé dans le cadre de chaque côté de la revue ainsi. Selon Charles Petty (dans son American Cop article de magazine), ces bandes d'acier de fournir «des points d'ancrage" / support pour des inserts armature en acier et le bloc de verrouillage pour le baril, les glissières, et la majorité du mécanisme de déclenchement. Lorsqu'il est monté dans le châssis et le tombé en place, les deux blocs d'acier de fournir quatre coins de soutien et de réduire une grande partie de la «flex» associé avec un polymère de cadres ".
Ma première impression à la lecture de ce que cette réduction a été de chose n'est pas bonne flex. Le fait que mon bagage Glock 19 (G19) fléchit lors de la cuisson aide à réduire les forces de recul ressenti pour moi, le tireur. Toutefois, les petits États dans son article qu'il avait effectué un test en aveugle, où il avait plusieurs tireurs tirent les mêmes munitions à travers plusieurs pistolets polymère différent du "poids semblable», et chacun des tireurs décrit les M & P comme ayant le moins de recul. Maintenant, je ne suis pas sûr de savoir comment Petty procédé à un tel test à l'aveugle, car, même si un tireur garde les yeux fermés (en général pas une bonne chose pendant le tournage), un jeu de tir avec des pistolets familiers polymère diverses (comme le Glock, Springfield Armory XD , Heckler & Koch (HK) USP, P2000, etc) qui peut encore sentir au pistolet qu'il tir.
Alors, quel est l'impression générale DefenseReview de l'Smith & Wesson militaire et police (M & P) pistolet, basée sur notre expérience avec elle à l'IACP 2005 Miami ? Nous l'aimons, et je pense que Smith & Wesson peut viens finalement cloué à l'égard d'un pistolet polymère. Il leur a fallu un certain temps, mais mieux vaut tard que jamais. Si le S & P pousses et gère aussi bien à la plage (et se révèle être totalement fiable dans des conditions défavorables et des essais à haute compte rond) car il ressemble et se sent, Smith & Wesson a un gagnant sur leurs mains. Je suis curieux de voir comment les modèles compacts look, la poignée et tirer quand ils sont introduits. La même chose vaut pour le .45 ACP (et peut-être 0,45 GAP?), Quand il / ils sont introduits. À l'heure actuelle, la norme S & P est disponible uniquement en .40 S & W, mais 9mm, 0.357 SIG, et .45 ACP versions sont sur le chemin. Je me souviens avoir entendu quelqu'un à l'IACP dire que Smith & Wesson (S & W) pourrait avoir à modifier la texture grip un peu, comme la texture grip actuelle, bien que très confortable, pourrait ne pas fournir pour un maintien sûr-suffisant si l'utilisateur a mouillé / sueur mains (ou les mains avec du sang sur eux). Personnellement, j'ai beaucoup aimé la texture grip courant minimaliste où je me suis occupé l'un des pistolets M & P sur le stand de Smith & Wesson. Les poignées de M & P ont été aussi confortable que j'ai jamais connu sur un semi-automatique de pistolet impressionnante confortable. Si il s'avère que le niveau actuel de texture grip est en effet suffisante pour saisir toute sécurité pendant le tournage du pistolet dans des conditions humides (eau, la sueur ou de sang), puis Smith & Wesson devrait le garder juste la façon dont il est, et ne change pas une chose. Toutefois, s'il s'avère que le niveau actuel de texture n'est pas suffisante, S & W serait conseillé d'être prudent dans la texture de la poignées plus loin, afin de ne pas perdre le facteur actuellement une excellente adhérence sur-confort. Donc, il serait probablement préférable que S & W n'a pas à une approche minimaliste à l'égard de toute modification grip. 
Si vous souhaitez obtenir plus d'informations sur le S & W militaire et le pistolet de la police, vous pouvez communiquer avec Smith & Wesson par téléphone au 413-781-8300, ou sans frais au 800-331-0852. Leur numéro de télécopieur est 413-747-3317.
Vous pouvez également consulter le premier numéro de l'Amérique Cop magazine, qui contiennent de Petty l'article de Charles sur le S & P.
Plus & W M & P S photos de l'AIVP 2005 Miami:
