Tecnoloxía é o disfrace para E. U. Infantería Warfighters finalmente posible?
por David Crane
defrev@gmail.com
No filme Depredador (1987), un alienígena cazador Terra visitas a bolsa armados guerreiros humanos (persoal de operacións militares especiais) como trofeos, e se implican neste esforzo de recreo moi metódica e eficaz. Ata o momento a película remata, o predador alienígena que matou dous de elite (completo) e altamente experimentado E.U. equipos de operacións especiais, para salvar un sobrevivente (Major Alan "holandés" Schaeffer, interpretado por Arnold Schwarzenegger), con extremo prexuízos. Agora, mentres o estranxeiro é maior, máis forte, máis rápido, e moito máis mobilidade no medio da selva densa que a súa presa humana, ela tamén ten outra gran vantaxe da tecnoloxía superior. O estranxeiro ten moitas armas de alta tecnoloxía no seu arsenal, todo formidable. No entanto, unha arma en especial destaca: o poder da invisibilidade. O ficticio (Yautja) Predator Alien utiliza a tecnoloxía de camuflaxe adaptada (aka electro-camuflaxe óptica, tamén coñecido como camuflaxe óptica, tamén coñecido como camuflaxe activa, tamén coñecido como camuflaxe Camaleon, a tecnoloxía de camuflaxe aka) de gran efecto, a fin de escoller fóra do equipo de Schaeffer un por un a vontade, sen que sexan capaces de montar unha defensa eficaz. Mesmo cando eles finalmente manchar o estranxeiro e, en adiante, sabe o que buscar, todo o que poden ...
realmente ve é unha leve anomalía visual no contexto da selva parado cando a criatura está de pé (ou empoleirar-se) aínda, e unha anomalía visual que se cambiar (ou shimmer), cando o estranxeiro que está movendo contra o fondo parado. Curiosamente, no final do filme, Schaeffer cobre o seu corpo con barro mollado para facerse invisible para a visión térmica do predador, tras el descobre utilidade da Lama inadvertidamente. El entón usa o seu propio recén atopada invisibilidade para rotar as táboas no Depredador e matalo. Así, no filme, invisibilidade, acaba sendo o principal compoñente para o éxito, tanto combatentes súas tácticas. Pero a capacidade de camuflaxe do Depredador é ficticio. Quero dicir, é só unha película, certo?
En realidade, a tecnoloxía stealth visual (stealth día aka, aka discreción durante o día, tamén coñecido como Stealth óptica), ou invisibilidade, ten sido un dos obxectivos primordiais da tecnoloxía militar E.U. R & D de programas por moito tempo, agora. Por que? É simple. E.U. O Departamento de Defensa (DoD) entende que se pode ver o inimigo, mais o inimigo non pode te ver, é moito máis fácil de matar, e moito máis difícil para el matar e avións e navíos son caros. Pero ya 'know what? Polo tanto, son combatentes de infantaría (soldados de infantería e de infantes de mariña), aínda que non da mesma maneira. Ademais das obvias e amplamente imeasurable valor da vida humana, combatentes de infantería son caros en relación á opinión pública e relacións públicas. Cando eles chegan mortos ou feridos por IEDs (Improvised Explosive devices), RPGs (Granada), morteiros, armas de fogo lixeiras, etc, que dificulta os esforzos de guerra E.U., porque o pobo americano está agora moito máis suave e, polo tanto, máis sensibles á E.U. baixas que adoitaba ser (como durante a Primeira Guerra Mundial e Segunda Guerra Mundial, por exemplo). Calquera morte adicional que relatou provoca danos PR. E, agora, a nosa infantería está sufrindo aprox. 95% de todas as baixas militares, pois son os máis vulnerables a ataques inimigos. Un experto militar que falamos con algún tempo atrás descritos os seres humanos como "só cousas squooshy rosa" cando está nun campo de batalla. Son simplemente moi fácil de danar e tirar. No entanto, se pode agochar esas "cousas squooshy-de-rosa", con camuflaxe adaptada / cloaking tecnoloxía como eles se moven a través do campo de batalla, eles non están máis tan fácil para alvejar e matar, e tanto a súa letalidade e supervivencia son simultaneamente moi reforzada.
Pero, por que parar aí? Se pudermos facer os carros de combate (M1 Abrams MBT), blindados de persoal / vehículos de combate de infantería (APC / IFV-como o Stryker e M113), e os avións invisibles, tamén, que é aínda mellor. Substituíndo combatentes humanos con combatentes robótica (armados / robots weaponized) é outra parte da ecuación. Weaponized UGVs (Unmanned Ground Vehicles) e weaponized UAV (Unmanned Aerial Vehicles), aka UCAV (Unmanned combate Air Vehicles) pode axudar os militares E.U. reducir os accidentes de infantería aínda máis. E, por que non os manto, tamén? Ben, quizais agora podemos. É posible que unha compañía fóra de Fullerton, California, chamada Advanced American Enterprise (AAE) debe alcanzar o Santo Graal-invisibilidade táctico. Isto é o que eles están reivindicando, de calquera maneira. É o chamado Stealth Technology System (STS), e AAE afirma que a tecnoloxía realmente funciona e está preparado para o horario nobre. Segundo a empresa, STS é máis eficaz, menos custosa e máis lixeiros do que calquera outro coñecido de camuflaxe activa / cloaking tecnoloxía que está previamente en desenvolvemento no pasado. AAE STS estados que se poden aplicar a vehículos terrestres, embarcacións, combatentes de infantería, e UGVs / robots chan. Calquera obxecto que STS aplicarase, de acordo coa AAE, fan que practicamente invisible, a pesar de tan pouco como 20-25 metros de distancia. Guau. O STS tecnoloxía de camuflaxe adaptativa é, aparentemente, aínda en fase de T & E, para aplicación en aeronaves tripuladas e non tripuladas.
É o noso entendemento que, actualmente, moi pronto, o Stealth Technology System (STS), vai ser probado en un pequeno vehículo terrestre weaponized non tripulados (UGV) e vehículos aéreos non tripulados de combate (UCAV). Esta información está confirmada / non verificadas. Se / cando estas probas realízanse, DefenseReview gustaría moito de ve-los (en persoa ou, polo menos no vídeo) e os seus resultados (informes de testemuña, datos, etc.) Nós realmente queremos ver a tecnoloxía probada na AutoCopter NRI Gunship (weaponized mini helicóptero non tripulado). Se a tecnoloxía STS funciona como anunciaron durante estes tests e el realmente pode soportar ata as condicións do campo de batalla (fiabilidade, durabilidade, etc), ollar para fóra, porque el vai "ser longo do xogo. Imaxina enxames de altamente letal (e posiblemente ata en rede) UGVs weaponized e UCAVs pechar en torno do campo de batalla ollando para ti. Agora imagine que non pode ve-los, mesmo cando están moi próximos ou achega-lo de alta velocidade, en plena luz do día. Moi difícil de defender-se contra. Probablemente estaría morto sen sequera ver o que matou a vostede. Claro que, idealmente, a pintura de camuflaxe anti-thermal/IR (infravermello) (para vehículos) ou crema / maquillaxe (para combatentes) e vestiario anti-thermal/IR (de combatentes) tamén debe ser considerada. Esta combinación debe dar vehículo ou combatente combinado stealth visual e térmico / stealth infravermello. Ah, e silenciados / supresores de son tamén debe ser considerada, a fin de son máscara para camuflado (Sonic, se quere). Se supresores de son son empregados, que será máis difícil para o inimigo de escoitar as armas a ser disparados contra eles e / ou descubrir onde as roldas están vindo.
Voltar a tecnoloxía stealth visual, se se comprobar que o STS pode con éxito manto de combatentes de infantería móbil dentro de confort aceptables / wearability, peso, durabilidade, e os requisitos de alimentación, entón E.U. soldados e infantes de mariña será un paso máis preto da capacidade Predator. Así, fai STS realmente funciona como anunciou? E, se non funciona, pode ser efectivo aplicados aos nosos combatentes de infantería, para que poidan efectivamente operar con el no campo? Defensiva Review espera que isto ocorre, porque as nosas forzas poderían realmente empregar. Sen embargo, nós (DefRev) realmente non sei, aínda. Non vimos STS probado, nin temos visto calquera un video del en funcionamento. Pero, se non, ben ... Cloak On, Game Over. Nota do autor: Se STS realmente funciona e é viable para uso E.U. infantería, é mellor nós todos esperamos que a tecnoloxía non caer nas mans erradas (quedando capturados / obtidos con discapacidade ou destruíu / matou E.U. bots, vehículos ou combatentes). Nós definitivamente non quero ter que xestione IEDs camuflado ou insurxentes / terroristas, agora que nós. Isto sería moi malo.
Photo Captions (para fotos enriba, de arriba abaixo): 1) Foto aínda do Depredador (1987)
Photo empresa 2) AAE de pequeno panel STS cadrados activado á fronte do individual.
3) foto AAE empresa de gran panel STS recangular cubrindo maioría dos individuais
4) individuo completamente revestido por STS panel.