por David Crane
defrev@gmail.com
Serio? Iso é interesante, tendo en conta que Murray Neal, director executivo da Pinnacle Armor, dixo-nos que tanto o nivel III / III + e Nivel IV (clasificado) Pel Dragón pasaron por probas no Exército de EEUU Aberdeen Test Center (ATC) , ao secretario de Defensa dos patróns ( patróns militares), non menos e pasou estes probas. Esta información parece estar en contradición directa as seguintes afirmacións feitas polo Sr Sorenson: "Nalgúns casos non vimos esa capacidade ... fixo nada para ofrecer protección forza que avaliar é mesmo patrón", e "todas as outras reivindicacións de ser feito (preto de pel de dragón son) ... exactamente o que son:. reivindicacións " É o noso entendemento que o DoD patróns de proba balísticos anteriormente mencionados son máis rigorosas que as normas NIJ. Neses probas (o que pasou, por certo), pel de dragón presuntamente ... mostrouse superior a armadura Interceptor. ATC e ARL son recoñecidas e fiables do Departamento de Defensa (DoD) as instalacións de ensaio (incluíndo probas de balística), pero eles non parecen ser Natick e preferenciais peo de instalacións de probas balísticos. Esa honra dubidosa agora vai para a HP White Laboratory, Inc , unha instalación de ensaio civil. Curiosamente, un número de profesionais no campo Blindaxe balística que teño falado con non confiar HP White Laboratory para realizar probas de balística xusto dos seus produtos, como cren HP White para ser inclinado cara Exército de EEUU Soldado Natick Centro / Soldado Systems Center (Natick) e Soldado peo . En realidade, HP White é tan preferido por estas dúas organizacións que o xeneral James R. Moran ( James R. Moran ), segundo informacións, só de acordo en probar Dragón Pel / SOV armadura con esta característica. Hmh.
Defensiva Review recibiu información de que Xeral Moran recentemente recuperado copias escritas de datos de proba balístico en SOV / Dragón Pel e embalaxes orixinais Dragón Pel tiro destas instalacións (non confirmado / non verificado), por algún motivo. Se de feito tomado esta acción, o que el / peo facendo actualmente cos datos e paquetes de tiro? Será que xa estudaron eles? Cales son as súas conclusións? Ademais, ten Gen Moran seguido propios protocolos militares e procedementos, ata a data (relativamente a esta situación)? Estas son as preguntas para as que DefenseReview desexa respostas. Por suposto, temos uns poucos cuestións adicionais para Xeral Moran, se é que podemos logralo para comentar o asunto. Defensiva Review debe admitir a ser un pouco impresionado coas declaracións bastante comprometidos que o maior xeral Sorenson fixo, en especial desde que moitos profesionais DefRev e tácticos (incluíndo militares, policías e PSC / PMC operadores) cren Dragón Pel / SOV armadura para ser mans -down superior a armadura Interceptor en practicamente todos os sentidos. Sr Sorenson ten realmente poñer-se fóra un membro, aquí. Se a pel do dragón datos de probas balísticos e paquetes de tiro que o xeneral Moran recuperados probar que a pel do dragón é superior ao Interceptor, o Sr Sorenson, Natick, e peo vai atopar-se nunha situación moi embarazosa. Imos directo ao punto: Como dixemos na primeira frase do parágrafo primeiro desta historia, Natick e peo, basicamente declarou guerra á Pinnacle Armor e pel de dragón. É opinión DefRev do que todos nós estamos a ver aquí é unha loita política e económica, unha guerra de territorios de alto risco, se quere. Ao parecer, do Exército dos EUA Natick e peo son protexer activamente o seu Interceptor programa armadura corporal e contratistas preferenciais (armadura lixeira e cerámica compoñentes armaduras duros), e bloqueando a pel do dragón sexan adoptados / adquiridos, aínda que (cremos), estas organizacións están en conta que a pel do dragón é superior ao Interceptor, coa pel do dragón ofrecendo protección balística máis do Interceptor en termos de cobertura no mesmo peso, multi-hit capacidade, protección nivel de ameaza, e durabilidade. Se esteamos certos, estas organizacións (Exército de EEUU Natick e Soldado peo) están a traballar contra o mellor interese da nosa infantería combatentes, porque están impedindo os de recibir a mellor protección balística que está actualmente a tecnoloxía dispoñible no mercado que poderían protexe-los da mellor ameazas balísticos inimigos. E, a peor parte é que eles están facendo iso durante a guerra. Se estamos correctos na nosa avaliación, entón as accións que describimos realmente pode subir para o nivel de traizón. Non usamos a palabra "T" de ánimo leve. As accións que se tomaron ata agora por certos individuos son actos criminais e, polo tanto, potencialmente prosecutable. Os nosos combatentes 'vidas están en xogo (unha vez máis, durante a guerra). Teña en conta que, a nosa infantería combatentes están sufrindo actualmente aprox. 95% do total de baixas de combate en Iraq e en Afganistán (e en calquera outro lugar do mundo, para que o asunto), entón eles merecen as mellores armas e de protección balística poden chegar. Na nosa opinión, así como as opinións dun número de militares e PSC / PMC profesionais que falamos con, Interceptor simplemente non é, e SOV / Dragón Pel é (a mellor armadura corporal existente para rifle anti-protección) .
Defensiva Review escoitou un relato non confirmado / non verificado (un rumor, en realidade) que Gen Moran foi invitado a xubilarse antes, e que vai estar facendo isto en xuño ou xullo. Aínda non sabemos se este rumor é certo. Imos tentar descubrir. Se é verdade, imos tratar de descubrir o motivo (s) para a súa xubilación precoz. Resposta Pinnacle Armor
Entón, cal é Pinnacle Armor asumir a situación, ata agora? Murray Neal, CEO de Pinnacle, dixo recentemente que DefenseReview "Pinnacle Armadura ten unha invitación permanente para o Exército de EEUU para facer un side-by-side [fogo live-proba do Dragón armadura Pel vs Interceptor armadura corporal], que cando o fume limpa, que o Exército de acordo en que o que restou de pé, sen buratos queda equipado para os soldados do Exército [inmediatamente] e do Interceptor non será ese sistema. Poden poñer a armadura mellor corpo Interceptor teñen, e nós imos poñer o noso [Pel Dragon] ó lado ... [reitera reto] ". Sr Neal engadiu que a información (datos de proba escrita balísticos e vídeos) para o nivel IV de Pinnacle Pel SOV / Dragón sería, por suposto, para clasifícanse se (como é, actualmente). Nivel Pinnacle Armor III / III + Pel Dragón non foi clasificado polos militares dos EEUU. "Se alguén atopar o Santo Graal estaremos alí para facer o backup do camión e compra-lo", dixo Sorenson. Defensiva Review desexa crer nel (por mor das nosas tropas). Con todo, tanto como nós queremos ver o Exército de EEUU tomar Armadura Pinnacle-se en desafio o Sr Neal (en condicións equitativas e gravada en vídeo, con Pinnacle Armadura representantes e testemuñas independentes presentes), estamos supoñendo que non . É a nosa crenza de que eles non poden, porque a pel do dragón vai bater as mans interceptor de baixo, e eles saben diso. Se iso acontecese, podería ser fatal para o Interceptor armadura programa e Natick e peo non permitirá que isto ocorre.
Sexa conectado nun presente, persoal. Información ten DefRev do máis exclusivo que vén.
Desenvolver ...
Mentres tanto, prema nos links abaixo e logo prema en "Gardar destino como" para baixar e ver os videoclips (lume-en directo probas de Pinnacle armadura armadura SOV / Dragón pel) a continuación:
A continuación, enlaces a artigos anteriores DefRev a armadura Pinnacle continua da pel SOV / Dragón vs situación Interceptor Body Armor (na orde do máis recente ao menos recente):
A continuación, enlaces a artigos anteriores DefRev sobre o rendemento e os aspectos técnicos da Pinnacle armadura armadura SOV / Dragon Skin (última, polo menos a última):
Se lle gusta este artigo e queres facerte membro de DefenseReview.com, podes rexistrarte aquí .
Buscar palabras ao artigo:
dragón pel vs interceptor , HK MP5 9 milímetros , dragón armadura de lume , interceptor armadura vs armadura de pel de dragón , Dragón pel vs IBA , dragón popularidade pel entre PMC? , armadura vs militar , interceptor balístico armadura , exército IBA vs pel de dragón , Interceptor VS Dragón Pel Body Armor loita queda feo , pel de dragón clasificados , interceptor vs proba de pel de dragón , Interceptor VS Dragon Armor Corpo Pel 2010 , interceptor vs 9 milímetros , interceptor vs Pinnacle
