David Crane
david@defensereview.com

SFTT / DefenseWatch publicou unha Pinnacle Armor comunicado de prensa sobre a recente inacabada / proba parcial do Dragón Pel dura armadura sistema flexible escalar (armadura), que foi conducida polo Exército de EEUU Xerente de Proxecto Soldado Equipos (PM seq) Karl. Masters e Zheng James, ambos fóra de Soldado do Exército de EEUU Natick Centro / Natick Soldier Systems Center / Peo Soldier (Programa Executive Office Soldier), foron os testadores reais para o Exército de EEUU / DoD (Departamento de Defensa).

O seguinte é a declaración Pinnacle Armor / press release completa: ...

"Foi moi dito sobre o máis recente proba de armadura Pinnacle Armor corpo Dragon Skin ® polo Exército en declaracións oficiais e non oficiais. Agora, a súa historia é que non atender a unha especificación.

Nós queremos deixar en a verdade sobre a proba. O Dragon Skin ® armadura era quere que sexa probado para a ESAPI (nivel actual sistema de 4) protocolo de ensaio e procedementos como o Exército decidiu, por desgraza, menos dun terzo dos trinta percibir foron comprobados. Iso non constitúe unha conclusión Primeiro artigo de proba.

Durante o período de 17-19 de maio de 2006, o Exército Project Manager Soldado Equipos (seq PM) realizou Artigo Primeiro proba da Pinnacle Armor Dragon Skin ® Full Torso nivel de cobertura do sistema Wrap armadura corporal 4 HP White Laboratory, segundo proceda polo brigadier xeral Moraña ( el xa foi forzado a facelo,). Tras a primeira rolda foi despedido o día 17 a proba do director Karl Mestres e conexión técnica James Zheng argumentou abertamente e en voz alta sobre a colocación dos tiros e que constituía unha vantaxe para os sistemas de armadura flexible. Neste punto, Karl Masters xogou seu papel e saiu como dixo James Zheng "Vós representan o goberno seleccionar os tiros e será responsable" A continuación, Karl e James xogou raios X da nosa armadura para nós e dixo que non sabía como crear un sistema de armado flexible. Cando preguntamos como James Zheng chegou a esa conclusión James dixo: "mira o paso dos discos, eles non son superiores"? Amosar-lle que cando el tomou o colecta para poñelas sobre a mesa de raios X, el cambiou o paso de algunhas das liñas de discos e que iso é o que suporía pasar en sistemas flexibles! Podería ver a luz veña a cabeza, non admira que non poden deseñar nada mellor que o que teñen. De novo, o desvío dos protocolos de exame ESAPI e procedementos foron realizados pola selección de canles tiro de roldas APM2 torno á cerámica en áreas non-rifle derrota (onde había un adhesivo anomalía. Zheng James tentou inducir a insuficiencia coa colocación selectiva de tiros en o centro ea bordo do illado discos individualmente no sistema eo sistema non fallou. Este conxunto James Zheng fora nun discurso dicindo que "non debería facelo" e botando os brazos no aire e berrando. Iso non soa como proba xusto e imparcial para nós.

A proba foi detido polo Exército ás 12:37 do día 19, Karl e James Masters Zheng tiña só un tiro da nosa viste de tamaño medio, con 12 roldas de APM2 (nivel 4), con paradas completa sobre todas as rodadas cun trauma cara posterior media de 22,5 mm para ese colecta e 23mm para todos os recopilar a proba de probada, que é unha redución do 50% en trauma en relación ao sistema actual. Imaxina cantas máis vidas poderían ser gardados o sistema de armado Dragon Skin ® corpo estaba dispoñible para as nosas tropas de hoxe. Cando foi a última vez que o Exército se atreveu a disparar 12 tiros de M2AP (Nivel 4) en calquera IBA Interceptor ESAPI con placas? A razón Karl Masters, o coronel John Norwood (sendo forzado a retirarse-se pronto) e James Zheng deu para deixar as primeiras probas o día 19 foi citado por Karl Masters: "Estou completamente perplexo con esta tecnoloxía flexible e non estou Ir a enviar unha nova rolda baixo do alcance ata que eu poida entender como un sistema flexible de obras "Este é o mesmo grupo que falsamente alegaba pagar Pinnacle Armor case un millón de dólares para desenvolver o noso Dragon Skin ® sistema como o Maior Xeneral Sorenson dixo na CNN, 31 de marzo de 2006!

Todas as axencias gobernamentais que utilizan o noso Dragon Skin armadura ® ten todos proba o sistema e descubriron que sexa moi superior ao sistema actual do Exército. Aínda estamos ansiosos a traballar co Ministerio de defensa para realizar probas xusto e imparcial para demostrar que o noso Dragon Skin ® é moi superior a calquera outro sistema. "

Os termos de busca ao artigo: