F-22 Raptor e Outros Big-Orzamento militar Programas revigorado

Por David Crane
defrev en Gmail punto con

20. En agosto de 2008

A recente po-up na Xeorxia entre forzas rusas e Geogian, ou sexa, a invasión rusa de Xeorxia, foi revigorado caros, de alta tecnoloxía conventional-warfare/Cold-War-type armas como a Lockheed Martin / Boeing F-22 Raptor baixa observáveis / stealth lutador aeronaves aka F/A-22 Raptor aire-aire (air-superior lutador) / terreo ataque aeronaves. O F-22, en particular, ten recibido un gran número de críticas ao longo dos últimos anos, debido a súa efectivo-estima e bastante gigantesco etiqueta o prezo de aproximadamente US $ 350 millóns ($ 350) por cada aeronaves e custo (custo adicional para cada aeronaves) de aprox. $ 143M por, e é do Estado-nación-guerra (Cold-War-type/symmetric-warfare aka non-guerra assimétrica) perfil da misión Ruso Sukhoi e MiG assassino. Despois, que é aplicable o F-22 para os actuais conflitos no Iraq e en Afganistán infranacionais (assimétricos / counterinsurgency guerra escenarios)? Non moito.

No entanto, "o assailer Vlad", como Neptunus Lex convida os rusos, foi recentemente revigorou o F-22 e outros grandes programas de moeda, incluída a ...

Lockheed Martin F-35 Lightning II Joint Strike Fighter (JSF) low-observable/stealth lutador / terra-atacar aeronaves programa. E, da Rusia non é o único poderoso e potencialmente problemáticos militares alí fora. Qué acontece se, de repente, ter unha cara a cara showdown coa China? A China ten unha grande militares con alta tecnoloxía armas, incluíndo misa e caças aviões, á súa disposición. E se de ter que ir-se contra a China e Rusia, ao mesmo tempo? E se eles Allier? Non acho que podería acontecer? Na II Guerra Mundial (Segunda Guerra Mundial), tivemos que subir unha aliada contra a Alemaña, Xapón e Italia (o Eixo poderes), cando a Alemaña eo Xapón tiñan as máis avanzadas e sofisticada armas militares (avión ou aviões, tanques, vehículos terrestres, infantís pequeno calibre, etc), o mundo xa tiña visto ata ese momento.

Actualmente, os E.U. militares ten unha meta cota de produción de aprox. 183 aviões para o F-22, desc dun contingente inicial de aprox. 750 aviões, que despois pasou a 442, logo 381, e despois, finalmente 183 aeronaves. Unha vez que xa gastos millóns de dólares que non foi dito sobre unha cerca de 25 anos (si, iso mesmo 25 anos!) Para desenvolver as cousas (F-22), así como poderemos construír o suficiente deles para xestione o peor dos casos symmetric guerra escenario (rusia + china simultaneamente), particlarly desde a por-se finalmente a baixo custo unitário de US $ 143M. En Defensa Revisión do parecer, os E.U. militar deben adquisición polo menos 381-e, talvez, como moitas que o orixinal 700-800 planear-F-22S aka F/A22s para os E. u. Forza aérea, a fin de estar máis ben preparado para calquera / todas as nacións -estado confronto, e para continuar a reducir o custo por unidade. Debemos tamén, polo menos, considerarse vender F-22S para nós confío implícitas.Podo países, como Inglaterra e Canadá (e talvez Israel).

Entender que a forza aérea non debe ficar só un Comida gratis / carona. Parte da empresa para obter dúas ou máis o actual contingente da F-22S debe ser a de que a forza aérea e da Mariña ten a Saír o monopólio virtual / estrangulamento sobre lutador de asas fixas e solo aviões para atacar o exército. É DefenseReview da opinión que os E. u. exército debería ter a súa propia frota de fixo-asa-ataque e pechar terra-ar de apoio (CAS) aeronaves, así como os Marinas. O exército do arsenal de asas fixas deben incluír F-35s (especialmente o F-35b STOVL / VTOL "Jump jet" versión), A-10 Thunderbolt II "Warthog" terreo ataque aeronaves, AC-130H / U Spectre / Spooky Gunships, e ground-attack/CAS outras aeronaves de asa fixa, que eles (exército) eo propio funcionamento, elas mesmas para que elas poidan realizar o seu propio terreo ataque / CAS / infantís-terreo de apoio misións.

Parte do adicional-F-22S-for-the-Air Force xestione deberá incluir colocación do A-10 cara atrás na produción en grandes números a todos os ramos, para o exército, Fuzileiros, Forza aérea, Mariña e ata obter todas as marcas un novo-10s (e da Forza aérea, especificamente, recibe adicional nova versión-A-10s). Northrop Grumman, actual posuidor da A-10 TDP (Paquete de Datos Técnicos), tamén deberán producir un bo número de novos-versión ( ou sexa modernizado) 2-sede OA-10B-tipo de aeronaves, ou sexa, 2-A-10 Warthogs lugar, para todos os ramos, a segunda sede transportadas un ataque observados / piloto, que pode actuar non só como un especialista armas que poden dividir as tarefas con piloto, pero tamén como un conxunto extra de ollos tan piloto é moito menos probable a voar para o solo ou a auga durante o exercicio de ataque operacións. Estas novas do século 21. OA-10bS (2-A-sede 10s) sería non só unha boa solución para a terra-ataque e CAS misións, pero tamén para operacións navais e os anti-guerra sumbarine (ASW / ASuW) en papel especial . Todos os recén-construída, século 21.-A-10s debe emprega / implantar as últimas tecnoloxías de hardware (incluíndo motores), aviónicos (incluíndo os cockpits de vidro "en vez da tradicional medición, HOTAS voo controis, capacete-montado visor e segmentação, etc ), sistemas de armas (misa, time bombs, multi-espectral visando vagens, etc.) O banco navalized 2-A-10 Warthog variante tamén coñecido por "SeaHog" (tamén escrito "Mar Hog") A-10 naval que, obviamente, incorporar un novo e máis potente motor, dobrar asas, cauda gancho, e calquera / todas as disposicións necesarias para a transportadora ruggedization Pousada e decolagens.

A principal misión da Forza aérea (s) debe ser de aire superior
(ar-ar combater lutador e dominação) e estratéxicas e tácticas bombardeamento
misións. A súa misión secundarias (s) debe ser de apoio do exército e
Marine Corps terreo ataque e pechar o aire como misións de apoio necesarios,
despois do exército e Marina Corps, en conxunto, oficialmente asumir estas funcións.

A Forza aérea
e da Mariña irán, moi probablemente, pigarro e gaguejar sobre ser forzada a desistir da súa fixo-ala monopoloy durante o exército, pero
deberán ser feitos para facelo, de calquera maneira.

Todo isto sería, naturalmente, de ser dependente do E.U. próximas eleccións presidencia. Se John McCain gañar, os E.U. militares probablemente han recibir financiamento suficiente para ser capaz de se preparar axeitadamente para un eventualmente futuro confronto militar con Rusia e / ou da China no exterior, e as suxestións DefenseReview foi feita aquí terá unha chance de realmente acontecer. Si Barack Obama gañar, os E.U. militar, moi probablemente non recibir o financiamento necesario para armar propia axeitadamente para un potencial futuro (convencional) showdown coa Rusia ou a China, tanto no estranxeiro.
Dado que é escrito, o máis tarde Reuters / Zogby poll ten McCain á fronte por 5 puntos, por iso, neste momento, os E.U. militar ten unha oportunidade de ver o que precisa para o futuro do Estado-nación guerras.

Artigos relacionados:

Rusia adverte de resposta ao escudo antimísseis E.U. (Breitbart)

Eurofighter Typhoon: Pódese Thrust vectorização e de baixa observados ser engadido?

E. u. Navy Aircraft Carriers Vulnerável a SS-N-27B Sizzler Anti-Míssil Ship

E.U. aviões vulnerável a ataques?: A Time bomb sinalar

E. u. militar Satélite espacial Defensa: Unha solución potencial?

Podo os E. u. Mariña se defender contra a chineses e rusos militar Tech?