E. U. Navy Aircraft Carriers vulnerable a SS-N-27B Sizzler Anti-Ship mísil

por David Crane
defrev at gmail dot com

8 de abril de 2008
Enviado o 4/10/08.

DefenseReview lectores poden lembrar un artigo, publicado o 16 de setembro de 2007 sobre as transporte noso avión a ser vulnerable aos ataques por nosos inimigos e / ou potenciais inimigos que empregan / implantar o máis recente mísil de cruceiro supersônico e sobrecavitantes torpedo tecnoloxías que están sendo desenvolvidos polos rusos e compartidas cos países como China, India e Brasil. Mesmo antes diso, en novembro de 2006, tiña publicado un artigo inicial sobre a ameaza que supón para a Mariña E.U. por anti últimos ruso e chinés de armas do buque. Ben, en (2007) 19 de marzo de WorldTribune.com publicou un artigo sobre a compra da China Klub-S 3M-54E / SS-N-27B Sizzler reacción / anti-buque supersônico de cruceiro (ASCMs) de Rusia. Entón, o 23 de marzo, Bloomberg publicou o seu propio peza de mísiles da China Sizzler compra e falta da Mariña E.U. 's dun plan sólido para se defender contra ela, máis especificamente, para defender as transporte nosos avións contra ela.

O ruso-made 3M-54E/SS-N-27B Sizzler reacción / anti-míssil supersônico barco de cruceiro (ASMC) actualmente sendo empregada e implementada pola China e, ao que parece, o Irán, pode ...

ser lanzado de dous submarinos e barcos de superficie (e posiblemente de aeronaves).

Orville Hanson, un 38-year E. U. Naval armas valoración de sistemas de chamadas Sizzler unha transporte "arma de destrución". "Tire as transporte e China" pode andar en Taiwán ", di el. No kidding.

Mentres nós nos consideramos como optimista aquí no DefRev, nós prever que a China vai ter Taiwán de volta dentro de dez (10) anos, e posiblemente en menos de cinco (5) anos. Desexamos que estamos mal, pero é máis probable que realmente ata a China, e coma eles están determinados a tomar de volta a illa. Se eles realmente queren, e parece que eles fan-they'll probablemente obtelo, xa que eles (e os rusos, para que o tema) pode afondar máis probable transporte nosas aeronaves á vontade.

Agora, mentres algúns dos máis patrióticos entre vostede podería argumentar que o anterior é HorsePucky, e os nosos transportistas son seguros, un anaco WorldTibune.com recente contén un par de páxinas de almirante Tim Keating, os E.U. xefe do Comando do Pacífico, que non son exactamente inspirar confianza. O artigo cita Keating como dicindo "É motivo de preocupación para nós, na Orde do Pacífico, principalmente por causa do People's Liberation Army [PLA], mariña e forza aérea evolución ", E que o mísil Sizzler é" unha peza moi sofisticados de hardware e que actualmente non son tan capaces de se defender contra mísiles que como me gustaría. "Wonderful (sarcasmo). Noutras palabras, nós probablemente non se pode defender a nosa transporte contra ela no momento. That's just great (sarcasmo).

By the way, a evolución militar chinés referencias Keating semella incluír armas área adicional negación e armas anti-acceso, non só SS-N-27 mísiles Sizzler.

E, Keating non está só na súa preocupación. O almirante Michael Mullen (Mike Mullen), Xefe de Operacións Navais E.U., dixo o seguinte durante unha entrevista á Bloomberg News en referencia ao ASMC Sizzler que pode considerar interesante e ao mesmo tempo bastante alarmante:

"Estou preocupado coa China a desenvolver unha potencia militar que non entendemos, e coa intención de usalo non é clara."

Eu quero que pense que, por un segundo. Non só dicir que a China e outros países están a desenvolver as capacidades militares que están a reto, aínda que el non dixo iso (En realidade, creo que el dixo "moi esixente", pero eu teño que escoitar a súa reprodución, outra vez.) . Oh, non. El dixo que unha potencia militar que, e cito, "nós non entendemos." NON ENTENDE.

Non entendeu? Guau. Non é bo. Realmente non é bo.

O seguinte tramo é de Bloomberg:

"Esta é unha moi baixa altitude, mísiles rápido", dixo o almirante McVadon Eric, un ex-adidas naval E.U. en Pequín. "Isto non vai ser visible ata que estea ben preto. Polo tempo lle detecta-lo ao tempo que bate en ti é moi curto. ¿Quere saber as súas capacidades para tratar con este tipo de mísiles ".

O navío da Armada transmitir sistema Aegis [aka Aegis Sistema de Combate aka Aegis Weapon System], implantado en cruceiros e destrutores comezar a principios de 1980, é designado para protexer as aeronaves de grupos de batalla de ataques de mísiles. Pero os funcionarios actuais e antigos din que a Armada non ten garantía de Aegis, construída por Lockheed Martin Corp, é capaz de detectar, seguir e intercepta a Sizzler.

"Este era un problema cando entrei na porta en 2001", Thomas Christie, armas de arriba do Departamento de Defensa probas oficiais a mediados de 2001 o principios de 2005, dixo nunha entrevista.

"Un gran problema '

"A Mariña recoñeceu esta foi unha cuestión importante, e ao longo dos anos, eu tiña continuado promesas que eles estaban indo para financiar integramente o desenvolvemento e produción" de mísiles que poidan replicar o Sizzler para axudar a desenvolver unha defensa contra el, dixo Christie. "Eles Haven 't. "

O efecto é que nun conflicto, os E.U. "enviaría un billón de dólares plataforma cargado con equipo e tripulación en perigo sen ningún tipo de confianza que podería derrotar o que aparentemente é unha ameaza moi preto do horizonte", dixo Christie.

A Mariña considera o desenvolvemento dun programa para probar contra o Sizzler ", pero non ten plans no futuro inmediato, dar inicio a ese esforzo de desenvolvemento," Naval Air Systems Command Rob Koon portavoz dixo nun e-mail.

Tramo final.

Así, os nosos líderes naval tiveron preto de 6 anos ou máis para resolver o ruso anti-barco de cruceiro supersônico problema ameaza de mísiles, e, ata agora, non fixeron tanto. Nós só espero que non leva-los seis anos para descubrir que, ou podes sinxelamente Taiwán pertencen á China e ao Oriente Medio pode acabar "en disputa.

By the way, o almirante Mullen tamén discutiu a falta de China "de transparencia" (durante a entrevista) con respecto á súa (China) As intencións militares, o que significa que non estamos a certeza de que son. Ben, eu acaba de lle dicir o que son: toma de Taiwán e (probablemente) exercer máis influencia sobre a rexión do Oriente Medio.

Let me tell ya ', é mellor descubrir iso (unha solución viable / contador, que é), e dereito rápida, porque non son só os chineses van tentar retomar Taiwán en pouco tempo, pero eles tamén moi probablemente vai participar activamente no Irán desafía a nosa posición dominante no Oriente Medio. Despois, a forma na que eles probablemente mira-lo é por que deberiamos (Estados Unidos), exercen máis influencia na rexión do que eles. Quero dicir, podemos, por suposto, argumentar 'till azul w'ere fronte de que debemos exercer máis influencia porque somos un país máis benevolente e xeneroso do que son, e que nós somos un país capitalista cun rebublican forma de goberno, ao contrario de un país comunista con unha forma totalitaria de goberno (eles), pero como bo argumento é que realmente vai pasar por riba co chinés? Probablemente non moi ben.

Kilo Falando de Irán, con Sizzler equipados subs-clase, os iranianos só podería ter unha oportunidade de éxito reto-nos por todos eles, e eles realmente poden desafiar connosco se o equipo que ata con China. Imaxina unha alianza Chinés-iraniana para unha segunda, coas armas máis recentes e ruso nas súas terras e seus arsenais militares. Non un retrato bonito.

O retroceso é que algúns dos mísiles de China Sizzler son relativos a ser nuclear de punta. Si, a historia cada vez mellor, non é?

E se o Irán desenvolve con éxito a tecnoloxía de armas nucleares, e pode derrubar o seu Sizzlers con oxivas nucleares?

Por fin, non imos esquecer o berce destas tecnoloxías de armas, a Rusia. Os rusos tamén pode desafiar os nosos intereses en Oriente Medio e en todo o mundo, se eles escollan. Segundo algúns, hai unha nova Guerra Fría cervexa con Rusia, grazas a Putin e outros elementos dentro de Rusia.

Bottom line, é mellor buscar o noso actuar en conxunto, listo.

Artigos relacionados:

E. U. Aircraft Carriers vulnerables ao ataque?: The Ticking Time Bomb

Os E. U. Mariña pode defender-se contra militar chinés e ruso Tech?