HK416 Carbine / SBR confiscación Programa Unleashed en E. U. Exército AWG

por David Crane
defrev at gmail dot com

20 de marzo de 2008

DefenseReview foi unha das primeiras publicacións de informe sobre os resultados do outono de 2007 M4 Carbine "extremo Test Dust". Foi publicada a historia o 18 de decembro de 2007. Ben, o 19 de decembro de 2007, recibimos dúas comunicacións de correo electrónico (abaixo) dun dos nosos contactos profesionais na E. U. Exército Guerra asimétrica Group (AWG), que publicar algunha luz sobre un programa de confiscación HK416 que xa estaba en proceso de como estaban informes os resultados da proba. Este proceso, é dicir, total HK 416 confiscación de operadores AWG, xa foi cumprir, segundo o cal warfighter AWG foron obrigados a entregar todas as súas 416S (HK416s) (aprox. 240 + armas, total).

Escusado será dicir que o noso contacto eo resto dos rapaces en AWG non están felices con iso.

Abaixo amósanse os dúas comunicacións de e-mail que recibimos. Ambas as mensaxes foron higienizados, a publicación e, a segunda mensaxe foi lixeiramente modificada para facilitar a lectura. Aquí:

"En: XXXX
Data: Xov, 19 decembro 2007 at 8:44 pm
Asunto: M4 vs M4A1
Para: David Crane

David,

A AWG perde carabina seu HK416 e eles están sendo substituídos por M4s [Colt M4 Carbine] - non M4A1s [Colt M4A1 Carbine], pero [só plain ol '] M4s. Xa virou en 30 a Lexington Army Depot e seguirá a xirar o 30 por semana ata que todos os 240-HK416s algo son girados dentro

Vemos isto como un enorme desperdicio de tempo e recursos, o produto final a unha unidade menos eficaz. Había unha morea de tempo e durante o período de setup, que entrou en cada unha desas armas. E agora imos ter que facer a mesma cousa con estes M4s.

Non sería tan malo M4A1s se estivesemos comezando. A maioría de nós tivemos M4A1s, e aínda que non sexa tan bo como un HK416, era viable. Tamén era moi fácil obter perdón para substituír o gatillo cun disparador de clase match KAC.

Coa M4 non temos esa capacidade. Ninguén fai un xogo de grao 3-gatillo Burst round (nin sería custo efectivo). Polo tanto, non podemos poñer un mellor gatillo na M4. Se colocarmos un gatillo Aftermarket na M4 que lle daría unha capacidade de auto vice unha capacidade de Burst, mudando así a "función" ou designación da arma (que é a cara amarrada). O peor é o 3 redonda rebentamento de accionar a M4 é o gatillo máis atroces no mercado. Ten 3 variado gatillo puxa, todos eles duro (entre 11-14 lb) e levar ata 3 é diferente a cada rolda tamén. Polo menos a M4A1 ten un gatillo 8-11 libra puxar que é moi consistente, debido ao seu paquete completo auto gatillo. A fin de substituír calquera compoñente do funcionamento destas armas que temos para o arquivo a un levantamento (pistón de gas superior, free-float forend, etc) e é moi difícil. Pero o gatillo é a deficiencia máis importante. Non podemos facer moita cousa que provocan explosión.

-XXXX "

A mensaxe anterior foi seguida pola seguinte mensaxe:

"En: XXXX
Data: PM Mércores, 19, 2007 at 8:35
Asunto: M4 vs M4A1 parte 2 (en vez do HK416)
Para: David Crane

David,

Algúns destes feitos non poden ser perfectamente precisa, debido á natureza de segunda man de todas esas conversas e especulacións sobre os motivos dos outros. Ao parecer, cando un proxecto de lei chegou ó Senado con 375.000.000 $ Colt indo para a continuación de armar o Exército E.U. coa M4, senador Coburn (R-OK) cuestionaron a lei e tomaron medidas, tanto como podía. El pediulle ó Exército porque eles están continuando co programa M4, cando tiña oído como fiable a partir Soldiers E.U. e preguntas por unidades de elite como a Delta ea AWG tiña mudado para o HK416, debido á fiabilidade. Gen Brown de peo Soldier defendeu a M4 coa retórica tendenciosas como "soldados como M4, e replicou que o Exército E.U. non tiña autorizado ninguén a usar o HK416, e que debería ter sido ilegal desenvolvidos e adquiridos.

A verdade é que a comunidade SMU fixeron tanto legalmente, pero non de xeito tradicional do Exército (a cara, de 5 a 10 anos, a forma política do Exército). Pero cando algúns senadores (Coburn incluído) solicitou ao secretario de actuar do Exército e Vice-Xefe do Estado Maior do Exército (gen Cody) por que a pemes ten estes armas mellores eo exército regular está investindo US $ 375 millóns en M4, eles responderon que o pemes e outras unidades SOF (Grupos moitas SF) non foron autorizados a mercar o 416S. O vice-COS (gn Cody) ordenou que todas as unidades (incluindo o Delta) para deixar de usar o HK416s debido á reacción política. A maioría das unidades (incluindo a AWG) todos, pero negouse e deulle a cada refutação posible. Delta loitou, porque podería tecnicamente ser considerada na súa carta - pero iso non foi resolto ata recentemente. Dous Tier-1 unidades foron as únicas autorizadas a manter os seus HK416s.

Gen Brown continuou a exortar gen Cody a forza de transformar esas unidades no HK416s ou o Exército sufriría a reacción máis política para a non contratación do competidor Carbine Exército. Gen Cody determinou que estes HK416s non valía a reacción política e ordenou AWG e outros, para transformar as súas HK416s. AWG reaccionou citando o malgasto de recursos, moral e problemas de performance, pero o equipo gen Cody acabou por dar unha orde directa ao Comandante AWG para transformalo los dentro

David-O que é importante para transmitir ao público e os políticos que o HK416 incendios rodadas mesmo, usa a mesma revista, e partes de aparvado mesmo fotografía, óptica, accesorios e moitas, moitas pezas como a M4. Para deixar de mercar a M4 e contratos para a mesma cantidade de HK416 prezo igual modo, non sería un gran programa de revisión de loxística /, e tamén facer que o Exército para perseguir o "salto futuro á fronte da tecnoloxía de armas". "

Mensaxe final

Suxestións DefenseReview's / Recomendacións: En vez de confiscar 416S AWG's (HK416s) e substituindo-as por M4s (Colt M4 carabina), a visión máis intelixente e lóxico parece ser o de permitir AWG persoal para manter os seus 416S, que parecen gusta, e tamén proporcionar-lles Colt M4A1 carabina (que prefiren o estándar Colt M4 Carbine), de xeito que teñan ambas as armas á súa disposición, dependendo do descenso as operacións de emisión, a educación / formación, etc Ou, o M4s con kits de convertelo los para M4A1s (AWG aínda que permite manter o 416S, é claro).

Aula de historia [de Military.com]:

http://www.military.com/NewsContent/0, 13319,133962,00. html

Senador di Exército para reconsidera M4

Military.com | Por Christian Lowe | 30 de abril de 2007

O debate sobre a elección do Exército para compra de centos de miles de carabina M4 para os seus equipos de combate nova brigada está enfrentando forte oposición dun pequeno grupo de senadores que din que o fusil pode ser inferior ao de outros xa no campo.

O 12 de abril unha carta para a actuación do exército Secretario Pete Geren, Oklahoma o senador republicano Tom Coburn dixo compra do M4 - unha versión abreviada do Vietnam M16-época - foi con base nos requisitos da década de 1990 e que a mellor, as armas máis fiables existen que podería dar as tropas do Exército unha arma máis eficaz.

Coburn solicitou ao Exército para realizar unha competencia "libre e aberto", antes de pintura única fonte de contratos por valor de preto de US $ 375 millóns para M4 fabricante, West Hartford, Connecticut-based Colt Defensa - que acaba de recibir US $ 50 millóns o contrato do Exército para M4s de 20 de abril .

"Estou preocupado polos plans do Exército para adquirir preto de medio millón de rifles novo fóra de calquera proceso competitivo", Coburn escribiu a mediados da carta-abril obtidos por Military.com.

Un portavoz Geren dixo a secretaria está montando unha resposta á carta Coburn, pero non deu máis detalles.

Take Action: Informe o seu empregados públicos como se sente sobre esta cuestión.

Coburn se unir con un pequeno grupo de like-minded senadores para empurrar o Exército nunha competición para determinar se o M4 é a mellor opción para equipo recén formando equipos de brigada de combate, un asesor de alto Coburn dixo.

As preocupacións do senador creceu fóra da cobertura dos medios, que amosou a M4 do proxecto falla en situacións críticas e que as forzas de operacións especiais prefire outros debuxos.

"Considerando a fiabilidade de longa data e os problemas de letalidade co proxecto M16, de que a M4 está baseada, receo que as nosas tropas en combate non pode ter a mellor arma", escribiu Coburn. Armas "Un número de fabricantes de ter pesquisado, probado en campo e que, por todas as contas, semellaba proporcionar fiabilidade significativamente mellorado."

Forzas de operacións especiais, incluíndo "Tier one" unidades como Delta Force do Exército e da Mariña SEAL Development Group - ou SEAL Team Six - teñen usar os seus propios fondos para mercar a Heckler & Koch construída 416, que emprega un gas émbolo sistema menos suscetível a fallos de que o gas Colt operador deseño.

"Isto é significativo, porque estes faces non volta do parafuso", dixo o asesor.

En realidade, Colt incluíu catro armas diferentes na competición para construír as Forzas de Operacións Especiais combate Assault Rifle, ou cicatriz, ningún dos cales utilizaron o sistema de gas M4s, dixo o asesor.

En un anuncio de adquisición de rutina 23 de marzo, un E. U. Batallón de Forzas Especiais baseada en Galicia, anunciou que está a mercar 84 conxuntos receptor superior para o HK416 para cambiar as súas carabina M4. O M4 incendios por medio dun sistema que redireccións o gas da rolda dispendido para ejetar e actualizar o outro. A 416 e Scar usar un gas para que fisicamente pistón empurra o ferrolho cara atrás para ejetar o round e outro de carga.

Acumulado de carbono desde o sistema de gas a M4 ten atormentado o rifle para o ano, obtendo algunhas conexións estreitas con soldados en combate, cuxo rifles Atol en momentos críticos.

De acordo coa solicitude para os novos conxuntos receptor superior, o 416 "permite que os soldados para substituír o receptor M4 existentes superior cun sistema de gas HK propietarios que non engade e gases propulsores a fixación de carbono asociadas volta ao interior da arma. Isto reduce a limpeza operador tempo, e aumenta a fiabilidade da carabina M4, en particular en un ambiente no que area e po son comúns. "

No entanto, o Exército aínda se rexeitou a mercar calquera cousa que non o M4 para as súas tropas regulares, pedindo cerca de US $ 100 millóns en guerra 2007 adicional para mercar M4s para os seus soldados.

A oficina responsable do equipo Soldiers dixo nunha declaración de 30 de marzo o servizo non ten plans para mercar o HK416.

"Estou seguro de que todos podemos aceptar que os soldados dos EUA debería ter a mellor tecnoloxía nas súas mans", escribiu Coburn. "E simplemente non hai escusa para non proporcionar os nosos soldados a mellor arma - e non só unha arma que é" moi bo ". "

O Exército aínda non respondeu á carta Coburn, pero o seu asesor dixo que o senador de non recibir unha resposta á carta de luns, Coburn plans para chamar Geren persoalmente para resolver a cuestión.

"O noso sentimento é de unha vez as persoas ollar os feitos en cara que eles van dicir que isto é ridículo e esixir que o Exército fai dereito e compite o contrato", dixo o asesor.

Artigos relacionados:

DefRev Recibe M4 Carbine extremo Test Dust Brief (Documento de PowerPoint)

HK416 Pistão-driven 5,56 carabina e Alta Confiabilidade 30-Redonda Aceiro Mag