David Crane
defrev at gmail dot com

20 de agosto de 2008

O po-up recentes en Xeorxia entre forzas rusas e Geogian, é dicir, a invasión rusa de Xeorxia, foi revigorado caro, tecnoloxía conventional-warfare/Cold-War-type armas de alta como a Lockheed Martin / Boeing F-22 Raptor baixa observables / stealth cazas aka F/A-22 Raptor aire-aire (superioridade caza de aire) / aeronave de ataque ao chan. O F-22, en particular, recibiu moitas críticas ao longo dos últimos anos, debido a súa estimación real e prezo colosal, en vez de aproximadamente US $ 350 millóns (uns 350 millóns) por avión e incremento de custo (custo para cada adicional aeronaves) de aprox. Por US $ 143 millóns, e da nación-estado de guerra (Cold-War-type/symmetric-warfare ou "non-guerra asimétrica) perfil da misión do ruso Sukhoi e MiG asasino. Ao final, como diso é o F-22 a Iraq actual e subnacionais conflitos de Afganistán (asimétrica / escenarios de guerra de contrainsurxencia)? Non moito.

Con todo, " Vlad, o assailer ", como Neptunus Lex convida os rusos, recentemente revigorar o F-22 e grandes programas de diñeiro de outros, incluíndo a ...

Lockheed Martin F-35 Lightning II Joint Strike Fighter (JSF) loitador low-observable/stealth / terra-ataque programa de aeronaves. E, a Rusia non é a única fóra poderosa e potencialmente problemáticos militar. Qué acontece se, de súpeto, ter unha confrontación cara a cara coa China? A China ten unha gran forza militar con armamento de alta tecnoloxía, incluíndo mísiles e avións de combate, á súa disposición. E se temos que ir contra a China e Rusia, ao mesmo tempo? E no caso de que Allie? Non creo que iso podería acontecer? Na Segunda Guerra Mundial (WWII), tiñamos que ir ata unha aliada contra Alemaña, Xapón e Italia (as potencias do Eixe), cando a Alemaña eo Xapón tiña as armas máis avanzadas e sofisticadas militar (avión ou avións, tanques, vehículos terrestres, infantería armas de pequeno porte, etc), o mundo xa tiña visto ata ese momento.

Na actualidade, os militares de EEUU ten unha cota de produción obxecto de aprox. 183 aeronaves para os F-22, para abaixo dun continxente de inicio de aprox. 750 aeronaves , que despois foi para 442, despois 381, e entón, finalmente, 183 avións. Como xa pasou incontables millóns de dólares ao longo dun período de aproximadamente 25 anos (si, iso mesmo 25 anos!) Para desenvolver a cousa (F-22), podemos moi ben construír un número suficiente deles para manexar o peor caso de escenario de guerra simétrica (Rusia + China simultaneamente), particlarly xa que o custo por unidade é, finalmente, a US $ 143 millóns. En opinión de Revisión de Defensa, os militares de EEUU deben adquirir polo menos 381-e, tal vez, tantos como o orixinal 700-800 F/A22s aka planificada, F-22 para a Forza Aérea dos Estados Unidos, a fin de que estean mellor preparados para calquera / as nacións posibles confrontación do estado, e para reducir aínda máis o custo por unidade. Debemos tamén considerar polo menos vender F-22 para os países en nós confío implicitamente, como Inglaterra e Canadá (e quizais Israel).

Entender que a Forza Aérea non debe só ter un xantar de balde / paseo. Parte do acordo para obter o dobre ou máis o continxente actual de F-22 debe ser que a Forza Aérea ea Mariña teñen que abandonar o seu monopolio virtual / estrangulamento na caza de á fixa e aeronaves de ataque ao chan sobre o Exército. É opinión DefenseReview de que o Exército de EEUU debería telo de flota propia de á fixa de ataque ao chan-e-fecha de apoio aéreo de aeronaves (CAS), así como os infantes de mariña. Á arsenal do Exército fixa debería incluír F-35s (particularmente os-35B STOVL F / VTOL "Jump Jet", versión), A-10 Thunderbolt II "Warthog" avións de ataque ao chan, AC-130H / U Spectre / Spooky Gunships e ground-attack/CAS outras aeronaves de á fixa que eles (do Exército) e operar, eles mesmos, para que se poidan realizar os seus ataques propio terreo / CAS misións / infantería de apoio en terra.

Parte do adicional-F-22 para tratar-the-Air-Force debe incluír volver a poñer o A-10 en produción en grandes números para todos os ramos, para que o Exército, Armada, Forza Aérea, Mariña e mesmo obter todas as marcas Un novo-10s (e da Forza Aérea, especialmente, recibe adicional de versión nova A-10). Northrop Grumman , actual titular da TDP-10 A (Datos Técnicos do paquete), tamén debe producir un bo número de nova-versión ( é dicir modernizado) 2 lugares OA-10B do tipo de aeronave, é dicir, 2 lugares, A-10 Warthogs, para todos os ramos, o segundo lugar levando un observador ataque / piloto que pode actuar non só como experto en armas que poden dividir as tarefas co piloto, pero tamén como un conxunto extra de ollos tan piloto é moito menos probábel a voar para o solo ou auga, mentres participar en tarefas de ataque. Estes novos 21 do século OA-10Bs (2 asento-A-10s) sería non só unha boa solución para ataque ao chan e misións CAS, senón tamén para as operacións navais e da guerra anti-sumbarine (ASW / ASuW) papel en particular . Todos os recén construído, do século 21 A-10 debe utilizar / implantar o hardware última tecnoloxía (incluíndo motores), aviônicos (incluíndo os "cockpits de vidro" no canto de indicadores tradicionais, controis de voo HOTAS, montado no casco de visualización e de segmentación, etc ), sistemas de armas (mísiles, bombas, multi-espectral vagens segmentación, etc.) O navalized 2 prazas A-10 Warthog aka variante " Seahog "(tamén escrito" Mar Hog ") navais A-10 que, obviamente, incorporar máis poderoso, novo motor, ás dobráveis, gancho de cola, e calquera / robustez necesaria para todas as transporte pousos e decolagens.

principal misión da Forza Aérea (s) debe ser de superioridade aérea
(Ar-aire de combate do loitador e dominación) e bombardeo estratéxico e táctico
misións. A súa misión secundaria (s) debe ser de apoio do Exército e
Marine Corps de ataque ao chan e misións de apoio aéreo próximo, que corresponda,
despois do Corpo de Exército e da Mariña, en conxunto, oficialmente asumir eses papeis.

A Forza Aérea
e Mariña hem máis probable e haw sobre ser obrigado a desistir do seu monopoloy de á fixa sobre o Exército, pero
se debe facer para facelo, de ningún xeito.

Todo isto, por suposto, dependerá das próximas eleccións presidenciais de Estados Unidos. Se John McCain gañar, os militares de EEUU probablemente vai recibir fondos suficientes para poder prepararse adecuadamente para unha confrontación futuro potencial militar con Rusia e / ou de China no exterior, e as suxestións DefenseReview ten feito aquí terá unha oportunidade de que realmente acontecer. Se Obama gañar, os militares de EEUU moi probablemente non recibirá o financiamento necesario para armarse se axeitadamente para un futuro potencial (convencional) disputa con Rusia ou de China no exterior.
Dado que é escrito, o máis recente investigación Reuters / Zogby ten por diante de McCain por cinco puntos , polo que, neste momento particular, os militares de EEUU ten oportunidade de conseguir o que necesita para a nación-estado guerras futuras.


Artigos relacionados:

Rusia advirte de resposta ao escudo antimísiles estadounidense (Breitbart)

Eurofighter Typhoon: Pódese vectorización do impulso e observa-Baixo pode engadir?

Avións Mariña dos EUA vulnerables a SS-N-27B mísil anti-buque Sizzler

Os portaavións EUA vulnerables ao ataque: "A bomba de reloxaría

EUA satélite Defensa Espacial Militar: Unha solución potencial?

Poden os EUA Mariña defenderse contra chineses e Militar de Rusia Tech?

Os termos de busca ao artigo: