Por Charles Roger
30 de agosto de 2007 (orixinalmente publicado en 17 agosto 2007)
A
Ministerio de Xustiza (DOJ) xuntouse a mafia de adquisición do Exército
no intento de negar Grunts América é unha oportunidade honesta de determinación
só o que é a armadura corporal "mellor dispoñible". Nun flagrante abuso de
autoridade discricionária , DOJ Oficina de Programas de Xustiza ten
interveu nunha forma sen precedentes para promover e apoiar o
obstrucionismo da mafia do Exército de adquisición - o obxectivo común
sendo de evitar Pinnacle Dragon Armor armadura de pel de recibir
unha avaliación técnica completa de valoración.
A través
súa oficina subordinado, o Instituto Nacional de Xustiza (NIJ), OJP
demostrou unha vontade terrible de sacrificar a súa ata agora
propalado reputación de obxectividade científica para algunhas ocultas
orde burocrática, que pon a vida da aplicación da lei nacional
empregados en perigo grave.
Só
como a mafia adquisición Exército demostrou a súa vontade, mesmo
ansia, para protexer o seu actual programa de Interceptor armado na
custas de vidas e membros da nosa tropa tan grande, ten
OJP / NIJ agora probado que ...
el
está disposto a facer o mesmo - o sacrificio de aplicación da lei de primeira liña para
protexer os programas preferidos e os centos de millóns de dólares
financiala los.
A
Complexo Industrial Militar puido obter DOJ / OJP / NIJ
colusão nun esforzo que só poden custa máis vidas e membros. Mentres
empreiteiras favorecidas e os seus facilitar do Congreso sempre teñen razón
sorrir para o reclutamento de éxito do Exército dun novo Poder Executivo
co-conspirador, esta intromisión groseira e pesada por OJP / NIJ pode
ben probar unha vitoria de Pirro.
Key
os detalles están pechadas. Esta é unha cuestión complexa no mellor dos casos, e os novos
termos e siglas serán certamente confusa. Ese é o gran camiño
programas de goberno son, mesmo os honestos. Para estes programas corrompidos
polos intereses especiais que buscan a saquear os cofres públicos, esta
complexidade é un dos seus factores de favoritos e honrados en
previr o exame polo Congreso, a comunicación, e un público informado,
despertado cidadanía.
Este
Así é o MIC e os seus aliados como el. O americano medio
civil non pode entender o borrador de termos estraños, orixinais
procedementos e spin intelixentes do flacks goberno, os da
marxes do Potomac, que lucran coa corrupción agochada teñen pouco a
medo a ser responsable.
SFTT
insta todos os lectores a perseverar e ler toda a historia sórdida
retratado embaixo, incluíndo os enlaces a outros elementos. Literalmente, o
vidas dos nosos soldados da liña de fronte, e agora, do noso dereito de primeira liña
funcionarios responsables da aplicación dependerá da súa comprensión do xogo que é
en marcha. Deixe os seus representantes electos saben o cal é a importancia pensas que
é que os nosos defensores - no exterior e na casa - ten o
armado "mellor dispoñible", e non as versións inferiores favorecidos "K"
Street, en Washington.
-
Washington corrupción máis:
Outro intento e un xogador novo - O Departamento de Xustiza - Xunta-se esforzos para matar a pel do dragón
A
tentativa desesperada Exército mafia adquisición de matar Pinnacle Armor
Dragon Skin gañou agora un novo aliado, o Departamento de Xustiza
Oficina de Programas de Xustiza (OJP).
O venres, 3 de agosto OJP emitiu un comunicado de prensa anunciando que determinara que Armor SOV Pinnacle 2000 (Nivel III) "colecta a proba de balas" foi:
non
de conformidade cos requisitos do Nacional OJP do Instituto de
Xustiza (NIJ) programa de probas voluntarios de conformidade para proba de balas
modelos de armaduras que satisfaga as súas necesidades ...NIJ ten ...
revisou a evidencia proporcionada polo fabricante armado e ten
determinou que as probas son insuficientes para demostrar que o
armadura ha manter o seu funcionamento balístico sobre os seus seis anos de
período de garantía declarados ...
Teña en conta que o OJP / declaración NIJ non cita nin crédito, nin sequera unha suxestión a calquera fallo demostrada polos Dragon Skin
para atender os criterios de rendemento balístico que NIJ anteriormente
certificados só oito meses atrás, que a pel do dragón (Nivel III) se coñeceron. Nor
hai unha centella de evidencias concretas de que Dragon Skin non puido
"Manter o seu funcionamento balístico sobre os seus seis anos de garantía declarados
período ".
Non - todo o que a letra cifras Weasel en OJP están dispostos a poñer no seu comunicado de prensa é que "as probas son insuficientes para demostrar que" Dragon Skin realizará-se para o ano o período de garantía e seis.
Así,
o "crime", se hai, é como máximo, que Dragon Skin non
inicialmente presentar datos suficientes para probar o seu funcionamento balístico de
realizarse durante seis anos. (O fabricante desacordo e
NIJ contesta as alegacións de que as probas que, inicialmente, sometidos a eles é
"Insuficiente". Tamén afirma NIJ teña evidentemente decidido só "para non
aceptar "os datos que inicialmente presentados. Vexa súa declaración completa
abaixo).
Unha análise coidadosa da peza móstrase hit que OJP / NIJ
non alegaron que a proba ou probas de calquera tipo que
balístico desempeño Dragon Skin fallou durante os seus seis anos de
período de garantía.
Estou relutante en apuntar máis
flagrante omisión neste comunicado de prensa, porque así como eu, calquera
observador experimentado da burocracia de Washington sabe que esas
ordes de teclado sen alma detrás desa mancha desajeitado vai realizar o seu
fallo, e inmediatamente pasar para "corrixir" isto.
Estou me refire á falta de reclamacións de tódolos usuarios de Dragon Skin.
- Non é só un incidente, episodio ou evento é citado.
- Non é un axente de execución única lei é citado como dicindo que a súa Dragon Skin fallou.
- Non só a viúva ou orfo de calquera axente da lei, que morreu dun fallo de Dragon Skin é citado.
Non
se Sorprende NIJ, quizais motivada pola mafia adquisición do Exército,
non actuar rapidamente para corrixir este defecto "por unha prensa do tribunal pleno para
crear (ou fabricar) unha infinidade de tales citas. En poucos
semanas, ou pode que ata uns días, podemos ver unha fervenza de
queixas dos Stooges dispostos que pode fornecer as denuncias necesarias
sobre o rendemento balístico Dragon Skin non ter.
Pero,
hai un gran problema a tempo de probar esta visión pérfida, xa que
todos os elementos Dragon Skin son serializado e os compradores lexítimos son
unha cuestión de rexistro, facilmente controladas.
Isto pode non ser como un smart
manobra para a apparacniks OJP / NIJ, pero desde cando parou intelixente
o Bubba dentro-do-anel viario de intentar sneak un pasado de un sonolento
medios e do público apático?
varios interlocutores teñen me pregunta se eu creo que o momento desta nota de prensa OJP estaba relacionada coa última mensaxe en que DefenseWatch
Dragon Skin descrito recentemente (o 10 de xullo), pasando o Alto "
Temperatura "Protocolo de Ensaio Primeiro artigo en Aberdeen Test Center (ATC).
Umm ...
boas preguntas. Mais, neste caso, eu non penso así, ea razón é
que eu non creo que as donicelas OJP ler DefenseWatch. Digo isto
porque, se fosen familiarizado cos resultados, poden moi ben ter
retido o comunicado de prensa e tentaba unha mancha menos desastrado / de asasinato.
Apoiar
Esta conclusión é unha carta do 22 de xuño OJP a Pinnacle Armor en que
os burócratas de Washington pon ó descuberto a súa conexión aos seus compañeiros
"Os Bos Compañeiros" da mafia de adquisición do Exército:
Baseado
nunha revisión dos datos obtidos polo Departamento de Defensa, é NIJ
en cuestión a integridade mecánica do "Dragon Skin" compoñente
da armadura non poden ser mantidas en condicións de estrés ambiental. En
Particular, estamos preocupados os efectos das temperaturas extremas e
ciclismo en Dragon Skin material de base eo seu rendemento balístico
ao longo do tempo.
Ben, aí temos. A denuncia sobre Dragon Skin non veu de miles de persoas que teña usado,
- Militares, civís contratados, dos EUA "outras axencias do goberno" e
aplicación da lei - nos teatros de combate e departamentos de policía locais,
a través dunha ampla variedade de condicións xeográficas, climáticas e táctico.
Non, a denuncia veu dunha banda de REMF sitiado e FOBBIT's,
liderado por algúns cuxa realización máis destacada foi marciais
a capacidade de evitar poñerse en perigo, a pesar de negar
Grunts América a armadura dispoñible.
Algúns puntos de discusión sobre o OJP / esfregaço NIJ:
- No caso do OJP / donicelas NIJ non
nota, eles certificados Dragon Skin SOV-2000 (Nivel III) en decembro de 2006
cando as demandas especiais a mafia adquisición do Exército sobre o maio 2006
fallos Primeiro artigo Proba de Dragon Skin citar a SOV-3000 (Nivel IV)
modelo. - Se OJP / NIJ cre que datos do Exército como
presentado ao HASC no 06 de xuño audiencia, por que non citar este
no comunicado de prensa, despois de cita-lo na súa carta 22 de xuño? O Exército
mafia adquisición non levantou a cuestión do fracaso Dragon Skin "para
manter a súa balísticos [derrotar] sobre o seu funcionamento de seis anos
período de garantía declarada "por unha razón válida - o exame foi mai 2006
na armadura fabricados recentemente. O Exército non fixo ningún pedido público que inclúen anos a eficacia da pel seis Dragón. Facendo todo o máis misterioso, como o que evento / datos causados OJP / NIJ de emitir o seu anuncio de 03 de agosto. - OJP / NIJ non ten calquera dos
rigorosos protocolos de proba de aire ambiental, como a alta
temperatura ou a temperatura protocolos de ciclismo en primeiro lugar, o Exército
Artigo procedementos de proba. Dado o enfoque NIJ na servindo dereito interno
aplicación, o presente é comprensible. Entón, por que están agora
mellore a súa estrita e rigorosa foco ata entón que fora en
balísticos, derrotando o desempeño a temperatura ambiente?
- Non teño coñecemento de calquera armadura outros
Foi realizada con efectos retroactivos a ese criterio, sen algúns
feito xerador de balística mostráronse derrotando fracaso. (Se algún
lector ten coñecemento dos mesmos, por favor contacte me en sfttpres@aol.com ).
NIJ
é xustificada coñecido para os estándares científicos precisos que
desenvolvido para probas balísticos durante un período de décadas, cando os Estados Unidos
militares basicamente ignorado tales criterios. É por iso que as normas NIJ,
procedementos e protocolos son os criterios de go-to para o exame balístico
través de todo o Goberno dos EUA.
Sen dúbida, o grave
científicos e enxeñeiros NIJ están profundamente avergoñado por este flagrante
desvío da súa reputación coidadosamente construído polos
lado político-burocrático da súa organización. Imos esperar que alguén
dentro NIJ ten o caixón para lanzar a bandeira vermella e berrar, "sucio" (pero
Eu non estou prendendo a respiración).
En vez de seguir NIJ normal
procedementos en caso dunha armadura previamente certificadas balístico
desempeño é cuestionada - que a realización dun rigoroso
investigación e réxime de probas, e despois sacar conclusións en base a
datos empíricos - nese caso, os hacks político-burocrática xogou
todas estas consideracións honesto lado. Eles optaron pola rápida
e pior Mancha.
Para ver como episodios semellantes poderían ser
tratado polo NIJ, unha investigación do seu sitio mostrou moi instrutivo. A
descrición máis completa da "garantía de certificación" do proceso (o meu
frase, non NIJ) que eu penso é en xullo de 2006 cuestión da NIJ
Xornal (No 254), titulado "Body Armor Safety Initiative: Protexer e ... mellor servir" de Dan Tompkins, un escritor / editor do Instituto Nacional de Xustiza e editor da Revista NIJ.
Agora imos examinar propia NIJ de descrición "detallada" da certificación de garantía seu.
NIJ
tamén está fomentando os fabricantes a adoptar un sistema de xestión da calidade
para asegurar a interpretación e aplicación consistentes de NIJ-compliant
armaduras ao longo do período de garantía. No futuro, NIJ vai emitir alertas sobre materiais de armadura que parecen crear un risco de morte ou feridas graves como resultado de performance balístico degradadas.
Calquera modelo armadura corporal que contén ningún material incluído en tal
consultivo será considerada non conforme á norma NIJ a menos que o fabricante cumpre NIJ que o modelo debería manter o desempeño balístico durante o período de garantía declarados. (grifos nosos).
Exactamente
como o fabricante é "satisfacer" NIJ é deixar NIJ de definir.
Teña en conta que non hai "burbulla de performance" proba é indicado para a mensaxe
para os fabricantes semella ser: estar do noso lado bo, ou máis ...
Ademais,
Teña en conta que cada fabricante define o período de garantía propia, para
o sentido común di que para NIJ a emisión dun "pasa / fallo" atopar nun
sistema de certificados anteriormente armadura corporal esixiría, como mínimo, que
que realizar unha proba por separado do desempeño balístico de "usado" elementos de
ao final do período de garantía especificado. Esta proba sería o mesmo
como a proba de certificación inicial, ea diferenza pode ser
medidos, amosando a degradación no desempeño balístico ao longo do tempo,
se hai.
As moitas variables afectando "usado" elementos certamente
complicar este problema, como a NIJ recoñeceu, e pode ser un válido
razón para NIJ non ter un criterio en base científica para
período de garantía-avaliación. O que fai máis curiosa no caso das
Dragon Skin ausencia de tales desencadeamento é dicir, evento agardado, unha
falla demostrada de deixar unha bala, un na específicas
parámetros cubertos pola certificación NIJ. E, seguindo
como demostrou un fracaso, sería de esperar a ver de NIJ
proba cientificamente rigorosa alardear antes da emisión de un "non en
cumprimento "de consultoría. novo, ningún exame NIJ como foi conducido.
Ti
nota no artigo NIJ xa mencionado, que precisamente ese tipo de proba
aconteceu tras un policía de Pensilvania vestindo armadura corporal
principalmente construída de Zylon (marca rexistrada) tivo "un tiro
o abdome ", que" penetrou na armadura "no verán de 2003.
[Isto]
tiroteo foi o primeiro caso informar en que a NIJ armado
compatible coa norma NIJ non conseguiu impedir a penetración dun
bala foi deseñado para a derrota.
Vou resaltar, de novo, NIJ non citar ningún caso como contribuír á súa decisión de revocar a súa certificación de Dragon Skin.
Este "Zylon" no caso de paga un pouco máis de atención.
Despois
a penetración informar dunha armadura NIJ-certificado, o NIJ
realizado o tipo de investigación científica seria para ser esperado dun
elemento cuxo desempeño é literalmente unha cuestión de vida ou morte para
aplicación da lei americana. En decembro de 2004 NIJ relatos:
Para
estudar os posibles motivos para a penetración da armadura Forest Hills, armaduras
paneis utilizados no estudo falta para ser uniformemente enfraquecido para coincidir co
condición de armadura da policía. O método utilizado para inducir a degradación
Foi para expoñer algúns dos novos paneis Segunda Oportunidade armadura (en transporte)
ó vapor de auga por "condicionamentos"-los nunha temperatura e humidade
(T & H) da cámara. Durante o aire, as mostras de fíos de Zylon ® foron
retirados paneis armado alguén cada dúas semanas para seguir a evolución
nas propiedades mecánicas e, como parte da investigación aplicada, a
observar os cambios nas propiedades químicas. Despois de cinco meses de condicionamentos,
Zylon ® fíos da armadura de paneis exhibiron unha resistencia a tracción
comparables aos dos Zylon ® fíos tirados do panel traseiro do
armadura oficial do corpo no incidente de Forest Hills. (Ver: http://www.ncjrs.gov/pdffiles1/nij/207605.pdf ) (grifos nosos).
Nota
que mal a présa de xuízo no caso Zylon. NIJ gasto
cinco meses de condicionamentos e ensaio só Zylon fíos de tracción
forza. Despois dun ano e medio de anos-o informar
fallo / penetración, sen probas balísticos NIJ de "armadura usada" tiña
aínda non ocorreu, e moito menos de calquera certificación. Sen embargo, en
o caso de Dragon Skin, NIJ emitiuse aviso de certificación de menos
de dous meses a partir da adquisición da mafia Exército especia
presentación ao Comité de Servizos Armados da Cámara o 6 de xuño. (NIJ non re-proba Dragon Skin antes da-shoot-AIM "prensa Ready" o 03 de agosto).
En xullo de 2005 (dous anos despois da penetración informar), NIJ emitiu outro informe .
NIJ
completou agora propiedades balística e ensaios mecánicos en 103
utilizados Zylon ® contendo armaduras prestados polas axencias de aplicación da lei
nos Estados Unidos. Sesenta desas armaduras usadas (58%) foron
penetrado por polo menos un round, durante unha serie de probas de seis tiros. Da
armaduras que non eran penetrados, 91% tiñan deformacións na cara oculta
superiores aos permitidos pola norma NIJ para a nova armadura. Só catro dos
o Zylon utilizado ® contendo armaduras cubriron todos os criterios de rendemento esperado
coa norma NIJ para o cumprimento nova armadura.Aínda que estes resultados non proba concluínte de que todos os Zylon ®, contendo modelos de armaduras ter problemas de rendemento, os resultados amosan claramente que a usada Zylon ® contendo armaduras non poden predicir o nivel desexado de resistencia balística. (Grifos nosos).
Editor
Nota: o "plan de proba NIJ inicialmente chamado para a avaliación de preto de
500 mostras de armadura, pero NIJ foi quen de obter menos de 80 armaduras ... "Eu
foron incapaces de resolver a discrepancia de "menos de 80 armaduras"
obtidos e da afirmación de que 103-armaduras Zylon utilizados foron comprobados.
Imos resumir manipulación NIJ do caso Zylon:
- Provocado
demostrado por un fallo dunha armadura de certificado. (Dous outros
fallos / penetracións, un dos cales foi moi grave, foron relatadas en breve
despois do primeiro incidente). - Dous grandes esquemas de proba.
- Dous e medio anos pasados
entre o primeiro informe que a Blindaxe policial corpo demostraron
incapacidade de parar dunha rolda para o que a NIJ tiña certificado que a armadura, e
a emisión do "Terceiro Informe de Estado" citado anteriormente.
¿Cal foi a reacción NIJ despois deste enquisa, pesada meticuloso? Ben, é interesante notar que a NIJ non emitir unha inmediata "de certificación" da base do corpo-armadura Zylon.
Pola contra, os burócratas cautelosos, logo de determinado que Zylon de
propiedades parando-balísticos "pode degradar debido a cuestións ambientais
factores ", facer esta declaración:
En
Non obstante, NIJ aplicar cambios provisionais para a súa armadura
cumprimento proceso de proba. Estes cambios provisionais crear novos
requisitos para todos os fabricantes de armaduras. Con todo, os fabricantes
de ® baseados armadura Zylon deben satisfacer requisitos adicionais. Eles
afirmativa debe demostrar a NIJ que a súa armadura será
manter o seu funcionamento balístico durante o período de garantía declarados. Sen probas, estas armaduras non vai cumprir coas esixencias da armadura do programa de probas de conformidade NIJ.
Para
todos os non Zylon baseado armaduras, a política NIJ - ata este esfregaço
contra Pinnacle Armor - parece ser que o fabricante
garantía é boa, ata proba en contrario.
E cal é o
"Proba" de que Dragon Skin non conseguiu manter a súa parando-balísticos
propiedades para o período de seis anos especificados na Pinnacle Armor
garantía? Non hai nada, ningún, cero, zilch.
Pola contra, é NIJ
confiando só enriba claramente sospeitosa, e case certamente ilusorias
datos dunha axencia que non pode, por calquera fragmento ser considerado un
fonte imparcial. Esta información está fortemente contestada polo fabricante,
e directamente contrariada por tres probas independentes.
A primeira proba independente,
ata entón non descrito publicamente, tivo lugar o 06 de xuño e 07 de xuño de 2006
no Centro de Probas de Aberdeen, Aberdeen Proving Grounds, Maryland, menos
de un mes despois de maio de 2006 probas de Dragon Skin no White HP
Instalación de proba comercial.
- En
06 de xuño, un taboleiro de Dragon Skin Nivel III (10 × 12 polgadas) foi Calefacción por dous
horas a 160 graos F, e despois baleado. Todos os once once tiros
dentro do prazo establecido "folga de velocidade" gama foron interrompidos, é dicir, todos os once círculos non conseguiu penetrar no taboleiro de Dragon Skin. - O 07 de xuño, un taboleiro de Dragon Skin Nivel IV (10 × 12 cm) foi
Calefacción por dúas horas a 180 graos F, e despois baleado. Todos os cinco dos cinco
tiros dentro do "especificar folga" velocidade foron interrompidos, é dicir, todas as cinco roldas non conseguiu penetrar no taboleiro de Dragon Skin.
Editor
Nota: Pinnacle Armor sempre que os resultados por riba da cabeza do corpo
oficina armadura de Peo-soldado, o coronel John Norwood, logo da xuño
2006 probas. Estes resultados positivos nunha instalación de probas independentes foron
non mencionada por capos do Exército no 06 de xuño, audiencia HASC 2007.
O segundo exame independente, en outubro de 2006, participou calefacción Dragon Skin SOV 2000 (Nivel III) a 170 graos F. 12 horas antes de fotografía. Vexa: o artigo "Dragon
Skin Pases outro, non DoD, proba de Nivel III en comparación directa con
Armored Mobilidade Incorporated (AMI) Nivel III Plate Armor ":. Resultado Dragon Skin pasado.
O terceiro proba independente
foi o 10 de xullo de 2007 en Aberdeen proba Test Center que, precisamente
replicados o protocolo do FAT para a alta temperatura. Vexa: o recente artigo Dragon Skin pasando ATC "alta" temperatura de ensaio. sobre Resultado: Dragon Skin pasado.
Por que
entón OJP / NIJ baseouse exclusivamente en alegacións polo Exército
mafia adquisición en base a datos da disputa dunha proba con graves
credibilidade cuestións mortais, probabelmente, ignorando tres independentes
probas que contraditorios os datos directamente?
Un
Sería de esperar que os burócratas normalmente cauteloso na NIJ ter
esixiu máis probas antes de chegar a calquera conclusións (e
emisión "de certificación" avisos). O que fai a audacia do
Agosto aviso 3 aínda máis sorprendente, mesmo bizarro.
Cando se lle pregunte DefenseWatch Neal Murray, presidente e CEO de Pinnacle Armor para un breve comentario, el respondeu:
Nós
presentaron e seguirá con datos adicionais que
demostrar a 4 -, 5 -, 6 - e 7 anos de armadura antiga que foi probada, que ten
pés de máis de 200 por segundo de datos máis grande que o límite balístico é
actualmente esixidos para o NIJ-certificado ameaza de Nivel III. Eu non
sabe de algunha outra forma de presentar os datos reais que confirma que podemos
pasar a proba, é dicir, datos sobre a armadura de idade, sen disparar o vello
armadura, e evidentemente NIJ ten actualmente elixidos non aceptar
inicial de base de datos de proba límite balístico que foi películas nun
NIJ laboratorio aprobado. (Grifos nosos).
En
mínimo, sería de esperar NIJ para "disparar" algúns dos recopilar a proba de idade
dispoñible a partir de Pinnacle Armor, e para medir a degradación
desempeño balístico - se hai.
Pero,
non - NIJ parece tan nervioso sobre o exame como o Exército é de aproximadamente
lado a lado, de probas de Dragon Skin e ESAPI Interceptor placas.
NIJ
puxo a lealdade burocráticos para a mafia de adquisición do Exército e
protección das armaduras dos actuais programas antes da súa lealdade para con EUA
aplicación da lei nacional. Este e corrupta manobra triste é
só o máis recente na batalla continua para impedir verdadeiramente independente
ensaio - o ensaio completo e xusto - de todas as alternativas armadura.
E a pregunta permanece: Por que a mafia de adquisición do Exército se opón tanto a estes probas?
Prema aquí para ler a versión orixinal deste artigo en soldados a verdade (SFTT) .
