'हवाई आर्मर': वायु पर एक महत्वपूर्ण पुस्तक-यंत्रीकृत पैंतरेबाजी वारफेयर

एक समीक्षा वायु द्वारा यांत्रिक-हड़ताल अध्ययन दल (AMS-एसजी).

निम्नलिखित की समीक्षा DefenseReview करने के लिए विशिष्ट है.

9/27/07

हवाई आर्मर एक-3 डी पैंतरेबाज़ी आपरेशन, अवधि एयरबोर्न समझने के लिए किताब होनी चाहिए है. Flint एक शानदार अनुसंधानकर्ता और लेखक और इस पुस्तक है एक अति उत्तम रचना है.

हालांकि, कीथ Flint भी समय पर ठेठ whiny, बुर्ज टैंक dueler जहां हर ट्रैक टैंक इतना अच्छा नहीं है, जो चारों ओर से शिकायत करने के लिए कूदता है, शिकायत और एक के रूप में मूल देश युद्ध को समझने का कोई ठोस आधार के बिना तुलना--तुलना करने के लिए रूपरेखा. शायद वह और कोई प्रत्यक्ष सैन्य अनुभव है सिर्फ युद्ध gamer के अनुपात से चिपक जाता है या वह जो 2 खिलाफ टकसाली, घुटने का झटका पूर्वाग्रह व्यक्ति turrets जहाँ और पहले से ही व्यस्त कमांडर लोडर या गनर के लिए नहीं है है एक पूर्व टैंकर है इसे करो. रूसी टी-34 माध्यम टैंक इस overworked रिश्ते और सबसे टैंक गुरुओं था WW2 के सर्वश्रेष्ठ turreted टैंक के रूप में यह दर, सब कुछ समय के. यदि आपको लगता है कि "मानव" बंदूक भारक हैं और शक्ति चाहिए ...

वजन के साथ काम करने के लिए, सीमित के बुर्ज के बिना करो और जाओ
जो उच्च जर्मन Sturmgeschutze (STUG) सफल हमला बंदूक है पतवार, में एक शक्तिशाली तोप के साथ
व्यवस्था. Flint मौलिक साकार करने के लिए क्या विफल रहा है कि अगर आप को दूर रखना
वह टैंक की तरह नहीं है, यह तुम्हारी मांसल पुरुषों के शरीर से असुरक्षित पत्तियां
शत्रु उन पर WW1 स्तर की क्षमता के साथ फेंक प्रत्येक खतरा
हताहतों की संख्या और एक पैर सबसे पर या बहुत संभावना नीचे टिकी है और सभी से खून बह रहा थकानेवाला काम
चारों ओर. 6 Recce स्क्वाड्रन की इन प्रकाश का उपयोग कर के उनके खातों
Normandy में टैंकों और राइन के दूर बैंक उनके सफल पुष्टि
इस "मादा में योगदान"
मशीन गन टैंक समारोह. इस "पुरुष"
टैंक समारोह bunkers और दुश्मन के टैंकों विस्फोट करने के लिए है, लेकिन अगर एक टैंक को नहीं मार सकता है
अन्य टैंक, Flint इसके लिए जो एक टैंक से एक संकीर्ण दृष्टिकोण है कोई फायदा नहीं है,
पैदल सेना आग का समर्थन करने के लिए सीमित नहीं टैंकों में से बेहतर है, देखो
डी पर अमेरिकी हताहतों दिवस जहां Percy होबार्ट है "funnies" वहाँ नहीं बल में थे मदद करने के लिए.

जब ब्रिटिश Hamilcar
ग्लाइडर-भूमि "अपूर्ण" Tetrarch 40mm बंदूक और Locust 37mm बंदूक turreted प्रकाश टैंक और
खुले शीर्ष Bren बंदूक पैदल सेना वाहक
Normandy डी पर onto दिवस और राइन भर में ऑपरेशन VARSITY के लिए 1945 में, वे
विन के कारण अपूर्ण प्रकाश टैंक
कि दुश्मन की गोलियों का सामना करने के कदम कर सकते हैं और मशीनगन से उन्हें नीचे ढेर
अपने खुद के आदमी उनके बिना नीचे mowed जा रहा धड़कता है. एक गैर रूप में सैनिक,
Flint कभी कभी, वह क्या लिखता है के महत्व को नहीं जानता है, लेकिन धन्यवाद
उसने क्या लिखा है के लिए भगवान! जब जर्मन ग्लाइडर्स टैंक वितरित देखा
डी पर दिवस, उनके कमांडर अगर वे ज्यादा बढ़ा वे नाश हो सकता है एहसास
स्वयं counterattack में है और वापस ले लिया.

यह सही है वहाँ सभी वैधीकृत
प्रयास दृश्य का अपूर्ण प्रकाश टैंक प्राप्त करने की वजह यह थी
उस ने मित्र राष्ट्रों का विकास होता हर गुजरते दिन के बाद से लड़ाई जीती निर्णय
नई बलों पहुंचने के साथ मजबूत. पुरुषों आसन्न मौत का सामना करना पड़ के लिए, नैतिक है
भौतिक रूप में 3 के 1 के लिए है; द्वारा बचाव में की जा रही है, ब्रिटिश 6. एयरबोर्न
से 1 लाभ 6 की कुल overmatch के लिए एक और भौतिक 3 था करने के लिए-1. Flint कि प्रकाश टैंक जहाँ वे अब ज़रूरत है यह नहीं मिलता
से अधिक भारी टैंक बहुत देर के लायक हैं. क्या जर्मन टैंकों और पैदल सेना कि
कमजोर काउंटर में दिखा था हमले 6. से पहले पता लगाया गया
मोबाइल गश्ती पर हवाई Recce यूनिटों और हवाई हमलों, नौसेना से बाहर ले जाया
बंदूकों के Tetrarch 'स्वयं मशीन बंदूकें ओं
और तोप या यदि वे रक्षात्मक पंक्ति, उनके 6-लोढ़ा और पहुँच
17-antitank बंदूकें बैठे और इंतजार लोढ़ा. नहीं, पर fixated यह जानने केवल
इस स्पष्ट, ब्रिटिश हवाई है कमांडरों ड्राइंग का एक घातक त्रुटि बनाना
उनके डी से गलत सबक दिवस रक्षात्मक लड़ाई और प्रसव के रखने
जबकि उच्च प्राथमिकता में चल जो आग नहीं कर सकते 17-लोढ़ा विरोधी टैंक बंदूकें towed
उनकी प्रकाश टैंक से अधिक है जो इस में द्रव की स्थिति के लिए महत्वपूर्ण सकता है
ऊपर-में राइन नदी पार पुल लेने के लिए आक्रामक अभियान आ
Arnhem.

जब ब्रिटिश कमान नहीं ऋण की है 1.
एयरबोर्न है ईेडी Gough के 6. एयरबोर्न है Tetrarch
के रूप में वह (उनकी प्रतिष्ठा का अनुरोध प्रकाश टैंक, इस्तेमाल नहीं किया जा रहा अब सच्चा ठहराया गया है,
जिस तरह से) ऑपरेशन के लिए बाजार से-गार्डन हॉलैंड में है, वे हार गये. Gough है चक्र unarmored मशीनगन 20mm रस्सा जीप
एंटी एयरक्राफ्ट तोप इसे Arnhem पुल LTC ईॉस्ट, मजबूत करने के लिए नहीं है जो
तो लंबे समय से पर्याप्त XXX कोर भूमि अग्रिम के लिए बाहर नहीं कर सकते हैं उन तक पहुँचने के लिए
और जर्मन लड़ाई जीतने-रोकथाम
हम 1944 में राइन नदी पार करने और जल्दी ही इस युद्ध के अंत की तुलना में यह किया है.
Flint अपने विस्तृत और अग्रणी अनुसंधान के साथ
शो करता है कि 18 Bren बंदूक वाहक
ग्लाइडर-लैंडिंग पर Arnhem थे आपूर्ति ले जाने के लिए
पैदल सेना बटालियन की 8 मील पैदल के लिए Arnhem पुल करने के लिए मार्च, लेकिन उनमें से कोई भी एक जर्मन था
STUG शैली उच्च विस्फोटक तोप तय जर्मन बख़्तरबंद गाड़ियों के माध्यम से विस्फोट करने के लिए
और राइफलों उन्हें रोकने के साथ आदमी. उन्होंने कहा कि Tetrarch करने के लिए एक हवाई जहाज़ के पहिये उत्तराधिकारी के आधार पर अलेक्टो मैं 95mm हमला बंदूक तैयार किया गया था न मैदान में खुलासा
WW2 में समय से पहले समाप्त हो गया. Flint उल्लेख नहीं है
जो कई Bren बंदूक के साथ हवाई जहाज़ के पहिये
भी 25 पाउंड की बंदूकें WW2 के दौरान और prototyped थे वहाँ के लिए हो सकता था
टाइगर रूट "के माध्यम से विस्फोट"
Arnhem के विरोध
वह पुल. समाप्त करता है कि Tetrarch
turreted प्रकाश टैंक से लड़ने के लिए और लाया गया है चाहिए होगा
बहुत मदद की. यह अच्छा है एक इतिहासकार पर एक लानत स्टैंड ले सुनने के लिए पिछले
इसलिए हम इसे से है, और सिर्फ विलाप और बहाने बना कुछ नहीं सीख सकते हैं.

Flint एक और उत्कृष्ट बिंदु दिखाता है कि एक बंदूक पर्याप्त करने के लिए बड़ा के साथ एक पुरुष "टैंक"
नष्ट कर भी भारी ज़र्मन टाइगर टैंक
आकार और Hamilcar या जर्मन Me321 तरह एक बड़ा ग्लाइडर का वजन बाधाओं के भीतर में संभव हो गया था
WW2-ब्रिटिश सिर्फ यह नहीं किया. Flint
कभी पारंपरिक पुरुष टैंक सरगर्म, एक 75mm बंदूक-मार्क चतुर्थ सुसज्जित नोट
80mm मोटी सुरक्षा कवच के साथ माध्यम टैंक परिवहनीय एक Me321 द्वारा किया गया
ग्लाइडर. Flint
एक बड़ी बंदूक और मोटी सुरक्षा कवच के साथ अपनी 360 डिग्री कताई बुर्ज चाहता है
दुश्मन बड़ी तोप के गोले बाहर है, इसलिए उसकी केक है और इसे खाओ, वह भी चाहती है रखने के लिए
एक बड़ा परिवहन विमान. करो, आज के सी-17 Globemaster III turbofan में सक्षम है, देखो, अगर तुम, 3 किया है कि 70 टन M1 अब्रम्स टैंक-उठा सकता है transports 000 फीट
चिकनी जमीन पर देश के लिए.

यदि आप लैंडिंग द्वारा पर दुश्मन अचरज करना चाहता हूँ
अप्रत्याशित स्थानों और भीड़ उसे अधिक से अधिक संख्या के साथ, निर्णायक विजय प्राप्त करने के लिए
तो आप हल्के टैंकों की जरूरत है. एक बुर्ज के बाद आप एक के लिए है कि अंतरिक्ष सीमा
बंदूक या एक लोडर और वजन आप जब जा रहा रोशनी पर्याप्त के लिए बिना कर सकते हैं कहते हैं
WW2 पिस्टन इंजन का हवाई परिवहन, और Flint कैसे अमेरिकी M22 Locust प्रकाश टैंक अपनी बुर्ज हैं पड़ा शो
सीधे पिस्टन को संलग्न करने के लिए हटा सी-4-इंजन powered-54 परिवहन विमान
उस समय की. Flint
उस पर उतरने के पायलट ने हवाई जहाज़ के पहिये के लिए 14 इंच छोड़ सकता वर्णन
में जमीन और चालक सकता हॉप और पूंछ और बुर्ज करने के लिए इसे वापस ले
में अप्रशिक्षित पुरुष द्वारा की स्थिति में 10 मिनट के अंतर्गत कम हो सकती है! लेखक
भी सी पर नया प्रकाश-74 Globemaster शेड
मुझे लगता है कि अपने शुद्ध बम बे फर्श भी बढ़ सकता है और 1945 में प्रकाश टैंक Locust एक अक्षुण्ण M22 कम. बहरहाल,
C-54 / Locust की अमेरिकी अवधारणा
पूर्व करने के लिए एक चिकनी रनवे से होना है और Flint की आवश्यकता है
विधिवत् यह एक रणनीतिक योजना बाधा के ग्लाइडर कि मूलतः है नोट
सपाट है कि किसी भी खुले क्षेत्र-doesn't है पर दुर्घटनाग्रस्त भूमि. वह expertly वर्णन
कैसे, असमान, कच्चा इलाके को समायोजित कर सकते हैं skids पर एक ग्लाइडर भूमि दुर्घटना करने के लिए
सर्वोत्तम.

हालांकि, इस उत्कृष्ट Hamilcar के साथ
भारी ग्लाइडर, अनुभवी पायलट तो वे के साथ बैल सकता है पर इसके पहिये रखा
ब्रेक लगाना और दुर्घटना भूमि के दौरान अन्य ग्लाइडर्स तरह बाधाओं से बचें. Arnhem पर दो Hamilcars अपने पहियों के नरम में छड़ी है
जमीन रोल के लिए उन्हें कारण-3 पुरुषों की हत्या से अधिक है, इसलिए आदर्श गाय चराई
ग्लाइडर / हवाई जहाज छोटे पहियों के साथ वापस में लकड़ी की संभावना नहीं skids चाहिए था
जमीन संचालन के लिए. Flint कनेक्ट नहीं है-the-डॉट्स कि WW2 नियमित होने के बाद में
एक वायु सेना दुर्घटना करना चाहते करने के लिए किसी भी विमान और ग्लाइडर में भूमि नहीं जा रहे हैं
भूमि कहीं भी क्षमता है क्योंकि यह "" जो लेखक का पसंदीदा शब्द कुछ बर्खास्त करने के लिए है अप्रचलित नहीं था खो गया था
वह पसंद नहीं करता है.

कुछ Flint
पसंद करता है और उचित इतनी भयानक Hamilcar है
ग्लाइडर. इसके दो पायलटों की चोटी पर एक लड़ाकू विमान में तरह अग्रानुक्रम शनिवार को
बख़्तरबंद लोड दुश्मन विरोधी विमान विस्फोट से उन की रक्षा. Vents लिया
बाहर निकास गैसों इतनी टैंक के अंदर एक त्वरित ड्राइव के लिए शुरू किया जा सकता है, बंद
लैंडिंग पर. इस सदमे absorbers जल्दी लैंडिंग पर लाने के लिए कम किया जा सकता है
पटरी के लिए एक अच्छा कोण बाहर निकालने के लिए. बहुत चालाक है, लेकिन Flint कुछ खुलासा
इस महान हमला कार्गो ग्लाइडर-एक अमरीकी वायु सेना के बारे में और अधिक चौंकाने तथ्यों
बल (USAAF) अधिकारी का एक छोटा सा ज़र्मन हमले की चोटी पर एक जर्मन Me109 देखा
ग्लाइडर और हम एक पी-38 लाइटनिंग रखा प्रस्ताव
जुड़वां को Hamilcar के ऊपर इंजन का लड़ाकू.
एक अमेरिकी या बी सी-54-17-24 या बी 4 इंजन का हवाई जहाज़ tows के Hamilcar / हवा में बिजली है, तो disconnects और वापस करने के लिए मक्खियों
ग्लाइडर combo के लिए एक और आधार लेने के लिए बंद. के पी-38 है पर उस बिंदु से
इंजन को Hamilcar रखना होगा
ग्लाइडर के ऊपर लक्षित करने के लिए पूरी तरह से बिजली लेने के लिए काफी दूर है
क्या ऊपर रहने के लिए आवश्यकता से अधिक है!

भौतिकीविदों उसी से बात सच है
एक बार आप 60 mph करने के लिए, केवल एक अंश से हमारी कारों के साथ, आप 200 HP की जरूरत नहीं है
इस शक्ति इतनी एक बग इंजन के साथ आस पास ड्राइविंग अक्षम है. यह बेहतर हो जाता है.
लक्ष्य क्षेत्र को एक बार से अधिक है, पी-38 पायलट अपने हल्के टैंक और सैनिक और देश के लिए Hamilcar रिलीज की
लड़ाकू बममार अब दुश्मन ack की जमीन-ack बंदूकें, सैनिकों को सज़ा के लिए, मुफ़्त है
टैंक, ट्रक आदि या दुश्मन सेनानियों नीचे गोली मार! इस तरह की एक व्यवस्था मुक्त होगा
हमारे ग्लाइडर टो विमानों करो और HAMILCARS कार्यदल वितरित समाघात के सभी मिल
सत्ता में हॉलैंड ऑपरेशन के दौरान बाजार अद्भुत काम किया जाएगा गार्डन जहाँ
जर्मन मोर्टारों को राहत देने के लिए लड़ाकू द्वारा लगातार मुंह बंद-हमलावरों की जरूरत
Arnhem में ईॉस्ट LTC के आदमी पर दबाव
पुल. जनरल गेविन एन के अभाव कहते हैं
masse एयरलिफ्ट जो बाजार-गार्डन बर्बाद है.

यह अहसास है कि सत्ता एक बार ले उड़ने के लिए बंद किया गया
प्राप्त की Hamilcar एक्स के परिणामस्वरूप
से दो इंजन "अप्रचलित" से सज्जित
अपने स्वयं के विमान. जब सबसे शक्तिशाली इंजन की Hamilcar सकता / सकती उड़ना ही पूरे रास्ते के लिए उपलब्ध से सुसज्जित
ने अपना पूरा भार प्रकाश टैंक (एस) के साथ वस्तुनिष्ठ. अब यह एक वर्ग है / प्रकार की
हमला परिवहन हम नहीं समझते फुल आज भी. यह एक प्राप्त है
CRASHLANDING ग्लाइडर. यह एक minimalist विमान है कि यदि यह एक में टूट
किसी न किसी लैंडिंग, ठीक है. क्योंकि हम जमीन चाहते हैं हम इसे स्वीकार कर सकते हैं जहाँ दुश्मन
हमें उम्मीद नहीं है. हम इसे में करोड़ों डॉलर लगाने नहीं कर रहे हैं, उसके किया
लकड़ी की.

यह नहीं सी है 130s हम आज कहा कि न केवल भारी होते हैं और है
दुर्घटना नहीं कर सकते भूमि पर रनवे की जरूरत है, एक को जब्त करने के लिए होने के साथ हमें विकलांग
हवाई पट्टी या सड़क के खिंचाव. जब गेविन एक "गाय चराई" वह विमान शक्ति के बारे में बात कर रहा है
दुर्घटनाग्रस्त सकता है कि एक हवाई जहाज़ के बारे में बात कर
भूमि या तो स्की पर,
स्किड-पहियों या पटरियों या बस एक कीवी फली बूँदें है कि है कि एक को skidding
विराम. हाँ, अगर powered Hamilcar
इसे ले सकते हैं और फिर से वापस बेस के लिए उड़ना, लेकिन जब बर्बाद नहीं है
, doesn't लाड़ प्यार-चाहते--प्राप्त करने के गंदे अमरीकी वायु सेना अपने ही तटरक्षक को heavyied-20
इस मुद्दा यह है कि इसे हम खो एक रनवे निर्भर करने के लिए हवाई जहाज बन ग्लाइडर
क्षमता कहीं भी जमीन के लिए.

शांतिकाल में नियमित दुर्घटना नहीं करना चाहता, देश और
पायलटों को निश्चित रूप से असहाय हो नहीं करना चाहती है और भूमि सैनिकों के रूप में लड़ने के लिए है
अगर उनकी शक्ति ग्लाइडर नहीं ले सकता है बंद और आधार करने के लिए उन्हें वापस ले आओ. मैं क्या कर रहा हूँ
कह रही है कि USAF है आलस और कायरता लड़ने के लिए या प्राप्त नहीं करने के लिए है
क्योंकि अब हम करने के लिए काम है गंदे हमारे हवाई युद्ध क्षमताओं को बर्बाद कर दिया है
उनके विमानों कि नहीं कर सकता और आस पास कहीं भी जमीन नहीं देंगे. इस USAF भी है
प्रौद्योगिकियों कि कम उड़ जाना और चरम सकेंगे क्षेत्र से मना कर दिया
उनके मौजूदा विमानों पर उतरने (ESTOL) या एक उड़ जाना और ऊर्ध्वाधर निधि से
लैंडिंग (VTOL) हमला परिवहन, क्योंकि यह पैंतरेबाज़ी द्वारा युद्ध को जीतने में सेना को मदद मिलती है
और वे स्वयं के द्वारा Douhet बम का इस्तेमाल कर युद्ध को जीतने के लिए कोशिश करना चाहता हूँ.

IMHO, अमेरिकी सेना ने हवाई के साथ ऑपरेशन के पावर अवधारणा एक भूमि को अपनाना चाहिए.
हम M113 गेविन छोड़ पैराशूट चाहिए
हल्के टैंक और पैराट्रूपरों ले जाने के लिए किसी बड़ी तोप हमला बंदूकें और साथ
दूसरों बुलडोज़र ब्लेड और राइनो गुस्ताख़
मौजूदा USAF सी से मिट्टी सीलेंट trailers-130s और सी-17s ताकि वे नहीं की आवश्यकता
देश में और हम एक रनवे को जब्त करने के लिए है की आवश्यकता नहीं है. हम तो रनवे का निर्माण
स्वयं को बस के रूप में हम Flint के रूप में करने के लिए जा रहे थे
हॉलैंड में बताते हैं
करने के लिए ब्रिटिश उड़ Hamilcars का उपयोग
हमारे bulldozers और हवाई क्षेत्र का मुकाबला इंजीनियरों ले. हल्के टैंक में यह ताकत
गेविन है स्काई कैवलरी और Grange है
एयर यांत्रिक-स्ट्राइक फोर्स कि सुरक्षा कवच है, बेहतर पार के देश
गतिशीलता, गोलाबारी और महत्वपूर्ण आपूर्ति करने के लिए न सिर्फ "जब्त और पकड़" लेकिन जहाँ दुश्मन है और पतन जा सकते हैं
उसे, एक अमेरिकी बमवर्षा.

इस में
इसी बीच में, हम एक सी क्षेत्र के USAF प्रेस चाहिए कि 10 ड्रॉप कर सकते हैं 17 व्युत्पन्नी
बिना जमीन पर कुछ फुट से आईएसओ कंटेनर BATTLEBOXes जटिल
एक पास में पैराशूटों या स्टैंड के लिए उच्च altitudes ग्लाइडर pods में तख्तापलट डी मुख्य हमलों से दूर है और एक बनाने के लिए
जबकि अदृश्य VTOL हमला किया जा रहा है कि परिवहन और एक 9 सदस्यीय दल ने दुनिया में कहीं भी एक M113 गेविन वितरित कर सकते हैं
रडार के लिए. अमेरिकन airhead एक गढ़वाले BATTLEBOX ऑपरेटिंग आधार बन जाता है,
, कठोर और स्वाभिमान के साथ छितरी-सौर पर्याप्त / शक्ति की जरूरत रह हवा
जीवाश्म ईंधन और भोजन के न्यूनतम जोड़ने का sorties क्योंकि यह अपने आप ही जमा कर सकते हैं
पानी और दुश्मन की गोली बारूद.

कुछ परेशान सवाल किताब में, एक्स अगर 863 उठा रहे हैं
M22 Locust टैंक, क्यों थे बनाया गया
वे हमारे अपने अमेरिकी हवाई द्वारा इस्तेमाल नहीं? इस USAAF 144 Hamilcars के लिए और हल्के टैंकों वितरित करने के लिए कहा
50 पर विकास के लिए बस दिवस. जब हम भी 50 Hamilcars प्राप्त नहीं कर सके, अमेरिकियों बस छोड़ दिया. हम Hamilcar भारी ग्लाइडर उत्पादन था
, लेकिन सुस्त क्यों नहीं था अमेरिकी फर्मों कुछ का निर्माण करने के लिए कहा? अगर टिड्डियां इस्तेमाल नहीं किए गए थे, Hamilcars जीप और सक्षम हो सकता था
जब से हम एक तटरक्षक-4A Waco दिया था 57mm या 75mm towed बंदूकें एक साथ किया जाना
जीप और अन्य के towed बंदूक उठा और इस आधार पर उन्हें गठबंधन की उम्मीद
दुश्मन को आग के अंतर्गत. अगर जीप, अनुमान खो रहे थे क्या? आप अपनी बंदूक जोर दे रहे थे!
अध्ययन गेविन है एयरबोर्न वारफेयर, "कैवेलरी और मैं" घोड़े मतलब नहीं है, और युद्ध और शांति में में
अंतरिक्ष आयु, तुम ही था जनरल Ridgway खोज दूसरे से मिन्नत
अमेरिकी इकाई सिर्फ 57mm विरोधी टैंक बंदूकें पाने के लिए. ऐसा नहीं लगता है कि अमेरिकी
हवाई, Tetrarches प्राप्त करने के लिए ताकत थी
बड़े पैमाने पर और भी Brens उत्पादित हमारे
खुद Locust प्रकाश टैंक-दो अकेला Hamilcar भारी ग्लाइडर्स. जब दो बलों
प्रत्येक बैठक में सगाई, यह और बंद करने के लिए किया है कि दूसरे पक्ष में टक्कर
एक जीप से unhitch एक बंदूक के पक्ष के खिलाफ एक बंदूक के साथ एक हारता पर घुड़सवार
वाहन तैयार करने वाली आग. कितने जीआईएस इस की वजह से मृत्यु हो गई है एक बड़ा
सवाल.

Flint दूसरे के निष्कर्ष है कि युद्ध का अंत है कि ब्रिटिश
हल्के टैंक के खिलाफ कर दिया फिर उसकी whiny टैंक dueler पूर्वाग्रह से उगता है और
तथ्यात्मक गलत है, उच्च पार से देश है और आसानी से हवा मोबाइल पहुँचाया
द्वारा सी-130 अत्यंत बलवान आदमी टर्बोप्रॉप और CH-47
Chinook हेलीकाप्टर 8-टन बिच्छू / कृपाण प्रकाश recce टैंक थे
मैदान और प्रयोग में आज कर रहे हैं "" हवाई कवच प्रदान करने के लिए इतनी
अवधारणा में ब्रिटिश सेना द्वारा अस्वीकार कर दिया नहीं गले लगा लिया गया है. हमें आश्चर्य की बात है
अफगानिस्तान में दुश्मनों / इराक इन मोटर के शोर दृष्टिकोण के साथ जुड़
विमान? नहीं, हम दूर दूर छोड़ने और उपयोग की ज़रूरत है गुढ़ बिजली
बैंड की पटरियों के साथ शक्ति प्रकाश टैंक? हाँ. हम अभी भी एक STUG हमला बंदूक की ज़रूरत है
एक M113 गेविन या एक बिच्छू पर / कृपाण या BV206-BV10S
हवाई जहाज़ के पहिये? जरूर करते हैं. वो क्योंकि यह कच्चे निकाल देता है, जहां Flint की पुस्तक चमकता है
जो हमें खाई में नहाने का पानी आज सक्षम बनाता है और शिशु ले तथ्यों
Tuchayevsky, Simpkin, गेविन तरह visionaries हवाई कवच के रूप में करने के लिए वयस्क,
पर हमें एक 3D प्रभावी होने करना Grange, Zumbro और Jarnot बुला रहा है
पैंतरेबाज़ी "कैवेलरी 'के लिए
साल.

नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें यदि आप चाहते हैं और अधिक के बारे में और जानने के लिए / या इस पुस्तक खरीद:

हवाई कवच: Tetrarch, Locust, Hamilcar और 6. हवाई टोही आर्मड रेजिमेंट 1938-50 (Hardcover)