बछेड़ा M4 है काबैन भविष्य अनिश्चित: काले बादल के गठन

दाऊद को क्रेन से
gmail डॉट कॉम पर defrev

शायद सबसे दिलचस्प बात यह है कि NDIA इंटरनेशनल और पैदल सेना के संयुक्त सेवा लघु सिस्टम संगोष्ठी 2008 शस्त्र दूर फायरिंग रेंज से, कोर्स की एक जिम Battaglini (सेवानिवृत्त मरीन कोर के मेजर जनरल जेम्स आर Battaglini) के बीच टकराव था पर हुआ घोड़े का बच्चा सुरक्षा और अमेरिकी वायु सेना के कर्नल रॉबर्ट Mattes, तुलनात्मक टेस्ट कार्यालय के निदेशक उन्नत प्रणालियों और अवधारणाओं के लिए उप रक्षा मंत्रिणी के लिए है, जबकि कर्नल Mattes एक भाषण दे रही थी और एक खुली प्रतिस्पर्धा के विचार को बढ़ावा देने के लिए सबसे अच्छा निर्धारित पैदल सेना हमला / काबैन है कि अमेरिकी सैनिक पैदल सेना warfighters को आपूर्ति की जा सकती है. विशेष रूप से, प्रतियोगिता के प्रयोजन के लिए निर्धारित किया जाए या नहीं बछेड़ा M4 काबैन अभी भी हमारे warfighters के लिए सबसे अच्छा समाधान है काबैन हो, होता है और यदि वहाँ एक बेहतर (और अधिक विश्वसनीय और युद्ध का प्रभावी) वहाँ काबैन यानी हो सकता है M4 से .

कर्नल Mattes पहले खुले प्रतिस्पर्धा को बढ़ावा देने के विचार नहीं था. एक छोटी संगोष्ठी में मई 21 के भाषण में ब्रायन O'Leary, राष्ट्रीय सुरक्षा विधान सहायक अमेरिकी सीनेटर टॉम Coburn (R-Okla.), भी के लिए ...

राय proffered कि बछेड़ा M4 काबैन अन्य काबैन उम्मीदवारों के खिलाफ प्रतिस्पर्धा और इस तरह मानक अमेरिकी सेना और मरीन कोर पैदल / हमला काबैन के रूप में अपनी अस्तित्व justifiy जारी रखा जाना चाहिए था. अगर यह जीत होती है, यह रहती है. यदि ऐसा होता नहीं है, अर्थात् (मरता अनुबंध खो देता है). बहुत आसान है. O'Leary और Mattes बहस: क्या गदही के बच्चे को सुरक्षा का डर है सकते हैं? यदि M4 वास्तव में वहाँ से बाहर का सबसे अच्छा काबैन है, यह सभी डिजाइन प्रतियोगिता में, कोई समस्या नहीं हरा सक्षम होना चाहिए. चलो यह प्रतिस्पर्धा और देखो.

ठीक है, ठीक है, को छोड़कर जाने है गदही के बच्चे के नजरिए से यह देखो. बस किसी भी अन्य कंपनी की तरह, वे एक अनुबंध के लिए प्रतिस्पर्धा का जोखिम ले क्यों चाहते हैं कि जब वे 1 वर्तमान अनुबंध धारक हैं, 2) वहां एक तरह से इसे से बचने हो सकती है, और 3 M4 के साथ) सैनिक संतोष है) कथित तौर पर वर्तमान में लगभग पर. 89% (मुताबिक एक अमेरिकी सेना की रिपोर्ट के लिए)? लेकिन यह 'सैनिकों रहता है, तुम कहते हैं. वैसे, यह सच है, लेकिन आप को साबित करना है कि वहाँ एक और हथियार है कि वहाँ नहीं है, केवल बेहतर है, लेकिन बेहतर appreciably (अर्थात और काफी मात्रा में और अधिक विश्वसनीय और युद्ध का प्रभावी) के लिए नहीं बल्कि महत्वपूर्ण जन हथियार प्रतिस्थापन लागत, warfighter का औचित्य साबित करना है लागत, नए हथियार उत्पादन लागत, आपूर्ति श्रृंखला के मुद्दों, आदि फिर से शिक्षित करना

अब, जबकि यह सच है कि M4 काबैन हाल ही में 'चरम धूल टेस्ट में आखिरी में आया था "जब यह HK416 के खिलाफ चढ़ गया है, एफ एन Mk16 निशान प्रकाश (निशान-एल), और संदिग्ध एच.के. XM8 Lar (हल्के राइफल), यह है के रूप में कैसे सामना करने के लिए-प्रासंगिक उन परीक्षणों काफी कैसे उन परीक्षणों रहे थे, और आयोजित किया गया. मेरा मतलब है, चलो यह चेहरा, सेना के एक समस्याग्रस्त परीक्षण इतिहास है (और है कि यह रख रहा है कूटनीतिक) जब यह छोटे हथियारों और शरीर कवच की बात आती है, उच्च अकेले जाने टिकट आइटम नहीं है. फिर भी, M4 स्थिति जस की और / गदही के बच्चे को एक सुंदर ठेकेदार है DoD प्रिय का प्रतिनिधित्व करता है, तो M4 कि संबंध में लाभ करनी चाहिए. वैसे, यह है DefenseReview समझ है कि मूल परीक्षण रेत और धूल के लिए बुलाया प्रोटोकॉल, लेकिन इस धूल में बदल गया था किसी कारण के लिए केवल परीक्षण.

तो, कहाँ है सुरक्षा की समीक्षा खुले काबैन प्रतियोगिता मुद्दे पर नीचे आ गया? ठीक है, हम इसके लिए, 1 प्रदान की वास्तव में हो) ईमानदारी से जांच कराए, निष्पक्ष और खुले तौर पर है, 2) बाद में समीक्षा के लिए हर कदम पर वीडियो, और 3) नागरिक (या किसी अन्य प्रकार है पर्यवेक्षण भरोसेमंद, गैर सेना दृष्टिभ्रम). कोई / सभी परीक्षण और / या होड़ में किया जाना चाहिए
शर्तों के रूप में कर रहे हैं कि युद्ध का प्रासंगिक और युद्ध के रूप यथार्थवादी
संभव है. और परीक्षण के भाग / या प्रतिस्पर्धा निश्चित रूप से परिचालन परीक्षण होना चाहिए
(अमेरिकी सेना के जनरल सहित पैदल पैदल सेना warfighters द्वारा ओ.टी.)
रेंजरों, मरीन और SOCOM तत्वों (SpecOps कर्मियों). इसके अलावा, अर्ध के साथ M4A1 काबैन-ऑटो और पूर्ण सच है वाहन
सेटिंग्स और परीक्षण किया जाना चाहिए / या के बजाय M4 काबैन हिस्सा. M4 है काबैन 3 फट एक दौर था
सच में मिल जाने से, मूर्ख विचार है, और दूर जाने की जरूरत है. है M4
ट्रिगर घटिया और अच्छे निशानेबाजी के लिए अनुकूल नहीं है. M4A1 एक है
चतुर ज्यादा विचार और इसके ट्रिगर तक बेहतर है. यदि आप विश्वास नहीं करते
मुझे, अमेरिकी सेना विषम युद्ध समूह (AWG) के सदस्यों से पूछो. मत
बस इसके लिए मेरे शब्द लेना.
यदि M4A1 काबैन सचमुच बेहतरीन हमला है / वहाँ से पैदल सेना काबैन, यह सभी comers को हरा कर होना चाहिए, और गदही के बच्चे को सुरक्षा के लिए कुछ भी है के बारे में चिंता नहीं करनी चाहिए. हमारे warfighters उपलब्ध सर्वोत्तम हथियार के लायक है, तो हो सकता सबसे अच्छा हथियार जीत.

वैसे, खुली प्रतियोगिता का एक और समर्थक, पूर्व एच.के. रक्षा के लिए सैन्य बिक्री प्रबंधक जिम Schatz हाथ में हेकलर (कोच डिफैंस) और एच.के. XM8 विकास कार्यक्रम के मुखर प्रवर्तक है. श्री Schatz, अब तकनीकी सहायता कार्य समूह, एक और परीक्षा (रक्षा विभाग) के तहत DoD मूल्यांकन एजेंसी के लिए काम कर रहे एक परिवर्तन के लिए समय शीर्षक संगोष्ठी - अमेरिका इंक्रीमेंटल "" लघु फील्डिंग शस्त्र: विफलताओं और समाधान पर एक प्रस्तुति दी. श्री Schatz कहने की जरूरत नहीं, एक M4 प्रस्तावक, नहीं है और न ही हैं और वे बहुत अमेरिकी सैनिक छोटे हथियारों के विकास से संतुष्ट, खरीद और गोद लेने की प्रक्रिया. उनका मानना है कि यह टूटा हुआ है, और DefenseReview इससे सहमत हैं. Schatz बेवकूफ नहीं है. अमेरिकी सेना छोटे हथियारों के विकास और खरीद प्रणाली, हमारी भाषा, एक कुल clusterfuck बहाना है (सैन्य शब्द). हर जिन्हें हम कभी, है कि अच्छी तरह से बात की है, विषय पर वाकिफ (अमेरिकी सैनिक छोटे हथियारों के विकास और खरीद प्रणाली), एक आदमी के साथ स्वतंत्र विश्लेषक इससे सहमत है कि सिस्टम के टूटे, भ्रष्ट, उल्टा, अपने नकारात्मक विशेषण उठाओ. यह बुरा है. असली बुरा नहीं है.

DefenseReview संगोष्ठी के बाद श्री Schatz के साथ बात की और के लिए अपनी प्रस्तुति के एक प्रश्न के लिखित नकल करने की कोशिश की कम से कम निजी समीक्षा और विश्लेषण. हम असफल, लेकिन थे.

सुरक्षा की समीक्षा करें, फिर भी किया है, कर्नल Mattes के साथ उनके टकराव के बारे में विचार गोष्ठी के अंत में श्री Battaglini से बात हो, और उसकी बातों पर ले गया. Battaglini अपने उत्पाद (M4 काबैन) में विश्वास करता है, और गदही के बच्चे को सुरक्षा की तरह लगता है, मूलतः, पर जा रहा है ऊपर ganged. उन्होंने यह भी मानना है कि M4 अन्याय को चुनौती दी जा रही है, पर विचार कर क्या गदही के बच्चे को युद्ध और भारी अंत में जबरदस्त सफलता का कहना है, उपयोगकर्ता संतोष. एक निजी नोट पर, मैं श्री सम्मान 'Mattes भाषण के दौरान कर्नल Mattes से भिड़ने के लिए Battaglini. श्री Battaglini अपने उत्पाद में विश्वास करता है और इसे बचाने था, बस कोई अच्छी कंपनियों के अधिकारी की तरह होना चाहिए. इसके लिए उसे दस्तक नहीं कर सकते. हम श्री Battaglini, के लिए खुला होना अनुकूल और दिलकश जब हम संगोष्ठी में उसके साथ बात की थी पाया.

M4 काबैन गलत तरीके से किया जा रहा है तो, व्यवहार किया? शायद, शायद नहीं. DefRev इस स्थिति का विश्लेषण हो रहा है और इस पर अनुवर्ती की कोशिश करो. जो भी मामला है, अगले साल के लिए 1-1.5 गदही के बच्चे को सुरक्षा और M4 के लिए दिलचस्प होने वाला है. M4 को अपने जीवन के लिए संघर्ष होने जा रहा है. संभावित रूप से गैस पिस्टन के विरुद्ध प्रतिस्पर्धा करने / सेशन के अलावा में लोहे की छड़-एफ एन निशान, 416 एच के, आदि, गदही के बच्चे की तरह कारबाइनें संचालित है जाहिरा तौर पर करने के लिए M4 तकनीकी डाटा पैकेज (तेदेपा) सेना के अधिकारों पर बदले में जा रहा है 2009, और सेना छोड़ सकता है अन्य कंपनियों M4 भविष्य के ठेके के लिए प्रतिस्पर्धा-गदही के बच्चे के लिए घटनाओं का नहीं बिल्कुल एक महान संगम. अमेरिकी सेना ने वित्तीय वर्ष 2010-2013 के लिए M4 ठेके में $ 313M बजट है.

जा रहा है कि मामला है, यह DefenseReview राय है कि गदही के बच्चे को गंभीर रूप से अद्यतन करने पर विचार / चाहिए और नवीनतम हार्डवेयर प्रौद्योगिकियों कि 21 वीं सदी में M4 काबैन ला सकता है के साथ M4 में सुधार, है M4 प्रत्यक्ष गैस-लात ऑपरेटिंग सिस्टम का अनुकूलन है, और यह दे बेहतरीन HK416 खिलाफ कोई भविष्य खुला काबैन प्रतियोगिता जीतने का मौका, एफ एन निशान-L, और किसी भी अन्य गैस पिस्टन / सेशन-छड़ी-वहाँ से बाहर काबैन चालित. हमें विश्वास है कि हम बिल्कुल पता है क्या modifcations / सुधार के लिए किए जाने की जरूरत है. हालांकि, यहां तक कि अगर हम सही हो, यह मुश्किल के लिए घोड़े का बच्चा M4 में किसी बदलाव को बनाने के लिए, कम से कम पास समय में हो सकता है. चूंकि M4 एक अमेरिकी सैनिक विनिर्देशन के लिए किया है और एक मांग करनेवाला तेदेपा (तकनीकी डाटा पैकेज के अनुसार है), तो भी गदही के बच्चे को हथियार में परिवर्तन करने के लिए तैयार थे, वे woud को सैन्य नौकरशाही के माध्यम से नेविगेट करने के लिए ऐसा किया है. विशेष रूप से, वे एक प्रत्येक बदलाव के लिए इंजीनियरिंग बदलने के प्रस्ताव (ECP) करना है, और सरकार को इस बात से सहमत होगा. यह कहा से किया जाता है आसान है, लेकिन हमें विश्वास है कि यह किया जाना चाहिए. सुरक्षा की समीक्षा हमारी सिफारिश M4 mods चर्चा / बाद में एक लेख में सुधार हो सकता है. हमें यकीन है कि नहीं कर रहे हैं या नहीं, हम इन सिफारिशों को सार्वजनिक, फिर भी कुछ चीजें हैं जो वर्तमान में परदे के पीछे पर जा रहे हैं पर आधारित करना चाहिए.

बुरा अगर बुरा गदही के बच्चे के लिए सुरक्षा के लिए आता है, वे अपनी गैस पिस्टन / सेशन-रॉड मिल गया है
चुनें विराम ए.आर. काबैन / SBR / subcarbine समाधान है कि माना जाता है
HK416 से बेहतर, अफवाह के अनुसार (यानी अपुष्ट / रिपोर्ट की पुष्टि नहीं हुई). यह सुरक्षा की समीक्षा समझ है कि गदही के बच्चे को गैस पिस्टन संचालित
प्रणाली निशान 2004 प्रतियोगिता में हिस्सा था और बहुत अच्छा किया
(अपुष्ट / असत्यापित). है बछेड़ा gas-piston/op-rod-driven निशान
उम्मीदवार है, जो हमें विश्वास है कि बछेड़ा M5 गैस पिस्टन काबैन था
(अपुष्ट / असत्यापित) ने विश्वसनीय बहुत था
(अपुष्ट / असत्यापित). DefRev और देखा बछेड़ा LE1020 संभाला (भी गदही के बच्चे को ले 1020 लिखित) शॉट दिखाएँ पर है
और दूसरे को दिखाता है. LE1020 अर्द्ध स्वचालित केवल अर्ध (है स्वत: ही) और इसी तरह के
बछेड़ा निशान उम्मीदवार है, और सिस्टम ठोस दिखता है. हमने देखा है
हथियार नीचे टूटी हुई है और व्यक्तिगत पिस्टन / सेशन-छड़ी घटकों.
देर LaPlante माइक (माइकल LaPlante) हमें बंदूक दिखाया. माइक एक था
अच्छा आदमी है.