डेविड क्रेन द्वारा
जीमेल डॉट कॉम पर defrev

8 अप्रैल, 2008
4/10/08 पर अद्यतित.

DefenseReview पाठकों को याद कर सकते हैं एक लेख हम प्रकाशित के बारे में हमारे विमान वाहक के हमले से असुरक्षित हमारे दुश्मन और / या संभावित दुश्मन रोजगार / नवीनतम सुपरसोनिक क्रूज मिसाइल की तैनाती और टारपीडो प्रौद्योगिकियों रूस द्वारा विकसित किया जा रहा है और देशों के साथ साझा supercavitating द्वारा 16 सितंबर, 2007 को चीन, भारत, और ईरान जैसे. इससे पहले भी नवंबर 2006 में, हम चाहते हैं एक प्रारंभिक लेख प्रकाशित अमेरिकी नौसेना पर खतरा समक्ष रखी नवीनतम रूसी और चीनी विरोधी जहाज हथियारों के द्वारा . खैर, 19 मार्च (2007) पर, WorldTribune.com एक लेख प्रकाशित चीन की खरीद पर Klub एस 3M-54E / एस एस-N-27b Sizzler रूस से सबसोनिक / सुपरसोनिक जहाज रोधी क्रूज मिसाइल (ASCMs). फिर, 23 मार्च को, ब्लूमबर्ग अपने स्वयं के टुकड़ा प्रकाशित चीन Sizzler मिसाइल खरीद और अमेरिकी नौसेना के खिलाफ की रक्षा के लिए एक ठोस योजना का अभाव है, और अधिक विशेष रूप से इसके खिलाफ हमारे विमान वाहक की रक्षा.

रूस निर्मित 3M-54E/SS-N-27B Sizzler सबसोनिक / विरोधी जहाज सुपरसोनिक क्रूज मिसाइल (ASCM) वर्तमान में कार्यरत हैं और तैनात किया जा रहा चीन द्वारा और , यह लगता है , ईरान , कर सकते हैं ...

दोनों पनडुब्बियों और सतह जहाजों (और संभवतः विमान) से शुरू हो.

Orville हैन्सन, एक 38 साल के अमेरिकी नौसेना हथियार प्रणालियों evaluator एक Sizzler कॉल "हथियार वाहक नष्ट." बाहर वाहक लो "और चीन ताइवान में चल सकते हैं", वे कहते हैं हैं. मज़ाक नहीं.

जब तक हम खुद को DefRev पर यहाँ उम्मीद पर विचार की तरह, हम भविष्यवाणी है कि चीन, ताइवान दस (10) साल के भीतर वापस मिल जाएगा, और काफी संभवतः के रूप में छोटे रूप में पाँच वर्ष (5) में. हमें उम्मीद है कि हम गलत हो, लेकिन यह वास्तव में चीन के लिए सबसे अधिक संभावना है, और वे वापस द्वीप ले कैसे कर रहे हैं निर्धारित. यदि वे वास्तव में चाहते हैं और ऐसा लगता है कि वे शायद they'll यह क्योंकि वे (और रूस, उस बात के लिए) होगा पर सबसे अधिक संभावना सिंक कर सकते हैं हमारे विमान वाहक मिल.

अब, जबकि आप के बीच देशभक्ति के कुछ है कि इसके बाद के संस्करण horsepucky है बहस सकता है और हमारे वाहक सुरक्षित हैं, हाल ही में एक WorldTibune.com टुकड़ा एडमिरल टिम कीटिंग, अमेरिकी प्रशांत कमान के नेता, जो बिल्कुल नहीं हैं से उद्धरण के एक जोड़े हैं प्रेरणादायक विश्वास. लेख मुख्य पीपुल्स लिबरेशन आर्मी [पीएलए], नौसेना और वायु सेना के घटनाक्रम की वजह से कह "यह चिंता की प्रशांत कमान में हमें के रूप में कीटिंग, उद्धरण "और है कि Sizzler मिसाइल", हार्डवेयर का एक बहुत परिष्कृत टुकड़ा है और हम वर्तमान के रूप में रूप में मैं चाहूँगा कि मिसाइल के खिलाफ की रक्षा करने में सक्षम नहीं हैं. "कमाल (ताना). दूसरे शब्दों में, हम सबसे अधिक संभावना हमारे वाहक पल में नहीं कर सकते हैं इसके खिलाफ बचाव. यह सिर्फ महान (ताना) है.

वैसे, चीनी सेना के घटनाक्रम कीटिंग संदर्भ जाहिरा तौर पर अतिरिक्त क्षेत्र इनकार हथियारों और विरोधी का उपयोग हथियारों, न सिर्फ शामिल एस एस एन-27 Sizzler मिसाइल.

और, कीटिंग अकेले उसकी चिंता में नहीं है. ब्लूमबर्ग न्यूज से साक्षात्कार के दौरान, अमेरिकी नौसेना संचालन के चीफ, एडमिरल माइकल मुलेन (माइक मुलेन) के संदर्भ में निम्नलिखित कहा Sizzler ASCM कि तुम दिलचस्प मिल सकता है और साथ ही काफी खतरनाक:

"मैं चीन सैन्य क्षमता है कि हम समझ में नहीं आता विकसित करने के बारे में चिंतित हूँ, और इसे का उपयोग करने के लिए अपने इरादे स्पष्ट नहीं है."

मैं आपको लगता है कि के बारे में सोचने के लिए, एक पल के लिए, चाहते हैं. वह बस नहीं कहा कि चीन और अन्य देशों सैन्य क्षमताओं को विकसित कर रहे हैं कि चुनौती दे रहे हैं, हालांकि उन्होंने कहना है कि (असल में, मुझे लगता है कि उन्होंने कहा, "बहुत ही चुनौतीपूर्ण", लेकिन मैं प्लेबैक करने के लिए, सुनो फिर से होता है.) . ओह, नहीं. वह एक सैन्य क्षमता है कि और मैं बोली, "हम समझ में नहीं आता." ने कहा कि नहीं समझते.

नहीं समझते? वाह. अच्छा नहीं है. सच में अच्छा नहीं है.

ब्लूमबर्ग से निम्नलिखित उद्धरण है:

"यह एक बहुत ही कम उड़ान, तेजी से मिसाइल है" सेवानिवृत्त रियर एडमिरल एरिक McVadon, बीजिंग में एक पूर्व अमेरिकी नौसेना अताशे कहा . "यह दिखाई नहीं हो सकता है जब तक यह काफी करीब है. यह समय आप इसे समय का पता लगाने हिट तुम बहुत ही कम है. आप अपनी क्षमताओं को पता करने के लिए मिसाइल के इस तरह संभाल चाहता हूँ. "

नौसेना के जहाज पर सवार एजिस प्रणाली [उर्फ एजिस समाघात सिस्टम उर्फ एजिस हथियार प्रणाली ], 1980 के दशक में शुरू क्रूजर और विध्वंसक पर तैनात मिसाइल हमलों से विमान वाहक लड़ाई समूहों की रक्षा के लिए बनाया गया है. लेकिन वर्तमान और पूर्व अधिकारियों का कहना है कि नौसेना कोई आश्वासन नहीं एजिस, लॉकहीड मार्टिन कार्पोरेशन द्वारा निर्मित है, का पता लगाने, ट्रैकिंग और Sizzler बेधने में सक्षम है.

", यह एक मुद्दा था जब मैं 2001 में दरवाज़े के अन्दर चला" थॉमस क्रिस्टी रक्षा विभाग के शीर्ष हथियार परीक्षण 2001 के मध्य से 2005 के शुरू अधिकारी, एक साक्षात्कार में कहा .

'एक प्रमुख मुद्दा'

"नौसेना मान्यता प्राप्त यह एक प्रमुख मुद्दा था, और पिछले कुछ वर्षों में, मैं वादे को वे पूरी तरह से उत्पादन और विकास निधि के लिए जा रहे थे जारी रखा था" मिसाइलों है कि को दोहराने सकता है के Sizzler मदद करने के लिए इसके खिलाफ रक्षा विकसित, क्रिस्टी ने कहा. "वे नहीं है."

"एक अरब डॉलर उपकरण और बुराई के रास्ते में चालक दल के साथ विश्वास है कि हम हार सकता है क्या क्षितिज पर एक बहुत निकट खतरा है जाहिरा तौर पर कुछ प्रकार के बिना लोड मंच भेजना होगा" क्रिस्टी ने कहा प्रभाव है कि एक संघर्ष में अमेरिका.

नौसेना के खिलाफ परीक्षण कार्यक्रम के विकास पर विचार Sizzler ", लेकिन निकट भविष्य में कोई योजना नहीं करने के लिए इस तरह के एक विकास के प्रयास आरंभ है," नौसेना वायु सिस्टम कमान के प्रवक्ता रोब Koon एक ई - मेल में कहा.

अंत अंश.

तो लगभग 6 साल या उससे अधिक, हमारी नौसेना के नेताओं पड़ा है रूसी सुपरसोनिक क्रूज जहाज रोधी मिसाइल खतरा समस्या को हल करने के लिए, और, अब तक, वे इसे नहीं किया है. चलो बस उम्मीद है कि यह उन्हें एक और छह साल के नहीं ले करता है यह समझ से बाहर है, या बस ताइवान चीन से संबंधित हो सकता है, और मध्य पूर्व बस अंत हो सकता है "grabs के लिए".

वैसे, एडमिरल मुलेन भी उनके (चीन) सैन्य इरादों के संबंध के साथ चीन के "पारदर्शिता की कमी" (अपने साक्षात्कार के दौरान) पर चर्चा की है, जिसका अर्थ है कि हम काफी यकीन है कि वे क्या कर रहे हैं नहीं कर रहे हैं. खैर, मैं सिर्फ तुम्हें बताया था कि वे क्या कर रहे हैं: वापस लेने ताइवान और मध्य पूर्व क्षेत्र पर अधिक प्रभाव exerting (सबसे अधिक संभावना).

मुझे फिर बताओ, हम बेहतर यह समझ से बाहर था (एक व्यवहार्य समाधान / काउंटर, कि है), और सही जल्दी, क्योंकि न केवल चीनी कम क्रम में वापस ले ताइवान की कोशिश जा रहे हैं, लेकिन वे भी कर रहे हैं सबसे अधिक संभावना के लिए सक्रिय रूप से मध्य पूर्व में हमारे प्रभुत्व को चुनौती देने का ईरान में शामिल होने जा रहा है. सब के बाद, जिस तरह से वे शायद इसे देखो (संयुक्त राज्य अमेरिका), हम क्यों कि इस क्षेत्र में अधिक प्रभाव डालती चाहिए की तुलना में वे करते है. मेरा मतलब है, हम, पाठ्यक्रम के, w'ere नीले तक कर सकते हैं चेहरा है कि हम अधिक प्रभाव व्यायाम चाहिए क्योंकि हम एक और अधिक उदार और उदार देश कर रहे हैं की तुलना में वे कर रहे हैं, बहस और हम एक rebublican साथ एक पूंजीवादी देश कर रहे हैं कि सरकार के रूप के रूप में सरकार की अधिनायकवादी प्रपत्र (उन्हें) के साथ एक कम्युनिस्ट देश के लिए विरोध किया, लेकिन कितनी अच्छी तरह है कि वास्तव में चीनी के साथ जा रहा तर्क है? शायद नहीं बहुत अच्छी तरह से.

ईरान के साथ बोलते हुए Sizzler सुसज्जित किलो वर्ग subs , ईरानी सिर्फ सफलतापूर्वक खुद के द्वारा हम सभी को चुनौती देने पर एक शॉट है, हो सकता है और वे वास्तव में हमें चुनौती कर सकते हैं अगर वे चीन के साथ टीम. एक चीनी ईरान गठबंधन के लिए कल्पना कीजिए एक दूसरे के साथ उनके संबंधित भूमि और नौसेना हथियारों में नवीनतम और सबसे बड़ी रूसी हथियार. नहीं एक सुंदर तस्वीर.

किकर है कि चीन के कुछ Sizzler मिसाइलें परमाणु इत्तला दे दी है रिपोर्ट कर रहे हैं. हाँ, कहानी सिर्फ बेहतर हो रही रखता है, यह नहीं है?

क्या है अगर ईरान को सफलतापूर्वक परमाणु हथियार प्रौद्योगिकी विकसित है, और परमाणु warheads के साथ अपने Sizzlers टिप कर सकते हैं?

अंत में, इन हथियारों प्रौद्योगिकी, रूस के जन्मस्थान भूल नहीं है. रूस भी मध्य पूर्व में और दुनिया भर में हमारे हितों को चुनौती कर सकते हैं, अगर वे चुनते हैं. कुछ के अनुसार, रूस के साथ एक नया शीत युद्ध चल श्री पुतिन और रूस के अंदर अन्य तत्वों के लिए धन्यवाद.

नीचे की लाईन, हम बेहतर हमारे कार्य एक साथ मिल चाहते हैं, तेज़ी से.


संबंधित आलेख:

अमेरिकी विमान वाहक संवेदनशील हमला: टाइम बम टिक टिक

अमेरिकी नौसेना के ही चीनी और रूसी सैन्य टेक के खिलाफ की रक्षा कर सकते हैं?

लेख के लिए खोज शब्द: