क्यों है ना हमारा सैन्य जा रहे 6mm? दाऊद ने क्रेन के द्वारा.

पिछला सितंबर में, मैं चीनी QBZ पर एक त्वरित विज्ञापन-95 (प्रकार 95) पैदल सेना राइफल के स्वामित्व 5.8 × 42mm कारतूस के लिए chambered लिखा. अब, जबकि यह है कि मैं चीनी सेना के एक विशेष रूप से बड़े प्रशंसक नहीं हूँ सच है, यह है कि चीनी बेवकूफ नहीं हैं नोट किया जाना चाहिए, और वे इस क्षमता पर बैलिस्टिक अनुसंधान और विकास के एक नहीं बल्कि व्यापक मात्रा में आयोजित करने के बाद फैसला किया. जैसा कि होता है, हमारे अपने सैन्य काफी कुछ समय के लिए 6mm अवधारणा के साथ खेलने के आसपास किया गया है. विचार यह है कि एक 6mm दौर है, और दोनों को 5.56 × 45mm पैदल सेना राइफल दौर और 7.62 × 51mm मशीनगन दौर की जगह होता दोनों पैदल सेना राइफलें और लाइट मशीनगन के लिए इस्तेमाल किया जा / दस्ते स्वचालित हथियार है.

इस 6mm दौर संभवतः 90 और 100 के बीच, अनाज वज़न होता है और 40 और 45mm के बीच एक कारतूस मामले उपयोग. मूल विचार यह है कि 6mm पैदल सेना राइफलों देना होता है ...

अधिक से अधिक पहुँच और प्रवेश मुश्किल लक्ष्य के विरुद्ध है, और यह मशीन gunners और गोला बारूद ले जाने के लिए अनुमति होगी. यह भी बाद के समूह की तुलना में हल्का हटना देना होगा 7,62 × 51mm. शायद, सेना के बराबर है या बेहतर प्रवेश के साथ प्रयोग किया गया है 6mm दौर सामान्य पैदल सेना का मुकाबला दूरी पर 7.62 × 51mm दौर से अधिक है. एक आम कैलिबर भी आपूर्ति सरल होता.

वैसे भी, साल के लिए, 6mm अवधारणा वापस विदित वापस बर्नर पर, जड़त्व के नियमों को और तथ्य यह है कि अन्य नाटो देशों लगते कारण बिल्कुल को यथास्थिति-के साथ खुश रहने के लिए रास्ता रखा गया है एक यथास्थिति, वैसे, कि हम, संयुक्त राज्य अमेरिका, बुनियादी तौर पर उन पर मजबूर किया. तब से, हमारे सैन्य रहा उन पर हमारे चुनने का एक और बुद्धि का विस्तार जबरदस्ती करने की कोशिश करने में संकोच है. हालांकि, अब बस का समय हो सकता है. हाल ही में 6mm अवधारणा वापस 5.56mm के खिलाफ अफगानिस्तान में अल कायदा बलों, नहीं वापस'93 में मुक़डिशो में शत्रुतापूर्ण सोमाली बंदूकधारियों के खिलाफ भी उतना ही समस्याग्रस्त प्रभावशीलता का उल्लेख करने की बजाय lackluster प्रदर्शन का एक परिणाम के रूप में सेना के रडार के अंतर्गत आ गया है. हमारा 62gr M855 दौर, एक बहुत ही तेजी से 1 7 बैरल मोड़ दर में से hyperstabilized, जाहिरा तौर पर सही का पतला अल कायदा के माध्यम से zipping गई है, ऐसे ही किया सोमाली है, बजाय yawing या भंगुर उन्हें अंदर जाने की. यह इसलिए, एक भी आदमी को नीचे रख करने के लिए के रूप में कई के रूप में 4-5 राउंड कई फेरे ले रही है. कहने की जरूरत नहीं, यह आप क्या एक CQB परिदृश्य में नहीं चाहता है.

मेरी राय में उपस्थित कि 6mm में एक आम पैदल सेना राइफल / मशीनगन दौर में एक अच्छा विचार है, 6mm है लगा हटना जब एक पैदल सेना राइफल से निकाल दिया, और दौर समस्याग्रस्त नहीं है प्रदान की जाती है सचमुच के रूप में (सटीकता, प्रवेश, प्रभावी है और क्षमता / lethality) को 7.62 × 51mm GPMG दौर बाहर औसत पैदल सेना का मुकाबला दूरी के लिफाफे के किनारे करने के लिए के रूप में घायल हो गए. तिथि करने के लिए अपने शोध के आधार पर, यहाँ एक 6mm पैदल सेना दौर के लिए भावी चश्मा पर अपने विचार: 1) में ही 90 के रूप में कई के रूप में 125 अनाजों से तौलना चाहिए दौर, विशिष्ट उद्देश्य (CQB, लंबी दूरी की है, या इच्छित पर निर्भर कर रहे हैं विरोधी कवच) और जिसमें यह (पैदल सेना राइफल या मशीनगन) कार्यरत है हथियार. 2) कारतूस मामले को 40 और 45mm के बीच है, और खिलाने और निकासी विश्वसनीयता के लिए पतली होना चाहिए किया जाना चाहिए. सटीकता (एक सीधे-मामलों कारतूस तक) की तुलना में एक छोटे से मार ले जाएगा, लेकिन विश्वसनीयता हमेशा अधिक महत्वपूर्ण है, खासकर जब भविष्य में सबसे लड़ाकू शहरी क्षेत्रों में, छोटे पर्वतमाला में किया जाएगा. सटीकता का नुकसान वैसे भी, छोटा किया जाएगा गोला बारूद और हथियार प्रणाली ठीक से डिज़ाइन किया गया है प्रदान करने के लिए प्रदान की. 3) स्वयं या तो एक नाव-पूंछ (FMJBT) या गैर जा सकता 6mm राउंड नाव-पूंछ (FMJNBT). गैर बीटी दौर और जल्दी से रास्ते से हटना करने के लिए और अधिक नुकसान हो, जब तक कि बीटी दौर में विशेष रूप से तत्काल रास्ते से हटना करने के लिए डिज़ाइन किया गया है, एक हवा जेब डिजाइनिंग द्वारा / खोखले क्षेत्र तुरंत बिंदु और पीछे हैं गोली की कोर के सामने. यह रूसियों को 5.45 × 39mm ए-74 गोल के साथ क्या किया है. यदि हम एक बीटी गोली के साथ जाने के लिए गए थे, हम 6mm में इसी पहलू को डिजाइन करने के लिए होता. गोली या तो रास्ते से हटना में जल्दी शरीर, या भंगुर जाओ अंदर है, इस प्रकार एक अलग पद्धति के माध्यम से ऊतकों को नष्ट जाना चाहिए. अन्यथा, यह सिर्फ लक्ष्य के माध्यम से, एक पक्ष में एक स्वच्छ छेद बना रही है, और बाहर एक CQB परिदृश्य में अन्य-नहीं एक अच्छी बात है (जहां अपने लक्ष्य को आसानी से पास वापस तुम पर शूट करने के लिए पर्याप्त हो जाने की संभावना है, हल होगा इससे पहले कि वह गिर). 4) आदर्श, वेग 2750 होना चाहिए + fps. 2,750-3,100 fps शायद आदर्श रेंज होगा. इन velocities पर हटना लगा कम किया जा सकता है और पूर्ण ऑटो आग पर काबू यदि "निरंतर हटना" सिद्धांत हथियार डिजाइन में शामिल है (दोनों पैदल सेना राइफल और मशीनगन).

निरंतर हटना "" है, बोल्ट वाहक नहीं संपर्कों के रिसीवर के पीछे, और समग्र व्यवस्था के साथ मुकाबला करने के लिए काम करता है, प्रभावी रूप से यह संतुलन को निकाल दौर का हटना ऊर्जा अधिनियम. "लगातार हटना" जिम सुलेवान ने Ultimax 100 LMG, जो दुनिया में lightest मशीनगन है के लिए आविष्कार किया था. इस Ultimax 100 भी कई विशेषज्ञों ने दुनिया में सबसे अच्छा LMG माना जाता है. इस Ultimax की तरह, अगले-gen लाइट मशीनगन (LMG) निश्चित रूप से "" निरंतर हटना काम करना चाहिए. अर्ध पर-ऑटो, हथियार बंद बोल्ट स्थिति से आग चाहिए. पूरा पर-ऑटो, यह है जिसके लिए "निरंतर हटना" आवश्यक है खुले बोल्ट स्थिति से प्रभावी ढंग से इस्तेमाल किया जा करने के लिए, और आग चाहिए पकाने के जोखिम को कम करने के लिए. यह तय हुआ कि दोनों दुनिया के सर्वश्रेष्ठ, प्रदान करता है और क्या, मेरी राय में, पैदल सेना राइफलों और मशीनगन की अमेरिका की अगली पीढ़ी को काम करना चाहिए.

अब, कुछ है कि हम किसी भी सीमाओं का मुकाबला बारूद पर हेग कन्वेंशन द्वारा रखे का उल्लंघन करने के लिए सावधान नहीं होना है कहेंगे. शायद यह एक विचार है. हालांकि, हमारे सैनिकों, मरीन, और नाविकों हमारी पहली प्राथमिकता अभी किया जाना चाहिए. हम उनके घर जिंदा आना चाहता हूँ. शायद हम भी इस पर विचार करना चाहिए: हम आतंकवादियों के खिलाफ अभी लड़ रहे हैं, और यह रूप में है कि क्या है या नहीं हम भी हेग से इस स्थिति में ही हैं करने के लिए आपत्तिजनक है. यह बात है, ज़ाहिर है, के लिए हमारे राजनेता तय करने के लिए, लेकिन वे जल्दी से निर्णय करना चाहिए. अमेरिकी दैनिक जीवन दांव पर हैं, और वे पूरी तरह से उनके निपटान में सबसे अच्छा हथियार चाहिए था.