Kolt M4 karabin završi Posljednje u Latest US Army Small Arms Test Pouzdanost

David Crane
defrev at gmail.com

December 17, 2007

Ovaj članak je ažuriran na 12/19/07 i 5/15/09.

Ya 'znaju da kolt M4 karabin vs Ispitivač & Koch (HK) HK416 vs FN MK16 ožiljak-Light (ožiljak-L) vs HK XM8 LAR prašine ekstremnim uvjetima pouzdanost testa da je US Army Test i evaluacija Centar (ATEC) u Aberdeen dokazuje Ground (APG), Md. je vođenje? Ne? Pa, mi ćemo reći ya '. The US Army pravedan je dobio uraditi test obavlja na sva četiri komada oružja, a rezultati su u. Prije idemo kroz njih, mi ćemo rezati pravo na hajka: magare M4 karabin dođe u mrtvi posljednji, s 882 stoppages preko 60.000 krugova od deset (10) oružje. Nije velika. Ali, više o tome na trenutak.

Prvo, svrha ovog testa je da izlašite oružja na isti ekstremnim uvjetima prašine i pijeska / okoliš u kojem obje magare M4/M4A1 i karabin M16 puška FN bili izloženi od strane US Army oružja testers tijekom "sustava ocjenjivanja" test na Aberdeen i prošle godine u ljeto ove godine. Evo kako se četiri 5,56 × 45mm NATO (5.56mm NATO-a) / .223 Rem. pješačka puška / carbines su testirani: ...

The team ATEC testirani deset (10) uzorak je oružje svakog oružja sustav (make / model), pa su se ukupno 40 topova testirane. Svaki (pojedini) pištoljem / oružje dobio bučne dozu mazivo, njuška je bila kapom i izbacivanje luke je poklopac zatvoren. Zatim, svaki oružje bio izložen teškom prašine okolišu (npr. prašina komorni) za 30 minuta. Tada tester ispalio 120 krugova kroz svaku oružje. Zatim, natrag u prašinu komorni krenuše za još 30 minuta za kupanje prašine, prije nego što se vatra drugog 120 krugova. Ovaj proces / slijed je ponovio do svakog oružja ispalio je 600 krugova. Zatim, sve oružje izbrisala dolje i opet se lubed (heavy podmazivanje) i staviti natrag u prašinu kupelj (prašina komorni) za 30 minuta, 120 rundi pucao kroz nju, do 600 krugova ponovno.

Imate sliku. Pa ovo je zadržao dešava dok svaka puška (tj. pojedinačni puščani / karabin) je 6000 krugova kroz nju. 10 topova (individualna oružje type) x 6000 = 60000 krugovi krugovi kroz svaku vrstu oružja. A, evo kako fleshed test out, najbolje je najgore (najpouzdaniji za najmanje pouzdana):

XM8: 127 stoppages / smetnji

Ožiljak Mk16-L: 226 stoppages / smetnji

HK416: 233 stoppages / smetnji

M4 karabin: 882 stoppages / smetnji

Što je znatiželjan o M4 karabin's performance u ovom testu je činjenica da je deset (10) M4 Carbines koji su testirani na 60.000 (opet, 6000 krugova komad) tijekom ljeta samo iskusni 307 ukupni broj kvarova / stoppages. U jesen'07 test, 643 od stoppages / kvarova su vezane za oružje, a 239 su vezane magazin. Prema Brig. General Mark Brown US Army Program Executive Office vojnik (PEO vojnik), "uvjeti za test test dva [ljeto] i tri [najnovijim] su prividno isto." Dakle, što je bio drugačiji? Različiti test dužnosnici, te različitih doba godine. To je ljepušan velik dio njega.

Dakle, ono što je vojska planira da uradi? Pa, oni nisu sigurni planira jarku M4 je za bilo koji jedan od tri osvajača. Prema pukovnik Robert Radcliffe, direktor Combats, US Army pešadijske Center, Ft. Benning, GA, Vojska će štap s M4 karabin jer vojnik anketama iz Sandbox (tj. Iraka i Afganistana) pokazuju da je US Army borbene trupe kao oružje (u usporedbi s M16). A, prema Brig. General Preplanuti, Vojska je u potrazi za "skok naprijed" / sljedeće generacije (tzv. next-gen) pessadijskog pješačko oružje novu tehnologiju za oružje, a ne samo molu, inkrementalni poboljšanja / sposobnosti poput HK 416, FN MK16 ožiljak-Light, i HK XM8.

Dakle, želite nešto (nepotvrđen / nepotvrđene) unutar mršavko tj. glasina o najnovijem testu, nešto vas najvjerojatnije nećete naći nigdje drugdje, čak i kada svi drugi počinje izvještavanje o tom testu? Here ya 'Idi, direktni jednu od naših američki vojni kontakti i mi smo citiranjem:

"1. Budući da je HK416 i M4 su bili samo za proizvodnju oružja, deset HK416 i M4 carbines su sve posuđene 'očima nevidljiv' i proizvođači nisu imali pojma da su za testiranje. 10 ožiljaka i 10 XM-8s su svi bili 'ručno' i isporučena Aberdeen sa ljepušan velik dio znanja o punoj test. (ožiljak čak je dobio neki Uz pomoć s' Extra 'podmazivanje)

2. Sa HK416, 117 od 233 do smetnji su samo jedan od 10 oružja.

3. The 'anketa' da i BG Preplanuti Kol Radcliffe se odnosi na rad u kojoj su naveli da je 'M4 je vrlo popularan među vojnike razmještene u borbenim naprijed', bio je zasnovan na vojnika samo dobivanje njihove M16s zamijenjena M4s. Oni su se pitali da li ga je volio [u odnosu na M16] i naravno odgovor je idući u biti da. To je lakši i manji sa svim tim super optike i laseri na njima. Da ne spominjem da je prosječna vojnici nemaju referentni okvir kada se radi o malom oružju, to nije stvarno oružja stručnjaka. "

Ali to nije sve. Stvarni mršavko iznutra je da prijedlozi i oblikovanje koncepti za istinsko "skok naprijed-" / next-gen pessadijskog male ruke su dostavljene na Zajedničkom Usluge Small Arms Program (JSSAP)-ARDEC / Picatinny Arsenal povratak u 2001 i 2002 po ruke Zapad, LLC, koja je na čelu do lengendary pješačko oružje inženjer / projektant / developer Jim Sullivan (tzv. James L. Sullivan). Imam osobnog znanja o tome, i sam bio osobno uključen u ruke Zapada prijedlog Agencije za Široko Najava (BAA) 0400 za "komponente Tehnologije" za Lagan za obitelj oružja i streljiva (LFWA) program u kasnim 2002.

Neću raspravljati o specifičnosti različitih compenent tehnologijama koje su dostavljene od strane ruke Zapada. Međutim, oni su sve prohodne, tj. sposobna uspješno se razvija od ruke West tim (Sullivan i njegov dizajn / razvoj partnera), a vrlo vjerojatno daleko superiorniji da ništa bilo koji od konkurentnih mali veliki proizvođači naoružanja i obrambenih tvrtki moglo eventualno dolazi do i podnijeli, jer nitko od njih (FN Herstal (FNH), ispitivač & Koch, kolt odbrane, LLC, AAI Corp, ATK, GDATP, itd.) imaju male ruke dizajnera / inženjeri koji mogu dotaći Sullivan i / ili njegov partner s obzirom na spretnost, znanje, iskustvo, inventiveness, i stvarno genije. Kako ću znati je to? Ja samo znam. Jesam li pristran ruke prema Zapadu? Da, jer znam da si, ruku dolje, najbolji u svijetu.

Ali ruke Zapad nije veliki "osnivanja" male ruke / vatrenog tvrtke, to nije proizvođač, a to nije u sistemu, tj. jedan od US Army's željenih radova / dobavljačima, a to nije malo proizvođač oružja. Oni malo pessadijskog pješačko oružje dizajna i razvoja firme. Dakle, oni se ne igrati, tj. ne vlada / vojna sredstva (nagrade, itd.), iako su najbolji, najiskusnijih, i većina plodan male ruke dizajneri / developeri u kući, najbolje pješačko oružje dizajn koncepte i najviše mogućnosti pretvoriti u stvarnost onih dizajnira, tj. radni prototipovi, u najkraće moguće vrijeme.

Da, US Army je zainteresiran za "skok naprijed" male ruke "tehnologija za veliki zeleni / Big armije, pod uvjetom da to dolazi od jedne od tvrtki unutar / FNH željenih izvođačima poput SAD-a, kolt odbrane, ispitivač & Koch, AAI Corp, Alliant Techsystems (ATK) itd. Ako se dolazi iz male, izvan tvrtke poput ruke zapad, dobro, sretno. To je samo kako je to. Messed up kao što je, to je američki vojni pessadijskog male ruke nabavka / sustav za nabavu ya ', ukućani. To je cabal-like/closed-group je fašističkog, a ona je nemilostiv tako možda i naviknuti se na njega. Nitko se uspješno borila ove slomljen ručno oružje nabave / usvajanje sustava od Picatinny Arsenal i JSSAP bile uspostavljene. The US Army pešadijske zajednica u Fort Benning nije nevini, bilo, a oni sigurno ne pomaže situaciji.

Zašto SAD vojno ne može nagradu ruke West razvoja malog oružja
ugovora, a zatim ugovor stvarna proizvodnja ruke Zapada
superior pessadijskog jurišna puška i mitraljez dizajnira u velikoj,
"dokazano" vatrenog oružja proizvođača za proizvodnju je misterija. To bi bilo logično rješenja, a najbolje
rješenje za naše pješačke warfighters, ali ono što je stvarno najbolje za naše
pješačke warfighters uvijek ne čini se da DoD-a i Armije mesing's
na prvom mjestu. Rješenje sam čak i ovdje proffered adresa je novac problem, gdje kolt odbrane, FNH USA, ispitivač & Koch, AAI Corp GDATP, ili bilo koje velike, osnovano poduzeće za DoD / armije 's odabirom mogli zaraditi off proizvodnje, iako su nije zapravo dizajn oružja u kući. To se događa sve to vrijeme, u kojoj se izumitelj ili mala tvrtka za proizvodnju licence / prava za proizvodnju velike tvrtke. Vrlo česte.

Bottom line, ako niste dio rješenja, dio si problema. To bi se mjere kako bi se drastično popravili sustav kao da treba da bude fiksna, a ni predsjednik niti Kongresni izgleda da želite popraviti, niti izgleda da razumiju koliko razbijen je i korumpirane. I točkovi voditi turnin '.

Zvuči nešto slično US Army tijela oklop nabavka / nabave situaciju, možda?

Getting natrag na nedavni test pješačko oružje i natječu oružja, glasina je da ispitivač & Koch (HK) će se proizvodnja u HK 416 karabin 5.56mm / subcarbine / SBR (Short-Barreled Rifle)-a možda i HK417 (tzv. HK 417) karabin 7.62mm / subcarbine / SBR-domaće u SAD-u, uskoro (nepotvrđen / nepotvrđeno). Mi ćemo pokušati dobiti potvrdu o tome. To je dobra vijest, ako je istina, ali on ne izgleda kao da je stvarno idući u Big obzira na armije. Guess ćemo vidjeti. Bez obzira, elementi (tj. specifična jedinica) u raznim oružanim snagama, uključujući i armiźa, najvjerojatnije će se nastaviti na HK416 nabaviti u malim brojevima.

Editor's Note: Ukoliko bilo koji od naših čitalaca imate više znanja unutar bilo koje od malog oružja testiranje koje je proveo u vojsci, ili prethodnu solicitations malog oružja i nabavka programa, mi ćemo biti zainteresirani za sluh od vas. Molimo kontaktirajte nas na defrev at gmail.com. Hvala.

Dodatak (1/04/08): DefenseReview je primio kratku PowerPoint na M4 karabin Ekstremni Prašina Test.