Colt M4 Carbine budućnost neizvjesna: Tamni oblaci Forming

David Crane
defrev at gmail dot com

Možda jednom najuzbudljivija stvar koja se dogodila na pješadijska NDIA International Joint Services & Small Arms Systems Symposium 2008-daleko od streljani, naravno, bio je sukob između Jim Battaglini (Marine Corps Umirovljeni general bojnik James R. Battaglini) od Colt Defense i US Air Force pukovnik Robert Tvar, direktor Komparativno Test Ured za zamjenika podtajnik obrane za napredne sustave i koncepti, dok je pukovnik Tvar je davanje govornih i promicanje ideje o natječaja za određivanje najboljih pješaštvo / napad karabin koji može biti isporučen na američke vojne pješadije warfighters. Naime, svrha natjecanja bi se utvrdilo da li ili ne Colt M4 Carbine je još uvijek najbolje rješenje za naše karabin warfighters, i ako ima moć biti bolji (tj. više pouzdan i borbene-effective) karabin vani nego M4 .

Col Tvar nije bio prvi koji promovira ideju otvorenog natjecanja. U kratkom 21 svibanj govor na simpoziju, Bryan O'Leary, nacionalne sigurnosti Zakonodavna Pomoćnik za US Senator Tom Coburn (R-Okla.), također ...

ponuđenih mišljenje da Colt M4 karabin treba imati kako bi se natjecao protiv drugih karabin kandidata i time justifiy njegov nastavak postojanja kao standardna američka vojska i marinci pješačke / napad karabin. Ako pobijedi, on živi. Ako ne, ona umre (tj. izgubi ugovor). Prilično jednostavno. O'Leary i Tvar može da kaže: what's Colt Defense bojati? Ako M4 je stvarno najbolja karabin vanjska strana ima, to bi trebao biti u mogućnosti da tuku sve natječu dizajne, nema problema. Let's natjecati ga i vidjeti.

Pa, ok, osim pogledajmo to iz Colt perspektive. Pravedan poput bilo koje druge tvrtke, zašto bi oni žele preuzeti rizik natječu za ugovor kada 1) oni trenutni nositelj ugovora, 2) ima moć biti način kako to izbjeći, i 3) vojnik zadovoljstvo M4 je navodno trenutno na cca. 89% (prema izvješću US Army)? Ali to je vojnika 'živi, ti kažeš. Pa, to je istina, ali morate dokazati da postoji drugi oružje vani da se ne samo bolje, ali znatno bolje (tj. značajno i mjerljivo više pouzdan i borbene-effective) kako bi se opravdala, a značajni masa oružja-zamjena troškova, Warfighter prekvalifikaciju troškova, nova oruzja troškove proizvodnje, upravljanja opskrbnim lancem pitanja, itd.

Sada, dok je istina da se M4 Carbine došao u posljednji u posljednjih "ekstremnim prašina testove", kada je otišao gore prema HK416, Mk16 FN SCAR-Light (SCAR-L), a HK XM8 LAR (Mala Assault Rifle), to je upitno kako borbeno relevantni testovi su oni, i kako se odvijalo prilično tih testova. Mislim, neka lica, vojska ima problematičnu testiranje povijest (i to je to stavljanje diplomatically) kada se radi o malim oružjem i tijelo oklop, a kamoli više-karta stavke. Čak i tako, M4 predstavlja status quo i Colt je omiljeni izvođač / DoD miljenik, pa M4 trebali držati prednost u tom pogledu. Usput, to je DefenseReview razumijevanje da se originalni test protokol je pozvao na pijesak i prašinu, ali je to promijenjeno u prašinu, samo testovi za neki razlog.

Dakle, gdje se pregled obrane sići na otvorenom karabin natjecanja pitanje? Pa, mi smo zapravo za to, pod uvjetom 1) Testiranje se provodi iskreno, pošteno i otvoreno, 2) je videotaped na svakom koraku za kasniji pregled, i 3) je civilni nadzor (ili neki drugi tip od povjerenja, ne-Army nadzor). Bilo / sva testiranja i / ili natjecanja treba biti učinjeno u
uvjetima koji su kao borbeno relevantne i borbeno kao realan
moguće. Dio testiranja i / ili natjecanja svakako trebaju biti operativna ispitivanja
(OT), pješadijske warfighters, uključujući i američke vojske general pješaštva,
Rangers, marinci i SOCOM elemenata (SpecOps osoblje). Također, M4A1 Carbine sa polu-auto i full-auto pravi
postavke trebaju biti ispitani i / ili natjecala umjesto M4 karabin. M4 Carbine's 3-round burst bila
stvarno glupa ideja od get-ići, a treba ići daleko. M4's
Okidač je loš i ne pridonosi dobrim vještina dobrog gađanja. M4A1 je
mnogo pametnijim ideja i okidač je daleko superiorniji. Ako ne vjerujete
mene, pitajte pripadnici američke vojske Asimetrični Ratovanje Group (AWG). Ne
samo uzeti moj riječ za to.
Ako M4A1 Carbine je stvarno najbolji napad / pješačke karabin vani, to bi trebao biti u mogućnosti da tuku sve comers, a Colt Defense ne bi trebali imati ništa brinuti. Naš warfighters zaslužuju najbolje oružje na raspolaganju, tako da svibanj najbolje oružje pobijediti.

Usput, još jedan zagovornik javnog natječaja je Jim Schatz, bivši vojni voditelj prodaje za HK Defense (Heckler & Koch obrane) i vokalne promotor razvoja HK XM8 programa. G. Schatz, sada radi za tehničku podršku Radna skupina, testiranja i evaluacije agencija pod DoD (Department of Defense), održao je prezentaciju na simpoziju pod nazivom Vrijeme je za promjene - SAD "Incremental" Small Arms Fielding: Kvarovi i rješenja. Nepotrebno je reći, gospodin Schatz nije M4 predlagač, niti je on jako zadovoljan s američkim vojnim pješačkog oružja razvoja, nabave i usvajanje sustava. On vjeruje da je slomljena, a DefenseReview pristane. Schatz nije glup. Američki vojni male ruke razvoja i nabave sustava, izgovor naš jezik, ukupno clusterfuck (vojni rok). Svaki nezavisni analitičar sa kojima smo ikad govorili, to je dobro upućen na tu temu (US vojne male ruke razvoj i sustav nabave), kako bi čovjeku, slaže da sustav's broken, korumpirani, kontraproduktivno, pokupiti svoje negativne pridjeva. To je loše. Real bad.

DefenseReview razgovarao s gospodinom Schatz nakon simpozija i pokušao dobiti pismeni primjerak svoje prezentacije najmanje privatni pregled i analizu. Mi smo bili neuspješni, no.

Defense Review je, međutim, doći do razgovarati s g. Battaglini na kraju simpozija o njegovoj konfrontaciji s pukovnik Tvar, i dobio se na stvari. Battaglini vjeruje u svoj proizvod (M4 karabin), i osjeća kao Colt Defense se, u suštini, ganged na gore. On također smatra da M4 se nepravedno osporava, s obzirom na ono što Colt tvrdi da se golem uspjeh u borbi i porazan kraj - zadovoljstvo korisnika. Na personal note, I poštovanje gospodin Battaglini za suočavanje Col Tvar tijekom Tvar 'govor. G. Battaglini vjeruje u svoj proizvod i bio je to brani, baš kao i svaki dobri korporativni časnik treba. Ne može mu pokucati za to. Našli smo gospodin Battaglini biti otvoren, ljubazan i prijateljski, kada smo razgovarali s njim na simpoziju.

Dakle, je M4 Carbine se postupati nepravedno? Možda, možda i ne. DefRev će analizirati situaciju i pokušati slijediti gore na to. U svakom slučaju, sljedeći 1-1,5 godine će biti zanimljiv za Colt Defense i M4. M4 će se boriti za svoj život. Osim što potencijalno bi se natjecao protiv plin klipnim / OP-štap-driven carbines poput FN SCAR, HK 416, itd., Colt je vjerojatan idući u morati okrenuti M4 tehnički podaci paket (TDP) prava na vojsku u 2009, a vojska svibanj neka druga kompanija konkurirati za buduće ugovore M4-nije baš velika sliv događaja za Colt. US Army je proračunom $ 313M in M4 ugovore za fiskalne godine 2010-2013.

Taj se slučaj, to je DefenseReview je mišljenje da je Colt ozbiljno trebao razmotriti ažuriranje / poboljšanje M4 sa najnovijim hardverom i tehnologije koje mogu donijeti M4 karabin u 21. stoljeću, optimizirati M4 direktnu-plin-padanje operativni sustav, i dati mu najbolje šanse za pobjedu bilo koji budući otvorene karabin natjecanja protiv HK416, FN SCAR-L, i bilo koji drugi plin klipnim / OP-štap-driven karabin vani. Vjerujemo da ćemo znati točno što modifcations / poboljšanja trebaju biti izrađene. Međutim, čak i ako nismo u pravu, on svibanj biti teško za Colt napraviti bilo kakve izmjene na M4, barem u kratkom roku. Budući M4 je napravio to američkim vojnim specifikacijama i prema zahtjevan TDP (tehnički podaci paket), Colt, čak i ako su bili spremni napraviti promjene na oružje, oni woud morati ploviti kroz vojne birokracije da to učinite. Konkretno, oni će morati izraditi prijedlog inženjerstvo promjena (ECP) za svaki i svaka promjena, a vlada će morati pristati na to. To je lakše reći nego učiniti, ali vjerujemo da treba da se uradi. Defense Review svibanj razmotriti naš prijedlog M4 Mods / poboljšanja u kasnijim članak. Nismo sigurni da li ili ne bismo trebali bi ove preporuke javnosti, ali, na temelju neke stvari koje se trenutno događa iza scene.

Ako gore dolazi do gore za Colt Defense, oni 'je dobio njihov posjedovati plin klipnim / OP-šipki
odaberite vatre karabin AR / SBR / subcarbine rješenje koje je navodno
superiorne HK416, prema glasina (tj. nepotvrđenim / neprovjerenim izvješćima). It's Defense Review razumijevanje da je Colt's gas-klipnim pogonom
Sustav je bio natjecao u 2004 SCAR konkurenciju i nije sasvim dobro
(nepotvrđenim / neprovjerene). Colt's gas-piston/op-rod-driven SCAR
kandidata, za koje vjerujemo da je Colt M5 Gas Klipne karabin
(nepotvrđenim / neprovjerene) je navodno vrlo pouzdan
(nepotvrđenim / neprovjerene). DefRev je vidio i obrađeni Colt LE1020 (također pisano Colt LE 1020) at SHOT Show
i drugih manifestacija. LE1020 je polu-automatski-samo (polu-auto-samo) i slično
kandidat Colt SCAR, a sustav izgleda čvrsto. Vidjeli smo
oružje slomljen i pojedinih klipnim / OP-štap komponente.
kasno Laplante Mike (Michael Laplante) nam je pokazao pištolj. Mike je
lijep čovjek.