Colt M4 Carbine Obrada Posljednji Najnovije u US Army Small Arms Test Pouzdanost

David Crane
defrev at gmail.com

17 prosinac 2007

Ovaj članak je ažuriran na 12/19/07 i 5/15/09.

Ya 'znam da Colt M4 Carbine vs Heckler & Koch (HK) HK416 vs MK16 FN SCAR-Light (SCAR-L) vs HK XM8 LAR ekstremnim uvjetima prašine pouzdanost testa da američka vojska za testiranje i evaluacija Centar (ATEC) u Aberdeen Proving Ground (APG), Md vodio? Ne? Pa, mi ćemo reći ya '. US Army pravedan je dobio učinio provođenje testiranja na sve četiri oružje, a rezultati su u. Prije nego što smo proći kroz njih, mi ćemo rezati pravo potjerati: Colt M4 Carbine došao u zadnje mrtvih, 882 zastoja s više od 60.000 granata između deset (10) oružje. Nije velik. Ali, više o tome u minuti.

Prvo, svrha ovog testa je da se izlagati oružja koji isti ekstremnim uvjetima prašine i pijeska / okoliš u kojem obje Colt M4/M4A1 i karabin M16 puška FN su bili izloženi od strane Američke vojske oružjem test za vrijeme "sustava procjene" testa na Aberdeen prošle godine te je u ljeto ove godine. Evo kako četiri 5,56 × 45mm NATO-a (5.56mm NATO-a) / .223 Rem. pješaštvo puška / carbines su testirani: ...

ATEC tim testiran deset (10) uzorak oružje svakog sustava naoružanja (make / model), tako da su testirane puške 40 ukupno. Svaki (pojedinac) pištolj / oružje dobio teške dozu mazivo, njuška je bio pokriven, a izbačaj poklopac luka je bila zatvorena. Zatim, svaki oružje je bio izložen teškim prah okoliš (tj. komora prah) za 30 minuta. Onda tester 120 ispaljenih granata kroz svaki oružje. Zatim, natrag u prašinu komoru su otišli još 30 minuta od prašine kupanje, prije nego što se vatra još 120 komada. Ovaj proces / sekvenci ponavlja sve dok je svaki imao oružje otpustio 600 krugova. Zatim, svi su bili oružje obrisa lubed gore dolje i opet (teški podmazivanje), i staviti natrag u prašinu kupka (prašina komora) za 30 minuta, 120 granata ispaljenih kroz nju, do 600 granata opet.

You get the picture. Pa ovo je zadržao goin 'do svaku pušku (tj. pojedine puške / karabin) je 6.000 komada kroz njega. 10 topova (pojedine vrste oružja) x 6.000 krugova = 60.000 komada oružja kroz svaku vrstu. A, evo kako test fleshed van, najbolje do najgore (većina pouzdan da bi barem pouzdano):

XM8: 127 zastoja / kvarova

Mk16 SCAR-L: 226 zastoja / kvarova

HK416: 233 zastoja / kvarova

M4 Carbine: 882 zastoja / kvarova

Što je znatiželjan o M4 karabin na izvedbu u ovom testu je činjenica da je deset (10) M4 Carbines koji su bili testirani na 60.000 (opet, 6.000 kruga komad) ljeti samo iskusni 307 ukupni broj kvarova / zastoja. U jesen '07 test, 643 od zastoja / kvarova bile vezane uz oružje, a 239 su bili magazin odnose. Prema Brig. General Mark Brown američkih vojnih Program Executive Office Soldier (PEO Soldier), "test uvjeti za test dva [ljeto] tri [zadnji] bili su prividno isto." Dakle, ono što je bio drugačiji? Različite test dužnosnici, te različite doba godine. To je prilično košta.

Dakle, što je vojska planira da uradi? Pa, oni su sigurni da ne planiraju u jarku M4 za bilo koji jedan od tri osvajača. Prema riječima pukovnika Roberta Radcliffe, direktor, Combats, US Army pješačke Center, Ft. Benning, GA, vojska će se držati s M4 karabin jer vojnik iz ankete Sandbox (tj. Irak i Afganistan) pokazuju da su američke vojske borbene trupe kao oružje (u odnosu na M16). A, prema Brig. General Brown, vojske u potrazi za "korak naprijed" / sljedeće generacije (iliti next-gen) pješaštva pješačkog oružja tehnologija zamjenu za oružje, a ne samo manje, inkrementalni poboljšanja / mogućnosti poput HK 416, FN SCAR MK16-Light, i HK XM8.

Dakle, želite da neki (nepotvrđenim / neprovjerene) unutar mršavo tj. glasina o najnovijem testu, nešto što se najvjerojatnije neće naći nigdje drugdje, čak i kada svi drugi počinje izvještavanje o ovaj test? Here ya 'ići, direktno iz jednog od naših američki vojni kontakti-a smo citiranja:

"1. Budući HK416 i M4 su bili samo za proizvodnju oružja, deset HK416 i M4 carbines svi su posuđena 'očima nevidljiv' i proizvođači imao pojma da su oni bili na testu. 10 ožiljke i 10 XM-8s su svi 'ručni rad' i dostavljena Aberdeen sa ljepušan velik dio pun znanja o testu. (SCAR je čak dobio neki uz pomoć 'extra' podmazivanje)

2. Sa HK416, 117 od 233 kvarova bile su iz samo jedan od 10 oružja.

3. "Anketa" koje su BG Brown i COL Radcliffe se odnosi na članak u kojem navode da je 'M4 je vrlo popularan među vojnika raspoređenih naprijed u borbi,' temeljen je na vojnika samo dobivanje njihove M16s zamijenjen M4s. Oni su bili upitani jesu li se svidjela [u odnosu na M16] i naravno odgovor će biti pozitivan. To je lakši i manji sa svim tim cool optiku i lasere na njima. Da ne spominjem da je prosječna vojnici nemaju referentni okvir kada se radi o malim oružje, oni zapravo ne oružje stručnjaka. "

Ali to nije sve. Pravi unutar mršav je da se prijedlozi i dizajn koncepte za pravi "skok-naprijed" / next-gen pješaštva pješačkog oružja su dostavljena Zajednički Usluge Small Arms Program (JSSAP)-ARDEC / Picatinny Arsenal povratak u 2001 i 2002 po Arm Zapad, LLC, koja je na čelu bio lengendary pješačkog oružja inženjer / projektant / programer Jim Sullivan (tzv. James L. Sullivan). Imam osobno znanje o tome, a ja sam bio osobno uključen u Arm Zapada prijedlog Agencije za Široko Najava (BAA) 0400 za "komponente Tehnologije" za Mala obitelj oružja i streljiva (LFWA) plan krajem 2002.

Neću raspravljati o specifičnosti različitih compenent tehnologije koji su podneseni od strane Arm Zapad. Međutim, oni su svi bili održiva, tj. sposobna da uspješno razvija, za ruku Zapad tima (Sullivan i njegov dizajn / razvoj partner), a najvjerojatnije daleko superiorniji od bilo bilo velikih natjecanja malih proizvođača oružja i obrambene tvrtke mogle eventualno smisliti i podnosi, jer nitko od njih (FN Herstal (FNH), Heckler & Koch, Colt Defense, LLC, AAI Corp, ATK, GDATP, itd.) imaju male ruke dizajnera / inženjeri koji može dodir Sullivan i / ili njegov partner s obzirom na spretnost, znanje, iskustvo, inovativnost, i stvarno genije. Kako ću znati je ovo? Ja samo znam. Jesam li pristran prema ruka Zapada? Da, jer znam da si, ruke dolje, najbolji u svijetu.

Ali Arm Zapad nije 'velik "osnovano" male ruke / vatrenim oružjem tvrtke, oni ne proizvođača, a oni nisu u sustavu, tj. jedan od US vojske željene radova / dobavljača, a oni nisu mali proizvođač oružja. Oni malo pješaka malo oružja dizajn i razvoj tvrtke. Dakle, oni se ne igra, tj. nema vlade / vojne financiranja (nagrade, itd.), iako su najbolji, najiskusniji i najplodniji pješačko oružje Dizajneri / razvijen od strane in-house, najbolji pješačkog oružja dizajn koncepte, te najviše mogućnosti okretanja tih dizajna u stvarnost, tj. radni prototipovi, u najkraćem mogućem vremenu.

Da, US Army je zainteresiran za "skok naprijed" male ruke tehnologije za Big Green / Big armije, pod uvjetom da to dolazi od jedne od tvrtki unutar / željena izvođači poput FNH SAD-u, Colt Defense, Heckler & Koch, AAI Corp, Alliant Techsystems (ATK) itd. Ako se dolazi iz male, izvan tvrtke poput ruke Zapad, dobro, dobra sreća. To je samo kako je to. Messed up kao što je to, da se američke vojne pješadije pješačkog oružja konverziji / nabave sustava za ya ', folks. To je cabal-like/closed-group, to je fašistički, a to je nepopustljiv, tako da kao što bi i naviknuti na to. Nitko se uspješno borila ove slomljen pješačkog oružja nabave / usvajanje sustava od Picatinny Arsenal i JSSAP su osnovana. US Army pješačkoj zajednica u Fort Benning nije nevin, bilo, a oni sigurno si ne pomaže situaciji.

Zašto je američka vojska ne može dodijeliti Arm Zapad pješačko oružje razvoj
ugovora, a zatim ugovor stvarni proizvodnju ruka Zapada
superior pješaka jurišne puške i mitraljeza dizajne za velike,
"provjereno" proizvođač vatrenog oružja za oružje proizvodnje je misterija. To bi bilo logično rješenja, a najbolja
rješenje za naše pješadije warfighters, ali ono što je zapravo ono najbolje za naše
pješaštvo warfighters ne uvijek pojaviti se biti DoD i mesinga's Army
prioritet. Rješenje sam ovdje ponuđenih čak adresa je novac problem, gdje je Colt Defense, FNH SAD, Heckler & Koch, AAI Corp GDATP, ili bilo koji veliki, osnovano poduzeće za DoD / vojske 's odabirom mogao zaraditi od proizvodnje, iako su nije zapravo dizajn oružja u kući. To se događa stalno, gdje je izumitelj ili mala tvrtka za proizvodnju licence / prava za proizvodnju velikih tvrtki. Vrlo česti.

Bottom line, ako niste dio rješenja, dio si problema. Bilo bi poduzeti drastične mjere za popravak sustava kao što to treba popraviti, a ni predsjednik niti Kongres izgleda kao da ga želite popraviti, niti oni činiti se to shvatiti koliko slomljen i pokvaren je. I točkovi držati turnin '.

Sound nešto slično tijelo US Army oklop nabave / nabavke situaciju, možda?

Vraća u posljednjih male ruke test i natječu oružje, govori se da je Heckler & Koch (HK) će se proizvodnja HK 416 karabin 5.56mm / subcarbine / SBR (Short-Barreled puška) i eventualno i HK417 (tzv. HK 417) karabin 7.62mm / subcarbine / SBR-pripitomiti u SAD-u, uskoro (nepotvrđenim / neprovjerene). Mi ćemo pokušati dobiti potvrdu o tome. To je dobra vijest, ako je to istina, ali to ne izgleda kao da se uistinu događa u Big obzira na armije. Pretpostavljam da ćemo vidjeti. Bez obzira na to, elementi (tj. specifične jedinice) od raznih oružanih snaga, uključujući i vojske, najvjerojatnije će se nastaviti nabavljati HK416 u malom broju.

Editor's Note: Ako je bilo koji od naših čitatelja ima više znanja unutar bilo koje od pješačkog oružja koji se testiranje provodi vojska, ili prethodni male ruke solicitations i nabavu programa, mi bi biti zainteresirana za sluh od vas. Molimo kontaktirajte nas na defrev at gmail.com. Hvala.

Prilog (1/04/08): DefenseReview je dobio PowerPoint ukratko o M4 Carbine Extreme Prašina test.