Kolt M4 karabin budućnost neizvjesna: Dark Oblaci Formiranje

By David Crane
defrev at gmail dot com

Možda jednog najuzbudljivija stvar koja se dogodila u NDIA Joint International pešadijske & Services Small Arms Systems Symposium 2008-daleko od streljanom, naravno-bila konfrontacija između Jim Battaglini (u mirovini Maj. Morski korpusa general James R. Battaglini) od kolt odbrane i US Air Force pukovnik Robert Mattes, direktor Ureda za komparativnu Test podsekretar za zamjenika ministra obrane za napredne sustave i koncepte, dok pukovnik Mattes je davanje govoru i promicanju ideje otvoreno natjecanje u određivanju najboljeg pessadijskog / zlostavljanje karabin koji može biti isporučen na američke vojne pessadijskog warfighters. Naime, u svrhu natjecanja da bi se utvrdilo da li ili ne kolt karabin M4 je karabin i dalje najbolje rješenje za naše warfighters, a ako tamo bi moglo biti bolje (tj. pouzdanije i borbena djejstva) karabin vani nego M4 .

Pukovnik Mattes nije bio prvi koji će promicati otvorenu konkurenciju ideja. U kratkom govoru na 21. svibanj simpozija, Bryan O'Leary, National Security Zakonodavni Pomoćnik za US Senator Tom Coburn (R-Okla.), također ...

proffered mišljenje da kolt M4 karabin treba natjecati protiv drugih karabin kandidata, a time i njen nastavak justifiy postojanje kao standard US Marine korpusa Vojske i pješačke / zlostavljanje karabin. Ako on pobijedi, ona živi. Ako se to ne dogodi, ona umire (tj. izgubi ugovora). Prilično jednostavno. O'Leary i Mattes mogli raspravljati: Što je kolt odbrane bojati? Ako M4 je stvarno najbolji karabin tamo, to bi trebao biti u mogućnosti da tuku sve natječući dizajne, nema problema. Idemo konkurirati ga i vidi.

Pa, ok, osim Ajmo pogledati ga od kolt perspektive. Kao i bilo koja druga tvrtka, zašto bi oni žele preuzeti rizik natječu za ugovor kada 1) oni trenutačni nositelj ugovora, 2) postoji mogu biti način da se izbjegne njega, i 3) vojnik zadovoljstvo je M4 navodno trenutno na cca. 89% (prema US Army izvješću)? Ali ovo je vojnici živi, ti reći. Pa, to je istina, ali morate dokazati da postoji drugi oružje vani, ne samo da je bolje, no znatno bolje (tj. znatno pouzdaniji i mjerljivo i borbena djejstva) kako bi se opravdati prilično značajna masa oružja-zamjena troškove, warfighter troškova prekvalifikacije, novi-oružje troškova proizvodnje, opskrbnog lanca pitanja, itd.

Sada, dok je istina da je M4 karabin došla u posljednji u nedavnoj "ekstremnih testova prašina", kada je otišao na onaj HK416, FN Mk16 ožiljak-Light (ožiljak-L), i XM8 HK LAR (Lagan Assault Rifle), to je upitno kako borbenim testovi su oni relevantni i kako pošteno one testovi su provedeni. Mislim, dozvoljava 'lice Internet, Vojska ima problematičnu testiranja povijesti (i to je to stavljanjem diplomatically) kada je riječ o malom oružju i tijela oklop, a kamoli višeg kartu stavki. Čak i tako, M4 predstavlja status quo i kolt je favorizovala ugovaratelj / DoD dragi, tako da je M4 trebali imati prednost u tom pogledu. Na putu, da je razumijevanje DefenseReview da se originalni test za protokol zvan pijeska i prašine, ali to je promijenjeno u prašinu samo testovi iz nekog razloga.

Dakle, gdje se Defense Review sići na otvorenom karabin konkurenciji pitanje? Pa, mi smo u stvari za njega, pod uvjetom 1) testiranje je provedeno časno, pošteno i otvoreno, 2) je videotaped na svakom koraku za kasniji pregled, i 3) je civilni nadzor (ili neki drugi tip pouzdan, ne-armije nadzor). Svejedno / sva ispitivanja i / ili natječući treba obaviti u
uvjetima koji su kao relevantne i borbenim borbenim kao realan
moguće. Dio testiranja i / ili natječući definitivno trebali biti operativna ispitivanja
(OT) by pessadijskog warfighters, uključujući i US Army Opći pješadija,
Rangers, marinaca i SOCOM elemenata (SpecOps osoblja). Također, M4A1 karabin sa semi-auto i full-auto true
postavke trebaju biti testirane i / ili se natjecao, umjesto na M4 karabin. The M4 karabin's 3-round praskava je bio
stvarno glupa ideja od get-ići, a treba ići dalje. The M4's
okidač je loš i nije pogodno za dobar gađanja. The M4A1 je
puno pametnije ideje i njenih okidač je daleko superiorniji. Ako ne vjerujete
me pitati pripadnici Vojske SAD nesimetrična ratovanja Group (AWG). Ne
samo uzeti moj riječ za to.
M4A1 karabin Ako je stvarno najbolja jurišna / pješačke karabin tamo, to bi trebao biti u mogućnosti da tuku sve comers i kolt obrane ne bi trebali imati ništa brinuti. Naš warfighters zaslužuju najbolje oružje na raspolaganju, tako da svibanj najbolje oružje pobijediti.

Uz put, drugi predlagač otvorenih natječaja je Jim Schatz, bivši vojni Sales Manager za HK Defense (ispitivač & Koch obrane) i vokalne promicatelj je na HK XM8 razvoja programa. G. Schatz, sada radi za Technical Support Working Group, a testiranje i evaluaciju agencija pod DoD (Department of Defense), održao prezentaciju na simpoziju pod nazivom "Vrijeme je za promjenu - US" inkrementalni "Small Arms Fielding: kvarova i rješenja. Nepotrebno je reći, gospodin Schatz nije M4 predlagač, niti je bio vrlo zadovoljan sa SAD vojno streljačko oru razvoja, nabave i usvajanje sustava. On smatra da je pokidan i DefenseReview pristane. Schatz nije glupo. SAD vojno streljačko oru razvoja i nabave sustava, opravdanje našeg jezika, ukupno clusterfuck (vojni rok). Svaki nezavisni analiticar s kojima smo uvijek govorili, to je dobro obaviješten o toj temi (US vojnih razvoja malog oružja i nabave sustava), kako bi čovjek, da je suglasan sustava slomljena, korumpirani, kontraproduktivno, izaberi svoj vlastiti negativni pridjevi. To je loše. Real loše.

DefenseReview razgovarao s g. Schatz nakon simpozija i pokušao da biste dobili pismenu kopiju njegove prezentacije za najmanje privatni pregled i analizu. Mi smo bili neuspješna, međutim.

Defense Review učinio, međutim, doći do razgovarati s g. Battaglini na kraju simpozija o svom sporu s pukovnik Mattes, te je dobio njegov uzeti stvari. Battaglini vjeruje u njegov proizvod (na M4 karabin), i osjeća kao kolt odbrane je, u suštini, ganged na. On također smatra da je nepravedno M4 izuzet, s obzirom na ono što kolt contends biti golem uspjeh u borbenim i porazan kraj - korisničko zadovoljstvo. Na osobnu bilješku, I poštovanje gospodin Battaglini za suočavanje pukovnik Mattes tijekom Mattes' govor. G. Battaglini vjeruje u njegov proizvod i bio je braneći ga, baš kao i svaki dobri korporativni službenik treba. Ne mogu zakucati mu za to. Pronašli smo gospodina Battaglini da budu otvoreni, prijateljski i ljubazan, kada smo razgovarali s njim na simpoziju.

Dakle, je M4 karabin se tretiraju nepravedno? Možda, možda ne. DefRev će analizirati situaciju i pokušati pratiti na Internet. Ali, sljedeći 1-1,5godina će biti zanimljiv za kolt obrane i M4. The M4 se događa da se bori za svoj život. Osim što potencijalno se natjecati protiv plina klipne / op-štap-driven carbines poput FN ožiljak, HK 416, itd. kolt je navodno će se morati okrenuti preko M4 tehničke podatke paket (TDP) prava u vojsci u 2009, i vojsci svibanj pustiti druge tvrtke natjecati za buduće ugovore M4-nije baš velika događaja sastavak za kolt. The US Army je budgeted $ 313M in M4 ugovora za fiskalne godine 2010-2013.

To je slučaj, da je DefenseReview kolt mišljenja da bi trebalo ozbiljno razmotriti ažirirajući / poboljšanje M4 s najnovijim hardverskim i tehnologija koje mogu dovesti M4 karabin u 21. stoljeću, optimizirali M4's direktnom plin padanje operativni sustav, i da joj je najbolju priliku za osvajanje bilo koje buduće otvoren karabin konkurenciji protiv HK416 je ožiljak FN-L, i bilo koji drugi plin klipne / op-štap-driven karabin vani. Vjerujemo da ćemo znati točno što modifcations / poboljšanja treba donijeti. Međutim, čak i ako smo pravo, on svibanj biti teško za kolt napraviti bilo kakve izmjene na M4, barem u bliskoj pojam. Budući da je M4 je napravljen u US vojnih specifikacija i prema pretjeran TDP (tehnički podaci paketu), čak i ako su spremni da kolt izvršiti izmjene na oružje, oni woud imaju za navigaciju kroz vojna birokracija to učiniti. Naime, oni će morati izvršiti promjenu inženjerstvo prijedlog (ECP) za svaki pojedini promijeniti, a Vlada će morati pristati na to. To je, rekao je lakše nego što učini, no vjerujemo da to treba uraditi. Defense Review svibanj raspravljati naš preporučeni M4 MODs / poboljšanja u naknadnim članak. Nismo sigurni da li ili ne bismo trebali napraviti ove preporuke javnosti, ipak, na temelju nekih stvari koje se trenutno događa iza kulisa.

Ako dođe do lošije lošije kolt za odbranu, koju su dobili vlastiti plinski ventil / op-prut
odaberite vatre AR karabin / SBR / subcarbine rješenje koje je navodno
superiorni na HK416, prema glasina (npr. nepotvrđen / nepotvrđene izvješća). It's Defense Review razumijevanje da kolt's gas klip-driven
sustav bio natjecao u 2004 ožiljak natjecanje i činili dobro
(nepotvrđen / nepotvrđeno). Kolt's gas-piston/op-rod-driven ožiljak
Kandidat, koji vjerujemo da je magare M5 Plinski klip karabin
(nepotvrđen / nepotvrđene) je navodno vrlo pouzdani
(nepotvrđen / nepotvrđeno). DefRev je vidio i obrađeni u kolt LE1020 (također pisano kolt LE 1020) at Shot Show
i drugim emisijama. The LE1020 je polu-automatski-only (semi-auto-only) i slično
magare ožiljak kandidata, a sustav izgleda kruto. Mi smo vidjeli
oružje oborio i pojedinačne klipne / op-štap komponente. Taj
kasni LaPlante Miško (Michael LaPlante) pokazala nam oružje. Mike je bio
lijep čovjek.