US Army Prekid Nezavisni Ispitivanje Interceptor Body Armor (Update 1)
Roger Charles
DefenseWatch
10-17-2007
UPDATE na sljedeći članak: Dvije kongresne izvori navode da je direktor operativnom Testiranje i evaluacija (na osoblje ministra obrane) uhvaćen armije pokušaj izuzeće postojećih Interceptor prodavača iz neovisnih testiranja, kao i pušenje u izvornom dosađivanje. Pod pritiskom DOT & E, u kolovozu vojska izdala modifikacija nije popis izuzeća. Sve responders sada će proći barem dio nezavisne tehničke procjene, iako ostaju tekući prodavač početne kvalifikacije izuzeti od testa. DefenseWatch će izdati još UPDATE je kao nova, potvrdio informacije naloga.
U
22 lipanj pismo Senator Carl Levin, predsjednik Senata Oružanih
Services Committee (SASC), "Pete" Geren (tada vd tajnik
Army) napisao: ".. američka vojska će se osigurati neovisni i nepristrani testeri za procjenu svih prijedloga za traženje tijela oklop".
Geren nije mjesto zvjezdicu nakon ove izjave, jedan Levin obavještava da se svi trenutni Interceptor Body Vojska dobavljači su oslobođene testiranje.
Ali, on bi trebao imati od samo novi responders do vojske zauzimanje će biti prisiljena ...
prolaze opsežne, skupo nezavisna testiranja koja je bila predmet toliko rasprava i rasprava u Kongresu. (Vidi dolje citati, i vidjeti originalni Zahtjev za ponudu, stranica 67. stavak 4.A (2), a strani 69, stavak 6.B (1)).
The
status-quo, pro-Interceptor gužva je postigao svoj cilj broj jedan
- I dalje skriva pod-standard izvedbu Interceptor's
zaštitne balističke ploče po ne dopušta neovisno testiranje.
Testiranje da je za prvi put vojska ne bi bila u stanju
kontrola.
Vojska stjecanje dužnosnika vješto su oblikovani trenutni RFP izuzeti omiljen Interceptor dobavljačima iz gotovo sigurno neugodno rezultatima testiranja,
dok se tjera novi kandidati za istrpiti i podugačak, skupo
- I bez presedana - na dva kata testiranja. (Više o ove stavke u
upcoming pitanje DefenseWatch.)
Za
Dakako, neki ljudi unutar Washington Beltway htijenje biti uzimajući zdravo
Božićnice za potezanje s ove Houdini-kao za bijeg
Interceptor banda. Nema sumnje ove bonuse će biti dobro zasluženi - ovo
je o kao pametan manevar kao ovaj pisac nikada nije svjedočio.
Yep,
mnogi u vojnoj Industrial Complex "Iron Triangle" - (1) Vojska
akvizicija, (2) kongresni enablers, i (3) radova / lobiste
- Bit će financijski nagrađeni za osiguravanje da je Amerika hrabri
Frontline grunts dalje nosi inferioran tijelo oklop na ubojstvo
polja. Oni ne uzimajući neposredne nagrade u obliku ogromne
end-of-the-year bonuse u privatnom sektoru će dobiti svoje odgođene
plaćanja nakon što su kroz okretna vrata iz "javnim
usluga "u ugovaratelj / lobista Fat City.
Dovoljno je kako je proces stjecanja rigged držati Interceptor "standardni problem"?
Prvi,
oni napisao RFP tako da trenutni poduzetnici proizvode Interceptor
su "grand-otac", na temelju kvalifikacija testova koji se održao do
prije devet godina, pod nadzorom vojske akvizicija dužnosnika pod
"zatvorenih vrata" uvjetima. Nadalje, najmanje dva od dobavljači imaju
on-the-record, u tijeku istrage za nepoštivanje
ugovor o stavkama specifikacije kritična za spašavanje života
obavljanje njihovih proizvoda, ali ni je suspendiran iz
sudjelovanje u tekuće ili buduće vojske tijelo oklop ugovora. Ne
iznenađujuće, pristup je potreban test podataka je odbijen, pa čak i
Kongres.
IZUZEĆA ZA CURRENT Interceptor USLUGA
Vojska
nabavka dužnosnici nacrt RFP na takav način da trenutni
Interceptor proizvođači ne moraju proći kroz testiranje bilo
Proizvodnja Demonstracija modeli (PDM's), odnosno ispitivanje dodatnih
stavke pod protokola prvi članak test (FAT). I zapamtite,
struja Interceptor proizvođači svoje proizvode preko kvalificiranih
"zatvorena vrata" FAT proces pod nadzorom vojske, samo
stjecanje dužnosnika koji je uključivao neke identificirane u prethodnim
DefenseWatch i videa. Dužnosnici predana prikriva pravi
izvođenje Interceptor ploča.
Kongres očito namijenjen svim alternativama tijela oklop da se testirati - vidi dolje citirani izjave - ipak, vojsci izričito ignorirati grand-fathering.
Vrijedi
primijetivši je datum objavljen je RFP: 23. svibnja 2007. Jedanaest dana prije
HASC ročište 6. lipnja, vojska, izdali RFP, grand-fathering
Interceptor trenutni poduzetnici. Ipak, dvije vojske generala, sa tri zvjezdice
i jedan-star, sjedio kongresni rasprave i govorio nije riječ o
Vojska je već planirano za zaobilaženje ključnih razloga za to
rasprave: kongres "potražnja za punu i fer ispitivanje svih dostupnih
tijelo pancira.
Kao
rezultat, samo tijelo oklop proći kao nezavisna testiranja
zahtijeva dvo-partizanske vođe obje HASC i SASC će biti
koje pruža novi potencijalni prodavač.
Čak
iako test nadglednicima (direktor Test & Evaluation i
Direktor obrane istraživanja i inženjerstvo - obje su iz
Ured ministra obrane) navodno su bili potrebni naši
Kongres da veterinar svih komercijalno dostupnih alternativa tijelo oklop,
Vojska je vidio u formi da prkose ovoj direktivi i dati nekoliko njihovih izabranih
proći. dno crta je da ova nezavisna agencija neće biti testiranje sve osumnjičeni Interceptor balističkih ploče. Kao GAO (Government Accountability Office) Promatrači će biti promatranje samo potencijalni novi prodavač 'proizvodi.
Toliko za punu i fer test svih alternativa tijela oklop.
KLJUČ kongresni IZVJEŠTAJI:
Senatori Carl Levin (Chairman) & John McCain (Rangiranje član), SASC:
Uvjereni smo da Odjel
obrane moraju konačno i službeno utvrditi činjenice
svezi zaštite kvalitetama tijela oklop, mi smo trenutno
pružanju naših vojnika i bilo koje druge komercijalno dostupne usporedivih i konkurentnih sustava.
Shodno tome, tražimo da bi direktor, Defense Research
i inženjerstvo, pod nadzor nad direktora, Operativno Test
i vrednovanje, za provođenje sveobuhvatne tehničke
procjenu pojedinih tijela oklop sustava trenutno dostupna u
domaće tržište koje tvrde da bude sposoban za IV stupanj zaštite. (Pismo ministra obrane Robert Gates od 21. svibnja 2007) (naglasak dodan).
Senatora Hillary Rodham Clinton & James Webb (SASC) u pismu glavni kontrolor u SAD-u:
...
tražimo da Vlada Accountability Office preispitaju
različitih tijela oklop sustava trenutno zaposleni u svim granama
oružanih snaga i zapovjedništva za specijalne operacije efikasnost
i pouzdanost protiv prijetnji suočava naše vojnike u borbu. The
opseg ovog pregleda treba sadržavati: (1) usporedbe i testiranja Interceptor Body vojske sustava s drugim komercijalno dostupni proizvodi
uključujući Pinnacle Dragon Skin Body Armor (sic) i sustav
Special Operations Forces oprema Napredne zahtjevi (PODVODNOM) kako bi se utvrdilo da li su naši vojnici trenutno izdaje najbolje raspoloživih sustava tijela oklop, određivanje potrebne nabavke potrebne korake za dobivanje i polja najbolje sustave tijela oružje za oružane snage;
i (3) pregled da se potvrdi pridržavanje i primjenjivost postojećih
tijelo oklop sistem politike i sigurnost uporabe Poruke za nošenje koja
primjenjuju na konvencionalne snaga i snaga za specijalne operacije u Iraku i
Afganistan. (Pismo Honorable David M. Walker, kontrolora
General od Sjedinjenih Država, od 18. svibnja 2007) (naglasak dodan).
Senator James Webb:
Za nekoliko godina, ja
čuli izvještaje iz djelatnih vojnika i vojnih stručnjaka da
Dragon Skin tijelo oklop je učinkovitiji nego što se trenutno koristi. Mi to dugujemo onima koji su na štetu na način da se konačno ispitati da li je to istina.
Senator Hillary Rodham Clinton:
Sa United States vojnika riskiraju svoje živote svakodnevno u Iraku, Afganistanu i drugdje, mi to dugujem im to osigurati tvoj imati najbolju opremu moguće.
(Joint Press Release prema senatorima Webb i Clinton s pratećim
tekst pisma na glavni kontrolor, od 18. svibnja 2007)
(Naglasak dodan).
Rep Ike Skelton, predsjednik HASC:
"Ja bih pozvati vojsku da provede sveobuhvatan prvi članak testove trenutni tijela oklop sustav [Interceptor] i Pinnacle Dragon Skin sustav neovisne treće strane kao kontrola. (Opening Statement, Full Odbor Sluh re Department of Defense Body Armor Programi, 6. lipanj 2007) (naglasak dodan).
Rep Duncan Hunter, Rangiranje Član HASC:
"Pa ja se nadam da ćemo završiti ovu raspravu od strane dolazi do neke vrste dogovoreni third-party ... test koji će vam pomoći riješiti ovaj problem ... Mislim da mi imamo sve informacije koje trebamo staviti stvari ove strane strane, dobili oni M-14 je spreman za ići. [Neznalica je htio M-14 je sa svojim 7.62mm kola koje će se koristiti za testiranje tijela i oklopa.] I, ako možemo dobiti bolje opreme za trupe, let's do it ...
trebamo pomesti sve makija stranu i gledati izravno na ključ
pitanje, koji je, da li ova tehnologija [Dragon Skin] imaju neke vrijednosti?
I to je, u stvari, ako je test s ravno-up, side-by-side test,
će se pokazati vrijednosti koje sada ili ako je promijenio nešto, ako je
adaptiran, bi spasiti više života naših ljudi u kazalište? (Transkript
HASC rasprave, stranica 5, 119, i 136, June 6, 2007) (naglasak dodan).
Rep Mike Ross i 41 kolega u Predstavničkom domu:
... Mi se pozivaju na objektivan, vanjski istragu kako bi se utvrdilo da li IBA je najučinkovitiji tijelo oklop za naše trupe. Ovo će uključiti nezavisne
procjena prethodnog ispitivanja provedena na Dragon Skin utvrditi
ako su objektivno ispunjavanja koristeći trenutni standard testing
prakse i neovisna, objektivna procjena Dragon
Skin Body Armor ... Također smo zahtjev kopije
bilo uvjerljiv dokaz potvrđuje da je tijelo Dragon Skin vojska ne
ne zadovoljavaju vojne specifikacije i Interceptor Body Armor
trenutno koristi je najbolje tijelo oklop na raspolaganju. (Pismo
na ministra obrane i vd tajnik vojske
od kongresnik Mike Ross i 41 kolega, od 25. travnja 2007)
(Naglasak dodan).
ZAKLJUČAK
Tako,
ako si pod dojmom da je kongres režirao da postoji
neovisno tehničke ocjene od svih komercijalno dostupnih tijela
pancira, uključujući i presretač, možete vidjeti nakon čitanje gore
citati da ste pridružili najmanje četiri američkih senatora i 44 članova
od Zastupničkog doma, uključujući i predsjednika i
Rangiranje članova i Senata i House Oružanih Usluge odbora.
Nadajmo se,
last-minute intervencije nagnat će vojska biti u skladu s
gore citirani kongresnom direktiva da se sve komercijalno dostupan
tijelo pancira biti potpuno i pravedno testiran od strane nezavisne, nepristrane stručnjaci.
Nakon četiri i pol godine i nepotrebne smrti naših mladih vojnika, iskreni i otvoreni testiranje je žalosno duga prezadužen.
Editor's
napomena: Za one čitatelje koji dijele DefenseWatch je osjećaj i sramotno
izdaja of America's frontline vojnika od strane vojske conniving u
RFP, kontaktirajte vašeg predstavnika kongresni i zahtjev da
Interceptor mora biti podvrgnut - za prvi put
- U punu i fer testiranje provedeno od strane nezavisnih agencija u
potpuno transparentan proces. Živote naših hrabrih ratnika frontline
su u pitanju.
