US Army Megállítja független vizsgálata Interceptor Body Armor (UPDATE 1)

Roger Charles
DefenseWatch

10-17-2007

UPDATE az alábbi cikket: Két kongresszusi források szerint az igazgató operatív vizsgáló és értékelő (a személyzet a védelmi miniszter) elkapta a hadsereg megpróbálta mentesítés aktuális Interceptor értékesítők független vizsgálat, mivel lehetővé tette az eredeti megszólítás. Nyomása alatt DOT & E augusztusában a hadsereg nem adott ki, amely felsorolja a módosítás mentességet. Minden választ most mennek keresztül legalább egy részét a független műszaki értékelés, bár a jelenlegi gyártók továbbra is mentességet élveznek a kezdeti minősítő vizsgálatok. DefenseWatch ad további UPDATE új, megerősített információ indokolja.

Benne
A június 22 levelet Carl Levin szenátor, a Szenátus elnöke, a fegyveres
Szolgáltatásokkal foglalkozó bizottság (SASC), "Pete" Geren (az akkori megbízott titkára
Army) azt írta: ".. az amerikai hadsereg biztosítja független és elfogulatlan tesztelők, hogy értékeli az összes javaslatot, hogy a golyóálló mellény megszólítás."

Geren nem volt hely a csillag után ez a kijelentés, egy bejelentő Levin, hogy valamennyi jelenlegi Interceptor Body Hadsereg kereskedők alól került tesztelésre.

De, kellett volna, mivel csak az új reagált a hadsereg megszólítás kénytelenek lesznek ...

mennek keresztül, drága, hogy független vizsgálat tárgyát képezte, hogy sok vita és vita a Kongresszusban. (Lásd az alábbi idézetek, és nézzük meg az eredeti Ajánlatkérés, 67. bekezdés 4.A (2), és a 69. oldalon, pont 6.B (1)).

A
status quo, pro-Interceptor tömeg elérte első számú célkitűzése
- Továbbra is bujkál az al-szabvány teljesítményének Interceptor's
ballisztikus védelmi lemezeket nem engedélyezi független vizsgálat.
Tesztelés, hogy első alkalommal a hadsereg nem lenne képes a
ellenőrzés.

Army akvizíció tisztviselők ügyesen kialakított jelenlegi RFP mentesíteni kedvelt Interceptor gyártók szinte bizonyos kínos vizsgálati eredmények,
miközben arra kényszerítve az új versenyző a vesszőt fut a hosszadalmas, költséges
- És soha nem látott - két rétegű tesztelés. (Bővebben e tételek
egy közelgő kérdése DefenseWatch.)

Miatt
Kétségtelen, hogy egyes emberek belül a washingtoni Beltway lesz egyre egészséges
Karácsonyi jutalmakat, levetette ezt a Houdini-szerű menekülés a
Vadászirányító banda. Nem kétséges, ezek a bónuszok majd jól megérdemelt - ez a
szól, mint egy ügyes manőver ez az író valaha látott.

Ja,
Sok a katonai ipari komplexum "Iron Triangle" - (1) hadsereg
beszerzése, (2) kongresszusi segítői, valamint (3) a vállalkozóknak / lobbisták
- Lesz anyagilag elismerik annak biztosításáért, hogy az amerikai bátor
Frontline morgást továbbra is rosszabb golyóálló mellény viselése a leölés
területeken. Azok nem kap azonnali jutalom formájában hatalmas
end-of-the-évre prémiumok a magánszférában fog kapni a halasztott
kifizetések után megy át a forgóajtó a "public
szolgáltatás "a vállalkozó / lobbisták Fat City.

Hogy mennyire volt a beszerzési folyamat manipulált tartani Interceptor "standard issue"?

Első,
azt írta a RFP úgy, hogy a jelenlegi vállalkozók termelő Interceptor
a "grand-édesanyja", a minősítő vizsgálatokat, hogy sor került-ig
Kilenc évvel ezelőtt a hadsereg felügyelete alá akvizíció tisztviselők szerint
"zárt ajtó" körülmények között. Továbbá, legalább két forgalmazók
on-the-rekord, amíg a vizsgálatok be nem tartása
szerződés előírásai az elemek kritikus fontosságúak az életmentő
teljesítése során termékek, de egyik sem felfüggesztésre került a
részvétel a jelenlegi vagy jövőbeli hadsereg golyóálló mellény szerződéseket. Ne
meglepő, hogy hozzáférés szükséges, a vizsgálati adatok nem kapott, még a
Congress.

MENTESÍTÉSI CURRENT bűzelzáróból SZOLGÁLTATÓK

Sereget
akvizíció tisztviselők készítésekor az RFP oly módon, hogy a jelenlegi
Elfogó gyártók nem kell keresztülmenni vizsgálatára sem
Termelés bemutató modellek (PDM-k), vagy a kiegészítő vizsgálat
tételeket, jegyzőkönyvek az első teszt cikk (FAT). És ne feledd,
jelenlegi Interceptor minősített gyártók termékeit egy
"zárt ajtók" FAT folyamat felügyelete alatt a hadsereg csak
akvizíció tisztviselők, amely tartalmazta a bizonyos azonosított előző
DefenseWatch cikkeket. Tisztviselők elkötelezett amellett, hogy elrejti az igazi
teljesítményének Interceptor lemezek.

Kongresszus célja egyértelműen az összes golyóálló mellény alternatívát vizsgálandó - lásd az idézett nyilatkozatai alább - még a hadsereg kifejezetten figyelmen kívül hagyja grand-vallanak.

Ér
megjegyezve, az a dátum, az RFP adták ki: 23 May 2007. Tizenegy nappal korábban
A HASC meghallgatását június 6-án a hadsereg kibocsátották RFP, grand-vallanak
jelenlegi Interceptor vállalkozók. Mégis, a két hadsereg tábornokai, egy háromcsillagos
, és egy csillag ült egy kongresszusi meghallgatáson, és nem szólt egy szót
A hadsereg már korábban tervezte, hogy megkerüljék a fő oka, hogy a
meghallgatás: Congress 'kereslet teljes és tisztességes vizsgálatot az összes rendelkezésre álló
szervet armors.

Mint
Ennek eredményeképpen az egyetlen olyan testület páncélt alávetni, független vizsgálat esetében
által követelt két párt vezetői, mind a HASC és a SASC lesz
feltéve, hogy a leendő új szállítókat.

Sima
Bár a teszt felügyelők (az igazgató Test & Értékelési és
Az igazgató Védelmi Kutatási és Technológia - mindkettő a
Hivatali védelmi miniszter) állítólag szükséges a mi
Kongresszusát, hogy veterán az összes kereskedelmi forgalomban kapható golyóálló mellény alternatíva, és az
Hadsereg látta jónak, hogy dacol az ezen irányelv és arra, hogy a kiválasztott kevesek
pass. A lényeg az, hogy ezek a független ügynökségek nem fognak tesztelni az egyre gyanúsított Interceptor ballisztikus lemezeket. Mint ahogy a GAO (Government Accountability Office) megfigyelők figyelni csak a leendő új gyártók termékeivel.

Ennyit a teljes és tisztességes vizsgálatot az összes golyóálló mellény alternatíva.

KEY Kongresszusi nyilatkozatok:

Senators Carl Levin (elnök) és John McCain (Ranking tagja), SASC:

Meggyőződésünk, hogy a minisztérium
Honvédelmi kell véglegesen és hivatalosan a tények megállapítása céljából
vonatkozó védelmi tulajdonságait a golyóálló mellény vagyunk jelenleg
nyújtó csapataink, és hogy minden más kereskedelmi forgalomban kapható hasonló és a versengő rendszerhez.
Ennek megfelelően kérjük, hogy kötelezze az igazgató, Védelmi Kutatási
és műszaki felügyelete alá az igazgató Működési próba
és értékelés, hogy végezzenek átfogó technikai
értékelését az egyes golyóálló mellény rendszerek jelenleg rendelkezésre álló
a hazai piacon ez az állítás, hogy képes legyen a IV szintű védelmet. (Levél a védelmi miniszter Robert Gates of május 21, 2007) (Kiemelés tőlem.)

Senators Hillary Rodham Clinton és James Webb (SASC) egy levelet küldött a Comptroller General of the United States:

...
Kérjük, hogy a Kormányzati Ellenőrzési Hivatal újra a
golyóálló mellény különböző rendszerekben jelenleg alkalmazott valamennyi ágát
a fegyveres erők és a Special Operations Command hatékonyság
és a megbízhatóságot érintő fenyegetések ellen, csapataink harcban. A
ez a felülvizsgálat kell tartalmaznia: (1) összehasonlítása és tesztelése az Interceptor Body hadsereg rendszer egyéb kereskedelemben kapható termékek
beleértve a Pinnacle Dragon Skin Body Armor (sic) rendszer és a
Különleges Műveleti Erők felszerelés Speciális követelmények (lándzsa) annak meghatározására, hogy csapataink jelenleg ki a rendelkezésre álló legjobb golyóálló mellény rendszer meghatározása, a szükséges közbeszerzési eléréséhez szükséges lépéseket, és a területen a legjobb golyóálló mellény rendszerek a fegyveres erők;
és (3) A felülvizsgálat megerősíti megfelelés és alkalmazhatóságát a jelenlegi
golyóálló mellény és a biztonsági rendszer politika-of-Use üzenetek kopását, hogy
vonatkozik a hagyományos erők és a különleges műveleti erők Irakban és
Afganisztán. (Letter to The Honorable David M. Walker, Comptroller
General of the United States-i május 18, 2007) (Kiemelés tőlem.)

: James Webb szenátor:

Néhány évvel ezelőtt, azt
hallottuk jelentések aktív szolgálatot teljesítő katonák és katonai szakértők, hogy a
Dragon bőr golyóálló mellény sokkal hatékonyabb, mint a jelenleg használt. Köszönhetjük, hogy azok, akik a Tűzvonalban, hogy vizsgálja meg véglegesen, hogy ez igaz.

Senator Hillary Rodham Clinton:

Az Egyesült Államok csapatokat kockára az életüket nap mint nap Irakban, Afganisztánban és másutt, amivel tartozunk nekik, hogy biztosan te is a legjobb felszerelés lehetséges.
(Joint Press Release a szenátorok Webb és Clinton kísérő
A levél szövege a Comptroller Általános kelt május 18, 2007)
(Kiemelés tőlem.)

Rep. Ike Skelton, elnöke HASC:

"Én azt ajánlja a hadsereget, hogy készítsen átfogó vizsgálatot első cikkében a jelenlegi golyóálló mellény rendszer [Interceptor] és a Pinnacle Dragon Skin-rendszer segítségével egy független harmadik fél ellenőrzése. (Nyitóbeszédet, Full bizottság újbóli meghallgatása Department of Defense Body Armor Programok június 6, 2007) (Kiemelés tőlem.)

Rep. Duncan Hunter, Ranking Member of the HASC:

Szóval remélem, hogy fejezze be ezt a tárgyaláson jön le, hogy valamilyen jóváhagyott harmadik fél által vizsgált ..., amely segít megoldani ezt a kérdést ... Azt hiszem, van minden olyan információ, amelyet meg kell tenni ezt a dolgot egymás mellett oldal, hozd a M-14's indulásra kész. [Duncan akartam M-14 '-val való 7.62mm körben használt tesztelték, test armors.] És ha találnánk jobb felszerelést a csapatok, let's do it ...
El kell söpörni az összes aljnövényzet félre nézett, és a legfontosabb
kérdés, ami, ez a technológia [Dragon Skin] egy kis érték?
És ez valójában, ha már teszt ez egy egyenes-up, side-by-side teszt,
értékeket fog bizonyítani, hogy vagy most, vagy ha némileg megváltozott, ha
igazítani, több életet lehetne megtakarítani, mi emberek a színházba? (Transcript of
HASC tárgyaláson, pages 5, 119. és 136., június 6, 2007) (Kiemelés tőlem.)

Rep. Mike Ross és a 41 kollégái a képviselőház:

... Mi is sürgetik az elfogulatlan, külső vizsgálatot annak megállapítására, hogy az IBA a leghatékonyabb golyóálló mellény számára csapataink. Ez magában foglalja a független
értékelését a korábbi vizsgálatokat végzett annak megállapítására Dragon Skin
ha objektív végeztek az aktuális standard vizsgálati
gyakorlatok, valamint a független, objektív értékelése a Sárkány
Bőr Body Armor ... Azt is kérte másolatai
olyan meggyőző bizonyíték igazolja, hogy a Dragon Skin szervezet hadsereg nem
nem felel meg a katonai előírások és az Interceptor Body Armor
jelenleg a legjobb a golyóálló mellény áll rendelkezésre. (Levél
A védelmi miniszter és a megbízott miniszter a hadsereg
a kongresszusi Mike Ross és munkatársai 41-én kelt 25. április 2007)
(Kiemelés tőlem.)

VÉGKÖVETKEZTETÉS

Így,
ha az a benyomás, hogy a Kongresszus irányba mutat, hogy van-e
független műszaki értékelését az összes kereskedelmi forgalomban kapható testület
armors, beleértve az Interceptor, láthatod elolvasása után a fenti
árajánlatok, hogy Ön csatlakozott legalább négy amerikai szenátorok és 44 tag
A képviselőház, beleértve mind az elnök és az
Rangú, mind a szenátus és a House Armed Services bizottságok.

Remélhetőleg
last minute beavatkozást kötelezik a hadsereget, hogy megfeleljenek a
fent idézett kongresszusi irányelveket, hogy az összes kereskedelmi forgalomban kapható
szervnek armors teljes mértékben és kellően tesztelt független, elfogulatlan szakértők.

Után négy és fél év, és szükségtelen halálesetek a fiatal katonák, őszinte és nyílt vizsgálat sajnos már régóta esedékes.

Szerkesztõ's
Megjegyzés: azok az olvasók, akik osztoznak DefenseWatch az érzés és gyalázat
árulás Amerika vonalbeli csapatok a hadsereg conniving a
RFP forduljunk a kongresszusi képviselők és követelik, hogy
Elfogó kell alávetni - első alkalommal
- A teljes és tisztességes vizsgálatot végzett független ügynökségek a
teljesen átlátható folyamat. A életéhez arcvonal bátor harcosok
forognak kockán.