Pilihan ini akan mengatur ulang halaman muka situs ini. Memulihkan apapun widget atau kategori tertutup.

Reset

Colt M4 Carbine Finishes Terakhir di Download US Army Small Arms Uji Reliabilitas

oleh David Crane
defrev at gmail.com

17 Desember 2007

Artikel ini diperbaharui pada 12/19/07 dan 5/15/09.

Ya 'tahu bahwa Colt M4 Carbine vs Heckler & Koch (HK) HK416 vs MK16 FN SCAR-Light (SCAR-L) vs HK XM8 LAR debu kondisi ekstrim pengujian keandalan bahwa US Army Test dan Evaluasi Pusat (ATEC) at Aberdeen Proving Ground (APG), Md mengadakan? Tidak? Yah, kami akan memberitahu ya '. Angkatan Darat Amerika Serikat baru saja selesai melakukan tes pada semua empat senjata, dan hasilnya masuk Sebelum kita pergi melalui mereka, kita akan memotong hak untuk mengejar: The Colt M4 Carbine datang mati terakhir, dengan lebih dari 60.000 penghentian 882 putaran antara sepuluh (10) senjata. Tidak besar. Tapi, lebih pada bahwa dalam satu menit.

Pertama, tujuan dari tes ini adalah untuk mengungkapkan senjata ekstrim yang sama debu dan pasir kondisi / lingkungan yang baik M4/M4A1 Colt M16 Carbine dan senapan FN yang terpapar oleh penguji senjata Angkatan Darat AS selama "sistem penilaian" test di Aberdeen tahun lalu dan pada musim panas tahun ini. Berikut adalah cara empat 5,56 × 45mm NATO (5.56mm NATO) / .223 Rem. infanteri senapan / karaben diuji: ...

Tim yang diuji ATEC sepuluh (10) sampel senjata masing-masing sistem senjata (make / model), sehingga total 40 senjata diuji. Masing-masing (individu) pistol / senjata mendapat dosis berat pelumas, moncong itu capped, dan pelabuhan pengusiran sampul tertutup. Kemudian, setiap senjata itu terkena debu berat lingkungan (yaitu debu kamar) selama 30 menit. Kemudian tester menembakkan 120 butir peluru melalui masing-masing senjata. Lalu, kembali ke ruang debu mereka pergi selama 30 menit dari debu mandi, sebelum harus kebakaran lain 120 butir peluru. Proses / urutan itu diulang sampai setiap senjata telah menembakkan 600 rounds. Kemudian, semua senjata itu mengelap meja dan lubed lagi (berat pelumasan), dan meletakkan kembali ke dalam bak mandi debu (debu kamar) selama 30 menit, 120 peluru menembak melalui itu, hingga 600 ronde lagi.

Anda mendapatkan gambar. Yah ini terus pergi 'sampai setiap pistol (yaitu senapan individu / karabin) memiliki 6.000 peluru melewatinya. 10 senjata api (jenis senjata individu) x 6.000 putaran = 60.000 putaran melalui masing-masing jenis senjata. Dan, inilah cara pengujian fleshed keluar, terbaik sampai terburuk (paling dapat diandalkan untuk paling tidak dapat diandalkan):

XM8: 127 penghentian / malfungsi

Mk16 SCAR-L: 226 penghentian / malfungsi

HK416: 233 penghentian / malfungsi

M4 Carbine: 882 penghentian / malfungsi

Apa yang ingin tahu mengenai M4 Carbine kinerja dalam tes ini adalah fakta bahwa sepuluh (10) Karabin M4 yang diuji untuk 60.000 (sekali lagi, 6.000 peluru sepotong) selama musim panas total 307 hanya mengalami malfungsi / penghentian. Dalam Fall '07 tes, 643 dari penghentian / malfungsi yang berkaitan dengan senjata, dan majalah-239 adalah berkaitan. Menurut Brigjen. Jenderal Mark Brown dari US Army Soldier Kantor Eksekutif Program (PEO Soldier), "kondisi tes untuk menguji dua [musim panas] dan tiga [terbaru] yang pura-pura yang sama." Jadi, apa yang berbeda? Pejabat pengujian berbeda, dan waktu yang berbeda sepanjang tahun. That's pretty much it.

Jadi, apa rencana Angkatan Darat untuk melakukan? Yah, mereka pasti tidak berencana untuk selokan yang M4 untuk salah satu dari tiga penakluk. Menurut Kolonel Robert Radcliffe, Direktur, Combats, US Army Infantry Center, Ft. Benning, GA, Angkatan Darat akan tetap dengan M4 Carbine karena prajurit survei dari Sandbox (yaitu Irak dan Afghanistan) menunjukkan bahwa pasukan tempur Angkatan Darat Amerika Serikat seperti senjata (dibandingkan dengan M16). Dan, menurut Brigjen. Kejadian Brown, Angkatan Darat mencari "melompat ke depan" / generasi berikutnya (alias next-gen) infanteri teknologi senjata kecil untuk pengganti senjata, bukan hanya kecil, perbaikan inkremental / kemampuan seperti HK 416, FN SCAR-MK16 Light, dan HK XM8.

Jadi, anda ingin agar sebagian (belum dikonfirmasi / belum diverifikasi) yaitu kurus dalam desas-desus di tes terakhir, sesuatu yang Anda kemungkinan besar tidak akan menemukan tempat lain, bahkan ketika orang lain mulai melaporkan tentang tes ini? Sini ya 'pergi, langsung dari salah satu kontak militer AS-dan kami mengutip:

"1. Karena HK416 dan M4 adalah satu-satunya senjata produksi, sepuluh HK416 dan Karabin M4 semua dipinjam 'penglihatan gaib' dan produsen tidak tahu bahwa mereka untuk ujian. The 10 luka-luka dan 10 XM-8 semua 'buatan tangan' dan dikirim ke Aberdeen dengan cukup banyak pengetahuan penuh ujian. (The SCAR bahkan mendapat bantuan tambahan dengan 'ekstra' pelumasan)

2. Dengan HK416, 117 dari 233 malfungsi itu dari hanya salah satu dari 10 senjata.

3. The 'survei' yang BG COL Radcliffe Brown dan mengacu pada artikel di mana mereka menyebutkan bahwa 'M4 sangat populer di antara para prajurit dikerahkan ke depan dalam pertempuran,' ini didasarkan pada prajurit baru saja M16s mereka digantikan oleh M4s. Mereka bertanya apakah mereka menyukainya [dibandingkan dengan M16] dan tentu saja jawabannya akan menjadi ya. Hal ini lebih ringan dan lebih kecil dengan semua optik dan laser dingin pada mereka. Belum lagi bahwa tentara rata-rata tidak memiliki kerangka acuan ketika datang ke senjata kecil, mereka tidak benar-benar ahli senjata. "

Tapi itu belum semua. Kurus yang sebenarnya adalah bahwa dalam proposal dan konsep desain untuk benar-benar "melompat-depan" / next-gen infanteri senjata kecil diserahkan ke Small Arms Layanan Joint Program (JSSAP)-ARDEC / Picatinny Arsenal kembali pada tahun 2001 dan 2002 oleh Arm Barat, LLC, yang dipimpin oleh insinyur lengendary senjata kecil / desainer / pengembang Jim Sullivan (alias L. James Sullivan). Saya memiliki pengetahuan pribadi mengenai hal ini, dan saya secara pribadi terlibat dalam Lengan proposal Barat Broad Agency Announcement (BAA) 0400 untuk "Component Technologies" untuk Ringan Keluarga Senjata dan amunisi (LFWA) program pada akhir tahun 2002.

Aku tidak akan membahas secara spesifik dari berbagai compenent teknologi yang diajukan oleh Arm Barat. Namun, mereka semua layak, yaitu mampu menjadi berhasil dikembangkan, oleh tim Barat Lengan (Sullivan dan desain / pengembangan mitra), dan kemungkinan besar jauh lebih unggul daripada apa pun bersaing salah satu produsen besar senjata kecil dan perusahaan-perusahaan pertahanan bisa saja mungkin datang dengan dan diajukan, karena tak seorang pun dari mereka (FN Herstal (FNH), Heckler & Koch, Colt Pertahanan, LLC, AAI Corp, ATK, GDATP, dll) memiliki senjata kecil perancang / insinyur yang dapat menyentuh Sullivan dan / atau rekannya berkenaan dengan keterampilan, pengetahuan, pengalaman, penemuan, dan benar-benar jenius. Bagaimana saya tahu ini? Aku hanya tahu. Apakah aku bias terhadap Barat Lengan? Yeah, karena aku tahu mereka, tangan ke bawah, yang terbaik di dunia.

Tapi Lengan isn'ta Barat besar "didirikan" senjata kecil / perusahaan senjata api, mereka bukan produsen, dan mereka tidak dalam sistem, yaitu salah satu pilihan Angkatan Darat AS kontraktor / pemasok, dan mereka tidak kecil pabrik senjata. Mereka infanteri kecil senjata kecil desain dan pengembangan perusahaan. Jadi, mereka tidak bermain, yaitu tidak ada pemerintahan / militer pendanaan (penghargaan, dll), meskipun mereka memiliki yang terbaik, paling berpengalaman, dan paling produktif senjata ringan desainer / pengembang di-rumah, senjata kecil terbaik desain konsep, dan paling kemampuan mengubah desain tersebut menjadi kenyataan, yaitu bekerja prototip, dalam waktu singkat mungkin jumlah waktu.

Yeah, Angkatan Darat Amerika Serikat tertarik pada "lompatan ke depan" teknologi senjata kecil untuk Big Green / Besar Angkatan Darat, asalkan itu berasal dari salah satu perusahaan dalam / pilihan FNH kontraktor seperti Amerika Serikat, Pertahanan Colt, Heckler & Koch, AAI Corp, Alliant Techsystems (ATK), dll Jika itu berasal dari kecil, di luar perusahaan seperti Arm Barat, well, good luck. Itu hanya bagaimana keadaannya. Messed up seperti itu, itu infanteri militer AS akuisisi senjata kecil / sistem pengadaan ya ', folks. Ini adalah cabal-like/closed-group, itu fascistic, dan ini tak kenal ampun-sehingga Anda mungkin juga bisa digunakan untuk itu. Tidak ada yang berhasil melawan patah ini pengadaan senjata kecil / sistem adopsi sejak Picatinny Arsenal dan JSSAP didirikan. Infanteri Angkatan Darat AS di Fort Benning Board tidak bersalah, baik, dan mereka pasti tidak membantu situasi.

Mengapa militer AS tidak dapat penghargaan Lengan Barat pengembangan senjata kecil
kontrak dan kemudian kontrak pembuatan aktual Lengan Barat
unggul senapan serbu infanteri dan desain senapan mesin yang besar,
"terbukti" senjata produksi pabrik senjata adalah sebuah misteri. Itu akan menjadi solusi logis, dan yang terbaik
solusi untuk warfighters infanteri kita, tapi apa yang sebenarnya terbaik untuk kami
warfighters infanteri tidak selalu muncul untuk menjadi Departemen Pertahanan dan Tentara kuningan's
prioritas utama. Solusinya aku sudah ditawarkan di sini bahkan alamat masalah uang, di mana Colt Pertahanan, FNH Amerika Serikat, Heckler & Koch, AAI Corp GDATP, atau besar, perusahaan yang didirikan Departemen Pertahanan / Angkatan Darat 's memilih bisa menghasilkan uang dari produksi, meskipun mereka tidak benar-benar desain senjata di rumah. Ini terjadi sepanjang waktu, di mana seorang penemu atau perusahaan kecil manufaktur lisensi / hak produksi untuk sebuah perusahaan besar. Sangat umum.

Intinya, jika Anda bukan bagian dari solusi, Anda bagian dari masalah. Ini akan mengambil tindakan drastis untuk memperbaiki sistem seperti itu perlu diperbaiki, dan baik Presiden maupun Kongres tampaknya ingin memperbaikinya, tampaknya juga tidak memahami betapa rusak dan korup itu. Dan roda terus turnin '.

Suara agak mirip dengan perisai tubuh Angkatan Darat Amerika Serikat akuisisi / pengadaan situasi, mungkin?

Mendapatkan kembali ke tes baru-baru ini senjata kecil dan senjata yang bersaing, rumor mengatakan bahwa Heckler & Koch (HK) akan memproduksi karabin HK 416 5.56mm / subcarbine / SBR (senapan laras pendek)-dan mungkin juga HK417 (alias HK 417) 7.62mm karabin / subcarbine / SBR-negeri di Amerika Serikat, segera (belum dikonfirmasi / belum diverifikasi). Kami akan mencoba untuk mendapatkan konfirmasi tentang hal ini. Itu kabar baik jika itu benar, tetapi tidak terlihat seperti itu benar-benar akan peduli kepada Big Angkatan Darat. Tebak kita akan lihat. Terlepas dari itu, unsur-unsur (yaitu unit khusus) dari berbagai Angkatan Bersenjata, termasuk Angkatan Darat, kemungkinan besar akan terus pengadaan HK416 dalam jumlah kecil.

Editor's Catatan: Jika salah satu pembaca kita punya pengetahuan lebih dalam dari salah satu senjata kecil pengujian yang telah dilakukan oleh Angkatan Darat, atau pengumpulan senjata kecil sebelumnya dan program-program pengadaan, kami akan tertarik mendengar dari Anda. Hubungi kami di defrev at gmail.com. Terima kasih.

Tambahan (1/04/08): DefenseReview telah menerima PowerPoint singkat di Karabin M4 Debu Extreme Test.

  • waw nice !!!!! M4
  • syr
    Benar-benar terlalu buruk untuk melihat semua penindasan terhadap inovasi ini sangat dibutuhkan inovasi dalam bidang senjata kecil. Bahkan yang sederhana yang disebut hanya beralih ke HK416/417 berfokus pada keluarga pada saat ini akan menjadi langkah maju (dan jika apa yang Anda katakan tentang Arms 'teknologi itu benar, yang membuat ini lebih buruk).

    Setidaknya beberapa kelompok spec ops dan sejenisnya telah berhasil mendapatkan tangan mereka pada banyak HKS dan bahagia, dan mendapatkan kesempatan untuk melihat apa yang bisa mereka lakukan dengan melompat-tech pasti sudah benar-benar mengobati.
blog comments powered by DISQUS