Mengapa US Army Akuisisi Mafia Ketakutan Side-By-Side Body Armor Pengujian

Diterbitkan oleh di Body Armor pada 21 Oktober 2007

oleh Roger Charles
DefenseWatch

15 Oktober 2007

Ketika NBC News memiliki perilaku laboratorium Jerman sisi-by-side, tes komparatif dari Pinnacle Armor di Kulit Naga dan Interceptor Tubuh Angkatan Darat Armor System pada tanggal 3 Mei awal tahun ini, kejutan sebenarnya adalah seberapa baik ESAPI Interceptor (Level IV) pelat dilakukan .

Ya, itu benar. Akuisisi Tentara mafia "beruntung" di Jerman, dan mereka tahu itu. Brig.Gen. Mark Brown dan rekan-rekan capo tidak ingin mengambil kesempatan pada tes lain dengan sisi-sisi mana kinerja sebenarnya dari piring ESAPI kemungkinan akan terkena, jika random sampling pelat ESAPI menerjunkan digunakan untuk memilih item Interceptor tes.

Seperti yang akan Anda baca di bawah, pelat ESAPI digunakan dalam uji NBC News adalah "mengangkat tangan" oleh konsultan teknis untuk mencegah klaim kemudian oleh Angkatan Darat bahwa tes itu bias terhadap Interceptor.

Tidak ada kejutan yang Kulit Naga unggul pada tes -. menghentikan semua Tingkat putaran enam IV menembaki dua panel Naga Kulit sasaran Pinnacle Armor yang fleksibel, berbasis disk produk secara konsisten melewati independen, yaitu, jujur, tes selama beberapa tahun.

(Pada akhir artikel ini tercantum tujuh tes yang Kulit Naga telah lulus dalam 24 bulan terakhir (dan satu tes dari Mei 2005). Daftar ini tidak termasuk beberapa tes dilakukan dengan cakupan video penuh oleh media, seperti Sejarah Channel Surat Panggilan dan Discovery Channel Senjata Masa Depan , antara lain Tim produksi media secara total. dikendalikan tes balistik. Pinnacle Armor tidak meminta tes ini. Media mendekati Armor Pinnacle karena ...


kontroversi
lebih Interceptor dibandingkan Kulit Naga . Pinnacle Armor tidak membayar untuk memiliki
tim media udara tes. Pinnacle Armor itu peran itu hanya untuk
berkontribusi rompi mereka untuk tes. (BTW - Pinnacle Armor tidak
diganti untuk rompi yang digunakan dalam tes) Tes media.
tidak dimasukkan karena mereka tidak mengikuti protokol uji yang diterima.
Tapi, apa yang mereka ditangkap, dengan kamera berjalan dan pada un-mengobati
Video adalah kemampuan menakjubkan Kulit Naga untuk mengalahkan beberapa putaran
pada jumlah yang jauh melebihi apa yang bahkan pendukung Interceptor paling cepat
mengklaim untuk piring mereka ESAPI. Jika, Anda belum melihat video yang sama dari
Interceptor ESAPI piring ditembak, Anda mungkin bertanya-tanya mengapa Angkatan Darat
akuisisi mafia belum mengundang kamera video untuk menunjukkan di Amerika
Mendengus dan pembayar pajak Amerika seberapa baik ESAPI piring kerja?)

Apakah sebabnya Interceptor ESAPI piring diuji di Jerman tampil di atas spesifikasi tingkat?

Itu
alasan Interceptor ini ESAPI piring menunjukkan seperti tak terduga
peluru berhenti kinerja akan dijelaskan di bawah oleh Kolonel Jim Magee, USMC
(Purn), dalam kata-katanya sendiri dari "Lampiran - b" dari pernyataan yang sudah disiapkan-Nya
ke HASC untuk sidang pada tanggal 6 Juni 2007.

Editor Catatan:
DefenseWatch diposting pernyataan lengkap siap Kolonel Magee di
7-27-07. Karena pengungkapan yang akan datang tentang luasnya sejati
korupsi dalam proses Angkatan Darat tertular relatif terhadap pelindung tubuh,
"Lampiran - b" disajikan sekarang sebagai berdiri sendiri Word Document dan Dokumen PDF untuk membantu pembaca dalam memahami motivasi yang mendasari Angkatan Darat untuk oposisi bersikukuh untuk sisi-by-side pengujian.

BTW
- Ini pernyataan yang sudah disiapkan tidak diposting oleh staf HASC dengan lainnya
disiapkan keterangan saksi yang bersaksi hari itu. Juga tidak
staf HASC setuju untuk menjadwalkan sidang pada waktu yang akan
mengizinkan kesaksian pribadi oleh Kolonel Magee atau oleh Jenderal Wayne Downing, US
Angkatan Darat (Purn), konsultan untuk NBC News yang mengamati Jerman
laboratorium dengan sisi-sisi uji. Satu akan berpikir bahwa untuk kepentingan
menginformasikan Kongres, media dan masyarakat bahwa akan
menjadi prioritas bagi staf HASC untuk memposting kesaksian disiapkan
saksi yang tidak bisa (tidak diizinkan untuk menjadi) hadir untuk
untuk mendapatkan pandangan mereka pada catatan.

Editor Catatan:
The-indentasi Teks berikut adalah dari "Lampiran - B" dari disiapkan
pernyataan Kolonel James Magee, USMC (Purn), disampaikan kepada HASC pada
6 Juni 2007.

Pemilihan Interceptor [dagang terdaftar mark] dan ESAPI untuk Uji

Motivasi saya, ketika diminta untuk menawarkan pendapat saya sebagai pengembang Interceptor, adalah untuk memberikan pendapat saya bahwa
teknologi pelindung tubuh tersedia yang saya percaya adalah dua generasi
menjelang apapun yang saya pernah lihat, dan lebih unggul dari 10 tahun lama
teknologi yang kami dibangun ke Interceptor. sejarah saya sebagai
pengembang utama Interceptor terkenal dengan yang ada di tubuh
baja industri, atau tahu PBBA ini [Titik Body Armor Kosong] dan Arthur D.
Little (kontraktor utama dalam pengembangan rompi untuk US
Tentara-Natick dan MARCORSYSCOM) sejarah dalam upaya ini, atau memiliki akses
ke Body Armor Modular (MBA - nama asli untuk Interceptor)
catatan di Soldier PM atau Natick.

Itu
tubuh baja lunak Interceptor rompi dan piring ESAPI dibuat oleh
Perlindungan Produk Internasional, (PPI) di Sunrise, Florida. Mengapa saya
memilih PPI? Karena saya tidak ingin diberikan (dijual sebenarnya) "khusus
dibuat untuk rompi "uji dan piring, aku ingin rompi dan piring dari sebuah
lini produksi dari sebuah perusahaan dengan kontrak militer, dan, dari
Perusahaan yang saya dipercaya untuk Quality Control untuk membuat rompi dan
pelat yang memenuhi MilSpecs [Spesifikasi Militer]. Interceptor
dan pelat ESAPI adalah merek baru. Bahkan, ESAPI berasal dari banyak yang sedang dalam perjalanan ke Marinir dengan rompi baru MTV mereka (penggantian Interceptor untuk Marinir (sic). The NBC News disponsori sisi-by-side tes adalah
dilakukan di sebuah laboratorium pemerintah internasional terkenal di Jerman karena
Angkatan Darat mengatakan HP Putih dan US Uji Labs (dan juga laboratorium Kanada)
tidak membiarkan NBC News untuk melakukan tes ini, atau "akan ada
akibatnya. "

Itu
protokol uji yang NIJ ini [National Institute of Justice] protokol,
dengan lembaga sertifikasi pelindung tubuh untuk Amerika Serikat. Pengujian adalah perilaku pada 30
derajat miring, serta depan-on, tetapi mereka tidak membuat NBC News
Video cakupan. The 30 derajat hasil tembakan miring adalah sama dengan
depan pada: tidak ada penetrasi dan deformasi kembali wajah minimal. Hal yang sama
hasil sebagai Interceptor dengan ESAPI.

Di
Menurut saya, permukaan melengkung, mereplikasi batang tubuh manusia, akan
ditunjukkan Naga Kulit [merek dagang terdaftar] lebih unggul karena dapat
menjadi tubuh berkontur. piring ESAPI yang kaku, dan bukan serupa. Tapi, untuk menghindari dituduh tidak adil loading tes mendukung Naga Skin, laboratorium terjebak ketat dengan protokol NIJ.

  • Putaran yang diuji adalah Angkatan Darat dianjurkan supaya putaran, ditambah apa Tentara panggilan "muncul ancaman" putaran.
  • Juga dipecat adalah "muncul ancaman" yang memiliki putaran mengeras
    tungsten inti pada 3000 fps [kaki per detik]. Hasilnya adalah
    lebih cepat peluru, semakin sedikit kerusakan parah terjadi di Kulit Naga.
  • Tes menunjukkan bahwa Interceptor dengan ESAPI dilakukan dengan baik; jauh di atas semua persyaratan Angkatan Darat.
  • Naga Kulit hanya melakukan yang lebih baik.

Ini
jelas setelah membaca pernyataan di atas Kolonel Magee itu mengapa HASC
"Staf profesional" (sebuah oxymoron yang pernah ada satu) memilih untuk tidak
memposting pernyataan siap Magee ini. Untuk lengkap Kolonel Magee ini,
empat kandang disiapkan pernyataan, termasuk yang paling mengesankan
melanjutkan, pergi di sini .

Satu orang dalam industri informasi telah memberitahu DefenseWatch bahwa piring ESAPI diperoleh oleh Kolonel Magee dari PPI untuk NBC News
uji harus dianggap sebagai 1% atas piring ESAPI diberikan kepada
Militer AS, sehingga hasil tes positif ditunjukkan oleh Interceptor
tentu harus tidak diekstrapolasikan ke% 99 lainnya dari piring ESAPI
digunakan.

Tentara
mafia akuisisi mengklaim bahwa piring ESAPI diuji di Jerman
tidak diproduksi untuk militer AS dengan mudah terkena sebagai lain
botak berwajah kebohongan ketika penulis ini mengunjungi situs web dan MARCORSYSCOM
melihat bahwa PPI tercatat sebagai vendor untuk 60.000 set Korps Marinir
MTV (Rompi Taktis Modular).

Sebagai seorang pembantu pembaca yang tidak mungkin telah melihat hasil dari NBC News
sisi-by-side tes dari Dragon Kulit dan ESAPI Interceptor piring, atau mungkin
tidak ingin melakukan penelitian mereka sendiri, ringkasan berikut ini disajikan:

Test # 1 - Naga Kulit Hanya

  • Enam putaran 7.62x51mm M80 (Level III amunisi) ditembakkan ke sebuah pelindung tubuh Kulit Naga.

Semua enam putaran dikalahkan / dihentikan,
tanda tangan dan wajah kembali rata-rata (BFS) untuk enam putaran hanya
29.8mm (1,2 inci), atau 32,2% lebih rendah dari spesifikasi Tentara 44mm
(1,7 inci). Perhatikan bahwa spesifikasi Tentara mengharuskan Tingkat III
perlindungan mengalahkan hanya tiga putaran, sedangkan NIJ membutuhkan enam ronde
dipecat dan semua enam putaran dikalahkan.

Uji # 1a dan 1b - Tes Perbandingan Pertama

Uji # 1a: Interceptor Tingkat IV rompi.

  • Empat butir peluru baja tajam ditembakkan pada lempeng ESAPI.
  • Tiga putaran pertama dikalahkan / berhenti dengan rata-rata
    kembali wajah tanda tangan dari 36.3mm (1,4 inci), atau 24,3% di bawah Angkatan Darat
    spesifikasi 48mm (1,9 inci).
  • Babak keempat adalah penetrasi yang lengkap / kegagalan.
  • Spesifikasi Angkatan Darat membutuhkan hanya satu putaran dari jenis
    amunisi yang digunakan dalam tes ini dikalahkan / dihentikan. Putaran ketiga
    menghasilkan tanda tangan wajah belakang 47mm (1,9 inci), hanya 1mm (0,039
    inci) di bawah spesifikasi Tentara 48mm (1,9 inci) Catatan Editor.:
    Mengapa Tentara telah meningkatkan tingkat yang dapat diterima tanda tangan wajah kembali
    dari 44mm (1,7 inci) untuk SAPI (Level III) piring, untuk 48mm (1,9 inci
    untuk ESAPI piring adalah pertanyaan para staf HASC tidak repot-repot untuk memiliki
    bos mereka bertanya di sidang 6 Juni.

Uji # 1b: Dragon Kulit Tingkat IV rompi.

  • Enam butir peluru baja tajam menembaki ini rompi kulit Naga.
  • Semua enam putaran dikalahkan / dihentikan. (Ini adalah
    bulat identik bahwa mafia akuisisi Tentara mengklaim Kulit Naga
    gagal mengalahkan dalam uji Mei 2006.)
  • Wajah tanda tangan kembali rata-rata dari enam putaran adalah 23.3mm
    (0,9 inci), atau 51,5% di bawah spesifikasi Tentara 48mm (1,9
    inci).

Test # 2a dan 2b - Tes Perbandingan Kedua

Tes No 2a: Interceptor Tingkat IV rompi.

* Enam butir peluru baja tajam pembakar menembaki ini piring ESAPI.
* Lima putaran pertama dikalahkan / berhenti dengan punggung rata tanda tangan mereka menghadapi 41.2mm (1,6 inci), atau 14,2% di bawah spesifikasi Tentara 48mm (1,9 inci).
* Babak muara dikalahkan / dihentikan oleh pelat ESAPI menghasilkan tanda tangan wajah belakang 51mm (2,0 inci), yang melebihi spesifikasi Tentara 48mm (1,9 inci). Oleh karena itu, piring ESAPI gagal pada putaran kelima / ditembak karena tanda tangan wajah kembali berlebihan. / B>
* Babak keenam adalah penetrasi lengkap / kegagalan.

Uji # 2b: Dragon Kulit Tingkat IV rompi.

* Enam putaran amunisi baja tajam pembakar menembaki ini rompi kulit Naga.
* Semua enam putaran dikalahkan / dihentikan.
* Wajah tanda tangan kembali rata-rata dari enam putaran adalah 22.7mm (0,9 inci), atau 52,7% di bawah spesifikasi Tentara 48mm (1,9 inci).
* Rata-rata, untuk tes ini, tanda tangan wajah kembali untuk pelat Interceptor ESAPI adalah 81,5% lebih tinggi dibandingkan untuk Kulit Naga.

Test # 3: Dragon Kulit Tingkat IV rompi hanya

  • Tiga putaran sangat mematikan amunisi, armor-piercing yang bersifat "komposit" dipecat. Angkatan Darat tidak memerlukan Interceptor ESAPI piring untuk mengalahkan putaran mematikan ini.
  • Tanda tangan kembali rata wajahnya 18.6mm (0,7 inci),
    substansial kurang dari setengah (38,8%) dari spesifikasi Angkatan Darat dari
    48mm (1,9 inci) untuk jenis kurang mematikan amunisi..
  • Semua tiga putaran dikalahkan / dihentikan.

Jadi ada itu. Lebih jelek kebenaran yang menunjukkan dengan jelas mengapa mafia akuisisi Angkatan Darat tidak akan berhenti untuk menjaga kulit dari Naga diberi penilaian teknis penuh dan adil. Dan untuk memberikan iblis karena itu, mereka telah berhasil menghentikan dengan sisi-sisi setiap pengujian Kulit Naga dan Interceptor.

Sementara itu, pasukan gagah kami terus berjuang dan mati sambil mengenakan pelindung tubuh lebih rendah pada ladang-ladang pembantaian di Irak dan Afghanistan.

Di bawah ini adalah daftar Tes Balistik Independen Dilalui Kulit Naga sejak Agustus 2006:

Naga Kulit melewati tujuh tes balistik independen hanya dalam dua tahun yang DefenseWatch telah erat mengikuti masalah ini:

1. Februari
16-17, 2006 Aberdeen Test Center (ATC), untuk Angkatan Udara Kantor Khusus
Investigasi (AFOSI), Dragon Kulit SOV 2000 (Tingkat III +) ["... tombol '+'
moniker menunjukkan 0-m rentang perlindungan setara dari dua 'Tingkat IV'
ancaman "seperti dikutip dari nota laporan ATC ke Mabes
AFOSI.]

2. Juni
6-7, 2006 Aberdeen Test Center (ATC), "Hi-temp" [suhu tinggi] tes
Kulit Naga Tingkat III (160 derajat F selama dua jam), dan Tingkat IV
(180 derajat F selama dua jam).

3. September
7-8, 2006 Amerika Serikat Uji Laboratorium, untuk Institut Nasional
Keadilan (NIJ), uji sertifikasi dari Dragon Kulit Tingkat III (formal
sertifikasi surat yang diterbitkan pada tanggal 20 Desember 2006)

4. Oktober
3-4, 2006 Dr Gary K. Roberts, LCdr, USNR., Dengan sisi-sisi uji Naga
Kulit SOV-2000 (Tingkat III) dan Tingkat III AMI pelat padat (CATATAN:
uji pelat bukan Interceptor SAPI piring.

5. 3 Mei 2007 NBC News tes di Beschussamt Mellrichstadt laboratorium di Jerman. Lihat: Disiapkan
Pernyataan Dengan Hon. Philip E. Coyle, III Penasehat Senior Keamanan Dunia
Institut Sebelum Komite House Angkatan Bersenjata Rabu, Juni
6, 2007 (PDF) dan Angkatan Darat 4-Star (Pur): Dragon Kulit "Secara signifikan lebih baik" Dari Interceptor Dalam Pertama-Pernah Uji Banding (Dilakukan Dengan NBC News)

6. 10-11 Juli 2007 ATC Suhu uji Tinggi (160 derajat F selama enam jam).

7. Agustus 20, 2007 Amerika Serikat Laboratorium Uji V50 Uji Balistik Batas.

Catatan:
DefenseWatch baru-baru ini diperoleh laporan dari sebelumnya,
uji independen dari Kulit Naga dilakukan pada 8/3/05 di HP Putih
Laboratorium, Inc, untuk Battelle Memorial Institute. Ini adalah tinggi
suhu tes, dijelaskan thusly dalam laporan uji Putih HP Lab:
"Penyejuk: HOT (160 F) selama 6 JAM." Tiga tes gambar ditembakkan
di Tingkat Kulit sasaran Dragon III, dan semua tiga tembakan dikalahkan / dihentikan.
Wajah tanda tangan kembali rata-rata untuk tiga tembakan adalah 23.3mm (0,9
inci), kurang dari setengah yang memungkinkan sebagai maksimum untuk Interceptor
ESAPI piring.

Artikel Terkait:

Apakah National Institute of Justice (NIJ) Sudah Rusak?

Kulit naga Passes Sekali lagi: NIJ Bersertifikat Test Lab Validasi 6-Tahun Garansi.

Lebih Washington Korupsi: DOJ Bergabung Upaya Untuk Kill Kulit Naga

Pinnacle Armor Tingkat IV Kulit Naga Passes ESAPI-FAT Uji di Aberdeen

Repost this article

Cari istilah untuk artikel:

© 2012 Tinjauan Pertahanan