HK416/17 vs FN SCAR-L / H: Sistem Yang Superior?
oleh David Crane
defrev@gmail.com
DefenseReview tertarik untuk mengetahui bagaimana Heckler & Koch HK416 / HK417 tumpukan sistem melawan FN SCAR-L (SCAR-Light) / FN SCAR-H (SCAR-Heavy) sistem yang berkaitan dengan kehandalan dalam kondisi buruk dan menghitung putaran tinggi, keawetan / ketidakrataan di bawah sama, dan akurasi di bawah sama. Sementara sistem HK416/17 lebih dekat dengan M4/M4A1 Colt Carbine berkenaan dengan kontrol eksternal dan ergonomi, ergonomi pada SCAR-L / H juga cukup baik.
Test-DefenseReview dipecat semua senjata (HK416, HK417, FN SCAR-L, FN SCAR-H) di kedua semi-otomatis dan full-auto di ...
Blackwater USA demo penembakan sebagian NDIA Small Arms Symposium 2007. Tingkat siklik cukup cepat dengan kedua sistem tersebut, seperti yang merasa rekoil. Kedua sistem (HK dan FN) pasti bisa menggunakan FERFRANS 'dipatenkan tingkat mekanis peredam untuk menurunkan tingkat siklik dan dengan demikian meningkatkan pengendalian senjata selama-auto penuh api. Tingkat mekanik yang FERFRANS peredam kemungkinan besar juga meningkatkan umur panjang-senjata setidaknya untuk senjata NATO 5.56mm (HK416 dan FN SCAR-L)-dengan mengurangi panas dan stres barel pada senjata. Karena otomatis penuh Pengaturan ini tidak mungkin untuk digunakan sangat sering di senjata 7.62mm (HK417 dan FN SCAR-H), tingkat mekanik peredam mungkin akan berguna.
DefenseReview tertarik untuk melihat hasil putaran tinggi menghitung / menguji kondisi buruk antara HK dan sistem FN. Saat itu terjadi, US Army Test dan Evaluasi Pusat di Aberdeen Proving Ground, MD, sedang dalam proses untuk melakukan hal itu. Menurut Matt Cox Angkatan Darat Times, hasil mungkin dalam oleh sedini Thanksgiving.
