Oleh Mike Sparks

April 29, 2009

"Secara geografis berbicara, Afghanistan tidak bisa diatur. Ini adalah resep bagi sebuah negara gagal "

- Mengalah pernyataan dari Peter Zeihan dari Stratfor


The April 2009 Angkatan Bersenjata Journal (AFJ) pada halaman 18 laporan kita akan menghabiskan lebih dari tahun lalu 36,5 MILIAR $ Afghanistan menempati dengan 34.000 pasukan AS pada tahun 2008, namun kekerasan Taliban meningkat. Ini meskipun masuknya, sakit-dikandung rencana pasukan AS lebih (60.000 + total) yang pasti akan menyebabkan penduduk setempat untuk menolak kita sebagai bukti-positif bahwa kita adalah "orang asing mengganggu di tanah mereka" sebagai pemberontak label kami, namun tidak menyediakan tenaga kerja yang cukup dekat-dekat untuk menutup dari Afghanistan panjang-Pakistan (AFPAK) perbatasan.

bantuan kami, sampai saat ini, telah mencoba untuk membuat Afghanistan menjadi gambar cermin dari diri yang tidak efisien kami berjalan sekitar pedesaan mengejar pemberontak bebas untuk datang dan pergi sesuka mereka dari tempat perlindungan di Pakistan sementara kita terbatas dalam truk beroda dikemas dengan kaki -slogging koboi dan mendapatkan diledakkan oleh ranjau darat pemberontak di jalan. serangan tambang Tanah naik dari nol (dengan hanya 12 kematian memerangi secara keseluruhan) pada tahun 2001 menjadi 3.276 pada tahun 2008 dengan 155 Tentara AS dan kematian laut tahun lalu saja.

Sebagai contoh bantuan sipil malpraktek kami, kami membeli firetrucks Afghan rumit mereka tidak tahu-bagaimana mempertahankan. Dan, untuk menambahkan penghinaan-ke-luka, ketika kebakaran baru-baru ini terjadi di Kabul, mereka terlalu besar untuk melewati jalan-jalan sempit dan blok seluruh kota-termasuk sekolah baru kami membangun-dibakar karena pelaku kebakaran Taliban. Seseorang tidak bisa tidak memikirkan akhir yang menyedihkan dari kronik film anggota Kongres Charlie Wilson's War , dimana Amerika hanya ingin untuk mendanai membunuh "orang jahat" dan tidak membangun sesuatu yang berguna bagi Afghanistan. Walaupun sekarang kita enggan melakukannya hari ini, kita melakukannya tanpa terlebih dahulu mengamankan perbatasan untuk mencegah "orang jahat" dari pembakaran sekolah-sekolah bawah.

Win Pertempuran Melawan Bumi (TBATE)

Jika kita ingin benar-benar membantu Afghan dan Pakistan-maka kita perlu untuk membantu mereka dengan APA MEREKA BUTUHKAN, tidak melakukan APA YANG INGIN KAMI LAKUKAN, HANYA KARENA MEMBUAT US MERASA BAIK. Menjalankan sekitar membunuh "ragheads" dalam sebuah kekacauan, tidak terkendali non-linear seperti bailing air keluar dari perahu dengan lubang-lubang besar di dalamnya. Mengamankan Afghanistan Afghan harus tentang mereka, bukan kita.

Dan apa yang mereka butuhkan adalah sebuah pagar keamanan Morice Line-type seluruh negeri untuk menjaga Taliban dan Al Quada masalah-pembuat keluar untuk menutup "kebocoran" sebelum menghidupkan "pompa lambung kapal"; memanfaatkan lanskap Afghanistan-Pakistan kasar sebagai aset daripada liabilitas. Ini bukan situasi abad ke-19 Rudyard Kipling, kami telah bulldozer, bahan peledak, pesawat dan mesin bertenaga untuk menghidupkan bahkan medan paling terjal menjadi apa yang kita inginkan, sehingga pernyataan mengalah Zeihan jelas adalah lebih susun dari yang lain membunuh-ragheads-dengan -lebih-koboi penjual.

Selain itu, DoD menolak untuk menghadapi kenyataan bahwa jika kita tidak pertama memenangkan Pertempuran Melawan Bumi (TBATE), melainkan melanjutkan gegabah untuk Pertempuran Melawan Man (TBAM) karena menggairahkan kita untuk pergi orang menembak dan hal-hal yang meledak, kami menyerahkan inisiatif dan leverage medan dan cuaca ke musuh, yang pada gilirannya dapat azab kita untuk mengalahkan. Ini kebohongan bahwa bagaimanapun juga kita tidak mampu pagar perbatasan AFPAK tidak akan mencuci dalam terang MILIAR + $ 36 setiap penawaran kami menghabiskan tahun malpraktik militer dan sipil yang bereaksi terhadap gejala dan mengabaikan penyakit penyebab suatu negara tanpa batas fisik aman.

memproklamirkan diri hari ini, kontra-pemberontakan (COIN) "ahli" yang cepat untuk memegahkan diri bahwa mereka adalah "mahasiswa" praktek COIN sukses di masa lalu, tetapi COINsters mudah lupa untuk menyebutkan apa pun selain gunslinging dengan sepatu bot-on-the- tanah dan menolak untuk mengakui kebutuhan ekonomi memaksa untuk menggunakan MEMERANGI ENGINEERING-tidak lebih asing pasukan-untuk mengamankan konflik sub-nasional (SNC) kawasan dari gangguan luar dan menyangkal pemberontak internal-menciptakan surga yang aman di negara-bangsa sebelah-dinding, hambatan dan pagar yang bekerja menakjubkan di Aljazair dan Jerman dan menjaga Korea Selatan dan Israel hari ini aman.


Details:

http://www.combatreform.org/johnpaulvann.htm

www.telegraph.co.uk/news/worldnews/1530285/Saudis-build-550-mile-fence-to-shut-out-Iraq.html

www.jewishvirtuallibrary.org / jsource / Peace / fence.html

Selama 34 bulan dari awal kekerasan pada bulan September 2000 sampai dengan pembangunan berkelanjutan segmen pertama pagar keamanan di akhir Juli 2003, teroris berbasis Samaria dilakukan 73 serangan di mana 293 Israel tewas dan 1950 terluka. Dalam 11 bulan antara ereksi pada segmen pertama pada awal Agustus 2003 dan akhir Juni 2004, hanya tiga serangan itu berhasil, dan ketiga terjadi pada paruh pertama tahun 2003.

Sejak pembangunan pagar dimulai, jumlah serangan telah menurun lebih dari 90%. Jumlah Israel terbunuh dan terluka mengalami penurunan sebesar lebih dari 70% dan 85%, masing-masing, setelah ereksi pagar. Bahkan teroris Palestina telah addmitted pagar adalah penangkal. Pada tanggal 11 November 2006, pemimpin Jihad Islam Ramadan Abdallah Shalah mengatakan pada Al-Manar TV organisasi teroris berniat serangan bom bunuh diri terus, tetapi bahwa waktu mereka dan kemungkinan pelaksanaan mereka dari Tepi Barat tergantung pada faktor-faktor lain. "Sebagai contoh," katanya, "ada pagar pemisahan, yang merupakan kendala untuk daya tahan, dan jika tidak ada situasi akan sama sekali berbeda."


Jika rumah tetangga Anda adalah pada "api", perlu "air"-bukan "ember cat". Namun kita telah mencoba untuk situasi "putih-mencuci" non-linear yang pertama kali perlu "pagar" untuk menerima "cat" sejak kita menolak untuk cut-off Ho Chi Minh jejak infiltrasi dengan garis McNamara selama perang Vietnam. DoD masih tidak mendapatkannya, mengatakan "kami tidak melakukan gunung dan kita tidak melakukan hutan" untuk mencoba untuk membenarkan banjir pasukan yang tidak kompeten yang tidak akan memotong jika kawasan ini terbuka lebar untuk infiltrasi musuh dan exfiltration; waktu tinggi kita mulai bertindak seperti pemenang dan melakukan KAMI JOB-dan memecahkan teka-teki medan infiltrasi ditutup dengan SEMUA bentuk kekuatan militer, tidak hanya infanteri gunslinging atau pemboman pesawat tempur-pembom. Ini semua-senjata, tahu-bagaimana apa yang kita harus menawarkan sekutu kami seperti Afghan, tidak Gunslinger tidak kompeten dan setengah tempur-pembom-tindakan.

Pertama, Leverage Tanah, kemudian Drain-the-Rawa dari Pemberontak

Perbatasan antara Afghanistan dan Pakistan adalah 2.436 kilometer. Seluruh perbatasan Afghanistan sekitar 5.529 kilometer. Ini TIDAK terlalu banyak atau terlalu mahal untuk mengamankan oleh jaringan sensor dan pagar keamanan yang didukung oleh AS melatih pasukan Afghanistan di M113 Gavin dilacak-bukan roda, segala medan, lintas negara-mobile, tank ringan / pengangkut personel siap menanggapi setiap serangan sebagai Reaksi Cepat Angkatan (QRFs) dari pos-pos yang diperkaya sepanjang perbatasan jejak. Kami sekutu NATO, seperti Inggris, Belanda dan Kanada, telah menderita kerugian yang mengerikan di truk beroda seperti LAV-IIIs (kami dub "Strykers") dan meskipun yang terakhir adalah lisensi-dibangun di Kanada, mereka telah beralih ke tangki dilacak bahwa dapat menelusuri lanskap untuk menghindari ranjau darat dengan mobilitas tak terduga bijaksana.

varian M1064 Gavins dengan 120mm mortir berat akan menawarkan seketika, kisaran kilometer 7,-sudut kebakaran tinggi untuk menjangkau dan menjatuhkan bom ledak tinggi pada setiap pemberontak berusaha bersembunyi di balik bukit, batu dan medan terjal. Saya tidak ingin memberikan rincian technotactical dari sensor dan persenjataan yang bisa tertanam ke dalam pagar untuk alasan OPSEC, tetapi cukup untuk mengatakan bahwa kebanyakan penyusup akan berjalan kaki daripada mati berusaha untuk menjalaninya.

overhead Terbang tinggi dalam skenario ini adalah terjangkau, sederhana-untuk-beroperasi-dan-mempertahankan, berawak (UAV tidak mahal yang terus-menerus crash dan melihat yang terbaik melalui "sedotan soda"), tetap sayap, lepas landas pendek dan mendarat ( STOL) observasi / serangan (O / A) pesawat diterbangkan oleh pilot Afghanistan dan pengamat untuk menjaga tekanan udara 24/7/365 pengawasan dan tinggal di kontak radio dengan benteng-benteng perbatasan yang telah artileri tabung sederhana 105mm ke tempat kebakaran langsung pada setiap orang yang mencoba bisa melewati pagar pengaman sensor. Pada WW2, Korea dan Vietnam musuh takut "belalang" kami pesawat pengintai ketika mereka melihat mereka karena mereka bisa hujan artileri kematian instan atas mereka; pesawat hari ini akan "tersembunyi" menggunakan teknologi rendah keteramatan sehingga MANPADS SAM tidak akan berhasil, bahkan jika musuh tahu pesawat overhead.

Di benteng, pasukan QRF hidup di bawah tanah, dan dikelilingi oleh, kontainer pengiriman ISO " BATTLEBOXes "diperkaya dengan kotoran untuk menjadi barak pelindung dan dinding sedangkan bagian perimeter telah Raytheon 107 kaki sensor menara-RAID dan balon pengamatan Aerostat dengan inframerah dan televisi rendah cahaya monitor untuk tumpang tindih pengawasan dengan sensor pagar keamanan perbatasan dan udara 24/7/365 dan patroli tanah. Benteng dan BATTLEBOXes yang mandiri oleh angin dan tenaga surya, jadi sekali sepenuhnya terampil, operasi perbatasan seluruh pagar keamanan turn-kunci dari penasehat AS ke Afghanistan kepemilikan permanen.

Details:

http://www.combatreform.org/STRATEGICMANEUVER/battleboxes.htm

Perkiraan untuk biaya satu kali untuk mendapatkan Afghanistan berdiri dengan keamanan perbatasan adalah sekitar $ 774.000.000 hanya perbatasan AFPAK menjadi 1,76 miliar untuk mengelilingi semua Afghanistan-atau 1/30th dari uang yang kita membuang sekarang membuat tempat yang kurang aman dengan kehadiran kita menjengkelkan dan tidak kompeten di antara berantakan, porous terbuka.

Details:

Atas permintaan: dynmicpara di aol dot com

Setelah AFPAK (Afghanistan-Pakistan) daerah perbatasan yang ditolak untuk campur tangan pihak luar Islam militan dan pemberontak Taliban fasis terbatas pada daerah di dalam, masalahnya menjadi, satu hingga linear bukan terbuka-berakhir, non-linear free-untuk- semua. Menyapu wilayah di Afghanistan tidak akan latihan di sia-sia. Dan, jika pasukan keamanan internal Afghanistan terus apa dibersihkan, Taliban tidak dapat menyusup kembali dan permainan akan segera berakhir. Mereka akan harus puas dengan sepotong tanah suku berdasarkan afiliasi etnis mereka dan drop Islamofasisme mereka berusaha untuk mengambil alih seluruh negara dan kekuatan merek mereka tentang Islam ke tenggorokan semua orang (dan di atas kepala mereka dengan Burkhas).

Jika kita tidak bersedia membayar untuk sistem pagar pengaman nyata karena kami tidak ingin memberikan sesuatu Afghanistan abadi atau tidak menggelitik nafsu darah kita dan ego, maka kita harus mempertanyakan apa yang kita memberi-dan mengapa- jika tidak nya hanya fasad untuk memanjakan nafsu kita sendiri untuk bermain "orang baik" Gunslinger untuk memperkaya diri dengan uang dan ego lencana menjaga masalah dalam bermain selama kita bisa susu itu. Jika hal ini terjadi, kami akan menjadi pelayan yang lebih baik uang pembayar pajak kami dengan menjatuhkan sandiwara bahwa kita peduli ketika kita jelas tidak, dan meninggalkan Afghan sendirian.

Editor's Catatan: Jika perusahaan Anda memiliki produk keamanan (atau beberapa produk) yang Anda percaya dapat berguna untuk setiap komponen sistem keamanan perbatasan lanjut (seperti yang dijelaskan di atas), sistem keamanan perimeter, atau sistem keamanan struktur, silahkan email kami di defrev at gmail dot com, dan kami mungkin menyebutkan, berdiskusi, atau bahkan fitur produk Anda (s) dalam sebuah artikel DefenseReview masa depan. Pertahanan Review selalu tertarik untuk belajar lebih banyak tentang teknologi keamanan terbaru dan perangkat keras.

Kredit foto (Atas ke Bawah): 1) US Department of Defense (DoD) 2) Yahudi Perpustakaan Virtual (JVL) 2009 3) Telegraph Media Group Limited 2009

Tentang Pengarang:

Michael L. Sparks adalah laut amfibi 28 tahun dan infanteri Angkatan Darat udara mendaftar bintara dan veteran petugas. Dia memimpin 1 nirlaba Taktis Studi Group (Airborne) think-tank yang melakukan advokasi keunggulan militer melalui moral dan technotactically suara nilai-nilai organisasi, budaya, peralatan, taktik, teknik dan prosedur.

Mike Sparks Page Bio

Untuk istilah pencarian artikel: