oleh Charles Roger
DefenseWatch

15 Oktober 2007

Ketika NBC News memiliki Jerman lab melakukan side-by-side, tes komparatif Pinnacle Armor's Dragon Kulit dan Angkatan Darat Interceptor Body Armor System pada tanggal 3 Mei awal tahun ini, kejutan sebenarnya adalah seberapa baik ESAPI Interceptor (Level IV) pelat dilakukan .

Ya, itu benar. Mafia akuisisi Army "beruntung" di Jerman, dan mereka tahu itu. Brig.Gen. Mark Brown dan capos rekan-rekan tidak ingin mengambil kesempatan pada sisi lain-dengan uji-sisi mana kinerja sebenarnya dari pelat ESAPI kemungkinan akan terkena, jika sampling acak dari pelat ESAPI menerjunkan digunakan untuk memilih item uji Interceptor.

Seperti yang akan Anda baca di bawah ini, ESAPI pelat yang digunakan dalam uji Berita NBC adalah "mengangkat tangan" oleh konsultan teknis untuk mencegah klaim kemudian oleh Angkatan Darat bahwa tes itu bias terhadap Interceptor.

Tidak ada kejutan bahwa Naga Kulit unggul di tes - menghentikan semua enam Tingkat putaran IV menembaki dua panel Dragon target Kulit. Pinnacle Armor yang fleksibel, berbasis produk disk secara konsisten telah berlalu independen, yaitu, jujur, tes selama beberapa tahun.

(Pada akhir artikel ini terdaftar tujuh tes yang Dragon Skin telah lulus dalam 24 bulan terakhir (dan satu tes dari bulan Mei 2005). Daftar ini tidak mencakup beberapa tes dilakukan dengan video liputan penuh oleh media, seperti History Channel's Mail Call dan Discovery Channel Senjata Masa Depan , antara lain.. produksi media Tim benar-benar dikontrol balistik tes Pinnacle Armor tidak meminta tes ini. Media mendekati Pinnacle Armor karena ...


kontroversi
lebih Interceptor versus Dragon Skin . Pinnacle Armor tidak membayar untuk
tim media udara tes. Pinnacle Armor's peran hanya untuk
rompi kontribusi mereka untuk tes. (BTW - Pinnacle Armor tidak
diganti untuk rompi yang digunakan dalam tes ini.) Tes-tes media
tidak dimasukkan karena mereka tidak mengikuti ujian protokol diterima.
Tapi, apa yang mereka tertangkap, dengan kamera berjalan dan di un-mengobati
video kemampuan menakjubkan Dragon Skin untuk mengalahkan beberapa putaran
pada jumlah yang jauh melampaui apa bahkan pendukung Interceptor yang paling cepat
klaim atas piring mereka ESAPI. Jika, Anda belum melihat video yang sama
Pencegat ESAPI piring ditembak, Anda mungkin bertanya-tanya mengapa Angkatan Darat
mafia akuisisi tidak mengundang kamera video untuk menunjukkan Amerika
Mendengus dan pembayar pajak Amerika seberapa baik kerja ESAPI piring?)

Mengapa melakukan ESAPI Interceptor pelat diuji di Jerman tampil di tingkat atas-spesifikasi?

The
Alasan ini ESAPI Interceptor piring menunjukkan seperti tak terduga
peluru-berhenti kinerja yang dijelaskan di bawah oleh Kolonel Jim Magee, USMC
(Purn), dalam kata-katanya sendiri dari "Lampiran - b" laporan disusun nya
ke HASC untuk sidang pada tanggal 6 Juni 2007.

Editor's Note:
DefenseWatch diposting lengkap disusun pernyataan Magee's Kolonel pada
7-27-07. Karena pengungkapan akan datang tentang sejauh sejati
korupsi dalam proses kontrak Army's relatif terhadap pelindung tubuh,
"Lampiran - b" disajikan saat ini sebagai yang berdiri sendiri Word Document dan PDF Document untuk membantu pembaca dalam pemahaman yang mendasari motivasi Angkatan Darat untuk oposisi bersikeras untuk side-by-side pengujian.

BTW
- Pernyataan disiapkan tidak diposting oleh staf HASC dengan lainnya
menyiapkan laporan saksi yang bersaksi hari itu. Juga tidak
staf HASC setuju untuk jadwal sidang pada suatu waktu yang akan
izin kesaksian pribadi oleh Kolonel Magee atau dengan Jenderal Wayne Downing, AS
Angkatan Darat (Purn), seorang konsultan untuk NBC News yang mengamati Jerman
lab's side-by-side uji. Satu akan berpikir bahwa dalam kepentingan
menginformasikan Kongres, media dan publik bahwa itu akan
menjadi prioritas bagi staf HASC untuk memposting kesaksian disiapkan
saksi yang tidak bisa (tidak diizinkan untuk) hadir dalam rangka
untuk mendapatkan pandangan mereka di catatan.

Editor's Note:
The indentasi teks yang berikut adalah dari "Lampiran - B" dari dipersiapkan
laporan Kolonel James Magee, USMC (Purn), disampaikan kepada HASC pada
6 Juni 2007.

Pemilihan Interceptor [merek dagang terdaftar] dan ESAPI Uji

Motivasi saya, ketika diminta untuk memberikan pendapat saya sebagai pengembang dari Interceptor, adalah untuk memberikan pendapat saya bahwa
teknologi pelindung tubuh tersedia yang saya percaya adalah dua generasi
depan apapun yang saya pernah lihat, dan lebih unggul dari tahun 10 tua
teknologi yang kami dibangun ke dalam Interceptor. saya sejarah sebagai
pengembang memimpin dari Interceptor terkenal bagi mereka dalam tubuh
industri baja, atau mengetahui PBBA's [Point Blank Body Armor] dan Arthur D.
Little (kontraktor utama dalam pengembangan rompi untuk AS
Tentara-Natick dan MARCORSYSCOM) sejarah dalam upaya ini, atau memiliki akses
ke Modular Body Armor (MBA - nama asli untuk Interceptor)
catatan pada pukul Soldier atau Natick.

The
body armor lembut Interceptor rompi dan piring ESAPI dibuat oleh
Produk Perlindungan Internasional, (PPI) di Sunrise, Florida. Mengapa saya
memilih PPI? Karena aku tidak ingin diberikan (dijual sebenarnya) "khusus
dibuat untuk rompi "uji dan pelat, saya ingin rompi dan pelat dari sebuah
lini produksi dari sebuah perusahaan dengan kontrak militer; dan, dari
perusahaan yang saya dipercaya untuk Pengendalian Mutu untuk membuat rompi dan
piring yang memenuhi MilSpecs [Spesifikasi Militer]. The Interceptor
dan piring ESAPI adalah merek baru. Bahkan, ESAPI berasal dari banyak yang dalam perjalanan ke Marinir dengan rompi baru MTV mereka ('s penggantian Interceptor untuk Marinir (sic) adalah. The NBC News disponsori side-by-side tes
dilakukan pada laboratorium pemerintah yang terkenal secara internasional di Jerman karena
Tentara mengatakan HP Putih dan US Test Labs (serta laboratorium Kanada)
tidak membiarkan NBC News untuk melakukan tes ini, atau "akan ada
akibatnya. "

The
protokol uji NIJ's [National Institute of Justice] protokol,
pengesah baju besi tubuh untuk Amerika Serikat. Melakukan tes pada 30
miring derajat, serta di depan, tetapi mereka tidak membuat Berita NBC
video cakupan. Hasil 30 derajat tembakan miring adalah sama dengan
depan-on: tidak ada penetrasi dan deformasi wajah minimal kembali. Hal yang sama
hasil sebagai Interceptor dengan ESAPI.

In
pendapat saya, permukaan melengkung, replikasi batang tubuh manusia, akan
ditampilkan Dragon Skin [merek dagang terdaftar] menjadi unggul karena mampu
menjadi tubuh berkontur. ESAPI piring yang kaku, dan tidak seorang serupa. Tapi, untuk menghindari dituduh tidak adil memuat tes dalam mendukung Dragon Skin, laboratorium terjebak ketat dengan protokol NIJ.

  • Putaran diuji adalah Angkatan Darat disarankan supaya putaran, ditambah apa yang Angkatan Darat panggilan "muncul ancaman" putaran.
  • Juga menembakkan adalah "muncul ancaman" putaran yang memiliki mengeras
    tungsten core pada 3000 fps [kaki per detik]. Hasilnya adalah
    cepat peluru, semakin sedikit kerusakan yang diderita Dragon Skin.
  • Tes menunjukkan bahwa Interceptor ESAPI dilakukan dengan sangat baik, jauh di atas semua kebutuhan Angkatan Darat.
  • Dragon Skin hanya melakukan lebih baik.

Ini
jelas setelah membaca pernyataan di atas Kolonel Magee sebabnya HASC
"Staf profesional" (oxymoron adalah pernah ada satu) memilih untuk tidak
pasca pernyataan disiapkan Magee's. Untuk melengkapi Kolonel Magee's,
empat-lampiran laporan disiapkan, termasuk yang paling mengesankan
melanjutkan, pergi sini .

Satu orang dalam industri informasi telah mengatakan DefenseWatch bahwa ESAPI pelat diperoleh Kolonel Magee dari PPI untuk Kantor Berita NBC
pengujian harus dianggap sebagai 1% atas ESAPI piring yang diberikan kepada
Militer AS, sehingga hasil tes positif ditunjukkan oleh Interceptor
tentu tidak boleh diekstrapolasi ke% 99 lainnya ESAPI pelat
digunakan.

Tentara
mafia mengklaim akuisisi bahwa ESAPI pelat diuji di Jerman
tidak diproduksi untuk militer AS dengan mudah terkena sebagai lain
berbohong botak berwajah ketika penulis ini mengunjungi situs web dan MARCORSYSCOM
melihat bahwa PPI terdaftar sebagai vendor untuk 60.000 set Korps Marinir
MTV (Rompi Taktis Modular).

Sebagai seorang pembantu untuk pembaca yang tidak mungkin telah melihat hasil Berita NBC
side-by-side tes Dragon Kulit dan ESAPI Interceptor piring, atau mungkin
tidak ingin melakukan riset mereka sendiri, ringkasan berikut ini disajikan:

Test # 1 - Kulit Dragon Hanya

  • Enam putaran 7,62 × 51mm M80 (Level III amunisi) ditembakkan ke sebuah pelindung tubuh Kulit Naga.

Semua enam putaran dikalahkan / berhenti,
dan tanda tangan wajah rata-rata kembali (BFS) untuk enam putaran hanya
29.8mm (1.2 inci), atau 32,2% kurang dari spesifikasi Angkatan Darat 44mm
(1,7 inci). Perhatikan bahwa spesifikasi Tentara mengharuskan Tingkat III
kekalahan perlindungan hanya tiga putaran, sedangkan NIJ membutuhkan enam ronde
dipecat dan semua enam putaran dikalahkan.

Test # 1a dan 1b - Tes Pertama Perbandingan

Test # 1a: Interceptor Tingkat IV rompi.

  • Empat putaran dari baja menusuk amunisi menembak di piring ESAPI.
  • Tiga putaran pertama dikalahkan / berhenti dengan rata-rata
    kembali menghadapi tanda tangan 36.3mm (1,4 inci), atau 24,3% di bawah Angkatan Darat
    spesifikasi 48mm (1,9 inci).
  • Babak keempat adalah penetrasi lengkap / gagal.
  • Spesifikasi Angkatan Darat mengharuskan bahwa hanya satu putaran jenis
    amunisi yang digunakan dalam tes ini dikalahkan / dihentikan. Putaran ketiga
    menghasilkan tanda tangan wajah belakang 47mm (1,9 inci), hanya 1mm (0,039
    ) Di bawah Angkatan Darat spesifikasi 48mm (1,9 inci). Inci Editor's Note:
    Mengapa Tentara telah meningkatkan tingkat yang dapat diterima kembali tanda tangan wajah
    dari 44mm (1,7 inci) untuk SAPI (Level III) pelat, untuk 48mm (1,9 inci
    untuk pelat ESAPI adalah pertanyaan staf HASC tidak repot-repot memiliki
    bos mereka bertanya pada sidang 6 Juni.

Test # 1b: Dragon Skin Tingkat IV rompi.

  • Enam putaran dari baja menusuk menembakkan amunisi di rompi Kulit Naga.
  • Semua enam putaran kalah / dihentikan. (Ini adalah
    bulat identik bahwa akuisisi mafia Angkatan Darat diklaim Dragon Skin
    gagal untuk mengalahkan pada uji Mei 2006.)
  • Tanda tangan rata-rata wajah kembali dari enam putaran itu 23.3mm
    (0,9 inci), atau 51,5% di bawah Angkatan Darat spesifikasi 48mm (1,9
    inci).

Test # 2a dan 2b - Tes Perbandingan Kedua

Test # 2a: Interceptor Tingkat IV rompi.

* Enam putaran dari baja menusuk amunisi pembakar dipecat di piring ESAPI.
* Lima putaran pertama dikalahkan / berhenti dengan tanda tangan rata-rata wajah mereka kembali 41.2mm (1,6 inci), atau 14,2% di bawah spesifikasi Angkatan Darat 48mm (1,9 inci).
* Babak muara dikalahkan / dihentikan oleh pelat ESAPI menghasilkan tanda tangan wajah belakang 51mm (2,0 inci), yang melebihi spesifikasi Angkatan Darat 48mm (1,9 inci). Oleh karena itu, piring ESAPI gagal pada babak kelima / ditembak karena menghadapi tanda tangan kembali berlebihan. / B>
* Babak keenam adalah penetrasi lengkap / gagal.

Test # 2b: Dragon Skin Tingkat IV rompi.

* Enam putaran armor piercing amunisi pembakar dipecat di rompi Kulit Naga.
* Semua enam putaran kalah / dihentikan.
* Rata-rata wajah tanda tangan belakang enam putaran adalah 22.7mm (0,9 inci), atau 52,7% di bawah spesifikasi Angkatan Darat 48mm (1,9 inci).
* Rata-rata, untuk tes ini, tanda tangan wajah kembali untuk ESAPI pelat Interceptor adalah 81,5% lebih tinggi dibandingkan untuk Dragon Skin.

Test # 3: Dragon Skin Tingkat IV hanya rompi

  • Tiga putaran yang sangat mematikan, menusuk-amunisi baja dari komposit "alam" dipecat. Angkatan Darat tidak memerlukan Interceptor ESAPI piring untuk mengalahkan putaran mematikan ini.
  • Tanda tangan rata-rata wajah kembali adalah 18.6mm (0,7 inci),
    substansial kurang dari setengah (38,8%) dari spesifikasi dari Angkatan Darat
    48mm (1,9 inci). Untuk jenis mematikan kurang amunisi.
  • Semua tiga putaran kalah / dihentikan.

Jadi ada itu. Lebih jelek kebenaran yang menunjukkan dengan jelas mengapa mafia Angkatan Darat akuisisi tidak akan berhenti untuk menjaga Dragon Kulit dari diberi penilaian teknis penuh dan adil. Dan untuk memberikan setan nya jatuh tempo, mereka telah berhasil menghentikan setiap pengujian dengan sisi-sisi Dragon Kulit dan Interceptor.

Sementara itu, pasukan gagah kita terus berjuang dan mati sambil mengenakan pelindung tubuh rendah pada ladang pembunuhan Irak dan Afghanistan.

Berikut ini adalah daftar Lulus Tes Independen Balistik oleh Dragon Skin sejak Agustus 2006:

Dragon Skin melewati tujuh tes balistik independen hanya dalam dua tahun yang DefenseWatch masih menindaklanjuti masalah ini:

1. Februari
16-17, 2006 Aberdeen Test Center (ATC), untuk Angkatan Udara Khusus Kantor
Investigasi (AFOSI), Dragon Skin SOV 2000 (Level III +) ["... tombol '+'
moniker menunjukkan kisaran setara perlindungan-m 0 dari dua 'Tingkat IV'
ancaman "seperti dikutip dari memorandum laporan ATC ke Markas
AFOSI.]

2. Juni
6-7, 2006 Aberdeen Test Center (ATC), "Hi-temp" [suhu tinggi] test
Dragon Skin Tingkat III (160 derajat F selama dua jam), dan Tingkat IV
(180 derajat F selama dua jam).

3. September
7-8, 2006 Amerika Serikat Laboratorium Uji, untuk Institut Nasional
Keadilan (NIJ), sertifikasi uji Dragon Skin Tingkat III (formal
sertifikasi surat yang diterbitkan pada tanggal 20 Desember 2006)

4. Oktober
3-4, 2006 Dr Gary K. Roberts, LCdr USNR.,, Side-by-side uji Dragon
Kulit SOV-2000 (Level III) dan AMI Tingkat III pelat padat (CATATAN:
uji plat bukan Interceptor SAPI piring.

5. 3 Mei 2007 NBC News tes di laboratorium Mellrichstadt Beschussamt di Jerman. Lihat: Disiapkan
Pernyataan Dengan Hon. Philip E. Coyle, Senior Advisor III Keamanan Dunia
Institut Sebelum Komite House pada hari Rabu Angkatan Bersenjata, Juni
6, 2007 (PDF) dan Angkatan Darat 4-Star (Pur): Kulit Dragon "Secara signifikan lebih baik" Interceptor Dalam Than Ever Perbandingan Uji-Pertama (Dilakukan Dengan Berita NBC)

6. 10-11 Juli, 2007 ATC uji Suhu Tinggi (160 derajat F selama enam jam).

7. 20 Agustus 2007 Amerika Serikat V50 Uji Laboratorium Uji Balistik Batas.

Catatan:
DefenseWatch baru-baru ini memperoleh laporan dari sebelumnya,
uji independen Dragon Skin dilakukan pada 8/3/05 di HP Putih
Laboratorium, Inc, untuk Institut Battelle Memorial. Ini merupakan tinggi
temperatur pengujian, dijelaskan thusly pada uji Lab laporan Putih HP:
"Penyejuk: HOT (160 F) selama 6 JAM." Tiga tembakan uji ditembakkan
di Tingkat Kulit target III Dragon, dan semua tiga tembakan kalah / dihentikan.
Wajah tanda tangan kembali rata-rata untuk tiga tembakan itu 23.3mm (0,9
inci), kurang dari setengah yang memungkinkan sebagai maksimum untuk Interceptor
ESAPI piring.

Artikel Terkait:

Apakah National Institute of Justice (NIJ) Been rusak?

Dragon Skin Passes Lagi: Certified Test Lab-NIJ Validasi-Tahun Garansi 6.

Lebih Washington Korupsi: DOJ Bergabung Upaya Untuk Membunuh Kulit Naga

Pinnacle Armor Tingkat IV Kulit Naga Passes-FAT Test ESAPI di Aberdeen

Untuk istilah pencarian artikel: