Til baka í september, skrifaði ég fljótur káputexti á kínversku QBZ-95 (Type 95) fótgöngulið riffill, chambered fyrir sér 5,8 × 42mm skothylki. Nú, á meðan það er satt að ég er ekki sérlega stór aðdáandi af the Kínverji her verður það í huga að Kínverjar eru ekki heimskur, og þeir ákváðu á þessum gæðum eftir stunda frekar mikið magn af ballistic rannsóknir og þróun. Eins og það gerist, eigin her okkar hefur verið að spila í kring með 6mm hugtak fyrir alveg sumir tími. Hugmyndin er sú að eitt 6mm umferð myndi skipta um bæði 5,56 × 45mm fótgöngulið riffill umferð og 7,62 × 51mm vél byssu um kring, og vera notaður fyrir bæði fótgöngulið rifflar og létt byssur vél / landsliðið sjálfvirk vopn.

The 6mm umferð hefði líklega vega á milli 90 og 100 kornmeti og nýta patron tilviki milli 40 og 45mm. Grunnhugmyndin er sú að 6mm myndi gefa fótgöngulið rifflar ...

meiri ná skarpskyggni gegn harður markmið, og það myndi gera vél Arsenal að bera fleiri skotfæri. Það myndi einnig gefa þeim síðarnefnda hópnum léttari hrökkva undan en 7,62 × 51mm. Að því er talið hafa 6mm umferðir her hefur tilraun með jöfn eða betri skarpskyggni en 7,62 × 51mm umferð með eðlilegum fótgöngulið berjast vegalengdir. Einn sameiginlegur gæðum myndi einnig einfalda framboð.

Engu að síður, í mörg ár, að 6mm hugtak hefur verið sett hátt aftur á proverbial baka brennari, vegna laga tregðu og þeirri staðreynd að önnur NATO ríki virðast vera fullkomlega ánægður með stöðu Quo-status Quo, við the vegur, að við,, the United States grundvallaratriðum afl á þeim. Síðan þá hefur herinn okkar hefur verið hikandi við að reyna að enn eitt gæðum að velja okkar á þeim. Hvernig sem, nú gæti þetta einmitt verið þeim tíma. Að undanförnu hefur 6mm hugtak hefur komið aftur undir ratsjá hersins sem afleiðingu af fremur daufur flutningur af the 5.56mm gegn Al-Qaeda lið í Afganistan, svo ekki sé minnst á jafn vafasamur árangur gegn óvina sómalíska gunmen í Mogadishu bak í '93. 62gr M855 umferð okkar, hyperstabilized með mjög fljótur 1 í 7 tunnu snúa gengi hefur greinilega verið zipping hægri gegnum horaður Al-Qaeda, rétt eins og það did the Somali's, í stað þess yawing eða að fara frangible inni þá. Það er því verið að taka margar umferðir, eins og margir eins og 4-5 umferðir, að setja einn mann niður. Óþarfur að segja að þetta er ekki það sem þú vilt í CQB atburðarás.

álit mitt, nú er að sameiginleg fótgöngulið riffill / vél byssu umferð í 6mm er góð hugmynd, enda fannst hrökkva undan þeim 6mm er ekki vandkvæðum þegar rekinn úr fótgöngulið riffill, og umferð er örugglega eins áhrifaríkar (nákvæmni, skarpskyggni, og wounding möguleiki / lethality) sem 7,62 × 51mm GPMG umferð út á brún umslag af meðaltekjum fótgöngulið berjast vegalengdir. Byggt á rannsóknum mínum hingað til, eru hér hugleiðingar mínar á væntanlegum sérstakur fyrir 6mm fótgöngulið umferð: 1) The umferð sig að vega frá 90 til eins og margir eins og 125 kornmeti, ráðast á sérstökum tilgangi sem ætlað er (CQB, langur svið, eða andstæðingur-brynja) og vopn sem það er starfandi (fótgöngulið riffill eða vél byssu). 2) hylki að ræða ætti að vera á milli 40 og 45mm, og ætti að vera tapered fyrir brjósti og útdráttur áreiðanleika. Nákvæmni mun taka smá högg (samanborið við beinum cased hylki), en áreiðanleiki er alltaf meira máli, sérstaklega þegar flestir berjast í framtíðinni mun verða í þéttbýli, í styttri tímabil. Tap af nákvæmni væri lítil hvort eð er, svo framarlega sem skotfæri og vopn kerfi til skila það er rétt hannað. 3) að 6mm umferð sig geta verið annaðhvort bát-hala (FMJBT) eða non-boat-hala (FMJNBT). Non-BT umferðir hafa tilhneigingu til að yaw hraðar og gera meira skaða, nema BT umferð er sérstaklega hönnuð til að yaw strax eftir að hanna loftpúða vasa / holur svæði strax á bak við lið og í andlit af kjarnastarfsemi bullet's. Þetta er það sem Rússar gerðu með 5,45 × 39mm AK-74 umferð. Ef við værum að fara með BT bullet, vildi að við þurfum að hönnun þessa sömu þætti í 6mm. The bullet verður annaðhvort að fara í yaw fljótt inn í líkamanum, eða fara frangible, þannig að eyðileggja vefi um aðra aðferð. Annars mun hann bara plóg með miða, að gera hreint gat á annarri hliðinni, og út öðrum-ekki gott í CQB atburðarás (þar sem miðað er líklegt til að vera nógu nálægt til auðveldlega skjóta aftur á þig, áður en hann hrynur). 4) Fullkomlega, hraða ætti að vera 2750 + fps. 2,750-3,100 fps myndi líklega vera the hugsjón svið. Fannst hrökkva undan á þessum velocities má draga úr og stjórn á fullri farartæki eld ef "fasti hrökkva undan" lögmál er felld inn í vopn hönnun (bæði fótgöngulið riffill og vél byssu).

Með "fasti hrökkva undan", Boltinn flytjanda aldrei samband við aftan við móttakara og heildarkostnað vélbúnaður vinnur að því að gegn lögum hrökkva undan orku rekinn umferð, á áhrifaríkan hátt jafnvægi það. "Constant hrökkva undan" var fundin upp af Jim Sullivan í Ultimax 100 LMG, sem er létta vél byssu í heiminum. The Ultimax 100 er einnig talið af mörgum sérfræðingum að vera bestur LMG í heiminum. Eins og Ultimax, the næstur-gen ljós vél byssu (LMG) ætti örugglega ráða "fasti hrökkva undan". Á hálf-sjálfvirkt, vopn ætti eld úr lokuðum Boltinn stöðu. Á fullri farartæki, skal það eldi af opnum Boltinn stöðu, sem er nauðsynlegt fyrir "fasti hrökkva undan" til að vera í raun starfandi, og til að draga úr hættu á að elda-burt. Þetta uppsetningu afla the bestur af báðir veröld, og er það, að mínu mati, næsta kynslóð Ameríku á rifflar fótgöngulið og vél byssur ættu ráða.

Nú, sumir vildi segja að við verðum að vera varkár ekki til í bága við takmarkanir settar á skotfæri berjast með Haag samningsins. Kannski er þetta til skoðunar eru. Hins vegar hermenn okkar floti, og sjómenn ætti að vera fyrstur forgangur núna. Við viljum að þeir komi heim á lífi. Kannski við ættum einnig að athuga þetta: við erum að berjast gegn hryðjuverkamönnum núna, og það er vafasamt hvort eða ekki við erum enn bundin við Haag í þessari aðstöðu. Þetta mál er, að sjálfsögðu, fyrir stjórnmálamenn okkar að ákveða, en þeir ættu að ákveða fljótt. American líf eru í húfi á dag, og þeir ættu að hafa algerlega á bestu vopnum yfir að ráða.