Questa opzione ripristinare la home page di questo sito. Ripristino qualsiasi widget chiusi o categorie.

Reset

Cinese anti-nave missili balistici (ASBM) 'Kill Weapon' Flummoxes US Navy

Da David Crane
defrev a gmail dot com

6 Aprile 2009

Sono stato iscritto in merito alla vulnerabilità di US Navy navi di superficie, in particolare grandi costoso portaerei, nei confronti di altri paesi 'anti-nave siluri e missili da crociera per un po', adesso. In particolare, ho focalizzato sulle ultime colture di supersonico anti-nave da crociera e missili supercavitanti siluri, anche se alcuni sostengono che a lungo raggio wake-homing siluri rappresentare una minaccia per la nostra maggiore rispetto alle navi da guerra supercavitanti varietà.

Ebbene, il dibattito che può essere un punto a causa della Cina uno sviluppo di lungo raggio avanzata anti-nave con missili balistici (ASBM) "uccidere arma" che può riferito obiettivo, traccia, Stati Uniti e distruggere le navi di superficie, compresi i vettori aerei, in una unico sciopero senza discarica nucleare, a causa delle sue dimensioni. Questo rende il ASBM "arma uccidere" la ...

balistici misssile primo ad essere sviluppato con successo in particolare per attaccare le navi di superficie. Secondo un US Naval Institute (USNI) relazione, il missile è di 2000 km (2000 km) (circa 1.240 miglia) e può raggiungere una portaerei o di qualsiasi altra nave di superficie entro 12 minuti a tale intervallo.

USNI riferisce inoltre che il cinese ASBM "uccidere arma" occupa un complesso sistema di guida, il radar a bassa firma (cioè a basso Osservabilità, o "stealth" gli aspetti), e "manovrabilità che rende imprevedibile la sua traiettoria di volo, e quindi maggiormente in grado di eludere il monitoraggio e l'intercettazione.

La notizia di questa nuova nave-uccisione arma è, secondo USNI, causato "il panico all'interno della [US Navy leadership] bolla", provocando un grande cambiamento mare (scusa il gioco di parole) in US Navy strategia messa a fuoco da un accento sulla lotta contro il litorale navi progettate per funzionare in acqua vicino a coste e verso il miglioramento della capacità di deap-mare navi da guerra e di "sviluppare le difese anti-balistici". La US Navy's reazione alla minaccia cinese ASBM conduce il USNI sembra legittimo.

In questo momento nel tempo, DefenseReview non è a conoscenza di qualsiasi nave-vitali degli Stati Uniti a carico del sistema di difesa che può affrontare con efficacia la nave cinese anti-missile balistico. Se uno dei nostri lettori è a conoscenza di uno, non esitate a contattarci. Se infatti, la US Navy non ha ancora una valida difesa contro i cinesi ASBM, le prime tre domande sono evidenti ", perché non", "quanto tempo ci vorrà per sviluppare uno", e "quanto costa". Defense Review non mette in dubbio per un secondo che possiamo farlo, è solo una questione di "quanto tempo" e "quanto".

Tuttavia, invece di spendere soldi per una tonnellata di superficie molto costosi sistemi di difesa nave, forse è il momento di esplorare l'idea di sottomarini portaerei per la Marina Militare degli Stati Uniti, così come sommergibile cacciatorpediniere e incrociatori, se possibile. Combat riforma ha un interessante pagina su questo concetto. Un sommergibile in gran parte (o, almeno, sotto-superficie) con vigore sottomarini portaerei, incrociatori e cacciatorpediniere costituirebbe un organico sistema di difesa passiva contro wake-homing e supercavitanti siluri e anti-nave da crociera e missili balistici. Se si desidera aggiungere non biologici attivi anti-siluro e di difesa anti-missile sottomarino sistemi navi, che bene. Almeno non stai iniziando con enorme, costoso, lento sopra la superficie degli obiettivi che sono facili da colpire e di difficile e costosa da proteggere.

Ricorda, a basso Osservabilità, o "stealth", è la sua propria protezione e non richiede un'intera flotta di altre navi con sofisticati hardware difesa per proteggere da minacce balistici. Se il nemico non può vedere lei, non può colpire voi.

Un sommergibile portaerei della flotta coud concettualmente utilizzare il Lockheed Martin F-35B Lightning II breve decollo e atterraggio verticale (STOVL) variante Joint Strike Fighter (JSF), gli aeromobili di grande effetto, ammettendo che la F-35B JSF STOVL funziona come pubblicizzato. Se le navi possono impiegare le rampe di lancio, forse si potrebbe anche portare e distribuire due posti A-10 Thunderbolt II "Mare Hogs" (OA-10B-tipo) per aumentata nave difesa, tra cui anti-sommergibile alias sub-operazioni di caccia.


Articoli correlati e link:

Relazione: Cinese Sviluppare speciale "Kill Weapon" degli Stati Uniti per distruggere portaerei: Avanzata missili pone sostanziale nuova minaccia per la US Navy (US Naval Institute)

PIANO ASBM sviluppo (Information Dissemination)

SUBMARINE portaerei: IL FUTURO PER LA US NAVY nel 21 ° secolo (la lotta contro la riforma)

F-22 Raptor e altre Big-Bilancio militare Programmi rinvigorito

US Navy Aircraft Carriers Vulnerabile al SS-N-27B Sizzler missili anti-nave

US portaerei vulnerabile agli attacchi?: Il Spuntando Time Bomb

Aircraft Carrier (A) a causa di una vulnerabilità: Cosa ci vuole per attaccare con successo un americano portaerei (Formato PDF) (Lexington Institute)

Return of the Air Commandos: USAF Close Air Support per il 21 ° secolo (la lotta contro la riforma)

Sphere: Related Content

Lasci una risposta

Devi essere loggato per inviare un commento.