Ultimax 100 MK4: scelta migliore per USMC Infantry Automatic Rifle (IAR)? Video Clip
da David Crane
defrev@gmail.com
Il collegamento ipertestuale forniti per il download e la visualizzazione del Ultimax 100 LMG / video clip SAW si trova verso la fine di questo articolo, quindi hai bisogno di scorrere verso il basso per trovarlo. Tuttavia, vi consigliamo di leggere il seguente articolo prima, in modo da poter apprezzare meglio quello che stai guardando (quando si guarda il video).
Il 5,56 × 45 millimetri Ultimax 100 LMG / SAW (Light Machine Gun / Squad Automatic Weapon) è stato originariamente progettato e sviluppato (insieme con i suoi 100-shot drum magazine) da zero a fine del 1970 / inizio 1980 da parte di Jim Sullivan (L. James Sullivan ) e la sua progettazione e sviluppo socio Bob Waterfield per poi Chartered Industries di Singapore, CIS pseudonimo (ora di Singapore Technologies Kinetics Land Systems, alias ST Kinetics Land Systems). Esso è considerato da molti esperti di armi piccole per essere i migliori 5,56 millimetri mitragliatrice leggera / La Rosa arma automatica (LMG / SAW) nella storia del mondo. DefenseReview è stato iscritto sul Ultimax 100 LMG / SAW praticamente dal nostro inizio. E, nell'ultimo anno o giù di lì, abbiamo discusso la Ultimax un bel po '. Nel nostro articolo sulla Noveske Rifleworks pacchetti di armi, abbiamo discusso, non solo ciò che è importante di che Ultimax, ma anche come e perché è superiore a quella dell'esercito americano attuale mitragliatrice leggera / Squad Automatic Weapon (LMG / SAW), la problematica / subpar FN M249 SAW. Abbiamo anche mentoned il Ultimax 100 SAW in due dei nostri articoli su Auto-Assault-12 Shotgun (AA-12 Shotgun): la nostra prima volta blurb sulla AA-12, e il nostro articolo più ampio sul AA-12 e FRAG -12 12-gauge armor-piercing famiglia granata, pubblicato successivamente.
Ultimax 100 MK4 LMG / SAW (5,56 millimetri). Una di queste modifiche è un 4.179 STANAG rivista AR-15/M16 adattatore che permette l'MK4 Ultimax ad accettare, sia 30-round AR-15/M16 riviste e 100-shot Beta C-Mags.
Quindi, come si Constant-Recoil effettivamente funziona? In una frase, si diffonde impulso rinculo dell'arma nel tempo. Pertanto, anziché il tiratore riceve una scossa improvvisa alla spalla, si riceve una lenta e costante spinta. Il Ultimax utilizza un relativamente lunghezza ricevitore a lungo per ottenere questo. Il ricevitore a lungo in combinazione con il peso molla rinculo mantiene il gruppo portante fulmine a ciel incidere la parte posteriore del ricevitore quando l'arma viene licenziato. E 'questo l'impatto che i trasferimenti di solito la maggior parte dei impulso rinculo per il tiratore, soprattutto quanto accade così in fretta (per un periodo di tempo molto breve). Al contrario, quando il Ultimax è sparato, il gruppo portante bullone si esaurisce sulla molla rinculo, mai prendere contatto con la parte posteriore del ricevitore. Poi, quando il bullone gruppo vettore corre di nuovo in avanti, il suo impatto l'estensione barile, battendo l'arma in avanti e causando il muso a tuffo, dopo di che il prossimo round è licenziato (Ci sparano su full-auto, ricordate?). Così, mentre l'arma va in Recoil ancora una volta, si è spinta in avanti per superare l'arma, così come il movimento al ribasso del barile, così la metà delle forze di rinculo dell'arma sono spesi combattendo contro questo movimento in avanti, e quindi il gruppo vettore bullone è di rendere il lungo viaggio verso il retro del ricevitore, di nuovo. L'intero processo si diffonde la forza di rinculo per l'operatore su un periodo maggiore di tempo, rendendo l'arma sentire la sua costante spinta al gestore, invece di battere contro di lui. Così, l'arma si trova proprio lì, soggiornanti sul bersaglio durante full-il-fuoco automatica, anche se pesa così poco.
I vantaggi pratici di tutto questo sono enormi. Che ci crediate o no, Ultimax offre una hit 8:1-vantaggio rapporto sul fucile M16, quando entrambi sono sparato due piedi sul full-side auto a fianco contro bersagli multipli, tra cui obiettivi in movimento. Quando entrambe le armi sono licenziato dal bi-pod, il Ultimax offre un vantaggio 2.5:1 percentuale di successi nel corso degli M16. La casella / drum mag-fed Ultimax 100 LMG / SAW sarà outhit la cintura-fed FN M249 SAW e MK46 MOD 0 / 1 a 3 volte l'intervallo, il full-auto, anche se pesa molto meno (9-10,1 libra , a seconda della configurazione rispetto a un elencate £ 16,75 per la SAW M249). La rivista box-magazine/drum-magazine/double-drum-fed Ultimax 100 MK4 è anche molto più veloce e più facile da ricaricare in una lotta che il SAW M249, soprattutto in una dinamica, fluida la situazione come una battaglia in esecuzione pistola / scontro a fuoco, mentre il fante è sparare on-the-move. In questa situazione, è bello essere in grado di ricaricare velocemente e in modo relativamente facile in movimento, come pure, che la Ultimax permette ad un operatore di fare. È possibile ricaricare il Ultimax in movimento in pochi secondi. Prova che con un M249. Buona fortuna a te.
Il Ultimax possono essere ricaricate più velocemente e facilmente come un fucile d'assalto, visto che è la rivista-alimentato, piuttosto che cinghia-fed. Come accade, il Ultimax serie 100 è anche notevolmente più affidabile sotto avverse / condizioni di combattimento e di alta-count-round rispetto al M249 FN.
In realtà, il Ultimax è talmente buona che rilevare gunwriter Charlie Cutshaw, nel suo articolo sul Ultimax 100 MK4 per l'ultimo numero di Special Weapons for Military and Police (SWMP), afferma che la Ultimax 100 MK3/MK4 fa per i migliori esistenti risposta alla US Marine Corps '(USMC) ha i requisiti per un "Non-sviluppo, 5,56 millimetri, Fanteria Automatic Rifle (IAR)". Defense Review d'accordo con tutto il cuore. I marines potrebbe certamente fare molto peggio. Per inciso, il Ultimax 100 MK4 è la pistola copertina di questo numero (# 42). 









