Colt M4 Carbine del futuro incerto: Dark Clouds Forming

Da David Crane
defrev a gmail dot com

Forse l'unica cosa più eccitante che è accaduto a NDIA internazionale Fanteria misto Servizi & Sistemi di armi di piccolo calibro Simposio 2008-lontano dal tiro, naturalmente, è stato uno scontro tra Jim Battaglini (Pensionati Corpo dei Marines Maj. Gen. James R. Battaglini), del Colt Difesa e US Air Force Col. Robert Mattes, il direttore della prova comparativa di Office per il Vice Sottosegretario della Difesa per Advanced Systems Concetti e, mentre era Col. Mattes dare un discorso e di promuovere l'idea di un concorso per determinare la migliore fanteria / assalto carabina che possono essere forniti ai militari statunitensi di fanteria warfighters. In particolare, lo scopo del concorso è quello di determinare se l'Colt M4 Carbine è ancora la migliore soluzione per la nostra carabina warfighters, e se ci poteva essere un modo migliore (cioè più affidabile e più efficace la lotta contro) carabina fuori quello M4 .

Col Mattes non fu il primo a promuovere l'idea di libera concorrenza. In un breve discorso al 21 maggio il simposio, Bryan O'Leary, la sicurezza nazionale legislativo Assistente per il senatore statunitense Tom Coburn (R-Okla.), anche ...

formulati il parere che la Colt M4 Carbine dovrebbe competere contro altri candidati carabina e, di conseguenza, ha continuato la sua esistenza justifiy come standard US Army e Marine Corps fanteria / assalto carabina. Se si vince, è vita. Se non si muore (cioè perde il contratto). Abbastanza semplice. O'Leary e Mattes potrebbe argomentare: what's Colt Difesa paura? Se la M4 è davvero la migliore carabina là fuori, che dovrebbe essere in grado di battere tutti i concorrenti disegni, nessun problema. Let's competere e vedere.

Beh, ok, tranne che guardiamo a da Colt della prospettiva. Proprio come qualsiasi altra società, perché vogliono correre il rischio di concorrenza per un contratto quando 1) sono l'attuale titolare del contratto, 2), vi potrebbe essere un modo per evitare questo, e 3) con il soldato soddisfazione M4 è risulta attualmente a ca. 89% (in base ad una relazione US Army)? Ma si tratta di soldati 'vita, si dice. Beh, questo è vero, ma è necessario dimostrare che c'è un'altra arma là fuori che non solo è migliore, ma sensibilmente migliore (vale a dire significativo e misurabile più affidabile e di combattimento efficace), al fine di giustificare l'arma piuttosto significativa massa-costi per la sostituzione, Warfighter spese di riqualificazione, nuova arma dei costi di produzione, aspetti della catena di approvvigionamento, ecc

Ora, mentre è vero che la M4 Carbine venuto in ultimo nel recente "polvere prove estreme", quando è andato contro la HK416, FN MK16 SCAR-Light (SCAR-L), e HK XM8 LAR (Lightweight Assault Rifle), è discutibile su come combattere le prove rilevanti sono stati, e come tali abbastanza prove sono state condotte. Voglio dire, lasciare che il volto, l'esercito ha una storia difficile prova (e che la messa è diplomaticamente) quando si tratta di armi di piccolo calibro e corpo armatura, e tanto meno superiore biglietto oggetti. Anche così, la M4 rappresenta lo status quo e Colt è un apprezzato imprenditore / DoD tesoro, in modo che la M4 dovrebbe tenere il vantaggio in questo senso. A proposito, è DefenseReview la comprensione che la prova iniziale protocollo chiamato per sabbia e polvere, ma questo è stato cambiato in polvere-test solo per qualche ragione.

Quindi, se non Defense Review scendere sul libero carabina questione di concorrenza? Bene, siamo in realtà per esso, a condizione che 1) la sperimentazione è condotta onesto, equo e trasparente, 2) è videoregistrato ad ogni passo per la successiva revisione, e 3), è la sorveglianza civile (o qualche altro tipo di fiducia, non Army vigilanza). Qualsiasi / tutti i test e / o concorrenti deve essere fatto in
condizioni che sono rilevanti per combattere e combattere-realistico
possibile. Parte del test e / o concorrenti dovrebbe essere operativo test
(OT) da fanteria warfighters, compresi US Army generale di fanteria,
Rangers, Marines e SOCOM elementi (SpecOps personale). Inoltre, l'M4A1 Carbine semi-automatica e vero piena auto -
impostazioni devono essere sottoposti a prove e / o di concorrenza, invece di M4 Carbine. La M4 Carbine's 3-round è stato uno scoppio
veramente stupida idea dal get-go, e ha bisogno di andare lontano. La M4 del
Lousy limite e non è favorevole a una buona marksmanship. L'M4A1 è un
molto intelligente e la sua idea è di gran lunga superiori trigger. Se non ci credete
me, i membri di chiedere la guerra asimmetrica US Army Group (AWG). Non
solo prendere la mia parola.
Se la M4A1 Carbine è veramente il miglior attacco / fanteria carabina là fuori, che dovrebbe essere in grado di battere tutti gli arrivati, e Colt Difesa non dovrebbe avere nulla di cui preoccuparsi. Il nostro warfighters meritano la migliore arma a disposizione, potrebbe vincere la migliore arma.

A proposito, un altro fautore della libera concorrenza è Jim Schatz, ex militare responsabile vendite per HK Difesa (Heckler & Koch Difesa) e vocale promotore del HK XM8 il programma di sviluppo. Sig. Schatz, ora di lavoro per il supporto tecnico del gruppo di lavoro, un organismo di prova e di valutazione ai sensi DoD (Department of Defense), ha dato una presentazione al simposio intitolato Tempo di cambiamenti - US "incrementali" Small Arms Fielding: guasti e soluzioni. Inutile dire, il Sig. Schatz non è un M4 proponente, né egli è molto soddisfatto con le forze armate USA di armi di piccolo calibro di sviluppo, l'approvvigionamento e l'adozione del sistema. Egli ritiene che è rotto, e DefenseReview conviene. Schatz non è stupido. L'esercito statunitense di armi di piccolo calibro e lo sviluppo del sistema degli appalti, scusa la nostra lingua, per un totale clusterfuck (termine militare). Ogni analista indipendente con il quale abbiamo sempre parlato, che è ben versato sul tema (US militari di armi di piccolo calibro e lo sviluppo del sistema degli appalti), per un uomo, concorda sul fatto che il sistema di rotto, danneggiato, controproducente, scegli il tuo aggettivi negativi. E 'cattivo. Real male.

DefenseReview ha parlato con il sig Schatz dopo il simposio e ha cercato di ottenere una copia scritta della sua presentazione per almeno privati di revisione e di analisi. Siamo stati infruttuosi, comunque.

Defense Review ha, tuttavia, arrivare a parlare con il signor Battaglini, alla fine del simposio sul suo scontro con Col. Mattes, ed ha ottenuto il suo prendere le cose. Battaglini crede nel proprio prodotto (la M4 Carbine), e si sente come Colt Difesa è, in sostanza, su ganged. Egli ritiene inoltre che la M4 viene ingiustamente contestata, considerando ciò che sostiene di essere Colt enorme successo nella lotta contro la schiacciante e fine - soddisfazione degli utenti. Su una nota personale, rispetto Sig. Battaglini per affrontare Col. Mattes durante Mattes' intervento. Sig. Battaglini crede nel proprio prodotto e che è stata la difesa, così come ogni buon funzionario dovrebbe. Non riesco a battere lui per questo. Abbiamo trovato il Sig. Battaglini di essere aperto, amichevole e simpatico, quando abbiamo parlato con lui al simposio.

Quindi, è la M4 Carbine essere trattati ingiustamente? Forse, forse no. DefRev c'è di nuovo per analizzare la situazione e cercare di follow-up su di esso. In ogni caso, la prossima 1-1,5 anni sta per essere interessante per la Difesa e la Colt M4. La M4 di andare a combattere per la sua vita. Oltre al rischio di dover competere con pistone a gas / op-rod-driven carbines come FN SCAR, HK 416, ecc, Colt è apparentemente avrà a sua volta il pacchetto di dati tecnici M4 (TDP), l'Esercito di diritti in 2009, e l'Esercito maggio lasciare le altre società di competere per i futuri contratti M4-non è esattamente una grande confluenza di eventi per Colt. L'US Army ha preventivato $ 313M M4 contratti per anno fiscale 2010-2013.

Stando così le cose, è del parere che DefenseReview Colt dovrebbe prendere seriamente in considerazione l'aggiornamento / miglioramento della M4 con le più recenti tecnologie hardware e che può portare la M4 Carbine nel 21 ° secolo, ottimizzare la M4 diretta di gas ad effetto incidenza del sistema operativo, e per dare il migliori possibilità di vincere un futuro aperto carabina contro la concorrenza HK416, la FN SCAR-L, e di qualsiasi altro gas a pistone / op-rod-driven carabina fuori là. Siamo convinti di sapere esattamente che cosa modifcations / miglioramenti devono essere realizzati. Tuttavia, anche se siamo a destra, può essere difficile per Colt di apportare modifiche al M4, almeno nel breve termine. Poiché la M4 è effettuata ad un capitolato d'oneri e militare degli Stati Uniti in base ad un rigoroso TDP (i dati tecnici dei pacchetti), Colt, anche se erano disposti ad apportare modifiche alle armi, che hanno Woud per navigare attraverso la burocrazia militare per farlo. In particolare, essi avrebbero dovuto fare un cambiamento di ingegneria proposta (ECP) per ogni cambiamento, e il governo avrebbe dovuto accettare di essa. Questo è più facile a dirsi che a farsi, ma riteniamo che debba essere fatto. Defense Review può discutere la nostra raccomandato M4 mods / miglioramenti in un successivo articolo. Non siamo sicuri che non si debba fare queste raccomandazioni pubblico, ancora, sulla base di alcune cose che sono attualmente in corso dietro le quinte.

Se viene peggio in peggio per Colt Difesa, che hanno avuto le loro pistone a gas / op-verga
selezionare il fuoco carabina AR / SBR / subcarbine soluzione che si suppone
superiore al HK416, secondo la voce (cioè non confermate / relazioni non verificato). It's Defense Review comprensione che Colt di gas a pistone-driven
sistema di gara è stato nel 2004 SCAR concorrenza e ha fatto molto bene
(non confermato / non verificato). Colt's gas-piston/op-rod-driven SCAR
candidati, che a nostro avviso è stata la Colt M5 pistone a gas Carbine
(non confermato / non verificato), è stato riferito, molto affidabile
(non confermato / non verificato). DefRev del visto e ha gestito la Colt LE1020 (anche scritto Colt LE 1020) a SHOT Visualizza
e altri spettacoli. La LE1020 è semi-automatica solo (semi-automatica) e simile a
la Colt SCAR candidato, e il sistema sembra solida. Abbiamo visto la
arma e ripartite le singole pistone / op-verga componenti. Il
Mike LaPlante tardi (Michael LaPlante) ci ha mostrato la pistola. Mike è stato un
bella uomo.