Davvero? Questo è interessante, visto che Murray Neal, CEO di Pinnacle Armor, ci ha detto che sia a livello III / III + e Level IV (classificato) Dragon Skin hanno subito le prove nella US Army Aberdeen Test Center (ATC) , al segretario della difesa Standards ( norme militari), non meno, e li superava. Queste informazioni sembrerebbe essere in contrasto diretto le seguenti dichiarazioni effettuate dal signor Sorenson: "In alcuni casi non abbiamo visto questa possibilità ... ha fatto nulla per garantire la protezione della forza valutiamo è ancora standard", e "tutte le richieste di altre effettuate (circa Dragon Skin sono) ... esattamente quello che sono: crediti ". E 'la nostra comprensione che il test balistico standard DoD di cui sopra sono più rigorose di quelle NIJ. In queste prove (che è avvenuto, tra l'altro), Dragon Skin riferito ...
si è dimostrata superiore al corpo armatura Interceptor. ATC e ARL sono riconosciute e di fiducia Department of Defense (DoD) impianti di collaudo (compresi i test balistici), ma non sembrano essere Natick e PEO gli impianti preferito test balistici. Tale dubbio onore adesso va a HP White Laboratory, Inc. , un centro di saggio civile. È interessante notare che un certo numero di professionisti del settore balistico armatura che abbiamo parlato con non fidatevi HP bianco da laboratorio per condurre test balistici equo dei loro prodotti, in quanto ritengono HP bianco di essere sbilanciata verso US Army Natick Soldier Center / Soldier Systems Center (Natick) e Soldier PEO . In realtà, HP bianco è così preferito da queste due organizzazioni che il generale James R. Moran ( James R. Moran ) avrebbe riferito solo essere d'accordo per testare Dragon Skin / SOV armatura in questa struttura. HMH.
Defense Review, che ha ricevuto informazioni generali Moran recentemente ritirato le copie dei dati relativi alle prove scritte balistici su SOV / Dragon Skin e originale Dragon Skin sparare confezioni da tali impianti (non confermato / non verificato), per qualche ragione. Se egli ha effettivamente adottato questa misura, quello che ha / PEO facendo attualmente con i dati e sparare pack? Hanno già li ha studiati? Quali sono i loro risultati? Inoltre, ha Gen. Moran seguito corretto i protocolli e le procedure militari, fino ad oggi (per quanto riguarda questo situazione)? Queste sono tutte domande alle quali DefenseReview chiede una risposta. Certo, abbiamo un paio questons aggiuntivi per General Moran, se lo possiamo raggiungere per un commento.
Defense Review deve ammettere di essere un po 'scioccato dal commesso dichiarazioni piuttosto che il maggiore generale Sorenson ha fatto, soprattutto perché DefRev e molti professionisti tattico (anche militari, forze dell'ordine, e PSC / operatori PMC) ritengono Dragon Skin / armatura SOV per essere mani -down superiore alla corazza Interceptor corpo in quasi ogni modo. Mr.Sorenson ha davvero si è messo su un arto, qui. Se i dati al test cutaneo Dragon balistici e sparare confezioni che il Gen. Moran recuperate dimostrare che Dragon Skin è superiore a Interceptor, il signor Sorenson, Natick, PEO e stanno per trovarsi in una situazione davvero imbarazzante.
taglio Let's per la caccia: Come abbiamo detto nella prima frase del primo paragrafo di questa storia, Natick e PEO hanno sostanzialmente dichiarato guerra alla Pinnacle Armor e Dragon Skin. E 'opinione DefRev che quello che stiamo tutti vedendo qui è un economico e lotta politica, una guerra erba alta posta in gioco, se vuoi. Sembrerebbe che US Army Natick e PEO sono attivamente proteggere i loro giubbotti antiproiettile programma Interceptor e appaltatori preferito (corazza morbida e componenti in ceramica corazza dura), e il blocco Dragon Skin di essere adottato / procurato, anche se (crediamo), queste organizzazioni sono già consapevole del fatto che Dragon Skin è superiore a Interceptor, con Dragon Skin offre superiore protezione balistica fino al Interceptor in termini di area di copertura allo stesso peso, capacità multi-hit, il livello di protezione contro le minacce, e la durata.
Se stiamo bene, queste organizzazioni (US Army Natick Soldier e PEO) stanno lavorando contro i migliori interessi dei nostri combattenti di fanteria, perché sono loro tenuta di ricevere la migliore protezione balistica che è attualmente disponibile, le tecnologie che potrebbero meglio proteggere il nemico minaccia balistica. E, la parte peggiore è, che sta facendo questo in tempo di guerra. Se siamo nella nostra valutazione corretta, allora le azioni che abbiamo descritto potrebbe effettivamente aumentare il livello di tradimento. Non usiamo la "T" parola con leggerezza. Le azioni che sono state sinora adottati da alcuni individui potenzialmente criminale e quindi perseguibile atti. la vita dei nostri combattenti 'sono in gioco (di nuovo, in tempo di guerra). Ricordate, i nostri combattenti di fanteria soffrono attualmente di ca. 95% di tutti gli incidenti di combattimento in Iraq e in Afghanistan (e in nessun'altra parte del mondo, è per questo), quindi meritano le migliori armi e balistica di protezione che possono ottenere. A nostro parere, così come le opinioni di un certo numero di militari e PSC / professionisti PMC abbiamo parlato con, intercettore semplicemente non lo è, e SOV / Dragon Skin è (la migliore armatura esistenti per la protezione anti-fucile) .
Defense Review ha ascoltato una non confermate / report non verificati (una voce, in realtà) che il Gen.Moran è stato chiesto di andare in pensione presto, e che starà facendo in giugno o luglio. Noi non sappiamo ancora se questa notizia sia vera. Cercheremo di scoprirlo. Se è vero, cercheremo di scoprire il motivo (s) per il suo pensionamento anticipato.
Armor Pinnacle risposta
Allora, che cosa è Pinnacle Armor è assumere la situazione, fino ad ora? Neal Murray, CEO di Pinnacle, ha recentemente dichiarato che DefenseReview "Pinnacle Armor è una gara permanente per l'esercito americano per fare un [side-by-side prova a fuoco del drago corazza corpo della pelle contro il corpo] Interceptor armatura, che quando il fumo cancella, che l'esercito d'accordo che tutto ciò che è rimasto in piedi senza buchi in lui ottiene attrezzati con i soldati dell'esercito [immediatamente]-e l'Interceptor non sarà quel sistema. Possono mettere meglio il corpo armatura Interceptor che hanno, e ci metterò il nostro [Dragon Skin] accanto ad essa ... [ribadisce] sfida ". Mr Neal ha aggiunto che le informazioni (dati di prova scritta balistici e del filmato) a livello di Pinnacle IV SOV / Dragon Skin sarebbe, naturalmente, restano classificate (come è attualmente). Pinnacle Armor di Livello III / III + Dragon cute non è stato classificato dalle forze armate degli Stati Uniti.
"Se qualcuno trova il Santo Graal saremo lì per eseguire il backup del cassone ribaltabile e comprarlo", Sorenson ha detto. Defense Review piacerebbe credere lui (per il bene delle nostre truppe).
Tuttavia, per quanto ci piacerebbe vedere l'esercito americano prende Pinnacle Armor sulla sfida Mr Neal (a condizioni eque e video-registrato, con Pinnacle rappresentanti Armor e da testimoni indipendenti presenti), stiamo indovinando che non si . E 'nostra convinzione che essi non possono, perché Dragon Skin batterà le mani Interceptor giù, e loro lo sanno. Se questo dovesse accadere, potrebbero rivelarsi fatali per l'Interceptor corpo armatura programma e Natick PEO e non permetterà che questo accada.
Restate sintonizzati su questo, gente. DefRev's Got maggiori informazioni esclusiva a venire.
In via di sviluppo ...
Nel frattempo, fare clic sui link qui sotto e quindi fare clic su "Salva oggetto con nome" per scaricare e visualizzare le clip video (-il-fuoco test dal vivo di Pinnacle Armor SOV / body armor Dragon Skin) seguenti:
Di seguito sono riportati i link ai precedenti articoli DefRev sul corso Pinnacle Armor SOV / vs Dragon Skin Body Armor situazione Interceptor (in ordine dal più recente al meno recente):
Di seguito sono riportati i link ai precedenti articoli DefRev sulle prestazioni e aspetti tecnici della Pinnacle Armor SOV / body armor Dragon Skin (più recente al meno recente):
Il fatto triste della questione a mano è che l'avere i primi consensi della maggior parte se non tutte le voci relative militare è di solito se non allways un gioco politico, e le nostre truppe sono quelli che soffrono.
