F-22 Raptor e altre Big-Bilancio militare Programmi rinvigorito

Da David Crane
defrev a gmail dot com

20 agosto 2008

La polvere di recente in Georgia tra il russo e Geogian forze, vale a dire l'invasione russa della Georgia, ha rinvigorito costoso, high-tech conventional-warfare/Cold-War-type armi come la Lockheed Martin / Boeing F-22 Raptor basso osservabile / stealth pseudonimo aerei da combattimento F/A-22 Raptor aria-aria (aria di superiorità da combattimento) / attacco al suolo degli aeromobili. L'F-22, in particolare, ha ricevuto un sacco di Flak negli ultimi anni, a causa della sua stima reale e piuttosto gigantesca-prezzo di circa $ 350 milioni ($ 350) per gli aeromobili e di costo incrementale (costo per ogni ulteriore aeromobili) di ca. $ A 143 quaterdecies, ed è stato-nazione-guerra (pseudonimo Cold-War-type/symmetric-warfare non-guerra asimmetrica) profilo della missione russa Sukhoi e MiG killer. Dopo tutto, come applicabile è il F-22 per l'attuale Iraq e in Afghanistan infranazionali conflitti (asimmetrica / counterinsurgency scenari di guerra)? Non molto.

Tuttavia, "Vlad l'assailer", come Neptunus Lex invita i russi, ha recentemente rafforzato la F-22 e di altri grandi programmi di denaro, comprese le ...

Lockheed Martin F-35 Lightning II Joint Strike Fighter (JSF) low-observable/stealth caccia / attacco a terra degli aeromobili programma. Inoltre, la Russia non è l'unico potente e potenzialmente problematici militari fuori là. Che cosa succede se, all'improvviso, un faccia a faccia con la Cina showdown? La Cina ha ottenuto un grande militare con armi ad alta tecnologia, tra cui missili e aerei da combattimento, a sua disposizione. Che cosa succede se dobbiamo andare contro la Cina e la Russia sia allo stesso tempo? Che cosa succede se si Allie? Non penso che potrebbe succedere? Nella seconda guerra mondiale (la seconda guerra mondiale), abbiamo dovuto salire nei confronti di un alleato in Germania, in Giappone e in Italia (le potenze dell'Asse), quando la Germania e il Giappone hanno avuto la più avanzate e sofisticate armi da guerra (aereo / aerei, carri armati, veicoli di terra, di fanteria armi di piccolo calibro, ecc) che il mondo abbia mai visto fino a quel momento.

Allo stato attuale, l'esercito statunitense ha un obiettivo di quota di produzione di ca. 183 aeromobili per l'F-22, in basso da un contingente iniziale di ca. 750 aerei, che poi è andato a 442, poi 381, e poi, infine, 183 aeromobili. Dal momento che abbiamo già speso mille miliardi di dollari circa nel corso di un periodo di 25 anni (sì, che il diritto di 25 anni!) Per sviluppare la cosa (F-22), possiamo anche costruire abbastanza di loro di gestire il caso peggiore simmetrica scenario bellico (Russia + Cina contemporaneamente), particlarly dato che il costo per unità è finalmente a $ 143 quaterdecies. In Defense Review è del parere che le forze armate USA devono acquisire almeno 381-e forse come molti come l'originale 700-800 previste-F-22s pseudonimo F/A22s per la US Air Force, al fine di essere meglio preparati per qualsiasi / ogni nazione stato il confronto, e di ridurre ulteriormente i costi per unità. Dobbiamo anche prendere in considerazione almeno vendita F-22s ai paesi implicitamente abbiamo fiducia, come l'Inghilterra e il Canada (e, forse, Israele).

Comprendere che le Forze aeree devono avere non solo un pasto gratuito / giro. Parte di trattare per ottenere il doppio o più, il contingente attuale di F-22s dovrebbe essere che l'Air Force e la Marina Militare devono cedere il loro monopolio virtuale / morsa su ala fissa da caccia e attacco al suolo degli aeromobili più l'esercito. E 'il parere del DefenseReview che l'esercito americano dovrebbe avere una propria flotta di ala fissa attacco terra-aria e di chiudere il supporto (CAS) di aeromobili, così come i Marines. L'Esercito di ala fissa arsenale dovrebbe includere F-35s (in particolare l'F-35B STOVL / VTOL "jump jet" versione), A-10 Thunderbolt II "Warthog" attacco a terra di aeromobili, AC-130 H / U Spectre / Spooky Gunships, e ground-attack/CAS altri aeromobili ad ala fissa che (Esercito) e la propria opera, se stessi, in modo che possano gestire la propria terra attacco / CAS / fanteria-terra-di sostegno alle missioni.

Parte del ulteriori-F-22s-for-the-Air-Force dovrebbe trattare includono mettere la A-10 nella produzione in grande numero per tutti i settori, così l'esercito, del Corpo dei Marines, Air Force, e anche tutti i Navy ottenere marca nuovo A-10s (e le Forze aeree, in particolare, riceve ulteriore nuova versione di A-10s). Northrop Grumman, attuale titolare della A-10 TDP (Dati tecnici della confezione), dovrebbe anche produrre un buon numero di nuove versioni ( vale a dire modernizzato) 2-sedile OA-10B-tipo di aeromobile, vale a dire 2-A-10 sedile Warthogs, per tutti i rami, il secondo posto che trasportano un attacco osservatore / pilota che può agire non solo come uno specialista di armi che possono dividersi i ruoli con il pilota, ma anche come una serie di occhi in modo pilota è molto meno probabile a battere in terra o in acqua mentre impegnarsi in operazioni di attacco. Questi nuovi 21o secolo OA 10Bs-(2-A-10s sede) non solo sarebbe una buona soluzione per attacco a terra e CAS missioni, ma anche per operazioni navali e la guerra anti-sumbarine (ASW / ASuW) ruolo in particolare . Tutte di nuova costruzione, 21-A-10s secolo deve impiegare / distribuire l'ultima tecnologia hardware (compresi i motori), prodotti (tra cui "cockpit di vetro" al posto dei tradizionali misuratori, HOTAS controlli di volo, casco-display montato e il targeting, ecc ), sistemi di armi (missili, bombe, multi-spettrali targeting cialde, ecc.) La sede navalized 2-A-10 Warthog variante alias "SeaHog" (scritto anche "Mare Hog") navali A-10, ovviamente, dovrebbe includere una nuova e più potente motore, piegare le ali, la coda del gancio, e qualsiasi / tutte le necessarie ruggedization per vettore atterraggi e decolli.

Le Forze aeree della missione primaria (s) deve essere l'aria di superiorità
(aria-aria e lotta contro la dominazione di caccia) e strategico e tattico bombardamenti
missioni. La loro missione secondaria (s) deve essere di sostegno e Army
Corpo dei Marines attacco al suolo e di chiudere le missioni aria-sostegno, se necessario,
dopo l'Esercito e del Corpo dei Marines, insieme, ufficialmente assumere tali ruoli.

Le Forze aeree
Marina e probabilmente haw bordo e per essere costretti a rinunciare alla sua ala fissa monopoloy oltre l'esercito, ma
dovrebbe essere fatto per fare in modo, comunque.

Tutto ciò, ovviamente, dipende dalle prossime elezioni presidenziali americane. Se vince John McCain, il militare degli Stati Uniti è molto probabile che ricevono un finanziamento sufficiente per essere in grado di prepararsi adeguatamente per ogni potenziale futuro confronto militare con la Russia e / o la Cina d'oltremare, e suggerimenti DefenseReview ha fatto qui avranno la possibilità di effettivamente accadendo. Se Barack Obama vince, il militare degli Stati Uniti è molto probabile che non ricevono i finanziamenti necessari ad armarsi adeguatamente per un potenziale futuro (convenzionali) showdown con la Russia o Cina oltremare.
Dato che questo è scritto, l'ultima Reuters / Zogby sondaggio McCain è avanti di 5 punti, così, in questo particolare momento, l'esercito statunitense ha un tiro a ottenere ciò di cui ha bisogno per il futuro Stato-nazione guerre.

Articoli correlati:

Russia avverte di risposta degli Stati Uniti scudo (Breitbart)

Eurofighter Typhoon: Posso spinta Vectoring-e Low-Osservabilità essere aggiunto?

US Navy Aircraft Carriers Vulnerabile al SS-N-27B Sizzler missili anti-nave

US portaerei vulnerabile agli attacchi?: Il Spuntando Time Bomb

US Military Space Satellite Difesa: una possibile soluzione?

Può la US Navy difendersi contro cinese e russo militare Tech?