US Navy Aircraft Carriers Vulnerabile al SS-N-27B Sizzler missili anti-nave
da David Crane
defrev at gmail dot com
8 aprile 2008
Aggiornato il 4/10/08.
Lettori DefenseReview può ricordare un articolo che abbiamo pubblicato il 16 settembre 2007 circa la nostra portaerei essere vulnerabile agli attacchi dei nemici e / o potenziali nemici che impiegano / distribuzione del missile da crociera supersonico più recenti e supercavitanti siluro tecnologie in fase di sviluppo da parte dei russi e condiviso con i paesi come Cina, India e Iran. Anche prima che, nel novembre 2006, avevamo pubblicato un articolo iniziale sulla minaccia rappresentata per la US Navy per le ultime anti russo e cinese armi nave. Ebbene, il 19 marzo (2007), WorldTribune.com ha pubblicato un articolo su di acquisto della Cina del Klub-3M S-54E / SS-N-27B Sizzler subsonici / supersonico anti-nave missili da crociera (ASCMs) dalla Russia. Poi, il 23 marzo, Bloomberg ha pubblicato il loro pezzo proprio sugli acquisti della Cina missile Sizzler e la mancanza della Marina degli Stati Uniti di un solido piano per la difesa contro di essa, più in particolare per difendere la nostra portaerei contro di essa.
Il russo-made 3M-54E/SS-N-27B Sizzler subsonici / supersonico anti-missile cruise ship (ASMC) attualmente utilizzato e distribuito dalla Cina, e, a quanto pare, l'Iran, è possibile ...
essere lanciato sia da sottomarini e navi di superficie (e possibilmente di aeromobili).
Orville Hanson, uno di 38 anni US Naval sistemi di armi valutatore chiede Sizzler un vettore "di distruggere un'arma". "Togliere i vettori" e la Cina ", può entrare in Taiwan", dice. No kidding.
Mentre ci piace considerarci ottimisti qui a DefRev, prevediamo che la Cina otterrà Taiwan indietro entro 10 (dieci) anni, e molto probabilmente in non più di cinque (5) anni. Ci auguriamo che ci sbagliamo, ma è più probabile che in realtà fino alla Cina, e come essi sono determinati a riprendere l'isola. Se si vuole veramente, e sembra che lo facciano-they'll probabilmente farlo, dal momento che (i russi e, in questo caso) può più probabile affondare la nostra portaerei a volontà.
Ora, mentre alcune delle più patriottico tra di voi potrebbe obiettare che quanto sopra è horsepucky, e le nostre compagnie sono al sicuro, un pezzo WorldTibune.com recente contiene un paio di citazioni da ammiraglio Tim Keating, gli Stati Uniti del Pacifico leader di comando, che non sono esattamente ispirare fiducia. L'articolo cita Keating come dicendo "E 'fonte di preoccupazione per noi nel Comando del Pacifico, principalmente a causa della People's Liberation Army [PLA], la marina e l'evoluzione air force ", E che il missile Sizzler è" un pezzo molto sofisticato di hardware e attualmente non siamo in grado di difendere contro quella dei missili come vorrei. "Wonderful (sarcasmo). In altre parole, noi probabilmente non possiamo difendere i nostri vettori contro di essa al momento. That's just great (sarcasmo).
Dal modo in cui, gli sviluppi militari cinesi riferimenti Keating apparentemente includono armi negazione ulteriori zona e armi anti-accesso, non solo SS-N-27 missile Sizzler.
E, Keating non solo nel suo interesse. Ammiraglio Michael Mullen (Mike Mullen), capo della US Naval Operations, ha detto quanto segue nel corso di una intervista a Bloomberg News riferimento al dell'ASCM Sizzler che potreste trovare interessante e allo stesso tempo abbastanza allarmante:
"Sono preoccupato per la Cina lo sviluppo di una capacità militare che non capiamo, e il loro intento per il suo utilizzo non è chiaro".
Voglio che tu pensi che, per un secondo. Egli non si limitò a dire che la Cina e altri paesi stanno sviluppando le capacità militari, che sono difficili, anche se ha fatto dire che (in realtà, penso che lui ha detto "molto impegnativo", ma avrei dovuto ascoltare la riproduzione, ancora una volta.) . Oh, no. Ha detto di una capacità militare che, cito testualmente, "non capiamo". Non capisco.
Non capisco? Wow. Non va bene. Davvero non va bene.
Il brano che segue è da Bloomberg:
"Questo è un molto basso di volo, missili veloce," ha detto in pensione Ammiraglio Eric McVadon, un ex addetto navale degli Stati Uniti a Pechino. "Non sarà visibile fino a quando è abbastanza vicino. Con il tempo si rileva per il tempo ti colpisce è molto breve. vorreste sapere le vostre capacità di gestire questo tipo di missile. "
La nave della Marina, a carico del sistema Aegis [aka Sistema AEGIS aka Aegis Weapon System], distribuito su incrociatori e cacciatorpediniere partire nei primi anni 1980, è stato progettato per proteggere gli aeromobili-gruppi di portaerei da attacchi missilistici. Ma i funzionari ed ex dire la Marina non ha la certezza Aegis, costruito da Lockheed Martin Corp., è capace di rilevazione, monitoraggio e intercetta il Sizzler.
"Questo era un problema quando ho varcato la soglia del 2001," Thomas Christie, armi all'inizio del Dipartimento della Difesa test ufficiali dalla metà del 2001 all'inizio del 2005, ha detto in un'intervista.
'Una questione fondamentale'
"La Marina ha riconosciuto questo è stato un grave problema, e nel corso degli anni, avevo continuato promesse che andavano a finanziare pienamente lo sviluppo e la produzione" di missili in grado di replicare il Sizzler per contribuire a sviluppare una difesa contro di essa, ha detto Christie. "Hanno rifugio 't. "
L'effetto è che in un conflitto, gli Stati Uniti ", avrebbe inviato un miliardo di dollari piattaforma caricato con dotazioni e l'equipaggio in modo un danno senza una sorta di fiducia che si possa sconfiggere ciò che è apparentemente una minaccia molto vicino all'orizzonte", ha detto Christie.
La Marina considerati in via di sviluppo un programma per testare contro la Sizzler ", ma non ha piani per il futuro immediato di avviare un tale sforzo di sviluppo," Naval Air Systems Command portavoce Rob Koon ha detto in una e-mail.
Fine contenuti.
Così, i nostri leader militari hanno avuto circa 6 anni o più per risolvere il russo supersonico anti-missile cruise ship problema minaccia, e, finora, non hanno fatto. Speriamo solo che non tiene li altri sei anni per capirlo, o di Taiwan può appartenere solo alla Cina, e il Medio Oriente potrebbe anche finire "fino in palio".
Tra l'altro, l'ammiraglio Mullen ha anche discusso della Cina "mancanza di trasparenza" (durante la sua intervista) per quanto riguarda la loro (Cina) intenzioni militari, il che significa che non siamo del tutto sicuri di quello che sono. Beh, ho solo detto quello che sono: ripresa di Taiwan e (molto probabilmente) esercitare una maggiore influenza sulla regione del Medio Oriente.
Let me tell ya ', è meglio capirlo (una soluzione praticabile / contatore, che è), e proprio resoconto, perché non solo sono in corso per cercare di riprendere Taiwan in breve tempo cinese, ma sono anche molto probabilmente entreranno in Iran attivamente sfidare la nostra posizione dominante in Medio Oriente. Dopo tutto, il loro modo di guardare, probabilmente è perché dovremmo (Stati Uniti), esercitare una maggiore influenza nella regione di loro. Voglio dire, possiamo, ovviamente, sostengono 'till blu w'ere in faccia che noi dobbiamo esercitare una maggiore influenza perché siamo un paese più benevolo e magnanimo di loro, e che siamo un paese capitalista con un rebublican forma di governo piuttosto che un paese comunista, con una forma di governo totalitario (loro), ma come bene che l'argomento è davvero di andare oltre con i cinesi? Probabilmente non molto bene.
Parlando di Iran, con Sizzler attrezzato Kilo-sommergibili di classe, gli iraniani potrebbero avere un solo colpo a sfidare con successo a tutti noi da soli, e possono davvero ci sfidano se una squadra con la Cina. Immaginate un cinese alleanza iraniano per un secondo con le armi migliori e più recenti russi nella loro terra e delle rispettive arsenali navali. Non è una bella immagine.
Il kicker è che alcuni di missili cinesi Sizzler sono segnalati da nucleare punta. Sì, la storia andando sempre meglio, non è vero?
Che cosa succede se l'Iran si sviluppa con successo tecnologia delle armi nucleari, ed è la loro punta Sizzlers con testate nucleari?
Infine, non dimentichiamo il luogo di nascita di queste tecnologie di armi, la Russia. I russi possono anche sfidare i nostri interessi in Medio Oriente e in tutto il mondo, se lo desiderano. Secondo alcuni, c'è una nuova birra Guerra Fredda con la Russia, grazie al signor Putin e altri elementi all'interno della Russia.
Linea di fondo, è meglio prendere il nostro agire insieme, pronto.
Articoli correlati:
US Portaerei vulnerabile agli attacchi?: The Ticking Time Bomb
Può la US Navy difendersi contro le cinesi e militare russo Tech?
