Questa opzione verrà reimpostato la home page di questo sito. Ripristino di tutti i widget chiusi o categorie.

Reset

Buon 4 luglio 2009 da DefenseReview! ... E non dimenticare quello che la libertà e il secondo emendamento sono davvero su.

Con David Crane
defrev (at) gmail (dot) it

Ci auguriamo che tutti i nostri lettori stanno avendo un grande (e sicure) del 4 luglio, fino ad ora. Mentre si celebra il giorno e godere di quel barbecue, non dimenticare quello che ha preso i padri fondatori di questo paese da vincere la Corona britannica e tenerlo. Gran parte dell'equazione libertà è in corso il secondo emendamento (emendamento scritto anche 2), che è stato progettato per garantire il diritto dei privati cittadini degli Stati Uniti di essere armato con armi da fuoco tattico progettato specificamente per LOTTA altri esseri umani.

to the Second Amendment.  The Second Amendment is about FIGHTING, pure and simple.  It's about being able to fight for our freedom using firearms that are commensurate technologically and capability-wise with what army infantry soldiers and law enforcement personnel have at their respective disposals.  That means military-grade tactical firearms. Il Secondo Emendamento della Costituzione degli Stati Uniti d'America è stato progettato per permettere a noi come un popolo, di una cittadinanza, per essere in grado di resistere e combattere con successo contro gli agenti del governo, se mai diventa tirannico e / o oppressivi verso di noi. In altre parole, è stato progettato per garantire la nostra capacità di lottare contro il nostro esercito permanente e proprie forze di polizia, se, Dio non voglia, dobbiamo farlo. Il secondo emendamento non ha assolutamente nulla a che fare con la caccia o sportive impieghi di armi da fuoco. Indipendentemente non è un arma da fuoco ha qualsiasi tipo di caccia o sportive l'uso è assolutamente irrilevante per il secondo emendamento. Il secondo emendamento è sul combattimento puro e semplice. Si tratta di essere in grado di lottare per la nostra libertà con le armi da fuoco che sono commisurate tecnologico e la capacità di-saggio con ciò che l'esercito soldati di fanteria e di personale delle forze dell'ordine hanno a loro disposizione rispettivamente. Ciò significa che le armi da fuoco di grado militare tattico. Le armi da fuoco che i cittadini degli Stati Uniti proprio / a mantenere deve essere uguale in grado di ciò che il governo possiede / continua, mantenendo così l'equilibrio di potenza di fuoco, se si vuole. Questo è lo scopo (e lo spirito) del secondo emendamento, e il protettore di tutte le nostre libertà sotto il Bill of Rights.

Pertanto si goda il resto del week-end 4 luglio, e tenere a mente quanto sopra, come si fa.

Ah, e non bere e guidare.

Cordiali saluti,

David Crane
Proprietario / Editor-in-Chief
DefenseReview.com
defrev (at) gmail (dot) it

  • F Rossetevich
    Ragazzi, avete sbagliato tutto, ma poi, ti suonano come una noce pistola!

    La Costituzione è stata scritta nei giorni del fucile, quando le Tredici colonie non avevano un esercito permanente. Washington non ha un esercito, o non tanto di uno, e la minaccia di restituire la Gran Bretagna di riprendere le colonie era molto reale. Alla luce di ciò, il secondo emendamento è stato aggiunto al fine di garantire che il governo aveva sufficiente forza per respingere gli inglesi. Non è mai stata destinata a combattere il governo. Nessun governo nella sua mente sarebbe giusto permettere che ciò accada.

    Con l'avvento dei militari più forti nel mondo di oggi, il secondo emendamento è superfluo. Si sta tentando di riscrivere la ragione di questo, perché lo scopo originale dietro l'emendamento non è più valido. Stai parlando tommyrot. Di tutte le società del mondo occidentale, l'America è la più violenta: questo è il vero risultato finale del secondo emendamento, tranne le ANR non ammetterlo.
  • F Rossetevich,

    Noi rispettiamo la tua opinione, ma non siamo d'accordo con te.

    -Frank
commenti del blog powered by Disqus