da David Crane
defrev at gmail dot com
20 marzo 2008
DefenseReview è stata una delle prime pubblicazioni di relazione sui risultati della Autunno 2007 M4 Carbine "Extreme Test Dust". Abbiamo pubblicato la storia il 18 dicembre 2007. Ebbene, il 19 dicembre 2007, abbiamo ricevuto due comunicazioni di posta elettronica (sotto) da uno dei nostri contatti professionali in US Army Asymmetric Warfare Group (AWG), che ha fatto un po 'di luce su un programma di confisca HK416 che era già in corso, come siamo stati segnalazione i risultati delle prove. Questo processo, vale a dire totale HK 416 confisca da operatori AWG, da allora è stata completata, per cui Warfighter AWG sono stati costretti a girare in tutte le loro 416s (HK416s) (ca. 240 + fucili, totale).
Inutile dire che il nostro contatto e il resto dei ragazzi in AWG non sono contento di questo.
Di seguito sono riportati i due comunicazioni e-mail che abbiamo ricevuto. Entrambi i messaggi sono stati ripuliti per la pubblicazione, e il secondo messaggio è stato leggermente modificato per migliorare la leggibilità. Qui:
"From: XXXX
Date: Wed, Dec 19, 2007 at 8:44
Oggetto: M4 vs M4A1
Di: David Crane
David,
Il AWG sta perdendo la sua carabine HK416 e sono sostituiti da M4 [Colt M4 Carbine] - non M4A1s [Colt M4A1 Carbine], ma [semplicemente ol '] M4. Abbiamo già girato in 30 a Lexington Army Depot e continuerà a girare in 30 a settimana fino a quando tutti i 240-HK416s qualcosa sono rivolti a.
Vediamo questo come un enorme spreco di tempo e risorse, con il prodotto finale è una unità meno efficace. C'è stato un sacco di tempo gamma e tempi di configurazione che è andato in ognuna di quelle armi. E ora dovremo fare la stessa cosa con questi M4.
Non sarebbe poi così male M4A1s se ci stavano. La maggior parte di noi hanno avuto M4A1s, e anche se non è buono come un HK416, era praticabile. E 'stato anche molto facile da ottenere deroghe per sostituire il grilletto con un trigger grado match KAC.
Con la M4 non abbiamo questa capacità. Nessuno fa un match di grado 3-trigger burst round (né sarebbe conveniente). Quindi non possiamo mettere un trigger meglio in M4. Se mettiamo un trigger aftermarket nella M4 sarebbe dargli un vizio capacità di auto una capacità di raffica, cambiando così la "funzione" o la denominazione delle armi (che è di buon occhio). Quel che è peggio è il 3-trigger burst round della M4 è il grilletto più atroci sul mercato. Ha 3 diversi trigger tira, tutti loro è difficile (tra 11-14 lb) e l'adozione è diverso ogni 3 ° turno pure. Almeno il M4A1 ha un trigger 8-11 libra pull che è molto consistente, a causa della sua confezione trigger Full Auto. In modo sostituire qualsiasi componente di funzionamento di queste armi che abbiamo a file per una rinuncia (pistone a gas superiore, free-float asta, ecc) ed è molto difficile. Ma il grilletto è la carenza più importante. Non possiamo fare molto di che attivano scoppiare.
-XXXX "
Il messaggio di cui sopra è stata seguita da il seguente messaggio:
"From: XXXX
Date: PM Mer 19 Dic, 2007 at 8:35
Oggetto: M4 vs M4A1 parte 2 (il turno in HK416)
Di: David Crane
David,
Alcuni di questi fatti non possono essere perfettamente accurata a causa della seconda natura mano di tutte queste conversazioni e speculazioni sui motivi degli altri. A quanto pare, quando un disegno di legge venne al Senato con $ 375.000.000 andare a Colt per la prosecuzione di armare l'esercito degli Stati Uniti con la M4, senatore Coburn (R-OK), messo in discussione il disegno di legge e hanno agito in quanto poteva. Ha chiesto all'esercito perché sono in corso con il programma di M4, quando aveva sentito come inaffidabili è stato da soldati americani e chiesto anche perché le unità d'elite come il Delta e AWG aveva acceso la HK416 a causa di affidabilità. GEN Brown di PEO Soldier difeso l'M4 con la retorica di parte, come, "i soldati come la M4," e replicò che l'esercito degli Stati Uniti non aveva autorizzato chiunque di usare il HK416, e che deve essere stato sviluppato e acquistati illegalmente.
La verità è che la comunità smu fatto legalmente, ma non nel modo tradizionale Army (il costoso, da 5 a 10 anni, così Army politici). Ma quando alcuni senatori (Coburn compreso) ha chiesto al Segretario che agisce dell'Esercito e Vice Capo di Stato Maggiore dell'Esercito (Gen. Cody) perché le PMI hanno queste armi migliori e l'esercito regolare sta investendo 375 milioni di USD nel M4, hanno risposto che la PMI e unità SOF altri (molti gruppi SF) non sono stati autorizzati ad acquistare il 416s. Il COS Vice (Gen Cody) ordinò a tutte le unità (compreso il Delta) a smettere di usare il HK416s a causa di reazione politica. Maggior parte delle unità (compreso il AWG) tutti, ma ha rifiutato e ha dato ogni possibile confutazione. Delta combattuta perché è tecnicamente potrebbe essere considerato nella loro Carta - ma questo non è stata regolata fino a poco tempo. Due Tier-1 unità sono state le unità consentito solo a mantenere la loro HK416s.
Gen Brown ha continuato a sollecitare Gen Cody per costringere le unità a girare nella HK416s o l'esercito si troverebbe ad affrontare gioco più politica per non concorrenziali appaltante la carabina armata. Gen Cody stabilito che questi HK416s non valevano il contraccolpo politico e ordinò AWG e gli altri a trasformare la loro HK416s. AWG lottato citando spreco di risorse, il morale, e problemi di prestazioni, ma il personale Gen Cody's alla fine ha dato un ordine diretto del comandante AWG a sua volta li dentro
David-La cosa importante da trasmettere al pubblico e dei politici è che il HK416 incendi in giro lo stesso, usa la stessa rivista, e condivide il calcio stesso stock, ottiche, accessori, e molte, molte parti come l'M4. A smettere di comprare la M4 e contratto per la stessa quantità di HK416 stessa fascia di prezzo non sarebbe una profonda revisione logistico / programma, e che consentono ancora l'esercito di perseguire il futuro "Leap-ahead" tecnologia di armi ".
Messaggio di fine
Suggerimenti DefenseReview's / Raccomandazioni: Invece di confiscare AWG's 416s (HK416s) e la loro sostituzione con M4 (Colt M4 carabine), l'approccio più intelligente e logica sembra essere quella di permettere AWG personale per mantenere la loro 416s, che sembrano simili, e anche fornire loro Colt M4A1 carabine (che preferiscono lo standard Colt M4 Carbine), in modo che entrambi hanno le armi a loro disposizione, a seconda delle operazioni mission-, tema di istruzione / formazione, ecc Oppure, l'M4 con kit per convertirli in M4A1s (AWG ancora permettendo di mantenere il 416s, naturalmente).
Lezione di storia [da Military.com]:
http://www.military.com/NewsContent/0, 13319,133962,00. html
Dice il senatore Esercito a riconsiderare M4
Military.com | Con Christian Lowe | 30 aprile 2007
Il dibattito sulla scelta dell'esercito per l'acquisto di centinaia di migliaia di carabine M4 per la sua lotta contro le squadre dei vigili del nuovo si trova di fronte dura opposizione da un piccolo gruppo di senatori che dicono che il fucile possa essere inferiori agli altri già in campo.
In una lettera al 12 aprile in qualità Army Segretario Pete Geren, Oklahoma senatore repubblicano Tom Coburn detto acquisto della M4 - una versione abbreviata del Vietnam-M16 epoca - si è basata sui requisiti di Dall'inizio degli anni 1990 e che, meglio, le armi più affidabili esistono che potrebbero dare le truppe dell'esercito un'arma più efficace.
Coburn chiesto all'esercito di organizzare un concorso "libero e aperto", prima di disinchiostrazione unica fonte di contratti del valore di circa 375 milioni dollari al produttore M4, West Hartford, Connecticut-based Colt Difesa - che ha appena ricevuto un contratto di Esercito 50 milioni di dollari M4 il 20 aprile .
"Sono preoccupato con i piani dell'esercito di procurarsi quasi mezzo milione di fucili nuovi al di fuori di qualsiasi procedura di gara," Coburn scritto nella lettera di metà aprile ottenuta Military.com.
Un portavoce Geren ha detto la segreteria sta mettendo insieme una risposta alla lettera di Coburn, ma non ha fornito ulteriori dettagli.
Take Action: Racconta le tue funzionari pubblici, come ci si sente su questo problema.
Coburn ha uniti con un piccolo gruppo di persone affini senatori a spingere l'esercito in una competizione per stabilire se il M4 è la scelta migliore per dotare di nuova formazione di gruppi di combattimento della brigata, un collaboratore Coburn top detto.
Le preoccupazioni del senatore è cresciuta di copertura mediatica, che ha rivelato l'M4 design non in situazioni critiche e che le operazioni delle forze speciali preferisco altri disegni.
"Considerando l'affidabilità di lunga durata e problemi di letalità con la progettazione M16, di cui la M4 è basata, temo che le nostre truppe in combattimento, non potrebbe avere l'arma migliore", ha scritto Coburn. "Un certo numero di produttori hanno studiato, testato e schierato armi che, a detta di tutti, sembrano garantire l'affidabilità notevolmente migliorato."
Related Article: esercito non Field Rifle si considera superiore a M4
Operazioni delle forze speciali, compreso il "primo livello" unità come la Delta Force dell'esercito e della Marina SEAL Development Group - o SEAL Team Six - hanno utilizzato i propri fondi per l'acquisto del Heckler & Koch-built 416, che utilizza un gas di funzionamento a pistone meno suscettibile al fallimento del sistema di gas Colt-operated design.
"Questo è importante, perché questi ragazzi non a vite in giro," ha detto l'assistente.
In realtà, Colt comprendeva quattro armi diverse in concorso per costruire la Special Operations Forces Combat Assault Rifle, o SCAR, nessuno dei quali ha utilizzato il sistema del gas M4, l'assistente ha detto.
In un avviso di routine di acquisizione 23 marzo, un battaglione delle forze speciali Usa con sede a Okinawa ha annunciato che sta acquistando 84 assemblee ricevitore superiore per il HK416 di modificare i loro carabine M4. M4 incendi utilizzando un sistema che reindirizza il gas dal ciclo spesi per espellerlo e ricaricare un altro. 416 e SCAR impiego di un gas-operated pistone che spinge fisicamente il bullone posteriore per espellere il rotondo e caricare un altro.
L'accumulo di carbonio dal sistema M4 del gas ha afflitto il fucile per anni, causando in alcune chiamate stretta con i soldati in combattimento il cui fucile inceppato nei momenti critici.
Secondo la sollecitazione per la nuova assemblee ricevitore superiore, la 416 "permette ai soldati di sostituire il ricevitore M4 esistenti superiore con un sistema di HK di gas di proprietà che non introduce gas propellente, e la formazione di incrostazioni di carbonio associati indietro nel interni dell'arma. Ciò riduce la pulizia dell'operatore tempo, e aumenta l'affidabilità della carabina M4, in particolare in un ambiente in cui la sabbia e la polvere sono prevalenti ".
Eppure l'esercito non ha ancora rinunciato a comprare qualcosa di diverso da M4 per le sue truppe regolari, chiedendo 100 milioni di dollari nel 2007 durante la guerra supplementare per comprare M4 per i suoi soldati.
L'ufficio incaricato di dotare i soldati ha detto in una dichiarazione del 30 marzo del servizio non ha nessuna intenzione di acquistare l'HK416.
"Sono certo che possiamo tutti d'accordo che i soldati americani dovrebbero avere la migliore tecnologia nelle loro mani", ha scritto Coburn. "E non vi è alcuna giustificazione per non fornire ai nostri soldati l'arma migliore - non solo un'arma che è 'abbastanza buona.' "
L'esercito non ha ancora risposto alla lettera di Coburn, ma il suo assistente ha detto che se il senatore non riceve una risposta alla lettera inviata dal Lunedi, Coburn piani di chiamare Geren personalmente per risolvere il problema.
"La nostra sensazione è ancora una volta la gente vede i fatti sulla faccia di essa stanno andando a dire che questo è ridicolo e la domanda che l'esercito esso di destra e di concorrenza del contratto," l'aiutante detto.
Articoli correlati:
DefRev Riceve M4 Carbine Extreme Dust breve test (documento PowerPoint)
HK416 Pistone-Driven 5,56 carabina e ad alta affidabilità 30-Round Steel Mag
