Maggiori informazioni Washington corruzione: DOJ unisce gli sforzi To Kill Dragon Pelle

Con Roger Charles

30 agosto 2007 (originariamente pubblicato il 17 agosto 2007)

Il
Ministero della Giustizia (DOJ) ha aderito l'Esercito acquisizione mafia
nel tentativo di negare l'America's Grugnoli uno onesto possibilità per la determinazione
proprio quello che è il "più disponibile" corpo armatura. In un palese abuso di
potere discrezionale, il DOJ Ufficio Programmi di giustizia ha
è intervenuta in un modo senza precedenti di promuovere e sostenere la
ostruzionismo dell'Esercito l'acquisizione mafia - l'obiettivo comune
sia per impedire Pinnacle Armor Dragon's Pelle corpo armatura da ricevere
una piena ed equa valutazione tecnica.

Attraverso
subordinato il suo ufficio, l'Istituto nazionale di giustizia (NIJ), OJP
ha dimostrato una disponibilità al sacrificio terribile ora la sua
decantata reputazione scientifica obiettività per alcuni nascosti
burocratico di ordine del giorno che pone la vita di applicazione della legge nazionale
funzionari in grave pericolo.

Solo
come l'Esercito di acquisizione mafia ha dimostrato la sua volontà, anche
desiderio, per proteggere la sua attuale Interceptor corpo al programma di armatura
scapito della vita e degli arti del nostro grande truppe in prima linea, per cui ha
OJP / NIJ ormai provato che ...
esso
è disposto a fare lo stesso - sacrificio prima applicazione della legge di
proteggere favorito programmi e le centinaia di milioni di dollari
loro finanziamento.

Il
Complesso industriale militare è riuscito a ottenere DOJ / OJP / NIJ
la collusione in uno sforzo che può solo costo più vive e arti. Mentre
favorito i contraenti e il loro Congresso abilitanti hanno sempre ragione
a sorridere alla Esercito del successo di assunzione di un nuovo esecutivo
co-cospiratore, questo palese e pesanti mani di intrusione da OJP / NIJ maggio
rivelarsi una vittoria di Pirro.

Chiave
i dettagli sono racchiusi. Si tratta di una questione complessa, nella migliore delle ipotesi, e il nuovo
termini e acronimi sarà sicuramente confusione. Questo è il modo in cui grandi
programmi di governo, anche quelli onesti. Per quei programmi corrotti
da parte gli interessi particolari che cercano di saccheggiare il tesoro pubblico, questo
complessità è uno dei loro preferiti e tempo-onorato fattori
prevenire esame da parte del Congresso, i media, e un comunicato,
suscitato cittadinanza.

Questo
è il modo in cui la MIC e dei suoi alleati piace. Se l'americano medio
civile non può capire la giungla di termini strano, unico
procedure e di spin intelligente da parte del governo flacks, quelle relative alla
rive del Potomac che traggono profitto dalla corruzione nascosti hanno poco a che
la paura di essere chiamato a rispondere.

SFTT
esorta a perseverare con ogni lettore e leggere l'intera storia sordida
raffigurato qui di seguito, compresi i collegamenti ad altri oggetti. Letteralmente, la
vita delle nostre truppe in prima linea, e ora, prima del nostro diritto
funzionari di polizia dipendere la vostra comprensione del gioco che è
a piedi. Lasciate che i vostri rappresentanti eletti importante sapere come si pensa che
è che i nostri difensori - all'estero e in patria - ha il
"migliori disponibili" organismo di armatura, non inferiore versioni favorito su "K"
Street a Washington.

--

Più la corruzione di Washington:
Un altro tentativo e un nuovo operatore - il Ministero della giustizia - si unisce gli sforzi To Kill Dragon Pelle

Il
Esercito di acquisizione della mafia disperato tentativo di uccidere Pinnacle's Armor
Dragon Pelle ha ormai acquisito un nuovo alleato, il Dipartimento della Giustizia
Ufficio Programmi di giustizia (OJP).

Il Venerdì, 3 Agosto OJP ha emesso un comunicato stampa annunciando che aveva stabilito che Pinnacle Armor's SOV 2000 (Livello III) "giubbotto antiproiettile" è stata:

non
in conformità con i requisiti di OJP il National Institute of
Giustizia (NIJ) volontaria programma di test per bullet-resistente
corpo armatura modelli che soddisfano le proprie esigenze ...

NIJ ha ...
riesaminato le prove fornite dal fabbricante e organismo di armatura è
stabilito che le prove sono insufficienti a dimostrare che il
corpo di mantenere la sua armatura balistici sulle sue prestazioni di sei anni
dichiarato periodo di garanzia ...

Si noti che il OJP / NIJ dichiarazione non citare, né credito, né in qualsiasi suggerimento anche dimostrato dal fallimento Dragon Pelle
per soddisfare i criteri di rendimento balistico che ha precedentemente NIJ
certificato soltanto otto mesi fa, che la pelle del drago (Livello III) si erano incontrati. Né
c'è una scintilla di prove che la pelle del drago non è riuscita a
"mantenere la sua balistici sulle sue prestazioni di sei anni ha dichiarato di garanzia
periodo ".

No - tutto ciò che la donnola formulazione in cifre OJP sono disposti a mettere nel loro comunicato stampa che "le prove sono insufficienti per dimostrare" che Dragon Pelle terrà per sei anni del periodo di garanzia.

Così,
il "crimine", se esiste, è al massimo, che non ha la pelle del drago
inizialmente presentare dati sufficienti a comprovare il suo rendimento balistico
per ospitare fino a sei anni. (Il fabbricante fortemente in disaccordo e
controversie NIJ sostiene che le prove che inizialmente presentato a loro è
"insufficiente". Egli sostiene inoltre NIJ evidentemente ha deciso solo di "non
accettare "i dati che inizialmente presentati. Vedere la sua completa
qui di seguito.)

Un'attenta analisi ha colpito di questo pezzo dimostra che OJP / NIJ
non hanno sostenuto che essi sono la prova o le prove di qualsiasi genere che
Skin Dragon's balistici prestazioni è venuta durante i sei anni
periodo di garanzia.

Sono riluttanti a punto il più
evidenti omissioni in questo comunicato stampa, perché al più presto come me, ogni
esperienza di osservatore della burocrazia di Washington sa che quelli
anima tastiera commandos dietro questa maldestra striscio di realizzare il loro
fallimento, e rapidamente passare a "correggere" essa.

Mi riferisco alla mancanza di denunce da parte di ogni utente di Dragon Pelle.

• Non un singolo incidente, episodio, o un evento è citata.
• Non un unico funzionario di polizia è citata come dice il suo Dragon Pelle fallito.
• Non una sola vedova o orfano di qualsiasi funzionario di polizia che è morto da un fallimento di Dragon Skin è citata.

Non
essere sorpreso se NIJ, forse spinto dalla mafia l'esercito di acquisizione,
non si muove rapidamente per risolvere questo problema "omissione" da un tribunale di stampa
creare (o addirittura fabbricare) una pletora di tali citazioni. Nel giro di pochi
settimane, o magari anche un paio di giorni, si può ben vedere una cascata di
reclami da parte disposti Stooges che fornirà le necessarie denunce
Pelle su Dragon's balistici prestazioni aver fallito.

Ma,
c'è un grande problema con il tempo di provare questa perfida approccio, in quanto
tutti i Dragon Pelle oggetti vengono serializzati e legittimi acquirenti sono
una questione di registrare, facilmente monitorati.
Questo non può essere tale una smart
manovra per il OJP / NIJ apparacniks, ma da quando ha smesso di smart
l'interno la Beltway bubbas dal tentativo di introdurre uno passato somnolent
media e pubblico apatici?

Molti mi hanno chiesto chi chiama, se penso che i tempi di questo comunicato stampa è stato OJP relative alla più recente pubblicazione sulla DefenseWatch che
Dragon Pelle descritto recentemente (il 10 luglio) che passa il "Alta
Temperatura "primo articolo di prova protocollo Aberdeen Test Center (ATC).

Umm ...
buone domande. Ma, in questo caso io non credo di sì, e il motivo è
che non credo che la OJP donnole leggere DefenseWatch. Dico questo
perché se fossero stati a conoscenza dei risultati, che potrebbero avere
trattenuto il comunicato stampa e ha cercato meno maldestra striscio / assassinio.

Sostenere
questa conclusione è una lettera dal 22 giugno al OJP Pinnacle Armor in cui
burocrati di Washington laici nudo il loro collegamento con i loro colleghi
"Goodfellas" di mafia l'esercito di acquisizione:

Basato
su una revisione dei dati ottenuti dal Dipartimento della Difesa, è NIJ
preoccupato per il fatto che la meccanica, l'integrità del "Dragon Pelle" componente
armatura del corpo non può essere mantenuto sotto stress ambientale. In
Particolare, siamo preoccupati per gli effetti delle temperature estreme e
ciclismo su Dragon pelle a base di materiale e le sue prestazioni balistiche
nel corso del tempo.

Bene, vi abbiamo. La denuncia su Dragon pelle non è venuto da migliaia di persone che hanno indossato la
- Militare, civile, imprenditori, degli Stati Uniti "altri enti pubblici" e
l'applicazione della legge - in combattimento teatri e locali servizi di polizia,
tutta una vasta gamma di informazioni geografiche, le condizioni climatiche e tattico.

No, la denuncia è assediato da una banda di REMF e FOBBIT's,
guidato da alcuni di cui la maggior parte distintiva marziale realizzazione è stata
la capacità di evitare l'immissione in danno modo, pur negando
America's Grugnoli meglio disponibile corpo armatura.

Alcuni punti di discussione per quanto riguarda la OJP / NIJ striscio:

• Nel caso in cui la OJP / NIJ donnole non
  nota, sono certificate Dragon Pelle SOV-2000 (Livello III) nel dicembre 2006
  mentre l'esercito della mafia acquisizione specioso crediti sul maggio 2006
  Primo articolo di prova fallimenti di Dragon Pelle citare la SOV-3000 (Livello IV)
  modello.
• Se OJP / NIJ ritiene che l'esercito di dati
  presentato al HASC al 6 giugno udienza, perché essi non citare questa
  nel comunicato stampa, dopo che cita nella loro lettera 22 giugno? L'Esercito
  acquisizione mafia non ha sollevato la questione della mancata Dragon Pelle "di
  mantenere la sua balistici [sconfiggere] prestazioni oltre i sei anni
  dichiarato periodo di garanzia "per un valido motivo - del maggio 2006 è stato di prova
  il corpo di nuova produzione armatura. L'esercito non ha presentato alcuna domanda pubblica che coinvolgono la pelle del drago di sei anni le prestazioni. renderlo ancora più misteriosa per quanto riguarda evento / dati causato OJP / NIJ a rilasciare i suoi 3 agosto preavviso.
• OJP / NIJ non ha ancora una qualsiasi delle
  rigorosi protocolli di prova di condizionamento ambientale, quali l'elevata
  temperatura o temperatura ciclismo protocolli in Army's First
  Le procedure di prova articolo. Dato NIJ della messa a fuoco a servire diritto interno
  questa applicazione è comprensibile. Quindi, il motivo per cui sono ora
  ampliare la loro rigorosa e ora ristretta che era stato il
  balistici controproducente prestazioni a temperatura ambiente?
  
• Sono all'oscuro di qualsiasi altro organismo armatura
  che è stato detenuto retroattivamente a tali criteri, senza alcune
  evento di balistica dimostrato controproducente fallimento. (Se uno qualsiasi
  lettore è a conoscenza dello stesso, si prega di contattare me a sfttpres@aol.com.)

NIJ
è giustamente famosa per le precise norme scientifiche che
sviluppato per i test balistici per un periodo di decenni, quando gli Stati Uniti
militari fondamentalmente ignorato tali criteri. Ecco perché la NIJ norme,
procedure e protocolli sono i go-to i criteri per le prove balistiche
in tutto il governo degli Stati Uniti.

Senza dubbio, il grave
scienziati e ingegneri a NIJ sono profondamente imbarazzata da questa flagrante
uso improprio del loro reputazione costruita con attenzione dalla
politico-burocratico parte della loro organizzazione. Speriamo che qualcuno
all'interno NIJ ha cajones a buttare la bandiera rossa e gridare, "cattivo" (ma
Io non sono il mio respiro di partecipazione).

Invece di seguire il normale NIJ
procedure da seguire quando uno precedentemente certificata corpo della balistica armatura
prestazioni è in discussione - che significava l'attuazione di una rigorosa
la ricerca e la sperimentazione di regime, e quindi di trarre conclusioni sulla base di
empirica dei dati - in questo caso, il politico-burocratico hack tossed
tutte queste considerazioni onesto da parte. Hanno optato invece per la rapida
e brutto striscio.

Per vedere come episodi simili potrebbero essere stati
gestiti da NIJ, una ricerca del loro sito web rivelato molto istruttivo. Il
più completa descrizione della "certificazione di garanzia" (per la mia
frase, non NIJ) che ho trovato è nel luglio 2006 il rilascio di NIJ
Ufficiale (n. 254) dal titolo "Body Armor sicurezza Iniziativa: Per proteggere e servire ... Migliore" di Dan Tompkins, uno scrittore / editor presso l'Istituto Nazionale di giustizia e Editor del NIJ ufficiale.

Adesso esaminare la propria NIJ "dettagliato" descrizione della sua certificazione di garanzia.

NIJ
è inoltre incoraggiare i produttori ad adottare un sistema di gestione della qualità
al fine di assicurare la costruzione e le prestazioni di NIJ-compatibile
sulla sua armatura periodo di garanzia. In futuro, NIJ emetterà avvisi riguardanti corpo armatura di materiali che sembrano creare un rischio di morte o lesioni gravi a causa di degrado delle prestazioni balistiche.
Qualsiasi corpo armatura modello che contiene il materiale di cui un tale
consulenza sarà considerata non più compatibile con la norma NIJ a meno che il fabbricante soddisfi NIJ che il modello manterrà balistici prestazioni dichiarate nel periodo di garanzia. (corsivo aggiunto).

Esattamente
come il produttore è quello di "soddisfare" NIJ è a sinistra per NIJ da definire.
Si noti che non "performance balistica" test è specificata in modo che il messaggio
per i produttori sembra essere: una buona permanenza sul nostro lato, altrimenti ...

Anche,
notare che ogni produttore definisce il proprio periodo di garanzia, in modo
il senso comune dice che per NIJ di rilascio di un "pass / fail" trovare un
precedentemente certificata corpo armatura sistema richiederebbe, come minimo che
è condotta una prova di verifica delle prestazioni balistiche di "usato" oggetti a
la fine del periodo di garanzia specificato. Questa prova sarebbe lo stesso
alla prima prova di certificazione, e la differenza potrebbe essere
misurata, mostrando il degrado in balistici prestazioni nel corso del tempo,
se del caso.

Le numerose variabili che effettua "utilizzato" oggetti certamente
complicare il problema, come ha riconosciuto il NIJ, e può essere una valida
motivo per non avere un NIJ scientificamente basati su criteri di
periodo di garanzia di valutazione. Che rende più curiosi, nel caso di
Dragon Pelle assenza di tale evento atteso, vale a dire, un
dimostrato incapacità di fermare un proiettile, all'interno di uno specifico
parametri previsti dalla certificazione NIJ. E, in seguito
dimostrato un tale insuccesso, che ci si aspetterebbe di avere visto il NIJ
decantata scientificamente rigorosi test prima del rilascio di un "non
il rispetto "di consulenza. Anche in questo caso, nessuna di tali NIJ sperimentazione è stata condotta.

You'll
nota nella NIJ articolo citata, che proprio questo tipo di prove
ha avuto luogo dopo un poliziotto Pennsylvania indossare armature corpo
principalmente costituiti da Zylon (marchio registrato), ha "un colpo di
addominale ", che" il corpo penetrato armatura "durante l'estate del 2003.

[Questo]
ripresa è stato il primo caso mai riferito al NIJ corpo in cui l'armatura
compatibile con la norma NIJ non per impedire la penetrazione di un
bullet è stato progettato per sconfiggere.

I'll sottolineare, ancora una volta, non ha NIJ citati tal caso come fattori che contribuiscono alla sua decisione di revocare la certificazione di Dragon Pelle.

Questo "Zylon" caso vale la pena un po 'più di attenzione.

Dopo
riportata la penetrazione di un corpo NIJ certificata armature, il NIJ
condotto il tipo di ricerca scientifica seria da aspettarsi di un
elemento la cui esecuzione è letteralmente una questione di vita o di morte per
L'applicazione della legge americana. Nel dicembre 2004 NIJ riportati:

A
studiare possibili ragioni per la penetrazione armatura Forest Hills, armature
pannelli utilizzati per lo studio deve essere indebolita in modo uniforme in modo che corrisponda al
condizione del funzionario della corazza. Il metodo utilizzato per indurre il degrado
era quello di esporre alcuni dei nuovi pannelli di armatura della seconda opportunità (in vettori)
di vapore acqueo da "condizionata" a una temperatura e umidità
(T & H) camera. Durante il condizionamento, Zylon ® filati esemplari sono stati
rimosso da qualcuno armatura pannelli ogni due settimane per monitorare i cambiamenti
nella proprietà meccaniche e, come parte della ricerca applicata, di
guardare per i cambiamenti nella proprietà chimiche. Dopo cinque mesi di condizionamento,
Zylon ® filati l'armatura da pannelli esposti forza di trazione
paragonabili a quelli di Zylon ® filati estratti dal pannello posteriore del
ufficiale del corpo in armatura Forest Hills incidente. (Cfr.: http://www.ncjrs.gov/pdffiles1/nij/207605.pdf) (corsivo aggiunto).

Nota
che non vi è quasi una corsa a giudizio nel caso Zylon. NIJ esaurito
cinque mesi di condizionamento e le prove solo Zylon filati di trazione
forza. Dopo un'ora e mezza da anni riportati
mancata / penetrazione, non NIJ balistica prove di "usato" corpo armatura era
ancora avuto luogo, molto meno di qualsiasi certificazione. Eppure, in
il caso di Dragon Pelle, NIJ rilasciato il suo de-certificazione avviso meno
di due mesi dopo l'acquisizione mafia's Army specioso
presentazione al Parlamento armate comitato per i servizi il 6 giugno. (NIJ non re-test Dragon pelle prima di "Ready-Shoot-Obiettivo" comunicato stampa il 3 agosto).

Nel mese di luglio 2005 (due anni dopo la penetrazione riportati), NIJ rilasciato un altro rapporto.

NIJ
ha ora completato balistici e delle proprietà meccaniche test su 103
Zylon ® utilizzati contenenti corpo armature fornite da organismi preposti all'applicazione della legge
tutti gli Stati Uniti. Sessanta di queste armature utilizzato (58%) sono stati
penetrato da almeno un turno, durante un periodo di sei-shot serie di test. Dei
armature che non erano penetrati, il 91% aveva backface deformazioni in
superiore a quella consentita dalla norma per i nuovi NIJ armatura. Solo quattro di
usato Zylon ® contenenti armature incontrato tutti i criteri di rendimento atteso
sotto la NIJ nuovo standard per il rispetto del corpo armatura.

Sebbene questi risultati non definitivamente dimostrare che tutti i Zylon ® contenenti corpo armatura modelli hanno problemi di prestazioni, i risultati mostrano chiaramente che utilizzate Zylon ® contenenti corpo armatura non può fornire il livello di resistenza balistica. (Corsivo aggiunto).

Editor's
Nota: NIJ del "piano di prova inizialmente chiamato per la valutazione di quasi
500 campioni di armatura, ma NIJ è stato in grado di ottenere meno di 80 armature ... "Io
non sono stati in grado di risolvere la differenza di "meno di 80 armature"
ottenuti e la dichiarazione che utilizzate 103-Zylon armature sono stati testati.

Let's NIJ riassumere la gestione della Zylon caso:

• Attivati
  dimostrato da un guasto di un certificato armatura. (Due
  guasti / attraversamenti, una delle quali è stata fatale, sono stati riportati a breve
  dopo il primo episodio).
• Due importanti regimi di prova.
• Due anni e mezzo passati
  tra la prima relazione che il corpo del poliziotto armatura aveva dimostrato
  mancanza di interrompere un ciclo per il quale il certificato che era NIJ armature, e
  il rilascio del titolo di "terza relazione" sopra citati.

Qual è stata la reazione NIJ dopo questa pesante, meticolosa inchiesta? Beh, è interessante notare che la NIJ non ha un immediato "de-certificazione" del corpo a base di Zylon armatura.
Piuttosto, il cauto burocrati, dopo aver stabilito che la Zylon
balistici arresto proprietà "può degradarsi a causa ambientale
fattori ", questa dichiarazione:

In
frattempo, NIJ attuerà intermedio modifiche al suo corpo armatura
processo di test di conformità. Questi cambiamenti intermedio creare nuovi
per tutte le esigenze del corpo armatura produttori. Tuttavia, i produttori
di Zylon ® a base di armatura devono soddisfare requisiti supplementari. Essi
affermativa deve dimostrare di NIJ che il loro corpo armatura si
mantenere la sua balistici prestazioni dichiarate durante il periodo di garanzia. Senza tali elementi, questi corpo armature non sono conformi alle prescrizioni della NIJ del corpo armatura programma di test di conformità.

Per
tutti i non-Zylon corpo a base di armature, NIJ politica - fino a questo striscio
contro Pinnacle Armor - sembra essere stata quella del costruttore
è una buona garanzia, fino a prova contraria.

E qual è la
"prova" che la pelle del drago non è riuscita a fermare la sua balistici -
proprietà per il periodo di sei anni specificato nel Pinnacle Armor
garanzia? Non c'è nessuno, nada, zero, zilch.

Piuttosto, è NIJ
basandosi solo su chiaramente sospetto, e quasi certamente specioso
dati da un organismo che non può in alcun modo essere considerato un
fonte imparziale. Questa banca dati è fortemente contestato da parte del fabbricante,
e direttamente contraddetta da tre test indipendenti.

La prima prova indipendente,
ora non pubblicamente descritto, ha avuto luogo il 6 giugno e il 7 giugno 2006
presso il Centro test Aberdeen, Aberdeen Proving Grounds, Maryland, meno
di un mese dopo il maggio 2006 le prove di Dragon Pelle a HP bianco
commerciali del centro di saggio.

• Su
  6 giugno, un Dragon Pelle Livello III pannello (10 × 12 cm) è stata riscaldata per due
  ora a 160 gradi F, e poi tiro. Tutte le undici di undici scatti
  entro il "sciopero velocità" serie sono stati fermati, vale a dire, gli undici giri non a penetrare la pelle del drago pannello.
• Il 7 giugno, un Dragon Pelle Livello IV pannello (10 × 12 cm) è stato
  riscaldata per due ore a 180 gradi F, e poi tiro. Tutti e cinque di cinque
  entro i colpi "sciopero velocità" sono stati fermati, cioè tutti e cinque i turni non a penetrare la pelle del drago pannello.

Editor's
Nota: Pinnacle Armor fornito risultati di cui sopra al capo del corpo
armatura ufficio PEO-soldato, Col. John Norwood, poco dopo il giugno
2006 test. Questi risultati positivi a un centro di saggio sono stati
non menzionati dalla Esercito Capos al 6 giugno 2007 HASC udienza.

La seconda prova indipendente, nel mese di ottobre 2006, ha coinvolto il riscaldamento della pelle Dragon SOV 2000 (Livello III) a 170 gradi F. per 12 ore prima della sparatoria. Vedi: la articolo "Dragon
Pelle Passi un altro, non DOD, Test di Livello III Nel confronto diretto con
Armored mobilità Incorporated (AMI) Livello III Tavola Armor ". Risultato: la pelle del drago passati.

La terza prova indipendente
era il 10 luglio 2007 prova a Aberdeen Test Center che proprio
replicata FAT protocollo per alta temperatura. Vedi: il recente articolo su Dragon Pelle passando ATC "ad alta temperatura" prova. Risultato: Dragon Pelle superato.

Perché
poi ha OJP / NIJ valere esclusivamente su affermazioni dal's Army
acquisizione mafia contestata sulla base di dati da un test con grave,
probabilmente fatale credibilità questioni, ignorando tre indipendenti
test in grado di offrire direttamente dati contraddittori?

Uno
avrebbe atteso il solito cauto burocrati a NIJ di avere
chiesto ulteriori prove prima di raggiungere conclusioni (e
rilascio di "de-certificazione" bandi di gara). Che rende l'audacia di
3 agosto bando di gara tutti i più sorprendente, anche bizzarre.

Quando DefenseWatch chiesto Neal Murray, presidente e CEO di Pinnacle Armor per un breve commento, ha risposto:

Noi
hanno presentato e presenterà in seguito con ulteriori dati che saranno
dimostrare 4 - 5 - 6 - e 7 anni armatura che è stato testato che ha
200-plus piedi per balistici limite superiore secondo i dati di quello che è
attualmente richiesti per la NIJ certificata Livello III minaccia. Io non
a conoscenza di nessun altro modo di presentare i dati effettivi, che conferma che siamo in grado di
supera la prova, vale a dire, i dati sulla vecchia armatura corpo, senza scatto alla vecchia
armature, e evidentemente NIJ ha attualmente scelto di non accettare
di riferimento iniziale balistici limite dati di prova che è stato girato in un
NIJ laboratorio riconosciuto. (Corsivo aggiunto).

A
un minimo, si sarebbe atteso NIJ a "girare" alcune delle vecchie vesti
a disposizione da Pinnacle Armor, e per misurare il degrado in
prestazioni balistici - se del caso.

Ma,
no - come sembra NIJ nervoso in merito a tali prove, come l'esercito è di circa
side-by-side di prova di Dragon Pelle e Interceptor ESAPI piatti.

NIJ
ha posto burocratico lealtà verso l'esercito di acquisizione e mafia
protezione degli attuali programmi di armatura corpo prima della sua fedeltà a US
nazionali incaricate dell'applicazione della legge. Questa triste e corrotta manovra è
solo più tardi una battaglia in corso per evitare veramente indipendente
prove - la piena, leale e prove - di tutte le armature corpo alternative.

E la questione fondamentale rimane: Perché è l'Esercito di acquisizione mafia in modo contrario a tali analisi?

Clicca qui per leggere la versione originale di questo articolo a Soldati per la verità (SFTT).