Questa opzione ripristinare la home page di questo sito. Ripristino qualsiasi widget chiusi o categorie.

Reset
Home »Problemi con NATEC spettro APC-Polymer-cased Ammo?

Problemi con il NATEC spettro APC-Polymer-cased Ammo?


da David Crane
david@defensereview.com

DefenseReview recentemente pubblicato un articolo di Bob Taubert su high-tech di armi di piccolo calibro munizioni intitolato munizioni Miglioramenti per 21st Century Mil / LE Urban Operations, in cui le munizioni da NATEC, Inc. è stata discussa. Beh, uno dei nostri lettori che hanno letto quel pezzo, un Tom Kampert, ci ha inviato un messaggio di posta elettronica che include un messaggio e le foto relative NATEC-polimero cased APC-spettro munizioni (5,56 × 45mm/.223 Rem.) Che ha testato egli dice subito "crackizzati e separati caso il collo". Quando abbiamo parlato con il sig ultimo Kampert, ancora non aveva ancora ricevuto una risposta (per il messaggio e-mail qui sotto) da NATEC, Inc. Siamo ristampa leggermente modificato (per la privacy), la versione di questo messaggio e-mail qui sotto, con il Sig. Kampert l'autorizzazione:

"Da: Tom Kampert
Data: Dec 8, 2005 6:29 AM
Oggetto: Foto di NATEC cracking e separati casi
A: David Crane

David, ho allegato la foto del cracking e separati caso collo che abbiamo parlato di. Ho allegato anche una copia della e-mail che ho inviato NATEC riguardo a questo problema [di seguito]. La preghiamo di comprendere, I "m cercando di non danneggiare in alcun modo NATEC. Continuo a pensare che siano un prodotto con un grande potenziale. Non è pronto per il" primo tempo "ancora.

Tom Kampert

[Il testo seguente è il messaggio e-mail Sig. Kampert inviati a NATEC, Inc.]

'Sir, I am [una rivista scrittore], e, ultimo Feb., mi è stato fornito con 200 giri del vostro ,223 munizioni per l'uso in una prova comparativa con altri marchi dello stesso calibro di munizioni. Ho iniziato la gamma di lavoro alcuni mesi fa e ha rilevato che uno dei fucili usavo era stato modificato a tal punto che sarebbe ...

non detonare il primer sul tuo munizioni. Ho informata del problema che a breve vi-dopo. A quel tempo stesso, ho messo una scatola di 20 giri con un Mini-14 Rüger con buoni risultati. Funzione e la precisione del Mini-14 erano paragonabili ad altre marche di munizioni a portata di mano in quel momento. Il mio unico problema, e credo che ho detto in un messaggio e-mail al momento, è stata la separazione parziale collo che si sono verificati in più di giri sparato nel Mini-14. Mi aveva attribuito alla violenta estrazione di un fucile semi-automatico piuttosto che un difetto del materiale utilizzato per l'assemblaggio della cartuccia. Tuttavia, da quel momento ho avuto modo di acquisire una nuova Remington Mod. 700 nel ,223 calibro su cui ho installato un potere 6-14 telescopico vista. Oggi, finalmente ho potuto iniziare la serie con il tuo munizioni per completare il test di confronto. Che cosa è successo mi chiedo è se debba continuare con l'effettiva scrittura dei risultati. Durante il corso del fuoco ho sperimentato diverse separazioni parziale collo ... e una separazione completa che mi ha costretto a rinunciare a ulteriori test, perché il caso è stato bloccato il collo nella camera. Questo particolare turno anche esposti segnali di pressione superiore a quella normale. (Il fondo è stato leggermente estruso, perno attorno al fuoco)

Perché questo munizioni non è ampiamente disponibile .. o almeno non nella mia zona ... Sono riluttanti a pubblicare i risultati per il timore di arrecare pregiudizio contro i tuoi lettori munizioni. Ritengo che si tratti di un problema che può essere corretto ... e spero che sarà. E 'mia impressione che la vostra azienda, attraverso le relazioni, come la mia, sarà in grado di migliorare il loro prodotto al punto che tali cose come separazioni collo non abbiano più a verificarsi una vera e affidabile e meno costoso, munizioni sarà il risultato.

Mentre reloaders potrebbe non battere le porte verso il basso, credo che non vi è un mercato importante con il militare. Un mercato che, secondo il vostro sito web, voi siete già studiando. In ogni caso, è mia intenzione in questo momento di mettere da parte l'effettiva scrittura dei risultati, nella speranza che il problema sarà corretto e sarò in grado di ottenere il migliore prodotto per il test di confronto un po 'di tempo in futuro. Gradirei nuove informazioni per quanto riguarda l'ulteriore sviluppo della vostra munizioni.

Il numero di lotto di munizioni inviato [a] mi è PCA05FEBA1.

Distinti;

Tom Kampert

XXXXXX

(foto allegata) Il primo a sinistra è la estruso esempio ' ".

DefenseReview cercherà di seguire questa storia di cose sviluppare e stampare un follow-up, come si impara di più. Vedremo anche provare a contattare NATEC, Inc. per scoprire quello che sta facendo, se non altro, per affrontare le questioni descritte dal Sig. Kampert, e per scoprire ciò che hanno da dire su Mr. Kampert L'esperienza con Lotto # PCA05FEBA1 delle loro munizioni.

Lasci una risposta

Devi essere loggato per inviare un commento.