da David Crane
defrev a gmail.com

1 AGOSTO 2007

Soldati For The Truth (SFTT) è segnalazione di un test indipendente condotto su 11 Luglio 2007 da Aberdeen Test Center (ATC) su due Pelle Pinnacle Dragon Armor SOV-3000 Livello IV pannelli di armatura. A quanto pare, l'ATC ha ottenuto risultati molto diversi dal primo articolo di prova dell'esercito degli Stati Uniti (FAT) i risultati ottenuti nel maggio 2006. All'inizio di quest'anno, l'esercito americano ha testimoniato al Congresso degli Stati Uniti Casa Commissione Forze Armate che pelle di drago che non mag 2006 US Army condotti ESAPI FAT-test.

Il test di ATC è stato riferito proprio condotto alla ESAPI-FAT protocollo per alte temperature estreme. Il IV Livello due pannelli di pelle di drago sconfitto quattro e cinque ESAPI-FAT colpi specifiche, rispettivamente, dopo aver subito l'esposizione ad alta temperatura / condizionamento, come indicato nel quadro del protocollo ESAPI FAT. In altre parole, la pelle di drago passato.

La seguente è una copia della relazione completa SFTT sul pelle di drago passando ATC ESAPI-FAT test balistici, che è stato scritto da Roger Charles: ...

"2007/08/01

VERSIONE CORRETTA: Due Drago pelle Level Panel IV (leggermente più grande della piastra standard ESAPI) sono voluti quattro e cinque ESAPI-FAT Shots Specifiche Rispettivamente, dopo l'esposizione ad alta temperatura / condizionamento, e sconfitto ogni colpo

Da Roger Charles

DefenseWatch ha ottenuto risultati di una valutazione indipendente l'ennesimo tecnico che smentisce affermazioni speciose direttamente in udienza prima che il 6 giugno Armed Services Committee che la pelle di drago non è riuscito a soddisfare le specifiche dell'esercito per giubbotti antiproiettile personale alla "alte temperature".

Questa è un'ottima notizia per Grunts America, e qualche cattiva notizia per l'acquisizione della mafia dell'esercito - pelle di drago Pinnacle Armor ha approvato una recente "Alta temperatura" di prova presso il Test Center di Aberdeen che ha seguito esattamente il Test primo articolo ESAPI (FAT) protocollo per alta estrema temperatura.

Prima di entrare nello specifico, ecco il risultato finale:

Due Drago pelle pannelli Livello IV (leggermente più grande della piastra standard ESAPI) sono voluti quattro e cinque ESAPI-FAT colpi specifiche, rispettivamente, dopo l'esposizione ad alte temperature / condizionamento, e sconfitto ogni scatto.

Ora per alcuni dettagli tecnici.

DOVE: Aberdeen Test Center, Aberdeen Proving Grounds, Maryland
QUANDO: 11 LUGLIO 2007
COSA: alta prova di condizionamento della temperatura

1. Due pannelli di pelle di drago sono stati sottoposti a questa prova protocollo "condizionata":

a. Ogni pannello test è stato collocato in uno spazio a temperatura controllata ("forno") pre-riscaldato a 160 gradi (F), e mantenuto per 6 ore in posizione verticale. (E 'importante notare che i giubbotti non erano previste piatto. Gravity è stata incoraggiata a fare il suo lavoro e per produrre qualsiasi "de-laminazioni" come quelli falsamente interpretato dalla mafia acquisizione dell'Esercito al HASC all'udienza 6 giugno.)

b. Ogni pannello di pelle di drago è stato rimosso dal forno, e il colpo sparato primo test entro 5 minuti del giubbotto essere stato tolto dal forno. (Un pannello è stato sottoposto a quattro giri di prova sparati in 7 minuti, l'altro pannello ricevuto 5 colpi di prova in 10 minuti.)

2. Quattro giri di IV livello sono stati sparati in un pannello, e cinque giri Livello IV sono stati sparati nel secondo pannello.

a. I turni erano di livello IV, 7,62 millimetri giri AP come definito nelle specifiche ESAPI.

b. Un giro sparato il secondo pannello è stato di 5 metri al secondo di sotto del minimo "velocità sciopero" di 2850 fps, come specificato per il test. Questo round è stato annullato ed è stato il motivo per il round aggiunto 5 in questo pannello. Un totale di quattro riprese entro l'intervallo specificato - 2850-2900 fps - sono stati conteggiati come validi per ogni giubbotto.

c. Si noti che il test era composto da quattro colpi sparati a ogni pannello, quando l'esercito di ESAPI (Livello IV) specifica richiede solo 2 giri per essere fucilato senza penetrazione ad ogni piatto deve essere considerato un "passaggio".

d. Si noti inoltre che l'impatto di prova sono stati collocati all'interno di colpo la metà della distanza specificata richiesto dal protocollo ESAPI. Questi scatti di prova sono stati distanziati da 2 5 / 8 pollici e 3 pollici da ogni altro colpo. (Le lastre ESAPI sono testati con una spaziatura di 5 pollici a 6 pollici).

e. I turni sono stati collocati in modo da colpire il centro di un disco in ceramica, il vero punto che i Maestri Carlo, ingegnere di prova piombo / Direttore PEO-soldato ramo armatura ha sostenuto è il punto più vulnerabile di Dragon Skin. In realtà, l'ultima richiesta dell'esercito Per Proposta conferma questa affermazione da parte del Maestro, precisando che: "Per FSAPV-E [Arms flessibile piccolo di protezione Vest-livello E] che contengono più le piastrelle sovrapposte di ceramica, il" punto balisticamente più debole è definita come una zona del pannello armatura con uno spessore unico di piastrelle di ceramica ".

Vedi: Il paragrafo 4.2.3 a pagina 8 dell'Allegato 15 - qui

L'unica parte di un disco di pelle di drago che non si sovrappone con un altro disco è il centro di ogni disco, così l'esercito ha così definito il "punto balisticamente più debole" per i dischi pelle di drago come il centro del disco. E 'stato proprio questo "punto balisticamente più deboli", che ha sconfitto tutti e quattro i round. (Nota:. A quelli di noi spazialmente cambiati, ho scoperto più facile visualizzare la geometria coinvolta con una mano piena di monete e di analizzare la disposizione geometrica che dimostra questo fatto)

f. Drago Pelle sconfitto tutti i colpi. Ci sono stati ZERO penetrazioni.

g. Drago della pelle media la deformazione seguenti faccia posteriore (BFD), misurata in millimetri. Si prega di notare che per le piastre ESAPI l'esercito specificato standard è 48 mm. Per i piatti di livello III SAPI, lo standard è 44mm, ma questa è un'altra storia).:

(1) In primo pannello: Media BFD = 24,05 millimetri. (Questo è del 50% al di sotto dello standard ESAPI.)
(2) Secondo pannello: Media BFD = 27,80 millimetri. (Questo è del 42% al di sotto dello standard ESAPI.)

Nota del redattore: Per la richiesta di offerta attuale per il livello IV di protezione, la mafia acquisizione esercito ha specificato un BFD per il FSAPF-E, cioè, pelle di drago, di 43 millimetri - anche inferiore a quella richiesta per le piastre SAPI (Livello III)?? qualcuno sicura speranza al Congresso o GAO chiede l'Esercito per spiegare questa logica invertita. Se le piastre livello IV rigide hanno uno standard BFD di 48 mm, si sarebbe aspettato i dischi flessibili sono stati tenuti al "standard stesso", questa frase essendo stato Brig.Gen. Mantra di Mark Brown all'udienza 6 giugno HASC.

PERCHE ': Per testare Drago pelle giubbotti di livello IV contro il protocollo ESAPI livello IV FAT per alte temperature estreme.

DefenseWatch contattato Murray Neal, Presidente e CEO di Pinnacle Armatura per discutere i risultati di cui sopra.

Murray ha detto che gli elementi di prova ed i dati sono stati archiviati presso la sua struttura, e che avrebbe volentieri fornire i pannelli e dati provenienti da questo test luglio 2007 ATC temperatura elevata per un side-by-side esame forense / confronto con giubbotti di pelle del drago dalla Maggio 2006 i test condotti per PEO-SOLDATO per dimostrare che l'armatura non è cambiata. E 'stata la radiografia del 2006 giubbotti testate che erano palesemente travisato al HASC il 6 giugno. Murray citato l'FBI laboratorio forense come un laboratorio indipendente possibile e credibile che possa condurre i test forensi fianco a fianco per i due insiemi di pelle di drago deve l'esercito cerchi di affermare che ci deve essere stato qualche miglioramento alla protezione della pelle Drago balistici che rendono i pannelli luglio del 2007 diversa da quella gilet testato nel maggio 2006.

Non credo che ci sia molta possibilità di sfida Pinnacle Armor di PEO-SOLDIER di essere accettati, ma non vedo l'ora di essere sorpreso.

Clicca qui per leggere la versione originale dell'articolo Roger Carlo è sul sito di SFTT.

I termini di ricerca per l'articolo:

drago livello della pelle 5 , drago pelle piatti , la pelle del drago specifiche , drago pelle livello 4 , Drago IV livello della pelle , sapi piatti livello iv , specifiche pelle di drago , livello 5 pelle di drago , piatti ESAPI , ESAPI specifiche , drago specifiche armatura pelle , pelle di drago G IV , ESAPI test , ESAPI livello IV , IV ESAPI