Perché non è il nostro militare Going 6 millimetri? da David Crane.

Torna a settembre, ho scritto un breve Blurb sul cinese QBZ-95 (Tipo 95) fucile da fanteria, chambered per il proprietario 5,8 × 42 millimetri cartuccia. Ora, mentre è vero che io non sono un grande fan del esercito cinese, va osservato che i cinesi non sono stupidi, e hanno deciso in questo calibro, dopo un po 'ampia quantità di balistica di ricerca e sviluppo. Come succede, i nostri militari è stata la riproduzione di circa 6 millimetri, con il concetto per un po 'di tempo. L'idea è che un ciclo di 6 millimetri sostituire sia il 5,56 × 45 millimetri di fanteria fucile rotonde e 7,62 × 51 millimetri mitragliatrice rotondo, e possono essere usate sia per fanteria fucili e mitragliatrici leggere / squadra armi automatiche.

Il 6 millimetri rotonda probabilmente un peso compreso tra 90 e 100 grani, e utilizzare una cartuccia caso tra i 40 ei 45 millimetri. L'idea di base è che il 6 millimetri darebbe fanteria fucili ...

maggiore portata e penetrazione contro obiettivi duro, e permetterebbe di portare macchina artiglieri più munizioni. Sarebbe anche il secondo gruppo più leggero rispetto al rinculo 7,62 × 51 millimetri. Presumibilmente, il 6 millimetri giri l'esercito ha sperimentato sono uguali o migliori rispetto alla penetrazione di 7,62 × 51 millimetri ciclo normale di fanteria a combattere le distanze. Un comune calibro anche semplificare l'offerta.

Comunque, per anni, il 6 millimetri concetto è stato messo sulla strada del ritorno la proverbiale dimenticatoio, a causa della legge d'inerzia e il fatto che altri paesi della NATO sembra essere perfettamente felice con lo status quo-uno status quo, dal modo in cui, che noi, gli Stati Uniti, fondamentalmente costretto su di essi. Da allora, i nostri militari sono stati riluttanti a cercare di forzare ancora un altro calibro della nostra scelta su di loro. Tuttavia, ora potrebbe essere il momento giusto. Recentemente, il 6 millimetri concetto è tornato sotto il radar militari a seguito di prestazioni piuttosto lackluster del 5,56 millimetri contro le forze di Al-Qaeda in Afghanistan, per non parlare della problematica altrettanto ostile contro efficacia gunmen somalo a Mogadiscio nel'93. Il nostro 62gr M855 rotondo, hyperstabilized da un senso molto veloce 1 in 7 barile tasso di torsione, è stato apparentemente zippare diritto attraverso il magro di Al-Qaeda, proprio come ha fatto il somalo's, invece di andare yawing o frangible al loro interno. E 'stato quindi tenuto più turni, come molti di 4-5 cicli, a mettere in un unico uomo verso il basso. Inutile dire che questo non è ciò che si desidera in un CQB scenario.

Il mio parere, al momento, è che un comune di fanteria fucile / mitragliatrice in turno 6 millimetri è una buona idea, a condizione che il 6 millimetri di feltro recoil non è un problema quando sparato da un fucile di fanteria, e il ciclo è infatti il più efficace (accuratezza, penetrazione, e ferendone potenziale / letalità) come 7,62 × 51 millimetri GPMG ciclo a bordo della dotazione media di fanteria di combattere le distanze. Sulla base della mia ricerca per data, qui sono i miei pensieri sulla potenziali specifiche di 6 millimetri di fanteria turno: 1) Il ciclo si dovrebbe pesare da 90 a ben 125 grani, a seconda del fine specifico destinato (CQB, a lunga distanza, o anti-armatura) e l'arma in cui è impiegato (fanteria o fucile mitragliatore). 2) Cartuccia caso deve essere compresa tra 40 e 45 millimetri, e dovrebbe essere conico per l'alimentazione e l'estrazione di affidabilità. Precisione avrà un piccolo hit (rispetto a una retta cased cartuccia), ma l'affidabilità è sempre più importante, soprattutto quando la maggior parte nella lotta contro il futuro sarà nelle aree urbane, a brevi intervalli. La perdita di precisione sarebbe comunque piccolo, a condizione che il sistema d'arma e munizioni a consegnare è correttamente progettato. 3) il 6 millimetri rotonda si può essere un battello-coda (FMJBT) o non-barca-coda (FMJNBT). BT non giri tendono a imbardata più rapidamente e fare più danni, a meno che il ciclo di BT è specificamente progettato per imbardata immediatamente, con la progettazione di una tasca di aria / cave zona immediatamente dietro il punto e di fronte al centro della pallottola. Questo è ciò che i russi hanno con il 5,45 × 39 millimetri AK-74 round. Se dovessimo andare con un punto di BT, avremmo a progettare questo stesso aspetto in 6mm. Il proiettile deve andare in imbardata rapidamente all'interno del corpo, o andare frangible, in modo da distruggere il tessuto attraverso un metodo diverso. Altrimenti, è solo attraverso l'aratro obiettivo, fare un buco nel pulire un lato, e l'altro-non è una buona cosa in uno scenario di CQB (se il vostro obiettivo è probabile che sia abbastanza vicino a sparare facilmente ritornare a voi, prima che lui crolla). 4) In teoria, la velocità dovrebbe essere 2750 + fps. 2,750-3,100 fps sarebbe probabilmente la scelta ideale. Feltri recoil a queste velocità possono essere attenuati e controllati in piena auto-fuoco se la "costante rinculo" principio è incorporato nel design arma (sia di fanteria e fucile mitragliatore).

Con "costante recoil", la freccia vettore mai a contatto con la parte posteriore del ricevitore, e il meccanismo generale di lavori di agire contro l'energia del rinculo sparato rotondo, il bilanciamento è efficace. "Costante rinculo" è stato inventato da Jim Sullivan per la Ultimax LMG 100, che è la mitragliatrice leggera al mondo. Ultimax La 100 è inoltre considerata da molti esperti come il migliore LMG in tutto il mondo. Come il Ultimax, la Next-Gen luce mitragliatrice (LMG) dovrebbe utilizzare "costante rinculo". Il semi-automatico, l'arma da fuoco deve chiuso bullone posizione. Il pieno-auto, è necessario aprire il fuoco dal bullone di posizione, che è necessario per "recoil costante" per essere effettivamente occupate, e per mitigare il rischio di Cook-off. Questo set-up offre il meglio di entrambi i mondi, ed è quello che, a mio parere, in America la prossima generazione di fanteria fucili e mitragliatrici dovrebbe assumere.

Ora, alcuni vorrebbero dire che dobbiamo stare attenti a non violare alcuna delle limitazioni sul combattere munizioni dalla convenzione. Forse questa è una considerazione. Tuttavia, i nostri soldati, marines, marinai e dovrebbe essere la nostra prima priorità in questo momento. Vogliamo tornare a casa loro vita. Forse dovremmo considerare anche questo: noi stiamo lottando contro i terroristi in questo momento, ed è discutibile, come se non ci sono ancora vincolati da Aia in questa situazione. La questione è, ovviamente, per i nostri politici a decidere, ma devono decidere con rapidità. Americano sono in gioco la vita quotidiana, e che dovrebbe avere assolutamente i migliori armi a loro disposizione.