M4/M4A1 קרבין עם M-68 ו-PAQ באפגניסטן 4. דווח hands-on.

מאת צ 'ארלס גיינס

זו הפעם הראשונה שכתבתי משהו כאן. להלן רק אוסף של תצפיות שלי לגבי מידת האפקטיביות של M-4 עם זה הרגיל הנוכחי מערכות בעיה מבוסס על החוויות שלי כאן במחוז Khandahar.

בתור התחלה, הייתי רוצה לקחת על המיתוס של כמה M-4 אין טווח מספיק זבל הארץ הזאת היא מוחלטת. אנחנו כבר ב-המדינה רק תחת 5 1 / 2 חודשים, על די כמה ניתוחים. ראיתי בדיוק אחד מצב שבו M-4 רגיל לא היה לנו טווח מספיק. וזה מה הצלף המחלקה (שהוא נושא M14 עם ACOG) ו-ACOG אורגני M4s equiped את חוליות מיועדים. בשאר הזמן את ...

הטווח הממוצע של האירוסים כבר אפשרי גם מתחת 500 מטר.

עכשיו, על מנת לסקור את בפועל: M-4 עם M-68 ו PAQ-4.

M-68 הוא קצת נחמד של הטכנולוגיה לצאת בסביבות 300 מטר. זה Red Dot reticle עושה hits סביב טווח זה קצת מדוייק (ציוץ גיבוי הוא באמת יותר טוב שם, כמו העברת מראה frnt לא לחסום את המטרה בדרך נקודה עושה) אבל חוץ מזה, זו מערכת מעולה. זה מהר מאוד, לעזאזל ליד כדורים, והוא נותן לך יתרון משמעותי על הכוונת של AK פתוח. זה גם מרגיש הרבה יותר קלה למראה האחורית בן / carrying handle, וגם קשה unzero.

PAQ-4, מצד שני ..

PAQ-4 הוא רעיון נחמד זה לא תמיד עובד נורא טוב. זה אינו מחזיק אפס נורא טוב, אבל כאשר זה קורה, זה מדויק להפליא. כמו כן, את כרית הלחץ שבו אנו משתמשים היא קוץ בתחת. הם לא בהכרח תמיד עובד, אשר סכנה גדולה ולו כפי שאנחנו לא להסתובב בלילה הרבה, אבל זה לעשות אחד לדאוג. כמו כן, כפי שהיא נראית רק עם מהנהן, zeroing הוא תהליך ardous כי לכאורה תמיד מתקיים בשעת לילה מאוחרת. מי רוצה להיות בבית עד 1800 זולו (בערך 10:00 בלילה המקומי) zeroing הדבר הזה?

גם: זה לוקח קצת זמן להתרגל אל על חיילים חדשים. זה כמו שום דבר שהם חוו לפני הירי, ואת המוזרות של ירי דרך מהנהן די קשה עבור לא מעט מהם. אני ממש שונא את שלי עד למדי לאחרונה, ואני עדיין מעדיף להשתמש 68 שלי בכל הזדמנות אפשרית.

בכל אופן, זה כל החדשות שיש לי. תצפיות נוספות מאוחר יותר.