אפשרות זו לאפס את דף הבית של אתר זה. שחזור כל יישומונים סגור או קטגוריות.

איפוס

הסנטור האמריקאי ג 'ון Thune Thune (דרום דקוטה) לעסקים Concealed Carry (CCW) תיקון הפדרלי הביטחון אישור ביל

להלן הודעה לעיתונות ממשרדו של הסנטור האמריקאי ג 'ון Thune, דרום דקוטה:

20 יולי 2009 - Washington, DC - הסנאטור ג 'ון Thune יש הציע תיקון bipartisan על שטר הביטחון האישור (ס '1390) אשר יסייעו בהפחתת הפשע באמצעות מתן הדדיות לביצוע בנשק חבוי. תיקון Thune (# 1618) תאפשר לאנשים לשאת נשק מוסתר כדין מעבר גבול המדינה, בעוד באותו הזמן לכבד את חוקי המדינה המארחת.

"דרום דקוטה היא אחת המדינות הרבות עם האמצעים הסבירים במקום לאפשר לאזרחים להגן על עצמם עם נשק מוסתר," אמר Thune. "שומר חוק Dakotans דרום אמור להיות מסוגל לממש את הזכות לשאת נשק במדינות עם תקנות דומות על כלי נשק מוסתרים. חקיקה שלי מאפשר לאזרחים להגן על עצמם תוך כיבוד חוקי המדינה בודדים בנשק. "

כיום, כמה מדינות עם הסתירה לבצע חוקים הדדיות כדי להעניק היתר מחזיקי בחר ממדינות אחרות. הצעת החוק של הסנאטור Thune שביתות האיזון הראוי בין הפרט לבין מדינות 'על ידי מתן זכויות אדם לשאת נשק מוסתר מעבר לקווי המדינה גם אם יש להם היתר חוקי או אם, תחת המדינה מגוריהם, הם רשאים לעשות זאת.

אמין, כך עולה ממחקר אמפירי כי מדינות עם הסתירה לבצע חוקים ליהנות נמוך משמעותית מאשר שיעור עבירות אלימות אותן מדינות שלא. לדוגמה, עבור כל שנה למדינה יש חוק לשאת מוסתר, ירידת שער שלושה אחוזים רצח, אונס על ידי שני אחוזים, ועל מעשי שוד על ידי שני אחוזים. היתרונות של להסתיר ולבצע כדי להאריך יותר רק אנשים שבאמת לשאת נשק. מאז פושעים אינם יכולים לדעת מי הוא ומי לא נושאת נשק רק מלהסתכל קורבן פוטנציאלי, הם נוטים פחות פשעים כאשר הם חוששים כי הם עלולים לבוא במגע ישיר עם אדם חמוש. זו הרתעה כל כך חזקה של מחלקת המחקר השופט מצא כי 40 אחוזים של עבריינים לא ביצעו פשעים מפני שחששו קורבנות פוטנציאליים היו חמושים.

על פי תיקון Thune, אנשים לנסוע מדינות אחרות יהיה צורך לבצע את חוקי המדינה המארחת, לרבות חוקים הנוגעים סוגים ספציפיים של מקומות בהם כלי נשק או לא תבוצע.

תיקון Thune הוא תיקון ממתינים בסנאט ו הדיון על ההצעה צפוי לחזור ביום שני אחר הצהריים. התיקון לחוק הוא cosponsored ידי הסנאטורים ג 'ון Barasso (R-WY), מארק Begich (D-AK), רוברט בנט (R-UT), טום קובורן (R-OK), ג' ון Cornyn (R-TX), ג 'נס (R -NV), מיכאל Enzi (R-WY), צ 'אק Grassley (R-IA), ג' אד גרג (R-NH), אורין האץ '(R-UT), ג' וני Isakson (R-GA), פאט רוברטס (R-KS ), ואת דוד Vitter (R-LA).

מאמרים קשורים:

שמח 4 יולי 2009 מ DefenseReview! ... ואל תשכחו מה חופש בתיקון השני הם באמת.

ריק סאנצ 'ס של CNN התקפות פוקס ניוז ושיחות רכישה אקדח אמריקאי / רוכשים "Alarmists".

אנטי טרור Shmanti טרור: המציאות הטמונה בטרור

  • tomsorensen
    אני בעד התיקון הזה.
  • קורדליה
    זה נורא, שאנחנו צריכים להיות מכניס האקדח להחמיר חוקים למניעת אלימות אקדח, לא מעודדים את זה!
  • colin317
    החשיבה שלך פגומה. להחמיר חוקי הפיקוח על האקדח רק לעזור פושעים. פושעים שמתכננים לרצוח מישהו על ידי שימוש של נשק מסוג כלשהו, כנראה לא מודאג אם הם יכולים או לא חוקי להשתמש באקדח המדובר, ואלך למקומות אחרים מאשר חנויות האקדח משפטיים כדי לקבל את זה אם הם נחושים מספיק. בינתיים, האזרחים שומרי החוק, שהיה צריך אמצעים כדי לעזור להגן על עצמם מפני אנשים כאלה, יהיה קשה יותר לשאת נשק אם הם מקווים להישאר שומר חוק. אלימות לא יורדים אם האקדח לחוקק חוקים נוקשים יותר, זה עולה, כי צריך כוח האקדח מפי אנשים נוטים יותר להשתמש בו מהסיבות הנכונות, ומניח אותו לידיהם של אנשים שאינם כאלה כבוד חוקים.
  • jameseagleman
    אני מרגיש להדפיס האגודל בר מקודד תעודות הזהות הם זקוקים כדי לקבוע מי שומר חוק מן פלילית, אני מרגיש שזה היה למדוד "לנכש" אנשים אשר יש להם היסטוריה או תיעוד של אלימות לכלול אלה ששירתו בתוך מערכת הענישה כדי למנוע נשק כגון "תותחים" לידיים הלא נכונות ... אני אזרח שומר aa ו היה לאשר את הדיווח שלי נשק למדינה על בסיס דו חודשי ... זה בגדר התיקון השני עבור אותם אזרחים שומרי חוק .. (אזרח שומר חוק) אני מרגיש לא תהיה בעיה עושה אותו דבר ... מאפשר לעצור רובים ליפול לידיים הלא נכונות לעזור התיקון השני את העבודה בשבילנו ... מה לעשות אנחנו "החוק אזרחים שומרי חוק "יש להסתיר? אם היית (בבת אחת את טועה) עם אקדח ... למה אתה מסתתר העבר שלך? אחרי הכול ... זה בסדר שלך לא??

    ג 'יימס א ..
  • DanielMN
    השב jameseagleman: אז אתה מרגיש שאנחנו צריכים תעודות מזהות לזהות מי הוא פושע ומי לא? ואתה מניח היו פושעים מסתובבים עם הכרטיסים האלה, בדיוק כמו שהם לא יביאו נשק לעסק או לבית הספר סימן אומר כי הם אסורים? נדרשים לדווח על הרובים לך על דו חודשי בסיסי הוא ברוח התיקון השני? איזה ארץ אתה במקור? כל ערכות לשמור כרטיסיות מדויקת על מי-יש מה-התותחים-איפה באופן היסטורי שימש לאסור ולאסוף אותם. מסיבות מובנות (אנשים נבונים) עבריינים לא טורחים לרשום את הרובים שלהם. מוקדם באיחוד הנאצי של השלטון בגרמניה הם השתמשו ברשימות של בעלי האקדח-כולם נדרשה לרשום כפי שאתה מציין, לאסוף את הנשק מן האוכלוסייה, להבטיח שאיש לא יוכל לפעול נגדם ביעילות. קנדית, אנגלית, ואנטי האוסטרלי אגוזים האקדח ולאחרונה נשבע מעלה ומטה רשימות רישום לא יהיה בשימוש לאסור אקדחים-אופס, לא יתברר לגמרי נכון ... אם אתה חושב את התיקון השני (ואת הזכות מולד הגנה עצמית) הוא אנכרוניזם, וכי החוקים "להגן" לך בלי חופש אמיתי להגן על עצמך לבדוק את היום של סנט פול. נייר MN (אוקטובר 03, 2009) נשים שנהרג על ידי בעלה מתעלל בה. היא הלכה למשטרה, היה צו הרחקה מבית המשפט, אך למרבה הצער, לא לנקוט פעולה של ממש כדי להגן על עצמה, כמו לקנות אקדח ו / או להסתיר. היא מתה.
תגובות לבלוג powered by Disqus