米軍を停止する独立したテストインターセプターボディアーマー（更新1）

ロジャーチャールズ
DefenseWatch

2007年10月17日

記事は、次のように更新：2つの議会のソースレポートには、監督運用テストと評価のスタッフ（上の国防長官）の独立したテストから、現在のInterceptorのベンダーの米陸軍の試み免除キャッチとして、許可され、元の勧誘です。 ドット＆Eからの圧力、8月の下では、陸軍の修正は、適用除外リストは発行された。 ただし、現在のベンダの最初の予選でのテストを免除のまますべてのレスポンダは現在、独立した技術評価の少なくとも一部を受けることになる。 DefenseWatch追加更新などの最新情報令状を確認したが発行されます。

〜で
レビン上院議員会長、上院軍事に6月22日手紙
サービス委員会（SASC）、"ピート"Geren（当時の事務の代行
軍）、"..書き込み、 米軍の独立と公平を提供するテスターを評価するため 、 すべての提案は 、 防弾チョッキを勧誘する。"

Gerenこのステートメントの後にアスタリスクを配置していない 、1つは、 現在のすべてのInterceptorのボディ陸軍のベンダーのテストから除外されているレビンを通知します。

しかし、彼は陸軍の要請にのみ 、 新しいレスポンダ以降を余儀なくされる必要があります...

そんなに議論や議会での議論の対象とした広範な、高価な独立系のテストを受ける 。 （以下に引用符を参照してください提案については、元の資料を参照して、67ページ、段落4.A（2）、および69ページの第一項6.B（1））。

現状維持、プロのInterceptor群衆その番号を1つの目的を達成している
-サブインタセプタの標準的なパフォーマンスを隠し続ける
独立したテストが可能にしないことによって保護弾道プレート。
テストは 、 最初の時は 、 陸軍ができることはなかっただろう
を制御します。

軍の買収者を巧みにほぼ一定の厄介な試験結果からのInterceptorベンダの支持を免除することは、現在のRFPを作り上げました
一方の挑戦を実行するための新しい候補強制的に、高価な長い
-そしてこれまでにない- 2つの層のテスト。 これらのアイテム（詳細について
DefenseWatchの間近を発行します。）

〜のために
確かに、ワシントンの外郭内にいくつかの人々の健康を取得される
このHoudiniをオフに引っ張るためのクリスマスのボーナスのためのエスケープのような
Interceptorのギャング。 これらのボーナスは当然されるのは間違いない-この
については、この作家としての演習に賢いのでこれを目撃しています。

うん、
多くの軍事産業の"鉄のトライアングル"コンプレックス- （1）陸軍
の買収、（2）議会のイネーブラ、および（3）請負/ロビイスト
-資金を確保するためにはアメリカの勇敢な報われる
最前線の歩兵を殺すの下の体鎧を着続ける
フィールドです。 の形式でそれらの取得はすぐに報酬を巨大な
末の民間企業の年間のボーナスが遅延を得る
お支払い後に、回転ドアを通ってからのパス"を公開
請負業者にサービスを"/ロビイスト脂肪市内。

どれだけの買収手続きは、"インターセプタ"標準的な問題を維持する不正？

最初の、
彼らは、現在の請負業者のInterceptorの生産は、RFP書き込み
"グランドされる"資格試験では、最大行われたベースの父親に
9年前に、陸軍の買収関係者の下で指導
"密室"の条件。 さらに、少なくとも2つのベンダーを持っている
上の記録、失敗した場合に準拠するために保留中の調査
項目は、生活に不可欠な省エネで、契約仕様
自社製品の性能が、どちらから中断されている
現在または将来の陸軍防弾チョッキの契約に参加する。 〜でない
驚くべきことに、必要なテストデータへのアクセスも拒否されている
議会。

免除電流インターセプタプロバイダ

陸軍
買収者などの方法では、現在は、RFP策定
Interceptorの生産のいずれかのテストを通過する必要はありません
生産実証モデル（PDMの）、またはのテストを追加
第1条検査（FAT）のプロトコルの下の項目。 そして、覚えて
現在のInterceptorの生産を通じて、製品の修飾
"密室"FATを処理軍の監督の下でのみ
いくつかの前で識別され買収者
DefenseWatchしれません。 関係者は、trueを隠蔽することを約束
Interceptorのプレートの性能。

議会明確にすべての甲冑が代替品をテストする -のステートメントを以下の引用参照してください-まだ、陸軍明示的にグランドに無視、父親に意図した 。

価値
注目は、RFPが発行された日：2007年5月23日です。 11日前まで
6月6日HASC聴覚、陸軍はRFPを、壮大な、父親に発行された
現在のInterceptorを請負。 しかし、2軍の将軍、三ツ星
と1つ星は、議会の公聴会に座って言葉ではない話
軍はすでにそのための重要な理由を回避するために予定していた
公聴会：すべての利用可能の完全かつ公正なテストを議会の要求
体の甲冑。

〜 のように
その結果、唯一の甲冑が独立した検査などを受けること
双方向の要求の両方をHASCとSASC党派の指導者になります
は 、 将来の新しいベンダーによって提供される。

均等な
しかし、テストの監督（監督テスト＆評価との
防衛庁の研究と工学-の両方からです
オフィスは、国防長官）と思わによって要求された当社の
議会への獣医のすべての市販の甲冑の選択肢は、
軍見られるためにこのディレクティブを無視すると、選ばれた数を合わせている
唯一の将来の新しいベンダーの製品を見に行くつもりを渡します。 ボトムラインは 、 これらの独立した機関では 、 ますます疑いのInterceptor弾道板をテストしていないということです。は、GAO（政府説明責任局）の観測と同様に。

あまりにも多く、 すべての体の鎧の選択肢を完全かつ公正なテストです。

キー議会に関する記述：

上院議員のカールレビン（会長）とジョンマケイン（ランキング会員）、SASC：

我々は確信している部
国防決定的に 、 公式には事実を確認する必要があります
甲冑が現在いるの保護の資質について
と我々の軍隊を提供することの他 、 商業的に競合するシステムに匹敵ご利用いただけます。
したがって、我々は 、 監督、国防研究注文要求
工学、監督、運用テストの監視下で
と評価、包括的な技術を実施する
個々の体の鎧のシステムの評価 、 現在で利用可能
国内市場と主張するレベルのことができると世の保護（レター国防長官 、 ロバートゲイツ氏の5月21日、2007年）（強調追加）。

上院議員 、 ヒラリークリントン＆ジェイムズウェッブ（SASC）は 、 会計監査役一般的なアメリカ合衆国への手紙の中で：

...
我々の要求は 、 会計検査院を見直す
体のさまざまな装甲システムは現在のすべての支店で採用されて
武装勢力と特殊作戦コマンドの有効性について
脅威の戦闘で米軍に直面して反対し 、 信頼性。
このレビューの範囲を含める必要があります：（1）比較すると 、 他の市販製品とのInterceptorボディ軍のシステムのテスト
ピナクルドラゴンスキンボディアーマーを含む（）システム及びSiC
もし我々の部隊は現在入手可能な最良甲冑システム発行される特殊作戦軍機器高度な要件（のSPEAr）を決定する;ために必要な調達の手順を取得し 、 武装勢力の最高の甲冑がシステムの必須フィールドの決意;
（3）を見るコンプライアンスの適用性を確認する 、 現在の
甲冑のシステムポリシーおよび安全のメッセージの使用を着用のために
従来の軍やイラクでの特殊作戦部隊とに適用される
アフガニスタン。 （手紙佳作デヴィッドMウォーカー、会計監査役に
一般的にはアメリカ合衆国は、2007年5月18日付け）（強調追加）。

上院議員ジェイムズウェッブ：

数年間、私は
現役軍の軍事専門家からの報告を聞いたことがあること
ドラゴンスキンボディアーマーの詳細は 、 現在使用されてより効果的です。わたしたちは危険な状況で使われて決定的にするかどうかこれに該当するかを調べるに借りている。

上院議員 、 ヒラリークリントン氏：

アメリカ合衆国軍が自分たちの生活、イラク、アフガニスタンなどで毎日を危険にさらすと、我々は彼らにしてくださいなたのように借りている最高の装備が可能です。
（共同プレスリリース上院議員ウェッブとクリントンを添付して
検査官は一般的な、2007年5月18日付けの手紙の内容）
（強調追加）。

議員アイクスケルトン会長HASC数：

"私は 、 現在の甲冑が 、 システムの包括的な最初の記事は 、 テストを実施するために軍を促すだろう[インターセプター] とは、Pinnacleドラゴンスキンシステム制御とは独立した第三者を使用して（オープニングステートメント、フル委員会は、再国防総省ボディアーマープログラムのヒアリング2007年6月6日）（強調追加）。

議員ダンカンハンターランキング会員HASC数：

"だから私は 、 合意されたサードパーティのテストのいくつかの種類に来ることで 、 この公聴会を終える...この問題を解決するのに役立ちます...私たちはすべての情報を 、 我々 がこのようなもの側に配置する必要が持っていると思う希望側は 、これらのM - 14型の移動する準備を整える。ダンカンM - 14の希望が7.62ミリメートルのラウンドでの体の両方甲冑のテストに使用する。]そして 、 もし我々が軍に良い装備を得ることができるのやろう...
我々のすべてのやぶはさておき掃引して 、 直接見て 、 必要なキー
問題は、これは、この技術[ドラゴンスキンしない]いくつかの値がありますか？
そして、実際にはそれは、もし我々がそれをテストストレートで、サイドバイサイドのテスト、
これは値を実証することのいずれかが場合 、 または若干、変更された場合 、
適応、劇場？で我々の人々のより多くの生命（成績証明書を保存する
HASC聴覚、ページ5、119、、136、2007年6月6日）（強調追加）。

議員のマイクロス下院で41同僚：

... ...我々は公平な、外部の調査のためかどうかをIBAの最も効果的な甲冑が我々の軍隊がご利用いただけますが決定するために呼びかけている。 これは独立したが含まれます
これまでのテストドラゴンスキンで実施の評価を決定する
場合は 、 客観的には 、 現在の標準的なテストを使用して行われた
ドラゴンの慣行とは独立した、客観的な評価
スキンボディアーマー...また 、 コピーを要求している
すべての決定的な証拠はドラゴンスキンボディ軍しないことを確認
軍の仕様とインターセプターボディアーマーを満たしていない
現在使用されている最高の甲冑が可能です。（手紙
国防長官と幹事長代理は 、 陸軍のために
下院議員のマイクロスと41の同僚は、2007年4月25日付けより）
（強調追加）。

結論

だから、
場合は 、 印象では 、 議会があることが指示される
すべての市販の体の独立した技術評価
Interceptorを含む武具、上記を読んだ後に見ることができます
引用符は 、 少なくとも4人の米国上院議員と44のメンバーが参加している
下院の場合、両方の会長を含む 。
両方の上院と下院軍事委員会のランキングメンバー。

うまくいけば、
土壇場での介入を遵守するために軍の強制されます
上記は 、 すべての市販の議会のディレクティブを引用
体の甲冑を完全にかつ公正に独立した、公平な専門家によってテストされる。

4年半ぶりと我々の若い兵士たちは、正直 、 オープンテストの不必要な死亡後 、 残念ながら長い間待ち望まれます。

エディタの
注記：これらの読者のために人の怒りを共有するDefenseWatchの気持ちと
で 、 軍の黙認によって米国の前線部隊の裏切り
RFPには、議会の代表者と需要に問い合わせて 、
Interceptorを受ける必要があります-最初の時間に
-完全かつ公正なテストの独立した機関で実施
完全に透明なプロセス。 我々の勇敢現場の武士の生活
危機に瀕している。