중국어 아머 - 피어싱 (AP = 연합 뉴스) 스나이퍼 라운딩과 XSAPI 바디 아머

데이비드 크레인 씀
Gmail을에서 defrev 회사야

2008년 11월 19일

인적 사항 중국어 갑옷의 사용에보고 - 일명 갑옷 - (현지 시간) 아프가 니스탄과 이라크에서 적군의 저격수로 총알이 관통 피어싱. 문서,이 새로운 중국 현지 모방한 소총 탄약에 따르면 우리 -, AP 통신 디자인 만든 탄약과 "로 군인, 해병대, 제군과 선원에 대한 개선을 생산하여 갑옷에 발맞추어, 서두르는 국방부를 통해 경보를 보내고있다 비록 종을 중국의 군수는 "지금은 스몰스 상대로 서비스 회원을 보호 수퍼 - 하드 세라믹 접시 - 팔을 화재, 갑옷을 비롯한 - 총알 피어싱 꺾고 능력을 생각하지 않습니다."

그럼, 왜 경보를? 왜냐하면, 그 문서는 국가, "첩보 보고서는 중국에 대한 모방 총알을 사용하고있습니다 ...

더 나은 갑옷에 스프링 보드 - 즉, "어떤 이유 중 하나는 보호 인력을 죽일 수있을 것이라고 소총 라운드 꺾고 왜 육군이 지옥되었습니다 - 구부린 갑옷 (엑스 스몰 암즈 보호 삽입) 시신은 애매 XSAPI 개발에 . 새 XSAPI 갑옷 제조 업체 '무능에있는 육군'으로 인해 체중이 요구 사항들 가져옵니다 지연 후 지연 고생하고있다. 지금까지, 피나클 아머 드래곤 스킨 방탄복이 입증된 유일한 ballistically 수준 브이 안티 - 라이플 갑옷 시스템입니다 실제로 본 사람은 DefenseReview 처리.

국방 검토 아직은 X - SAPI는 하드 갑옷 접시가 Ceradyne 검사할 수없습니다 살일걸요 생산하고있다. 지금 당장은, 같은 종류 빅풋 XSAPI - 빅풋의 사진을 단 한 가지 사실이다. XSAPI 접시의 무게는 얼마입니까? 우리는 알지 못합니다. XSAPI 평방 피트 당 얼마의 무게는 무엇입니까? 우리는 알지 못합니다. 무엇 XSAPI의 두께가? 우리는 잘 모릅니다. 광고 XSAPI로 작동합니까? 우리는 알지 못합니다. 어떤 특정 진짜 - 세계 적군 AP = 연합 뉴스 라운드, 그리고 그들 중 얼마나 많은 접시를 막을 수있는 하나의 엑스 - SAPI는? 우리는 알지 못합니다. XSAPI 접시 무엇입니까처럼 보여? 우리는 알지 못합니다.

DefenseReview 이러한 질문에 대한 답변을 얻기 위해, 그러나 노력합니다. 만일 우리의 군사 독자 우리에게이 정보를 제공할 수있는, 우리가 열려있어. 이메일 또는 전화주세요, 우리가 드롭.

있음 2007년 6월 6일 하원 군사위원회 청문회, 던컨 헌터 하원 의원의 R - 캘리 포니 아주. "측면 - 의해 - 드래곤 스킨과 정부에 의해 걸루 기술자에 의해 요격을 실행하고 테스트라는 측면과 국방부 감사 의회 . 그것은 육군 '을 주도 6월 드래곤 스킨처럼 갑옷 모두 유연한 설계를위한 20 일 업계에 요청 - 세라믹 디스크보다는 단일 경직된 접시 연동의 시리즈를 포함 -은 막을 수있는 너무 - 불리는 "XSAPI"접시 갑옷 피어싱 라운드 현재 ESAPI 수 없다 "에 따라 군사. com. 그럼, 그게 무슨 드래곤 스킨 대 요격 측면의 결과 - 의해 - 측면 테스트 및 방법 XSAPI 테스트에 드래곤 스킨 운임 건가요? 그것도 경쟁할 수있게 되었습니까?

비록 우리는 미국 육군 '피나클 아머와 자사의 CEO가 아니라 진지하게 머레이 닐, 그때 이후로 갑옷 닐 공개 테스트에 대해 육군의 공정성 도전하여 육군 당황 상대로 쌓여있다는 점을이야 DefenseReview 갑판 밖을 찾으려고 노력할 것입니다 . 육군은 지난 1 년 반 또는 매우 너무 군인, 법 집행과 미스터 닐의 무례에 대한 처벌로 해외 매출이있습니다. 기본적으로, 그들이 최선을 다했습니다 등 피나클 아머의 사업의 모든 수단을 잘라 열심히 노력하고있다 사업을 못하도록하고있다. 이들은 이후에도 이미지나 있었다들은 (NIJ)의 테스트는 전례가없는 드래곤 스킨의 NIJ 레벨 3 인증을 뽑아 법무부 / NIJ을 압박했다.

이후 닐의 작은 국회 의사당까지 소풍, DefenseWatch 부정한 변조된 데, 가장 서투른 방식으로 나마 오해해서 몸을 피나클 아머의 드래곤 스킨의 테스트 결과를 묘사하는 탄도 테스트 문서, DefenseWatch에 따르면, "뻔뻔스러운하고 모호하지 않은 조짐을 보여 취득 2006년 6월 통해 2005년 8월부터 3 테스트에서 갑옷. 또한, 선서 증언 수집 육군 관계자들을 허위 수준으로 제조 업체가 실패했다는 지적을 수행할 수있는 부정 청구 드래곤 스킨 테스트 리포트를 생산하는 테스트 프로토콜의 범죄 조작 설명 . 표준 테스트 프로토콜의 이러한 범죄 왜곡, 아직 그들의 자부에 숨이 간단했다. "

와우. 꽤 강한 물건. DefenseReview the DefenseWatch 보고서, 여기를 표현했다.

국방 검토 아마도 X에있는 탄도 테스트 데이터 - SAPI를 얻을 수 없을 것입니다 이후의 가장 가능성이 분류했다. 그러나 우리는 적어도이 (와) XSAPI 번호판 신비로운 신화에 실제로 존재하는지 알아내고, 또는 전설이나 환상의 시도는 단순히 물건을하는 것입니다. 계속 지켜봐주십시오.