데이비드 크레인으로
gmail.com에서 defrev
2007년 12월 17일
이 문서는 5/15/09 및 업데이 트에 대한 12/19/07되었다.
또 '아는 콜트 M4는 기병총 대 야유하는 사람 & 코흐 (홍콩) HK416 대 FN MK16 흉터 - 라이트 (흉터 - 패) 대 홍콩 XM8 LAR 사의 극단 먼지 조건 신뢰성 시험하는 미군 시험 및 센터 (ATEC)에서 평가 애버딘 증명 접지 (APG) , Md. 하고 있었는데? 아니라고? 그럼, 나중에 '를 말해 줄께. 60000 라운드여 882 정지와 함께, 콜트 M4는 기병총 죽은 마지막에 온 : 미군 그냥, 네 명 모두 무기에 대한 테스트를 실시했던 결과는 우리가 그들을 통과하기 전에 들어와 있고, 우리는 바로 본론으로거야 열 (10) 총기 사이. 안 좋아. 하지만, 그 이상에서 1 분 인치
첫째,이 테스트의 목적 같은 극도의 먼지와 / 환경 모두 콜트 M4/M4A1 기병총과 FN M16가 소총에서 "시스템 평가"테스트 기간 동안 미군 무기 테스터에 의해 노출된에 모래 조건에 무기를 폭로하는 것이었다 애버딘 작년과 올해 여름 인치 여기에 어떻게 사 5.56 × 45mm 나토 (북대서양 조약기구 5.56mm) / 0.223 엎드려서이야. 보병 소총 / carbines가 테스트되었습니다 : ...
ATEC 팀은 각각의 무기 시스템 (/ 모델을 만든다)의 열 (10) 샘플 총을 테스트, 그래서 40 총 합계는 테스트되었습니다. / 무기 각 (개인) 총 윤활제가 무거운 복용량을 가지고, 총구는 났고요 있던 방출 포트 커버가 폐쇄되었습니다. 그런 다음 각각의 무기가 30 분 동안 무거운 먼지 환경 (먼지 챔버 즉)에 노출되었습니다. 그렇다면 테스터는 각 무기를 통해 120 발을 발사했습니다. 그런 다음, 다시 그들은 또 다른 120 순찰을 발사하는 것을하기 전에, 먼지 입욕의 또 다른 30 분 간 먼지 챔버 인치 각 무기는 600 순찰을 해고했다 때까지이 과정 / 순서가 반복되었다. 그렇다면, 모든 무기가 닦여 있었고 (무거운 윤활) 다시 lubed, 그리고 다시 600 라운드까지, 그것을 통해 발사 30 분, 120 순찰을위한 먼지 목욕 (먼지 챔버)에 다시 넣어.
당신은 그림을 받으세요. 그럼 각각의 총 (/ 기병총 즉, 개인 소총) 때까지이 계속 먼일 그것을 통해 6,000 발을했다. 10 건 (개인 무기 타입) × 6,000 발 = 각 무기 종류를 통해 60000 라운드. 그리고, 여기에 최상의, 검사가 fleshed 방법 최악의 (대부분의 최소한 안정에 안정) :
XM8 : 127 정지 / 고장
Mk16 흉터 - 패 : 226 정지 / 고장
HK416 : 233 정지 / 고장
M4는 기병총 : 882 정지 / 고장
무엇에 대한 호기심의 M4는 기병총의 시험이 성능 사실입니다 그 / 정지 10 (있었 시험 10 Carbines M4는)로 60,000 (다시, 6,000 발 중에 조각) 오작동을 경험 307 전체 여름에만. 가을 '07 테스트에서는, 정지의 643 / 오작동은 무기 관련되었으며, 239은 잡지 관련되었다. 영창에 따르면. 미국의 육군 장군 브라운 마크 프로그램 이그 제 큐 티브 오피스 군인 ( PEO 군인 ) "에 대한 시험 조건 시험이 [여름] 세 [최신] 표면상 동일한했다."그럼, 다른 뭐였죠? 다른 테스트 관리, 그리고 일년 중 다른 시간. 그것이 정말 많아.
그래서, 어떻게 할 군대 계획있어? 글쎄, 그들은 확실히 갈려고의 세 정복자 중 하나에 대한 M4는 계획 없습니다. , 피트 육군 보병 센터를 미국에 Col. 로버트 래드클리프, 이사, Combats에 따르면. 베닝, 조지아, 미군은 M4는 기병총과 대항할 수있는 일이 있기 때문에 샌드 박스 (즉, 이라크와 아프가 니스탄) 표시에서 군인 설문 조사 그 무기 (M16에 비해)과 같은 미군 전투 부대. 그리고, 연대에 따르면. 장군 브라운, 대체 무기 육군 / 차세대 "지금 만나는 미래"를 찾고 (일명 차세대) 보병 화기 기술, 그냥 가벼운 아니라, 점진적 개선 / 홍콩 416, FN MK16 흉터 - 라이트 같은 기능, XM8과 홍콩.
그래서, 당신은 다른 사람들이이 테스트에 대한보고를 시작할 때에도, 최신 시험의 일부 (미확인 / 확인되지 않은) 내부에 마른 즉 소문을, 뭔가가 가장 가능성이 다른 곳에서는 찾을 수 없을 것이다 싶어? 여기에 나중에 우리가 미군 연락처 중 하나에서, 직접 가서 '- 우리가 인용하는 경우 :
"1. HK416와 M4는 때문에 유일한 생산 무기 있었다, 10 HK416와 M4는 carbines 모두 빌린했다 '눈에 보이지 않는'와 제조 업체들이 테스트를위한 거라 전혀 몰랐어. 10 흉터와 10 XM - 8s 모든되었습니다 시험의 거의 완전한 지식을 가지고있는 애버딘에 배달 '핸드메이드'및. (흉터도 '추가'윤활 몇 가지 추가 도움이 있어요)
2. HK416로 233 고장 117, 10 무기 중 하나에서 있었다.
3. 그들은 그 인용 어디 BG 브라운과 열 래드클리프는 문서에 언급되는 '설문 조사'는 '병사들이 전투에 전진 배치 중에 M4는 매우 인기가있다', 단지 그들의 M16s가 M4s로 대체지고 병사를 기반으로했다. 그들은 [M16에 비해] 물론 대답은 '예 될거야 좋았다면 그들은 요청 받았습니다. 그것은 가볍고 이러한 모든 멋진 광학과 그들에 레이저로 작습니다. 아니, 그들은 무기 전문가는 아닌 것 평균 군인은 소형 무기에 관해서 빈틈이없이 프레임이 있다고 말할 수 있습니다. "
하지만 그게 전부가 아니에요. 실제 내부 마르고, 진정한 "도약 - 계속"/ 차세대 보병에 대한 제안 및 설계 개념 작은 무기는 무장 웨스트 / 다시 2001 년, 2002 년 Picatinny 아스날로 합동 서비스 소형 무기 프로그램 (JSSAP) ARDEC에 제출있다는 것은 / 디자이너 LLC의 기술자 무기 작은 lengendary입니다 향하고 최대로, / 개발자 짐 설리반 (일명 거짓말로 제임스 설리반 ). 나는이 개인적인 지식을 가지고 나는 개인적으로 2002 년 말 광범위한 기관 발표에 대한 무장 서부의 제안 (매매) 무기와 탄약 (LFWA) 프로그램의 경량 가족을위한 "구성 요소 기술"에 대한 0400에 참여했습니다.
내가 팔에 웨스트 제출한 있던 다양한 compenent 기술의 구체적인 논의하지 않습니다. 그러나, 그들이 개발 파트너) 가장 우수한 가능성이 훨씬 (팀 가능한, 즉 능력을의 행복을 성공적으로 개발하여 암 서쪽 모든 있었 디자인 / 설리반은 자신과 아무 것도 기업 방위 어떤의 경쟁 크고 작은 무기 제조 업체와 가능성이있을 수 시간 때우기 및 제출,, 아무도 그 이후로 그들 (FN Herstal (FNH), 야유하는 사람 & 코흐, 콜트 국방부, LLC는 AAI 주식 회사 , 공격력이 일정, GDATP 등) 또는이 작은 무기 설계자 / 엔지니어 / 수 있으며 터치 설리반 스킬, 지식, 경험, 창의성, 그리고 명백히 천재에 관한 그의 파트너. 이걸 어떻게 알지? 그냥 알아. 내가 암 웨스트 향해 편견인가? 네, 왜냐면 나는 그들이, 아래, 세계에서 제일 손을 알고 있습니다.
하지만 무장 웨스트 isn'ta 큰 "설립"작은 무기 / 총기 회사들이 제조 업체 아니에요, 그들은 / 공급 업체는 미국 육군의 선호하는 계약자의, 즉 한 시스템에 없어, 그들은 작은 아니에요 무기 제조 업체. 그들은 작은 보병 화기의 설계 및 개발 회사인이야. 그래서, 그들은 대부분의 원인이되는 작은 무기 디자이너 / 개발자와, 놀지 않으면, 그들은 최고의, 대부분의 경험이있다하더라도, / 군사 자금 (보너스 등) 아니 정부 즉 옷 집, 가장 작은 무기 디자인 개념, 및 , 현실로 그 디자인을 선회의 가장 능력 시간이 가장 짧은 가능한 금액, 프로토 타입을 작업 즉.
네, 미국 육군은 그것은 내부 회사 중 하나에서 유래 제공, 빅 그린 / 빅 군대 "지금 만나는 미래"작은 무기 기술에 관심이있다 / FNH 미국, 콜트 국방부, 야유하는 사람 & 코흐, AAI 주식 회사, Alliant 같은 선호하는 계약자 Techsystems (공격력이 일정 등)이 잘 팔 웨스트, 행운을 빈다처럼 작고, 외부 회사에서 온다면. 그게 얼마나 뿐이야. 예, 여러분 '그 / 조달 시스템 미군 보병 화기 수집, 이건 그대로 어질러 졌어요. 그것 fascistic입니다 cabal-like/closed-group이며, 그것은 지칠 줄은 - 그래서 당신은뿐만 아니라 그것에 익숙해져있을 것입니다. 아무도 성공적으로 Picatinny 아스날과 JSSAP 설립 이후이 깨진 작은 무기 조달을 / 입양 시스템 싸운거야. 포트 베닝에있는 미국 육군 보병 보드도 죄가되지 않습니다, 그들은 상황을 확실히 도움이 안되는거야.
이유는 미군하지 보너스 웨스트 팔 수있는 작은 무기 개발
계약 후 계약 암 웨스트의 실제 제조
우수한 보병 공격용 소총과 대규모에 기관총 디자인,
무기 생산을위한 "검증된"총기 제조 업체가 미스테리입니다. 그것은 논리적인 솔루션이 될 것이 최고의
우리 보병 warfighters에 대한 솔루션을하지만, 사실은 최선의 것을 우리의
보병 warfighters 항상 것으로 표시되지 않습니다 국방부의 육군과 황동의
최우선 과제. 내가 여기 proffered하신 솔루션도 돈 문제를 해결 어디 콜트 국방부, FNH 미국, 야유하는 사람 & 코흐, AAI 주식 회사 GDATP, 또는 어떤 큰, 설립 회사 국방부 / 육군의, 생산 돈을 만들 수있는 선택하더라도 그들이 실제로 사내 무기를 디자인하지 않았다. 이것은 항상있는 일이 어디 발명가 또는 소규모 회사의 라이센스 생산 / 대형 회사에 생산 권리. 아주 일반적인.
결론은, 당신은 해결책의 일부가 아닌 경우, 당신은 문제의 일부분이야. 그것은 고정해야처럼하고, 시스템을 해결하기 위해 과감한 조치를 취할 것이 어느 대통령도 의회가 문제를 해결하려는 것없고 어떻게 그들은 그게 얼마나 부러과 부패 이해하고있는 것. 그리고 바퀴가 돌리지 보관합니다.
아마도 사운드 약간 미군의 갑옷 획득 / 조달 상황과 유사?
무기를 얻기 경쟁 다시 최근의 소형 무기 테스트와, 소문은 가지고 subcarbine 그 야유하는 사람 & 코흐는 (홍콩 / 기병총를 5.56mm있을 제조 홍콩 416)됩니다 / SBR (단기 질주 소총)과 가능성 또한 HK417 (일명 홍콩 417) 7.62mm 기병총 / subcarbine / SBR - 국내 미국에서 곧 (미확인 / 확인되지.) 우리는 이것에 확인을 해 볼게요. 그게 사실이라면 좋은 소식이긴하지만 그런식으로 정말 큰 군대가 상관 일이 보이지 않습니다. 그럼 우리가 나타납니다. 에 관계없이, 군대를 포함한 다양한 국군,,의 요소 (예 : 특정 단위) 대부분 작은 숫자 HK416를 유치할 것입니다.
편집자 주 : 우리의 경우라도 출신에 관심이 심리 줄 우리가, 권유 및 조달 프로그램 무기 작은 이전 또는 작은 무기 테스트왔다 실시하여 육군의 독자들에게 어떤 지식을 내부에는 더 어떤 있습니다. gmail.com에서 defrev으로 문의하시기 바랍니다. 감사합니다.
별첨 (1/04/08) : DefenseReview 가지고 간단한를받은 파워 포인트 에 M4는 기병총 익스 트림 먼지 테스트 .
