콜트 M4는 기병총의 앞날을 불확실 : 검은 구름이 형성

데이비드 크레인 씀
Gmail을에서 defrev 회사야

그 NDIA 국제 보병 & 합동 서비스 스몰 암즈 시스템 심포지엄 2008 - 멀리 떨어진 사격장에서, 물론 -의 짐 Battaglini (예비역 해병대 중장 소령, 제임스 R. Battaglini) 간의 대결이었다에서 일어난 하나의 가장 흥미로운 것은 아마도 콜트 국방부와 미국 공군 중령 로버트 Mattes의 비교 테스트 Office의 국장 대리 국방 차관의 고급 시스템과 개념에 대한 반면, 대령 Mattes 연설과 최고 결정하는 공개 경쟁의 아이디어 홍보 보병 / 폭행 기병총 미군 보병 warfighters를 제공할 수있습니다. 특히, 경쟁의 목적이 있는지 여부가 아니라 기병총 콜트 M4는 여전히 우리 warfighters을위한 최고의 솔루션입니다 기병총을 결정하고있을 것이 더 나은 경우 (즉, 더 안정적이고 전투 - 효과) 밖에 기병총 수도 M4는보다 .

오픈 - Mattes 대령은 경쟁 촉진을 먼저 생각되지 않았습니다. 심포지엄에서 짧은 연설에서 5월 21일, 브라이언 오리 어리, 국가 보안 입법 어시스턴트 미국 톰 코번 상원 의원 (R-Okla.), 또 ...

M4는 기병총은 콜트 기타 기병총 후보와의 경쟁에 따라서 표준 미 육군과 해병대 보병 / 폭행 기병총는 계속 존재해야 justifiy 의견 proffered. 이기면, 그것을 산다. 그것을하지 않는 경우, 그것을 (즉, 죽으) 계약을 잃는다. 아주 간단합니다. 오리 어리와 Mattes 논쟁 수도 : 무슨 콜트 국방 두렵다고? 만약 M4는 진짜로 거기 밖으로 최고의 기병총는 모두 경쟁 디자인, 아무 문제를 이길 수 있어야한다. 그걸보고 경쟁하자.

뭐 좋아,를 제외하고 그것에 콜트의 관점에서 살펴 봅시다. 다른 회사들처럼 그들이 왜 계약을위한 경쟁의 위험을 감수하고자했을 때 1) 그들은 현재의 계약을 보유, 2)가 그것을 피할 수있는 방법이있을 수도,있어와 M4는 함께 3) 군인 만족입니다 현재는 약. 89 % (미 육군 보고서)에 따르면? 하지만이 병사들의 목숨이다, 당신은 말한다. 글쎄, 그건 사실이지만, 그렇게하기 위해서는 오히려 중요한 대량 무기 - 교체 비용, Warfighter을 정당화하기 위해 그 밖에 또 다른 무기뿐 아니라 더 나은의의,하지만 appreciably 나은 (즉 크게 잴보다 안정적이고 전투 - 효과)을 증명해야 비용, 새로운 - 무기 생산 비용, 공급망 문제 등 재교육

자, 그 동안 M4는 기병총 마지막에 최근의 "극단적인 먼지 시험에"그것은 HK416에 맞서 싸울 때 갔다 온 사실이야, FN Mk16 흉터 - 라이트 (흉터 - 패)와 홍콩 XM8 LAR (경량 소총), 그것의 의문 어떻게 전투 -성이 그 검사 공정 검사들을 실시됐다 방법, 그리고. 내 말은, 그렇게 얼굴 군대 문제가 테스트를 역사를 가지고있습니다 (그리고 그 외교적) 소형 무기와 갑옷 때, 혼자 오는 높은 보자 - 티켓 상품 넣고 보자 구. 그래서 그런 측면에서 장점을 개최한다 M4는 그럼에도 불구, M4는, 현 상태와 콜트가 선호하는 계약자 / 국방부 자기를 나타냅니다. 그건 그렇고, 그것을 이해의 DefenseReview이 먼지로 바뀌었다 원래 테스트 프로토콜의 모래와 먼지에 대한 전화,하지만 - 몇 가지 이유에 대해서만 테스트합니다.

그래, 어디 기병총 국방 검토 오픈 경쟁이 문제에 내려 온 거죠? 글쎄, 우리가 실제로 그것을 위해, 1 제공) 테스트 정직, 공정하고 공개, 2) 나중에 검토를 위해 모든 단계에서,을 촬영하고 3)가 민간 감시기구 (또는 몇 가지 다른 유형의 실시에있어 신뢰할 수, 비 - 육군 감독). 모든 / 모든 테스트 및 / 또는 경쟁에서 이루어져야
그것은 전투 - 관련성 및 전투 -로 현실적인 조건
가능합니다. 테스트 및 부품 / 또는 경쟁 확실히 작동 테스트를해야한다
(연장전) 미 육군 보병 warfighters 일반 보병 등에 의해,
레인저스, 해병대와 SOCOM 요소들 (SpecOps 인사). 또한, 반도체와 M4A1 기병총 - 자동차 및 전체 진정한 - 자동차
설정하고 테스트해야 / 또는 대신 M4는 기병총의 경쟁을 벌였다. 이 M4는 기병총의 3 - 라운드 버스트 였지
정말 바보 같은 생각을 얻기 - 가야에서, 그리고 멀리 갈 필요가있다. 이 M4가의
방아쇠와 좋은 솜씨없는 비열한 행동이다. 이 M4A1은
훨씬 더 똑똑하다고 생각하고 방아쇠를 훨씬 앞선다. 믿지 못하겠다면
나, 미국 육군 비대칭 전쟁 그룹 (AWG)의 회원을 부탁드립니다. 하지 마세요
그냥 내 말을 걸릴.
M4A1 기병총 폭행하는 경우는 정말 최고입니다 / 저 밖 보병 기병총, 다 때려 comers, 그리고 국방에 대한 걱정을 아무것도하지 말았어야 콜트 수 있어야한다. 우리 warfighters, 최고의 무기를 이길 수있는 최고의 무기를 사용할 수 있도록 자격이있다.

그건 그렇고, 자유 경쟁의 또 다른지지 짐 Schatz, 홍콩 전 국방에 대한 군사 판매 매니저 (Heckler & 코크 국방부)와 홍콩은 XM8 개발 프로그램의 보컬 발기인이다. Schatz 씨, 지금은 기술 지원 실무 그룹, 국방부 (국방부)에서 테스트 및 평가 기관을 위해 일하고 심포지엄 변경에 대한 시간 제목 - 미국 "증분"작은 암즈 수비 : 실패 및 솔루션에 대해 프리젠 테이션을 가졌다. 말할 필요도없이, 미스터 Schatz an M4는 제안자,되어 있지 않고, 그 사람이 매우 미군 소형 무기를 개발, 만족하고있다 조달 및 입양 시스템. 그는 그것이 깨진 것으로, DefenseReview 동의합니다. Schatz 멍청하지 않습니다. 미군이 소형 무기 개발 및 조달 시스템, 우리의 언어, 총 clusterfuck 변명입니다 (군사 용어). 모든 독립 애널리스트는 누구도, 그 잘 - 주제에 대한 조예가 (미군이 소형 무기 개발 및 조달 시스템), 한 사람에게 말씀하신 그 시스템의 고장, 손상,, 자신의 부정적인 형용사 받아 역효과에 동의합니다. 나쁜 거죠. 나쁜 췄네.

Schatz와 심포지엄 후 DefenseReview 씨 이야기하며 그의 프레 젠 테이션의 서면 사본을 받기 위해 노력했으나 민간 검토 및 분석 적어도. 그러나 우리는 실패했다.

국방 검토하지만, 미스터 Battaglini과 대령 Mattes와의 대결에 대한 심포지엄의 끝부분에 얘기하고, 난거야 사물에 대한 자신 있어요. 그의 Battaglini 상품 (M4는 기병총), 믿고 있으며 콜트 국방처럼, 본질적으로, 최대 일하게되는 느낌이있다. 그는 또 그 M4는 부당하게, 콜트 압도적인 전투와 결국에는 엄청난 성공되기 위해서 무엇을 고려 contends 도전을 받고있다 느낌 - 사용자 만족도. 개인적인 메모에서 내가 존경 Battaglini 씨 Mattes '연설 도중 대령 Mattes 적대감. Battaglini 씨가 자신의 제품을 믿고 그것을 방어하다가, 어떤 좋은 기업의 책임자처럼해야한다. 그런 그를 노크 수없습니다. 우리는 Battaglini 씨, 친절하고 호감가 심포지엄에서 연설을 할 때 우리가 그와 함께 열어가된다는 것을 발견했다.

기병총 the M4는 불공 정한 대우를 받고 그래서, 무엇입니까? 아마도, 아닐 수도있다. DefRev 상황을 분석하는거야 그리고 그것에 대한 후속 조치를 시도하십시오. 무슨 사건, 다음 1-1.5 년 콜트 국방과 M4가에 대한 흥미가 될 것입니다. M4는 인생을 위해 싸우는가 될거에요. 가스 피스톤 잠재적으로 경쟁을하는 데 / 찍기 위해 또한 - 막대 - 분명히 M4는 기술적 데이터 패키지 (TDP) 군대에 대한 권리를 차례 이상해야 할 것이며 FN 흉터, 홍콩 416, 등, 콜트처럼 구동 carbines 2009 년 다른 회사와 미 육군의 미래 M4는 계약을 위해 경쟁할 - 콜트위한 행사의 위대한 합류점에게도 정확히있습니다. 2010-2013 회계 연도 년 미 육군에 대한 M4는 계약서에 $ 313M의 예산을 책정했다.

이 경우에, 그것이 콜트 DefenseReview의 의견을 진지하게 고려해야 업데이 트 / 최신 하드웨어와 21 세기에 M4는 기병총 가져올 수 기술로, M4가의 직접 - 가스 - 치는 행위 운영 체제를 최적화 M4는 개선, 그리고 그것이주는 HK416 상대로 최고의 기회가 어떤 미래를 열어 기병총 대회에서 우승, 흉터 FN - 패, 그리고 다른 가스 피스톤 / 찍기 - 막대 - 기병총 밖에 불고있습니다. 우리는 우리가 정확히 무슨 modifcations / 개선해야 알고 믿습니다. 대한 콜트 the M4는 어떤 변화를 만들기 위해 그러나, 우리는 말이 맞다하더라도, 적어도 단기적으로는 어려울 수있습니다. M4는 사양을 만든 이후 미군이며 엄격한 TDP (기술적 데이터 패키지에 따라), 무기를 변경할 경우에도 콜트 기꺼이들은 woud 군사 관료를 통해 이동할 수 있도록 할 수있다. 특히, 그들은 각각의 모든 변화에 대한 엔지니어링 변경 제안 (ECP)를 만들기 위해, 그리고 정부는 그것에 동의했을 것이다. 이것보다 더 쉽게 일을했다지만, 우리가 그것을 할 필요가있다. 국방부를 검토하고 권장 M4는 mods 논의할 수 / 개선 후속 문서. 우리는 확실하지 않다 우리는 이러한 권고할지 여부를 아직, 그 무대 뒤에서 벌어지고있다는 현재를 바탕으로 몇 가지를 공개한다.

더 나빠질 콜트면 국방을 위해, 그들은 그들 자신의 가스 피스톤 / 찍기 - 막대있어 온다
선택 - 화재 아칸소 기병총 / SBR / 살일걸요의 subcarbine 솔루션
the HK416, 소문에 따라 우수 (미확인 즉 / 리포트되지 않음). 그것은 국방 검토의 이해가 그 콜트의 가스 - 피스톤 - 구동
시스템은 2004 년 흉터 경쟁에서 경쟁했다 꽤 잘 했어
(미확인 /되지 않음). 콜트의 gas-piston/op-rod-driven 흉터
우리는 콜트 호 M5는 가스 피스톤 기병총 거라고 믿습 후보,
(미확인 / 않은)는 매우 안정됐다
(미확인 /되지 않음). 본 DefRev과 콜트 LE1020 처리 (도 콜트 르 1020년) 주사를보기에 서면
기타를 보여줍니다. LE1020 세미 - 자동 - 유일한 (세미 - auto에서 -에만 해당)과 비슷한
콜트 흉터 후보와 시스템 고체 보인다. 우리는 본 적이
무기와 개별 피스톤 / 찍기 - 막대 구성 요소를 세분화했다. 그
늦은 마이크 LaPlante (마이클 LaPlante) 우리에게 총을 보였다. 마이크도했다
멋진 사람이야.