데이비드 크레인에 의해
gmail.com에서 defrev

2007 년 12월 17일

이 문서는 12/19/07과 5/15/09에 업데이 트되었습니다.

그래 알아 ' 콜트 M4 기병총 대를 야유하는 사람 & 코흐 (HK) HK416 대 FN MK16 흉터 - 라이트 (흉터 - L) 대 HK XM8 LAR 사의 극한 먼지 조건 신뢰성 시험 저걸 미국 육군 시험 및 평가 센터 (ATEC) 애버딘 증명 접지 (APG) , Md. 하고 있었는데? 아니라고? 음, 우리는 '나중에 말할 게요. 미국 육군은 단지 네 가지 무기에 대한 테스트를 실시 완료하고, 우리는 그들을 통과하기 전에 결과가 나왔 있고, 우리는 용건이 끝나면 바로 보내 주마 : 콜트 M4 기병총 마지막 죽음의 온, 882의 stoppages와 60,000 발 이상 10 명에서 (10) 총기. 위대한 없습니다. 그러나, 더 금방 거기에.

첫째,이 테스트의 목적은 콜트 M4/M4A1 기병총와 FN M16 소총 모두에서 "시스템 평가"테스트 기간 동안 미군 무기 ​​테스터에 의해 노출되었던 사람에게 같은 극단적인 먼지와 모래 조건 / 환경에 무기를 폭로하는 것이었다 애버딘 작년과 올해 여름 인치 여기의 방법은 네 가지 5.56x45mm 나토 (북대서양 조약기구 (NATO) 5.56mm) / 0.223 엎드려서. 보병 소총 / carbines을 테스트되었습니다 : ...

ATEC 팀은 각 무기 시스템 (/ 모델을 만드는)의 10 샘플 총기를 테스트하므로 40 총을 총 테스트되었습니다. 각각의 (개인) 총 / 무기는 윤활유의 무거운 복용량 있고, 총구 뒤덮인되었고, 배출 포트 커​​버는 폐쇄되었습니다. 그런 다음, 각 무기는 30 분 (먼지 챔버 IE) 무거운 먼지 환경에 노출되었다. 그런 다음 테스터는 각 무기를 통해 120 순찰을 발사했습니다. 그런 다음, 다시 먼지 챔버에 그들은 또 다른 120 라운드를 해고하는 것을하기 전에, 먼지 입욕 또 30 분했습니다. 각각의 무기가 600 라운드를 해고했다 때까지이 과정 / 시퀀스가​​ 반복되었다. 그런 다음, 모든 무기가 닦여 있었고 (무거운 윤활) 다시 lubed, 30 분, 다시 600 순찰하기 위해 그것을 통해 해고 120 반올림에 대한 먼지 목욕 (먼지 챔버)에 다시 넣어.

당신은 사진을 찍어. 그럼 이것은 각각의 총은 (예 : 개인 소총 / 기병총) 그것을 통해 6,000 발 있었까지가는 ​​있었죠. 10 총 (개인 무기 종류) 각 무기 종류를 통해 X 6,000 발이 = 60,000 반올림. 그리고, 여기에 최고와 최악에, 테스트가 fleshed 방법 (가장 신뢰할 수있는 최소한 신뢰할 수) :

XM8 : 127 stoppages / 고장

Mk16 흉터 - L : 226 stoppages / 고장

HK416 : 233 stoppages / 고장

M4 기병총 : 882의 stoppages / 고장

무엇에 대한 호기심의 M4의 기병총의 이 테스트에서 성능 것은 여름 (다시 6,000 발 조각) 60,000 테스트를했다 10 (10) M4의 Carbines은 307 총 오작동 / stoppages를 경험한다는 사실이다. 가을 '07 시험에서 stoppages / 고장 643는 무기 관련되었고, 239은 잡지 관련되었다. 연대에 따르면. 미국 군대의 장군 마크 브라운 프로그램 이그 제 큐 티브 오피스 병사 ( PEO 군인 ), "시험 두 시험 조건 [여름] 세 [최신]은 표면상 동일한 있었다."그래서, 다른 있었는지? 다른 시험 관계자, 그리고 일년 중 다른 시간. 그 정도는 됐어.

그래서, 할 계획 육군은 무엇입니까? 글쎄, 그들은 확신의 세 정복자 중 하나에 대한 M4 버려야 계획되지 않습니다. Col. 로버트 래드클리프, 감독, Combats, 미국 육군 보병 센터, 포트에 따르면. 베닝, GA, 미군은 M4 기병총와 메모리 것 때문에 샌드 박스 (즉, 이라크와 아프가 니스탄) 표시에서 군인 조사하는 무기처럼 미군 전투​​ 병력 (M16에 비해). 그리고 연대에 따르면. 미군이 찾고있어 좋다 브라운, HK 416, FN MK16 흉터 - 가벼운 것뿐 아니라 사소한, 점진적 개선 / 기능, "지금 만나는 미래"/ 대체 무기를위한 차세대 (일명 차세대) 보병 화기 기술 그리고 HK XM8.

다른 사람들이이 검사에 대한보고를 시작하는 경우에도 그래서, 당신은 최신 시험의 일부 (미확인 / 확인되지 않은) 내부 마른 즉, 소문, 당신이 대부분 다른 곳에서는 찾을 수 없습니다 좀 줄까? 여기 또, 가서 우리 미국 군인 중 하나에서 직접 연락처 - 우리는 인용있어 '

"1. HK416과 M4가 유일한 생산 무기, 10 HK416과 M4 carbines 모두 빌린했다 '보이지 않는 시각'와 제조 업체 였지만 그들은 테스트를위한 거라 전혀 몰랐어. 10 XM - 8s 모두 10 상처와 있었다 '핸드메이드'과 시험의 거의 모든 지식 애버딘에 전달. (흉터도 '추가'윤활 몇 가지 추가 도움을 가지고)

2. HK416으로 233 고장 117는 10 무기 중 하나에서했습니다.

3. BG 브라운과 열 래드클리프들이 그 인용 기사를 언급하는 것을 '설문 조사', 'M4 전투에 앞으로 전개 병사 사이에서 매우 인기가가'단지 M4s로 대체 그들 M16s을 받고 병사를 기반으로했다. 그들이 그것을 좋아하는 경우에 그들은 질문했다 [M16에 비해] 물론 대답은 '예'가 될 것입니다. 그것은 가볍고 그들이 모든 멋진 광학과 레이저로 작습니다. 그것이 작은 무기에 관해서는 평균 병사들이 빈틈이없이 프레임이 없다는 것을 언급하지 않기 위하여, 그들은 진짜 무기 전문가가 아닌데. "

하지만 그게 전부가 아니에요. 마른 내부 진정한, 진정한 '도약 미리 "/ 차세대 보병에 대한 제안 및 설계 개념이 소형 무기가 공동 서비스 중소 무기 프로그램 (JSSAP) ARDEC 다시 암 서쪽에 의해 2001 년과 2002 년 / Picatinny 아스날에 제출했다이다 lengendary 소형 무기 엔지니어 / 디자이너 / 개발자에 의해 향하고 LLC, 짐 설리반 (일명 제임스 L. 설리반 ). 나는이의 개인적인 지식을 가지고, 그리고 난 개인적으로 무기와 늦은 2002 년 탄약 (LFWA) 프로그램의 경량 가족을위한 "구성 요소 기술"에 대한 광범위한 기관 발표 (매매) 0400에 대한 암 서부의 제안에 참여했습니다.

저는 팔에 서쪽 제출한 있던 다양한 compenent 기술의 구체적인 논의하지 않습니다. 그러나, 그들은 무장 서부 팀 (설리반과 그의 설계 / 개발 파트너)에 의해, 모두 성공적으로 개발되는 즉, 가능한 실용적되었고, 가장 가능성이 훨씬 뛰어난 아무것도 경쟁 크고 작은 무기 제조 업체와 방위 업체 중 하나가 아마도 할 수 시간 때우기 및 제출, 그들 중 아무도 (FN Herstal (FNH), 야유 & 코흐, 콜트 국방, LLC, 이후 AAI 주식 회사 , 공격력이 일정 비율, GDATP 등) 설리반 및 / 또는 만져 수있는 작은 무기 디자이너 / 엔지니어가 없다 자신의 기술, 지식, 경험, 창의성, 그리고 명백히 천재에 관한 파트너. 어떻게 이것을 알 수 있습니까? 그냥 알아요. 저는 팔에 서부쪽으로 바이어스인가? 그래, 난, 손 아래, 그들이있어 세계 최고도 몰라요.

그러나 대규모 무장 서쪽 isn'ta은 즉, 미국 육군 선호하는 계약자 / 공급 업체 중 하나가 그들이 제조 아니라, 그들은 시스템에 있는게 아니에요, 소형 무기 / 무기 회사 '설립 ", 그들은 작은 아니에요 무기 제조 업체. 그들은 작은 보병 화기의 설계 및 개발 회사거야. 그래서, 그들은 아무런 연주를하지, 그들은, 최상 최고의 경험, 그리고 가장 많은 사람을 죽인 소형 무기가 디자이너 / 개발자, 사내에서 가장 작은 무기 디자인 개념을 가지고 있더라도, 어떤 정부 / 군사 자금을 (보너스 등) 즉 없으며, 시간의 가장 짧은 가능한 금액, 프로토 타입을 현실로 그 디자인을 돌리는 즉, 작업의 가장 능력.

그래, 미군은 빅 그린 / 빅 군대 소형 무기 기술, 그것이 FNH 미국, 콜트 국방, 야유 & 코흐, AAI 주식 회사, Alliant 같은 내부 기업 / 선호하는 계약자 중 하나에서 온다 제공 "지금 만나는 미래"에 관심 Techsystems (공격력이 일정 비율) 등 그것이 무장 서쪽처럼 작고, 외부 회사, 행운을 빕니다에서 온다면. 그것이 단지 방법이야. 그것이 같이 엉망으로, 그것은 미군의 보병 줄일 소형 무기 획득 / 조달 시스템 ', 여러분. 그것은 cabal-like/closed-group이며, 그것은 fascistic이며, 그것은 당신이뿐만 아니라 그것에 익숙해 수도 용서할 줄을 - 있도록합니다. Picatinny 아스날과 JSSAP가 설립 이후 아무도는 성공적으로이 깨진 작은 무기 조달 / 보급 시스템을 싸워 없어요. 포트 베닝에있는 미국 육군 보병위원회도 죄가되지 않습니다, 그들은 확실히 상황을 돕고 있는게 아냐.

왜 미군이 보너스 무장 서쪽 작은 무기 개발 할 수 없습니다
다음 계약하고 암 서양의 실제 제조 계약
큰 우수한 보병 공격 소총 및 기관총의 설계,
무기 생산을위한 "검증된"총기 제조 업체는 수수께끼이다. 그것은 논리적인 해결책과 최고의 것입니다
우리 보병 warfighters을위한 솔루션,하지만 우리에게 가장 사실이야
보병 warfighters 항상 국방부의 것으로 나타날하고 육군 브래스 경감 님이되지 않습니다
최우선. 여기서 proffered하신 솔루션은 심지어 콜트 국방, FNH 미국, 야유 & 코흐, AAI 주식 회사 GDATP, 또는 국방부 / 육군의 선택의 어떤 대형 설립 회사는 생산에서 돈을 벌 수있는 돈 문제를 해결하더라도 그들이 실제로 사내에서 무기를 설계하지 않았다. 이것은 늘있는 일이 어디 발명가 또는 대기업에 중소 기업 라이센스 생산 / 생산 권리. 매우 일반적.

당신은 해결책의 일부가 없다면 결론은, 당신은 문제의 일부다. 그것이 고정해야 것은 시스템 문제를 해결하기 위해 과감한 조치를 취할 것이며,도 대통령이나 의회는 문제를 해결하려는 것없고, 그들은 그것이 얼마나 부러와 부패를 이해하고있는 것 마십시오. 그리고 바퀴는 돌리지 보관하십시오.

아마도, 미국 육군의 갑옷 획득 / 조달 상황에 약간 유사한 사운드?

최근 소형 무기 테스트와 경쟁 무기로 다시 돌아 가죠, 소문이 야유 & 코흐 (HK)이 또한 가능성 HK 416 5.56mm 기병총 / subcarbine / SBR을 (단기 질주 소총) 제조 및 것임 가지고 HK417 (일명 HK 417) 7.62mm 기병총 / subcarbine / SBR - 국내 미국에서 곧 (확인되지​​ 않은 / 미확인). 우리는 여기에 자세히 알아 보도록하겠습니다. 그게 사실이라면 그 좋은 소식이야,하지만 정말 큰 문제가 군대에가는 것처럼 보이지 않습니다. 우리가 알게 되겠지. 에 관계없이, 미군을 포함한 다양한 국군, 요소 (즉, 특정 단위)은 대부분 작은 숫자 HK416를 유치할 것입니다.

편집자 주 : 우리의 독자 중 하나가 군대, 또는 이전 소형 무기 권유 및 조달 프로그램에 의해 실시되고있는 소형 무기 테스트 중 하나의 더 내부에 대한 지식이있다면, 우리는 여러분의 의견에 흥미가 있지 않을까. gmail.com에서 defrev로 문의하시기 바랍니다. 감사합니다.

부록 (1/04/08) : DefenseReview가 있습니다 파워 포인트 간단한 수신 에 M4의 기병총 익스 트림 먼지 테스트를 .

기사에 대한 검색어 :

콜트 M4 기병총 , 최고의 M4 기병총 제조 업체 , 가장 돈을 M4 , FN의 흉터 신뢰성 , 콜트 M4 신뢰성 , 콜트, 팔 M4 기병총 소총 , M4 기병총 제조 업체 , 돈을 위해 최선을 M4 기병총 , 현재 우리가 군사 소형 무기 , 흉터의 신뢰성 , 이 233 고장 hk416 117와 10 무기 중 하나에서 있었다 , 콜트 M4 테스트 , 테스트 군대 시그마 556 , 소형 무기 디자인 , 최고의 기병총은